퀄컴 스냅드래곤 8+ Gen1, 7 Gen1 발표

조회 수 1698 댓글 13

Extra Form
참고/링크	https://www.qualcomm.com/products/applic...e-platform

퀄컴이 스냅드래곤 8+ Gen1, 스냅드래곤 7 Gen1, 스냅드래곤 XR2 플랫폼을 발표했습니다.

스냅드래곤 8+ Gen1은 삼성이 아닌 TSMC N4 공정을 사용해 클럭을 높였습니다. X2는 3GHz에서 3.2GHz, A710은 2.5GHz에서 2.8GHz, A510은 1.8GHz에서 2GHz, Adreno GPU는 10% 가량 올랐습니다.

클럭 외에 다른 변화는 없습니다. 새로운 공정을 도입하면서 전력 효율을 높이고 클럭은 올릴 수 있었습니다. 전작보다 소비 전력은 30%, 전력 효율은 30% 개선됐다고 합니다.

중급형인 스냅드래곤 7 Gen1입니다. 삼성 4nm 공정(스냅드래곤 8 Gen1과 같음), 퀄컴의 전용 AI 프로세서, 2억 화소 카메라 지원, 안드로이드 레디 SE가 특징입니다.

Kryo 빅 코어 2.4GHz로 작동, 그래픽 성능은 스냅드래곤 778G보다 20% 향상, 16GB LPDDR4 메모리 지원, 스냅드래곤 X62 5G 모뎀 조합, 스펙트라 트리플 ISP.

이건 스냅드래곤 XR2 플랫폼을 쓴 무선 AR HMD 레퍼런스 디자인입니다. 40% 얇아지고 무게 균형이 잡혔으며 한쪽 눈에 1920x1080 90Hz OLED를 사용, 2개의 흑백 카메라와 1개의 RGB 카메라로 6DoF 추적.

삭제 요청

TAG •

퀄컴,
스냅드래곤,

목록 스크랩

위로 아래로 댓글로 가기

Comments '13'

공탱이 국가 공인 공돌이 2022.05.20 23:48

언제나 칩셋 회사들의 발표는 긍정적이였고
이제 실제품이 나와서 삼성이 잘못했냐 퀄컴이 잘못했냐만 따져주면 되겠네요
자~ 확인 들어갑니다요잉
헥사곤윈 Close the World, Open the nExt 2022.05.21 00:55

5번째 사진에서 왜 하필이면 위챗이네요..
?
흩어진낙엽™ 2022.05.21 01:14

삼성이 잘못한거같더군요

퀄컴 스냅 8+Gen1 A710 전성비 이전 세대 대비 최대 35% 개선
https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=yeux1122&logNo=222740246436&navType=by

퀄컴 스냅 8+ Gen1 긱벤치 점수 공개
https://m.blog.naver.com/PostView.naver?blogId=yeux1122&logNo=222740223342&navType=by
동방의빛 2022.05.21 12:02

공정이 한 세대 차이나면 원래 저 정도 차이가 나지 않나요? 적어도 성능으로 삼파가 욕먹을 일은 아닌 것 같아요.
?
1N9 2022.05.21 15:28

기술적으로 보자면야 삼성 5나노는 7나노에서 하프노드급 변경이고 그걸 재탕한게 4나노인데 반해 TSMC는 5나노에서 풀노드급 변경을 했고 그걸 개선한게 4나노이니 둘이 같은 4나노라고 홍보해도 거의 한세대급 차이가 나는 걸 알지만,

소비자 입장에서는 거의 동시에 나온 칩셋 간 성능격차가 한 세대급인데 마케팅은 비슷하게 한다면 딱히 괜찮다고 눈감아줄 이유가 없는 거 같습니다.

말씀하신대로 생각하면 인텔도 크사장 시절에 14nm 우려서 경쟁사 7nm랑 차이 벌어져도, 어차피 공정이 한 세대 이상급 차이인데 그 정도 차이면 준수하게 뽑아주는 거니 욕먹을 필요가 없었겠죠…
동방의빛 2022.05.21 15:46

어차피 정도의 차이일 뿐이지 TSMC 4나노도 5나노랑 크게 다를바 없는걸 마케팅한 셈인데요. 그나마도 인텔 7나노에 비하면...

제가 말하는건 삼성이 말한 스펙에 부합한다면 딱히 문제는 아니라는거지요.
?
1N9 2022.05.21 16:02

삼성이 3나노 4나노 스펙을 여러 번 변경해왔습니다. 공식 발표자료에서 40% 향상이라고 되어있다가 나중에 보니 20%로 슬쩍 바뀌어 있다던가…

특히 스냅에 쓰인 4LPX는 애초 삼성 로드맵에도 없던 공정이라, 그냥 5LPP를 스냅드래곤에 맞게 일부 커스텀해주고 4나노로 네이밍만 바꾼거일 가능성이 높다고 하더라구요.

이런 걸 다 제치고도, 최근 삼파가 욕먹는 것의 요점은 ‘동일 시기 경쟁사 대비 한 세대 떨어지는 공정을 동일 네이밍으로 생산하고 팔기 때문’이지, 실제 공정 스펙이 한 세대 차이나는데 결과물은 한 세대 이상 차이나서가 아니라는 것이죠.
동방의빛 2022.05.21 16:38

제가 아는 것과는 다르네요. 보통 욕하는 사람들은 수율이 너무 낮은 것과 목표클럭에 도달하지 못한 엑시노스를 4나노 탓으로 하는 것이 주였거든요. 불완전한 공정이라고요. 그래서 스냅도 삼성 4나노가 제시된 것과 달라서 퀄컴이 속았다고 했었지요.
?
1N9 2022.05.21 17:36

퀄컴이 속거나 하는 일은 없었을겁니다. 동네 시장 장사도 아니고, 퀄컴이 로드맵만 보고 수주 맡기는게 아니라 전부 개발킷이랑 샘플 받아보고 계약 할텐데요… 아마 공정 상태 알면서도 일단 4나노 마케팅 하기 위해서 + TSMC가 너무 비싸서 삼성 선택했을 겁니다.

수율 문제랑 별도로 삼성 4나노가 동시기 TSMC 4나노 대비 한세대가 뒤쳐진다는거 자체가 문제죠. 수율 80% 나오든 90% 나오든 TSMC랑 풀노드 1세대만큼 격차 날테니까요. 거기다 수율까지 안 좋으니 더더욱 까이고 있구요.
Kylver ヾ(*´∀｀*)ﾉ 컴퓨터가 몬가요? 하하하하 2022.05.21 06:18

아이고 삼파야....
?
마라톤 2022.05.21 07:25

좋은 정보 감사합니다. ^_^
?
leesoo raysoda.com/user/leesoo 2022.05.21 18:06

으아 클럭 그만땡기고 온도 낮춰줘요!
슬렌네터 Human is just the biological boot loader for A.I. 2022.05.21 20:42

온도!!!!!!