스냅드래곤 8cx을 장착한 노트북의 성능입니다. 비슷한 환경의 인텔 노트북과 비교하면 어떤 성능이 나올까요?
오피스에서는 인텔 프로세서보다 조금 앞서고 배터리 성능은 꽤 차이가 납니다. 여기에 나오지 않은 부분의 성능이라던가 최적화에선 밀리겠지만, 적당한 가격에 나오면 틈새 시장을 공략할 수 있지 않을까요?
| 인텔 노트북 | Snapdragon 8cx 레퍼런스 | |
| CPU | Intel Core i5-8250U | Qualcomm Snapdragon 8cx |
| 램 | 8GB | 8GB |
| 스토리지 | 256GB NVMe | 256GB NVMe |
| 해상도 | FHD | 2K |
| 배터리 | 49 Whr | 49 Whr |
| Windows 10 버전 | Windows 10 월 10 일 10 월 2018 업데이트 (1809) | Windows 10 5 월 2019 업데이트 (1903) |
|
PCMark 10 Applications Benchmark |
Intel laptop (Expected) | Qualcomm Snapdragon 8cx (Expected) | Snapdragon 8cx, Run 1 | Snapdragon 8cx, Run 2 |
| Total | 3,894-3,970 | 4,039-4,139 | 4,296 | 4,356 |
| Excel | 4,334-4,627 | 3,925-4,141 | 3,929 | 4,083 |
| Word | 2,943-3,089 | 3,499-3,609 | 3,841 | 3,823 |
| PowerPoint | 3,688-4,145 | 3,780-4,250 | 4,375 | 4,464 |
| Edge | 4,401-4,4599 | 5,032-5,278 | 5,163 | 5,168 |
|
3DMark Night Raid |
Intel laptop (Expected) | Qualcomm Snapdragon 8cx (Expected) | Snapdragon 8cx, Run 1 |
| Overall | 5,047-5,055 | 5,710-5,815 | 5,841 |
| Graphics Score | 5,172-5,174 | 6,138-6,266 | 6,251 |
| Graphics Test 1 | 21.45-21.49 fps | 24.84-25.31 fps | 25.22 fps |
| Graphics Test 2 | 29.43-29.47 fps | 36.21-37.10fps | 37.05 fps |
| CPU Score | 4,431-4,483 | 4,093-4,133 | 4,261 |
|
PCMark 10 Battery Life |
Intel laptop (Expected) | Qualcomm Snapdragon 8cx (Expected) |
| Apps | 8:27 - 10:21 | 16:11 - 17:01 |
| Video | 10:19 - 12:17 | 17:27 - 19:55 |
| Idle | 15:02 - 15:45 | 22:00 - 23:27 |
Arm, 고성능 CPU Cortex-A77, Mali-G76 GPU
레노버, 세계 최초 5G 노트북 PC
knock
호무라
배터리는 말할것도 없고 성능도 착실히 올라간다는 것도 다 좋은데 windows on arm 플랫폼에 대한 소프트웨어 생태계가 너무 빈약한 상황이라 적어도 공격적인 가격으로 보급률이라도 높여야 하지 않나 싶은데 전혀 그럴 생각이 없어보이네요.