기글 하드웨어 질문 게시판
각종 질문을 올릴 수 있는 곳입니다. 먼저 검색해 보고 질문을 올리는 것이 더 효율적입니다. 충분한 정보와 예의를 갖춰 글을 작성해 주시고 문제가 해결되면 꼭 댓글을 달아 주세요.
![[레벨:36]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/36.gif "포인트:13249point (39%), 레벨:36/111")
니코다이스키
![[레벨:38]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/38.gif "포인트:14762point (41%), 레벨:38/111")
유여
![[레벨:63]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/63.gif "포인트:40447point (59%), 레벨:63/111")
동방의빛
![[레벨:19]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/19.gif "포인트:3702point (23%), 레벨:19/111"){kind=icon}
A11오늘 컴퓨존을 가보니 커브드 모니터를 세일하고 있더군요
http://m.compuzone.co.kr/product/product_detail.htm?ProductNo=349666&bannerid=RecommendProductList
전시품인 하지만 가격이 저렴했는데, va라...
훨씬 전부터 PLS를 만들었는데도, 본격적으로 생산을 안하고 있는걸 보면, 문제가 있는것 같은데, 양산이 힘든 사정이라도 있나요?
http://m.compuzone.co.kr/product/product_detail.htm?ProductNo=349666&bannerid=RecommendProductList
전시품인 하지만 가격이 저렴했는데, va라...
훨씬 전부터 PLS를 만들었는데도, 본격적으로 생산을 안하고 있는걸 보면, 문제가 있는것 같은데, 양산이 힘든 사정이라도 있나요?
2015.11.27 21:13:52
니코다이스키
PLS 는 ips 랑 비슷한 패널인데 대형화를 하게 되면 가격이 비싸다고 하더군요 근데 VA 의 경우는 제조단가가 싸고 그렇다고 해서 품질이 나쁘지도 않으니
VA 로 충분해서 그런듯합니다. 윗분도 말씀하셨지만요. 또한 LCD 중에서 동적명암비가 실측 5000:1 이 가능한 것도 VA 만이 가진 장점이니 VA 도 충분하죠
VA 로 충분해서 그런듯합니다. 윗분도 말씀하셨지만요. 또한 LCD 중에서 동적명암비가 실측 5000:1 이 가능한 것도 VA 만이 가진 장점이니 VA 도 충분하죠
2015.11.27 21:26:09
유여
제조단가는 구조가 그놈이 그놈이라 큰차이는 안날겁니다.
초창기 TN패널 TV시절 PDP나 CRT와 비교되던게 시야각과 블랙표현(Contrast ratio)였는데 각각 IPS와 VA가 장점을 지녔지요.
삼성이나 LG 각자 하나씩 선택하여 발전시켜온것으로 온건데 모니터시장에 많이 풀려서인지 IPS가 좋다는 인식이 퍼져있는데
영화감상에는 VA모드가 확실히 유리합니다. 그래서 TV는 VA로 만드는게 아닌가 추정합니다. 사실 삼성은 VA 개발하기 전에 PLS를 개발했었습니다.
여튼 현재 IPS와 VA의 뚜렷한 차이는
IPS는 커브드가 안되고 VA는 터치가 안된다는 정도인것 같네요.
초창기 TN패널 TV시절 PDP나 CRT와 비교되던게 시야각과 블랙표현(Contrast ratio)였는데 각각 IPS와 VA가 장점을 지녔지요.
삼성이나 LG 각자 하나씩 선택하여 발전시켜온것으로 온건데 모니터시장에 많이 풀려서인지 IPS가 좋다는 인식이 퍼져있는데
영화감상에는 VA모드가 확실히 유리합니다. 그래서 TV는 VA로 만드는게 아닌가 추정합니다. 사실 삼성은 VA 개발하기 전에 PLS를 개발했었습니다.
여튼 현재 IPS와 VA의 뚜렷한 차이는
IPS는 커브드가 안되고 VA는 터치가 안된다는 정도인것 같네요.
![[레벨:43]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/43.gif "포인트:18764point (31%), 레벨:43/111"){kind=icon}
白夜2ndT
2015.11.28 01:59:11
동방의빛
IPS가 동영상에 강하고 VA가 정지화면과 암부 표현에 강하다고 그랬지요. TN은 전력소모가 적고요. 단점은 각각 반대인데, 그래서 VA를 일부러 찾는 사람도 꽤 많았어요.
![[레벨:9]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/9.gif "포인트:940point (68%), 레벨:9/111"){kind=icon}
ＦＬＡＣ![[레벨:30]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/30.gif "포인트:9293point (48%), 레벨:30/111"){kind=icon}
에루벨
작성된지 2주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
IPS 커브드 모니터가 있긴 합니다만 찾아보면 살짝 휜 수준이고 사람들이 휘었다고 인식할만한 3000R 이하의 커브드 제품들은 죄다 VA패널입니다.
시야각면에서 IPS가 유리한건 맞지만 VA도 나쁘다고 할 수준도 아니고 거기다 커브드 모니터는 옆에서 볼만한 성격의 제품도 아닌데다
빛샘과 Contrast ratio에서 유리한 VA모드가 기피될 이유는 안될거 같습니다. 응답속도야 요즘 보정기술로 똑같구요.