기글 하드웨어 커뮤니티 게시판
아주 기본적인 네티켓만 지킨다면 무슨 내용이든지 자유롭게 쓸 수 있는 커뮤니티 게시판입니다. 전문적인 주제의 글은 주제별 포럼을 이용해 주시고, 질문은 질문 게시판에, 민감한 소재의 글은 비공개 게시판이나 수상한 게시판을 이용해 주세요.
![[레벨:18]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/18.gif "포인트:3571point (89%), 레벨:18/111")
πloteer
![[레벨:6]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/6.gif "포인트:456point (73%), 레벨:6/111")
누나틱알루미나
![[레벨:13]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/13.gif "포인트:1895point (75%), 레벨:13/111")
너부리
![[레벨:37]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/37.gif "포인트:13994point (40%), 레벨:37/111")
다솜이 아빠
![[레벨:28]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/28.gif "포인트:7923point (14%), 레벨:28/111")
서진
![[레벨:74]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/74.gif "포인트:54787point (1%), 레벨:74/111"){kind=icon}
향군http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2015/10/02/2015100201981.html?outlink=facebook
(전략)
평가위원회 관계자는 “가천대의 경우 대학 졸업 요건으로 4만 줄 이상의 코드가 담긴 SW 프로그램을 제출하도록 한다는 기획안으로 좋은 평가를 받았고, 충남대는 소프트웨어 전공 교과 과정을 획기적으로 개편한 점이 높은 점수로 이어졌다”고 설명했다.
(후략)
==============
참고로 리눅스 0.01이 1만줄정도였다는 기사가 있군요.
사실 저정도 되면 혼자 짜긴 힘들고 팀프로젝트여야될 것 같네요.
![[레벨:17]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/17.gif "포인트:3202point (89%), 레벨:17/111"){kind=icon}
설아
![[레벨:9]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/9.gif "포인트:910point (52%), 레벨:9/111"){kind=icon}
숲속라키
![[레벨:16]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/16.gif "포인트:2848point (87%), 레벨:16/111"){kind=icon}
MiNIe_IT
2015.10.02 15:58:10
πloteer
양을 맞추는 것은 해볼만합니다. 코드 양으로 프로그램을 평가하는 것 자체가 평가하는 입장에서 쉽다는 점을 제외하면 썩 좋은 잣대가 아니라서 문제지요.
물론 4만줄치 코드를 여러 과목을 같이 들으면서 한학기내에 작성하는 거라면 난이도도 꽤 어렵겠습니다만... 일찍부터 준비할 수 있다면 그리 말도 안되는 양은 아니고 코드 양은 마음만 먹으면 얼마든지 불릴 수 있는 거니까요.
물론 4만줄치 코드를 여러 과목을 같이 들으면서 한학기내에 작성하는 거라면 난이도도 꽤 어렵겠습니다만... 일찍부터 준비할 수 있다면 그리 말도 안되는 양은 아니고 코드 양은 마음만 먹으면 얼마든지 불릴 수 있는 거니까요.
![[레벨:111]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/111.gif "포인트:1097419point, 레벨:111/111"){kind=icon}
2015.10.02 16:00:00
누나틱알루미나
바보같은 기준이네요 코드 라인수는 어디까지나 프로젝트 크기를 가늠하는 참고 용도로 쓰는것이지 그걸 평가 기준으로 삼는건 (...)
![[레벨:7]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/7.gif "포인트:567point (51%), 레벨:7/111"){kind=icon}
히로시
2015.10.02 16:57:50
너부리
졸작으로 이해가 가는데 SW 구조에 대해서는 지도교수나 조교에게 설계 단계에서 컨펌 받아야겠지요.
그나저나 4만 라인이라니...
꽤나 놀란 맘에 회사에서 근 1년간 개발하던 소스코드를 확인해봤습니다.
가장 큰 파일이 39000라인이 좀 넘더군요...
어플리케이션 쪽 전체 코드라인은 43만....프리더같군요 ㅡㅡ
그나저나 4만 라인이라니...
꽤나 놀란 맘에 회사에서 근 1년간 개발하던 소스코드를 확인해봤습니다.
가장 큰 파일이 39000라인이 좀 넘더군요...
어플리케이션 쪽 전체 코드라인은 43만....프리더같군요 ㅡㅡ
![[레벨:27]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/27.gif "포인트:7444point (28%), 레벨:27/111"){kind=icon}
레드팍스
![[레벨:44]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/44.gif "포인트:19455point (10%), 레벨:44/111"){kind=icon}
winner
![[레벨:8]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/8.gif "포인트:662point (12%), 레벨:8/111"){kind=icon}
스님
![[레벨:10]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/10.gif "포인트:1072point (34%), 레벨:10/111"){kind=icon}
Lain
![[레벨:101]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/101.gif "포인트:108995point (79%), 레벨:101/111"){kind=icon}
![[레벨:30]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/30.gif "포인트:9280point (45%), 레벨:30/111"){kind=icon}
arc4411
![[레벨:102]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/102.gif "포인트:110255point (5%), 레벨:102/111"){kind=icon}
연어
![[레벨:43]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/43.gif "포인트:18764point (31%), 레벨:43/111"){kind=icon}
白夜2ndT
2015.10.02 21:14:32
다솜이 아빠
제가 담당하는 모듈의 가장 큰 파일이 2만 라인 정도 되긴 하네요.
전체의 코드양이 4만 라인이니 그거랑 비교할 바는 아니고요.
코드의 길이가 그 프로그램의 가치와는 다르죠. 같은 기능과 성능을 가지는 프로그램을 1만 라인으로 짠 것과 1천라인으로 짠거랑 대부분의 경우 1천라인짜리가 더 좋은 경우가 많으니까요.
전체의 코드양이 4만 라인이니 그거랑 비교할 바는 아니고요.
코드의 길이가 그 프로그램의 가치와는 다르죠. 같은 기능과 성능을 가지는 프로그램을 1만 라인으로 짠 것과 1천라인으로 짠거랑 대부분의 경우 1천라인짜리가 더 좋은 경우가 많으니까요.
2015.10.03 13:38:49
서진
실제로 코드 줄단위로 기여도 계산하고 프로젝트의 전체 크기라던지 진행상태를 체크한다던지 있으니까 그렇게 이상한 조건은 아닙니다.
다만 갈수록 캡슐화를 동원해서 최대한 작은 코드로 만드는 방법을 알려주고 지향해야 할 대학에서 저런식으로 코드 부풀리기 답안이 나올만한 과제를 내주어서는 아니겠지요.
저런식으로 하려면 다음과 같은 기능을 가진 프로그램을 만드시오~ 해서 코드가 최소 4만줄 이상 나올만한 기능의 프로그램을 요구해야하는게 응당 맞습니다.
기능을 완전히 구현하고, 4만줄이 안된다면 그걸 칭찬해야지요.
단순히 4만줄 이상~ 은 출제측의 나테로 밖에 보이지 않습니다.
다만 갈수록 캡슐화를 동원해서 최대한 작은 코드로 만드는 방법을 알려주고 지향해야 할 대학에서 저런식으로 코드 부풀리기 답안이 나올만한 과제를 내주어서는 아니겠지요.
저런식으로 하려면 다음과 같은 기능을 가진 프로그램을 만드시오~ 해서 코드가 최소 4만줄 이상 나올만한 기능의 프로그램을 요구해야하는게 응당 맞습니다.
기능을 완전히 구현하고, 4만줄이 안된다면 그걸 칭찬해야지요.
단순히 4만줄 이상~ 은 출제측의 나테로 밖에 보이지 않습니다.
![[레벨:87]](http://gigglehd.com/zbxe/modules/point/icons/giggle/87.gif "포인트:77281point (90%), 레벨:87/111"){kind=icon}
소스케
작성된지 2주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
이러다가 개행기준이나, 일부러 줄 늘리는 코드 나오면..쓰잘데기 없이 쓰레기 덩치만 커지는데..?;