기글 하드웨어 뉴스 리포트
출처: : | http://pc.watch.impress.co.jp/docs/colum...89842.html |
---|
마이크론의 새로운 SSD인 크루시얼 MX200과 BX100입니다. 여기에서 테스트한 제품은 모두 1TB 버전.
먼저 MX200입니다. M550의 후속작으로서 크루시얼의 새로운 하이엔드 모델이 되겠습니다.
두께 2.5인치 드라이브 외에 mSATA, M.2 버전도 나옵니다. M.2는 2260과 2280의 두가지가 나옵니다.
2.5인치의 두께는 7mm, 용량은 250GB, 500GB, 1TB. mSATA는 250GB와 500GB.
접속 인터페이스는 SATA 6Gps입니다.
높이 2.5mm의 스페이서를 달아 높이 9.5mm를 맞출 수도 있습니다.
형상 | 2.5인치 | mSATA | M.2 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
용량 | 250MB | 500MB | 1TB | 250GB | 500GB | 250GB | 500GB |
접속 인터페이스 | SATA 6Gbps | ||||||
시퀀셜 리드 | 555MB/Sec | ||||||
시퀀셜 라이트 | 500MB/Sec | ||||||
4K 랜덤 리드(QD32) | 100,000IOPS | ||||||
4K 랜덤 라이트(QD32) | 87,000IOPS | ||||||
평균 고장 간격(MTTF) | 150만 시간 | ||||||
총 쓰기 수명(TBW) | 80TB | 160TB | 320TB | 80TB | 160TB | 80TB | 160TB |
Dynamic Write Acceleration | ○ | ― | ― | ○ | ○ | ○ | ○ |
스펙은 위 표에 나온대로 순차 읽기가 550MB/s에서 555MB/s로 향상, 4K 랜덤 액세스는 95000/85000IOPS에서 100000/87000IOPS로 높아졌습니다.
MX200은 Dynamic Write Acceleration이라는 기술을 씁니다. 이건 탑재된 낸드 플래시 메모리의 일부를 SLC 방식으로 액세스해 캐시로 쓰는 기술로 랜덤 액세스 속도를 높이는 데 도움을 줍니다. MX200에서 용량마다 속도가 다르지 않은 것도 이 기술 덕분.
MTTF는 150만 시간, 총 쓰기 수명은 용량마다 다르며 대용량 모델로 갈수록 차이가 납니다.
MX200의 SSD 컨트롤러는 M550에 들어간 것과 같은 마벨 88SS9189입니다. Dynamic Write Acceleration 기술과 펌웨어 튜닝으로 속도와 신뢰도가 향상된 것이 특징입니다.
낸드 플래시 메모리는 16nm 공정의 마이크론 MLC 낸드 플래시입니다. 1TB 모델은 앞뒤로 8장씩 총 16개를 부착했네요. DRAM 캐시 역시 마이크론의 것.
다음은 크루시얼 BX100입니다. 2014년 6월에 나온 MX100의 후속작으로 가격 대 성능비를 추구한 제품입니다.
2.5인치 모델 외에 mSATA나 M.2 버전으로도 나옵니다.
2.5인치 모델은 높이 7mm.
한국에서는 구형 상위 모델의 가격이 저렴하게 풀리는 바람에 저가형 SSD라는 모델 자체가 딱히 재미를 못봤지만요.
이걸 장착하면 두께 9.5mm에 맞춰 장착 가능합니다.
용량 | Crucial BX100 | Crucial MX100 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
120GB | 250MB | 500MB | 1TB | 128GB | 256GB | 512GB | |
접속 인터페이스 | SATA 6Gbps | ||||||
시퀀셜 리드 | 535MB/Sec | 550MB/Sec | |||||
시퀀셜 라이트 | 185MB/Sec | 370MB/Sec | 450MB/Sec | 150MB/Sec | 330MB/Sec | 500MB/Sec | |
4K 랜덤 리드(QD32) | 87,000IOPS | 90,000IOPS | 80,000IOPS | 85,000IOPS | 90,000IOPS | ||
4K 랜덤 라이트(QD32) | 43,000IOPS | 70,000IOPS | 40,000IOPS | 70,000IOPS | 75,000IOPS | ||
평균 고장 간격(MTTF) | 150만시간 | ||||||
총 쓰기 수명(TBW) | 72TB |
순차 읽기 535MB/s, 순차 쓰기는 용량에 따라 다르지만 185~450MB/s입니다. 순차 읽기는 MX100보다 떨어지지만 순차 쓰기는 저용량 모델에서 MX100보다 높네요.
4K 랜덤 액세스 성능은 읽기 87000/29000 IOPS, 쓰기 43000/270000IOPS로 이것도 저용량 모델에선 MX100보다 높습니다. 대용량 모델에선 MX100보다 뒤지지만요.
허나 이 정도의 성능 차이라면 실제 사용에서 체감할 정도는 아닌듯. 그리고 신뢰도와 보증 기간은 같습니다.
SSD 컨트롤러는 실리콘 모션의 SM2246EN입니다. 지금까지 크루시얼의 SSD는 마벨 컨트롤러를 썼는데 실리콘 모션이 들어가는 건 MX100이 처음입니다. 실리콘 모션의 컨트롤러는 저가형 SSD에서 많이 쓰이는 제품이지요. 여기에 크루시얼의 튜닝을 더한 펌웨어가 들어갑니다.
BX100의 낸드 플래시 메모리는 MX200과 같은 16nm 마이크론 MLC 낸드 플래시입니다. 캐시 메모리 역시 마이크론의 것.
테스트 환경 | |
---|---|
CPU | Core i7-4770K |
머더보드 | Intel DZ87KLT-75K |
메모리 | DDR3-1600 4GB× 2 |
시스템 스토리지 | Samsung SSD 840 PRO 256GB |
OS | Windows 8.1 Pro Update(64bit) |
이제 테스트입니다.
크리스탈 디스크 마크의 결과를 보면 MX200은 순차 읽기 503.4MB/s, 순차 쓰기 497.1MB/s로 공식 표기값까진 아니지만 M550을 넘어서는 성능을 냈으며 랜덤 액세스 속도도 상당히 빨리 실제 사용에선 괜찮을 듯 합니다.
BX100은 순차 읽기가 547.3MB/s로 MX200을 넘는 값이 나왔습니다. 공식 표기값을 넘는 건 당연하지요. 순차 쓰기도 462.2MB/s로 공식 값을 넘어섰네요. 랜덤 액세스는 물론 MX200만 못하지만 가격 대 성능으로는 괜찮을 듯.
CrystalDiskMark 1,000MB MX200
CrystalDiskMark 1,000MB BX100
CrystalDiskMark 1,000MB 0Fill MX200
CrystalDiskMark 1,000MB 0Fill BX100
CrystalDiskMark 4,000MB MX200
CrystalDiskMark 4,000MB BX100
CrystalDiskMark 4,000MB 0Fill MX200
CrystalDiskMark 4,000MB 0Fill BX100
다음은 AS SSD 벤치마크입니다. BX100의 점수는 크리스탈 디스크 마크 결과보다 약간 낮았지만 순차 읽기가 MX200보다 높게 나오는 등 대체로 크리스탈 디스크 마크와 비슷하게 나왔습니다. 또 랜덤 액세스 속도는 MX200이 높게 나와 하이엔드 모델 다운 결과를 보였네요.
AS SSD Benchmark MX200
AS SSD Benchmark BX100
AS SSD Benchmark Copy Benchmark MX200
AS SSD Benchmark Copy Benchmark BX100
AS SSD Benchmark Compression Benchmark MX200
AS SSD Benchmark Compression Benchmark BX100
마지막으로 ATTO 디스크 벤치마크입니다. 여기서도 순차 읽기는 BX100이 최대 559MB/s로 공식 표기를 넘어섰으며 순차 쓰기는 450MB/s로 공식 표기와 비슷했습니다. MX200은 순차 읽기 520MB/에 순차 스기 490MB/s.
ATTO Disk Benchmark MX200
ATTO Disk Benchmark BX100
하이엔드 모델인 MX200은 기존의 M550을 넘는 속도를 보여주며, 랜덤 액세스 속도 향상으로 반응 속도가 빨라진 것은 물론 용량에 따른 속도 차이가 없다는 게 특징입니다. 여기에 쓰기 수명이 늘어나 신뢰성 또한 높아졌지요.
BX100은 가격 대 성능비를 중시한 모델입니다. 일부 벤치마크에선 상위 모델 수준의 성능을 내기도 하지요. 저용량 모델에서는 속도가 줄어들긴 하나 그걸 보완할 만큼 저렴한 가격이 특징.