플렉스터 M6S, M6M 시리즈 SSD의 벤치마크입니다.

가격은 M6S가 128GB 10680엔, 256GB가 18580엔, M6M 64GB는 7280엔, 1280GB가 11800엔, 256GB가 20780엔입니다.

M6S는 M5S의 후속작으로 플렉스터의 메인스트림입니다.

M6S는 M5P처럼 이것저것 구성품이 있는 게 아니라 그냥 매뉴얼과 제품만 딸랑 있습니다.

대신 두께가 9.5mm에서 7mm로 줄었습니다.

뒷면의 스티커.

알루미늄 몸체.

이건 M6M입니다. 이쪽은 아예 구성품이랄 게 없음.

컨트롤러는 마벨 88SS9188. 서버 등급이라고 합니다. 장기간 사용시 속도 저하를 억제하는 True Speed Technology, 소비 전력 2mW 미만의 대기 모드인 DevSleep를 지원.

플래시 메모리는 도시바의 19nm 토글 낸드. 64GB는 TH58TEG7DDKBA4C.

128GB는 H58TEG8DDKBA8C.

256GB는 TH58TEG9DDKBA8H.

아래는 공식 표기 스펙입니다.

다음은 실제 벤치마크입니다.

테스트 환경은 코어 i7-4770K(3.5GHz, 내장 그래픽), 8GB(DDR3-1600) 메모리, 인텔 Z87 익스프레스 칩셋(애즈락 Z87 OC 포뮬러), 운영체제는 30GB SSD에 설치, 윈도우 8.1 업데이트 1 64비트, 크리스탈 디스크마크와 ATTO 디스크마크.

이 메인보드에는 mSATA 슬롯이 없어 mSATA→ SATA변환 어댑터를 사용했습니다.

먼저 크리스탈 디스크 마크입니다. M6M 64GB 오에는 공식 표기값이 나오지 않았지만 예상대로고, 대용량으로 갈 수록 성능이 높아집니다.

M6S 128GB 모델의 크리스탈 디스크 마크 (테스트 용량 100MB)

M6S 256GB 모델의 크리스탈 디스크 마크 (테스트 용량 100MB)

M6S 128GB 모델의 크리스탈 디스크 마크 (테스트 용량 1,000MB)

M6S 256GB 모델의 크리스탈 디스크 마크 (테스트 용량 1,000MB)
 

M6M 64GB 모델의 크리스탈 디스크 마크 (테스트 용량 100MB)

M6M 128GB 모델의 크리스탈 디스크 마크 (테스트 용량 100MB)

M6M 256GB 모델의 크리스탈 디스크 마크 (테스트 용량 100MB)

M6M 64GB 모델의 크리스탈 디스크 마크 (테스트 용량 1,000MB)

M6M 128GB 모델의 크리스탈 디스크 마크 (테스트 용량 1,000MB)

M6M 256GB 모델의 크리스탈 디스크 마크 (테스트 용량 1,000MB)
 

다음은 ATTO 디스크 벤치마크입니다. 여기선 대체적으로 표기 스펙 이상의 결과가 나왔습니다.

M6S 128GB모델의 ATTO 디스크 벤치마크

M6S 256GB모델의 ATTO 디스크 벤치마크
 

M6M 64GB모델의 ATTO 디스크 벤치마크

M6M 128GB모델의 ATTO 디스크 벤치마크

M6M 256GB모델의 ATTO 디스크 벤치마크

이번엔 레이드 0입니다. 크리스탈 디스크 마크엔 약간의 병목 현상이 있었지만 ATTO 디스크 벤치마크에선 1000MB/s 이상의 성능이 나왔다고 합니다. 4KB 정도의 소용량 파일에선 레이드 0의 장점이 그리 크진 않지만요.

M6S 128GB 모델의 RAID 0 크리스탈 디스크 마크 (테스트 용량 100MB)

M6S 256GB 모델의 RAID 0 크리스탈 디스크 마크 (테스트 용량 100MB)

M6S 128GB 모델의 RAID 0 크리스탈 디스크 마크 (테스트 용량 1,000MB)

M6S 256GB 모델의 RAID 0 크리스탈 디스크 마크 (테스트 용량 1,000MB)

M6S 128GB 모델의 RAID 0 ATTO 디스크 벤치마크

M6S 256GB 모델의 RAID 0 ATTO 디스크 벤치마크
 

M6S 2대+M6M 1대의 RAID 0 크리스탈 디스크 마크 (테스트 용량 100MB)

M6S 2대+M6M 1대의 RAID 0 크리스탈 디스크 마크 (테스트 용량 1,000MB)

M6S 2대+M6M 1대의 RAID 0 ATTO 디스크 벤치마크
 

번들로 주는 게 없다는 게 단점이지만 성능은 쓸만한 SSD. 경쟁상대는 크루시얼 M550일듯.