http://gigglehd.com/zbxe/1380706 국내 3개의 무료 백신

이 전의 3개의 국내 무료 백신의 메모리 점유율 검색 속도를 비교해보았다면,
이번에는 외산 프로그램 두개를 비교해보겠습니다.
PC Tools AntiVirus와 avast! Antivirus 두가지입니다.
avast!(편하게 avast!라하겠습니다.)는 1년 단위로 라이센스를 받아야한다는 번거로움이 있지만 한글이 지원되고, http://www.avast.co.kr/
AntiVirus(편하게 AntiVirus라 하겠습니다)는 한글 미지원입니다. http://www.pctools.com
avira도 함께 별도로 확인해봅니다.역시 한글 미지원입니다. http://www.avira.com/en/pages/index.php
1.실시간 감시 메모리 점유율
avast!
a실시간 메모리.jpg
AntiVirus
실시간 메모리.jpg

avast! 는 21016KB
AntiVirus 는 5576KB
실시간 감시에서 메모리 점유율이 상당히 인상적인AntiVirus입니다.

2.기본검사하기(?)
avast! (?)

AntiVirus
기본검사 완료.jpg기본검사 점유율.jpg

avast!는 없는 기본검사가 없는 것인지 찾지 못한 것이지 하지 못 했습니다.
AntiVirus는 기본검사(?)로 20초의 시간이 걸렸는데,국내 백신의 기본 검사와 다른거 같습니다.
국내 백신과는 다른 부분으로 메모리 검사로 보아야할듯하니....대충하고 넘어갑니다.

3.선택 C 드라이브 검사
-메모리
avast!
a선택C검사 메모리.jpg
AntiVirus
선택C점유율.jpg

avast!는 68212KB
AntiVirus는 20332KB
avast!가 생각보다 엄청난 메모리를 잡아먹습니다.

-CPU 점유율
avast!
a선택C검사 점유율.jpg
AntiVirus
선택C 점유율.jpg

avast!는 역시 보통의 다른 프로그램과 마찬가지의 10%내외의 점유율입니다.
AntiVirus는 들쑥날쑥 높게는 40%까지 점유율을 보이며 상당히 버벅이게 만듭니다.

-검사완료
avast!
a선택C검사 완료.jpg
AntiVirus
선택C 완료.jpg

avast!는 45778개의 파일, 7분 48초
AntiVirus는 34223개의 파일,7분47초
둘 다 약속이나 한 듯이 비슷한 검사 종료 시간을 보여줍니다.하지만 검사한 파일의 숫자는 다릅니다.

4.부가 기능
두 프로그램 모두 별다른 부가기능은 없는 듯합니다.
국산 프로그램엔 모두 들어 있는 최적화 기능이 빠져있습니다.
이거 개인적인 차이로 선호도가 가릴 듯합니다.

4_1.번외편 avira
함께 다시 편집하지 않은 이유는 선택검사 옵션이 안보였기 때문에 간단히 확인할 것만 확인해보겠습니다.
(이네스님의 제보 :Local Protection의 Scanner에서 Manual Selection을 선택하시고 +를 눌려서 펼치면 선택할수가 있습니다.
하지만.이미 귀찬은 저는 하지않을테다-_-ㅋ)
역시 특별한 부가기능도 없습니다.
-실시간 검사 메모리 사용량- 16488KB
실시간메모리.jpg

-일반 검사 메모리 사용량 -12292KB
검사시메모리.jpg

-일반 검사 CPU점유율
5%내외의 낮은 점유율입니다.
CPU사용.jpg

5.마치며
간단한 테이블로 메모리 사용량 CPU 사용량 검사 시간을 확인합니다.
3.jpg

초록색부분이 뛰어난 부분이 가장 우수한 부분이라고 볼 수 있겠습니다.
그리고 CPU 점유율은 AntuVirus를 제외한다면 거의 비슷하고 그 중에선 알약이 조금 높은 편입니다.

AntiVirus는 전체적으로 엄청나게 가벼운 프로그램이었고,검사 속도 또한 뛰어났습니다.
하지만 영문이라는 것이 가장 큰 걸림돌이이었고, 검사시 CPU점유율 또한 무시할 수 없는 수준이었습니다.

avast는 잘 알려진 백신으로 무난하지만 조금 무거운 프로그램이었고,검사 속도는 상당히 뛰어났으며,
한글을 지원해준다는 것은 상당히 좋았습니다. 그리고 1년 라이센스라는 것도 귀찮을 수 있겠습니다.

avirar은 선택 옵션을 못찾은 것인지, 확인이 안되어서..전체 하드가 너무 커서 검사 시간이 오래걸려 검사 시간을 확인 하지 못했습니다.
하지만 상당히 작은 메모리를 사용하고 있다는 것은 확인 할 수 있었고, 역시나 부가기능은 없고, 영문이라는 걸림돌이 존재합니다.
검사시의 CPU점유율도 상당히 인상적이었습니다.

그리고 부가 기능을 놓고 본다면 외산 백신에 대해서는 기대하기 힘들며, 인터페이스라는 측면 또한
많이 사용하여서 인지는 모르겠지만 국내 백신 쪽이 훨씬 쉬웠습니다.
이 외에 백신 자체의 성능은 이전에 말했던 카페에서 확인하시는게 더 좋을 것같습니다.

개인적으로는 V3 Lite와 PC그린 ,avast를 선호합니다.
(다른 외산은 절대 영어이기 때문에 선호하지않음-_-ㅋ)

이 게시물을...