후지필름이 12월에 출시하는 X 마운트 렌즈인 XF 56mm F1.2 R APD는 아름다운 빛망울을 실현한다는 아포다이제이션(apodization) 필터(아래에선 APD 필터라 표기)를 갖춘 것이 특징입니다. 이 필터가 어떤 것이며 어떤 효과가 있는지 개발진과 인터뷰를 했습니다.

XF 56mm F1.2 R APD

조리개를 개방해도 높은 화질을 내기 위한 X 렌즈

― ― 우선 XF 렌즈 전체의 컨셉을 알려주세요.

― ― 밝은 렌즈에서 조리개를 최대 개방해도 쓸 만한 묘사를 고집하는 이유를 좀 더 알려주세요. 

소가: 밝은 렌즈의 조리개 최대 개방은 커다란 배경 흐림 효과를 얻고 어두운 곳에서도 촬영 가능하니 촬영 영역이 넓어진다는 점이 큽니다.

그리고 일반적으로 35mm 풀프레임 SLR 카메라용 밝은 렌즈는 조리개 최대 개방에서 여러가지 수차가 발생하기 쉽다보니, 충분한 해상력을 얻기 위해 1, 2스탑 조여 쓰는 경우가 많았지만 그 경우 빛망울의 크기도 그만큼 줄어듭니다. 조리개 최대 개방에서 쓸만한 화질을 낼 수 있도록 해서 실질적으로 조리개를 조여 사용하는 35mm 포맷과 같은 수준의 배경 흐림 효과를 기대할 수 있다는 이유도 있습니다.

― ― 렌즈의 밝기와 작고 가벼운 설계는 서로 반대되는 관계인데 그건 어떻게 타협했나요?

소가: 예를들어 이번에 나온 XF 56mm F1.2 R APD는 35mm 환산으로 85mm 상당의 화각이 되지만 무게는 약 405g밖에 안됩니다. 35mm 풀프레임용으로 85mm F1.2 클래스의 렌즈가 되면 무게는 대략 1kg가 될 것입니다.

기존 35mm 풀프레임의 DSLR을 사용하는 고객 입장에선 절반 이하의 무게로 줄어든다고 느끼게 하는 것입니다. 즉 APS-C 포맷은 크기를 줄인 것이 장점이니 태생적으로 소형 경량에서 유리하다고 생각합니다.

방송용 렌즈에서 누적한 기술이 장점. 렌즈 설계 소프트웨어도 직접 개발

― ― 후지필름이 35mm 풀프레임을 내놓을 생각은 없습니까?

그래서 XF 56mm F1.2 R의 뛰어난 묘사성을 더욱 높이는 아이디어는 뭐가 있을까 생각했습니다. 그 중에 이번에 나온 APD 렌즈의 아이디어가 있었고 제품화에 이르렀습니다.

콘도: 우리 설계부는 화질을 철저하게 추구한 렌즈를 만들고 싶다는 생각이 있어, 여러가지 아이디어를 내다가 APD 필터를 사용한 렌즈의 이야기가 나왔습니다.

APD 필터의 목적은 배경 흐림 효과를 잘 내는 것에 있습니다. 일반적으로 아름다운 배경 흐림 효과는 구면 수차를 효과적으로 컨트롤하는것에서 비롯되며 실제로 구면 수차를 조정할 수 있는 렌즈도 존재합니다. 그러나 구면 수차에서 배경 흐림을 깨끗하게 만들면 초점이 완벽하게 맞았을 때 화질이 떨어지며, 앞흐림과 뒷흐림 중 한쪽이 깨끗하게 나오지 않습니다.

반면 APD 필터를 사용하면 초점이 완벽하게 맞았을 때의 화질을 떨어트리지 않아도 앞뒤 흐림을 모두 깨끗하게 만들 수 있습니다.

XF 56mm F1.2 R은 조리개 개방 시에도 초점이 완벽하게 맞았을 때 화질이 매우 높게 나오도록 설계했지만 배경 흐림은 예쁘다는 평가를 받았습니다. 그러나 배경 흐림의 윤곽이 비교적 뚜렷하기에 피사체에 따라 뒷흐림의 이미지가 눈에 두드러지는 경우가 있었습니다. 그래서 APD 필터를 도입해 초점이 맞았을 때 높은 화질을 유지하면서 흐림 효과를 더욱 높이도록 했습니다.

APD 필터란 무엇인가?

― ― 후지필름 APD 필터의 특징을 가르쳐 주세요.

그러나 여기에 APD 필터를 넣자면 렌즈 중아을 지나는 빛은 그대로 통과하지만 주변을 통과하는 빛은 APD 필터로 광량이 줄어, 빛망울 주변부로 갈수록 점점 부드러워지는 효과가 나옵니다. 이런 빛망울이 많이 모여도 테두리 부분이 서로 포개지지 않으니 매우 부드럽고 매끄러운 빛망울이 나옵니다. 

APD 필터가 없을 경우 점광원의 빛망울은 밝기가 균일합니다.

APD 필터를 넣으면 빛망울의 윤곽 부분에 그라디에이션이 들어가면서 빛망울이 아름다워집니다.

XF 56mm F1.2 R

XF 56mm F1.2 R APD. APD 렌즈로 찍은 사진은 빛망울의 윤곽이 부드럽게 찍혔음을 알 수 있습니다.

XF 56mm F1.2 R은 초점이 맞았을 때의 성능이 매우 높기에 상황에 따라선 빛망울이 딱딱하게 나올 수도 있습니다. 그러나 APD 필터를 넣은 XF 56mm F1.2 R APD은 높게 묘사성을 유지하면서도 매끄러운 배경 흐림을 얻을 수 있습니다.

소가:예를 들면 이물 포트레이트에서 눈 부분은 매우 선명하게 찍을 수 있지만 APD 필터가 없는 렌즈에 비해 배경 빛망울의 테두리 부분이 부드럽게 나오니 매끄러운 빛망울을 찍을 수 있습니다.

― ― 렌즈의 주변부로 갈수록 짙어진다니 재밌군요. 이 그라디에이션을 위해 연구한 점은 무엇인가요? 

아오키: 이번 APD 필터의 개발 과정에서는 중앙에서 주변부에 이르는 농도 변화를 여러가지로 시뮬레이션하고 검증했습니다. 즉 중앙에서 절정을 이룬 뾰족한 형태의 그라데이션과 완만한 포물선 모양의 곡선을 그리는 그라데이션까지 여러가지로 시뮬레이션했습니다. 그 중에서 큰 배경 흐림 효과를 얻으면서도 빛망울의 모양이 아름다운 그라데이션 커브를 선택해 상품화했습니다.

APD 필터 투과율의 이미지. 필터가 없을 경우엔 투과율이 일정하지만 필터가 있다면 광축의 주변부로 갈수록 투과율이 낮아집니다.

콘도: APD 필터를 넣으면 일종의 조리개를 조이는 효과가 나타나 MTF는 약간 높아지는 경향이 있으며 초점이 맞은 부분은 매우 선명하게 묘사할 수 있습니다.

다만 이는 취향에 따라 다른 것으로 APD 필터를 넣으면 빛망울의 테두리에 그라디에이션이 붙어 부드러운 효과를 내긴 하지만 빛망울의 크기가 약간 작아 보인다는 점도 있습니다. 그래서 어떤 분들은 평서대로 커다란 빛망울이 더 좋다고 생각하실 수도 있다고 생각합니다.

― ― 확실히 MTF 특성을 보면 APD 필터가 있는 쪽의 렌즈가 더 좋네요.

위는 XF 56mm F1.2 R의 MTF 차트. 아래는 XF 56mm F1.2 R APD의 MTF 차트

― ― 그런데 35mm 환산으로 85mm를 정한 이유는 무엇인가요? APD 렌즈라면 소니가 135mm F2.8 [T4.5] STF를 내놓은 바 있습니다만.

콘도: 기본적으로는 처음부터 저희 라인업에 있던 렌즈에 APD 필터를 넣은 렌즈를 만든다는 목적이 있어서 56mm F1.2를 선택했습니다. 빛망울의 효과만 보면 초점이 길수록 박력있는 빛망울을 얻을 수 있으니 초점거리가 긴 편이 유리하다는 의견도 있지만, 이번에는 밝으면서도 작고 다루기 쉬우며 포트레이트 렌즈에 최적인 56mm가 시장성이 있다고 판단했습니다.

소니의 135mm F2.8(T4.5) STF(35mm 풀프레임 렌즈)

소가: 아까도 말씀 드린대로 처음부터 궁극의 포트레이트 렌즈를 만들자는 게 목적이었습니다. XF 56mm F1.2 R를 개발해서 내놓은 바 있으니 여기에 새로운 기술의 APD 필터를 개발해 탑재한 것입니다. 

앞으로 구체적으로 APD 필터를 어떤 렌즈에 탑재하는지 그 계획은 아직 아무것도 정해지지 않았습니다. 우선 이번 XF 56mm F1.2 R APD가 시장에서 어떤 평가를 받는지 지켜보고 나서 판단해야 겠다고 생각합니다.

APD 필터는 호불호가 갈립니다. 예를 들어 빛망울은 부드럽게 나오지만 빛망울의 크기가 약간 작아지는 등, 고객의 취향에 많이 좌우되는 부분도 있다고 생각하기에 피드백을 받아 앞으로 계획에 참고하고자 합니다.

― ― XF 35mm F1.4 R(53mm 상당)처럼 표준이나 광각 렌즈를 APD로 만드는 건 계획이 있습니까?

콘도: 사실은 XF 35mm로도 시제품을 만들어 봤지만 처음부터 배경 흐림 효과가 작았고 빛망울이 작아지는 특성 때문에 APD 필터를 장착했을 때 부드러워지는 효과도 줄어듭니다.

효과가 전혀 없는 건 아니지만 아무래도 효과가 더 큰 망원 렌즈를 우선하게 됐습니다.

― ― 광학계 구성도를 보니 APD가 없는 56mm와 같이 보이는데, APD가 없는 56mm에 APD 필터를 넣은 것이라고 생각해도 될까요?

콘도: 거의 같습니다.

― ― APD가 없는 56mm 렌즈의 시장 평가는 어떤가요?

소가: 덕분에 우리 의도대로 되서 조리개 개방에서도 매우 선명한 이미지를 얻을 수 있다는 의견이 많습니다. 또 배경 흐림 효과도 매우 예쁘고 마음에 든다고 합니다.

또 밝은 인물 사진 렌즈를 좋아하는 사람들은 이미 다른 회사의 포트레이트 렌즈를 갖고 있는 경우도 많은데요. 그 동안 카메라와 렌즈가 무거웠으나 우리 후지필름의 렌즈와 카메라 조합은 가벼워 휴대가 편하다는 의견도 다수 있었습니다.

그리고 무엇보다도 이 렌즈를 쓰고 싶어 X 마운트 카메라와 함께 구입했다는 분도 점점 늘어나고 있어, 우리가 의도한 대로 시나리오가 실현돼 매우 기쁘게 생각하고 있습니다.

― ― APD가 없는 56mm 렌즈도 배경 흐림이 충분히 예쁘다는 의견이 있는데도 APD를 넣을 필요성이 있었나요? 

콘도: 이 분야에서 최고의 성능을 추구하고 싶다는 생각에 도전한 것입니다. 후지필름에 이 렌즈가 있어서 후지필름의 시스템을 갖춘다는 흐름을 만들겠다는 게 목표이며, 이것을 계기로 앞으로도 다른 회사에서 볼 수 없던 새로운 제품을 제공하고 싶네요.

소가: 렌즈는 써 봐야 그 느낌을 알 수 있는 점도 있으니 일본 도쿄의 후지필름 스퀘어에선 렌즈의 대여 서비스도 시작했습니다.

원하는 렌즈를 후지필름 스퀘어에서 잠깐 써보는 것은 물론, 외부에서 사용하는 것도 하루 동안은 무료, 1박 2일은 세금 포함 1,080엔이면 됩니다.

렌즈는 아무리 말로 설명해도 알 수 없는 부분이 많다고 생각하기에 우선 빌려서 사용해 보고 렌즈의 특징을 체감하는 걸 추천합니다. 다만 임대하는 렌즈는 출시가 된 제품에 한정되기에 XF 56mm F1.2 R APD의 렌탈 서비스는 12월에 출시된 후에나 가능합니다.

― ― APD가 없는 56mm를 개발했을 때 APD 타입도 염두에 두고 설계하셨나요?

콘도: 만들고 싶다는 막연한 생각은 있었지만 구체적으로 APD 필터를 넣는 걸 정하지 못했으며 설계할 때 이걸 감안한 건 아닙니다.

― ― 실제로는 필터를 넣을 공간이 필요하다고 생각하는데 그건 어떻게 이루어진 건가요? 

콘도: 렌즈를 이용한 자유도를 향상시키기 위해 크기에 영향을 주지 않는 얇은 APD 필터를 개발했습니다. 이로 인해 기존의 렌즈와 비교해도 크기 차이가 잘 나지 않는 렌즈를 개발할 수 있었습니다.

― ― 필터 필름의 광학 소자는 어떤 구조인가요?

콘도: 필름이라고는 해도 35mm 사진의 필름과는 전혀 다릅니다. 빛을 흡수하는 나노 입자를 포함한 층에 그라데이션을 넣어 광학적으로 왜곡이 없는 안정된 소자를 만드는 것이 기술적인 핵심 부분입니다.

소가: 얼핏 보면 평범한 필터처럼 보이지만 지금까지 쓰지 않았던 기술을 적용해 처음으로 세상에 나온 제품입니다.

― ― 주변부 감광을 억제하는 센터 필터(주변 감광 보정 필터)와 같은 것인가요?

콘도: 광량을 줄인다는 점에는 여러가지 방법이 있지만 그동안 나왔던 감광 보정 필터는 유리면에 증착해 차광층을 만드는 것이 일반적이었지요.

반면 APD 필터는 빛을 막기 위해 흡수 소재를 사용해 플레어가 없고 자유로운 특성의 그라데이션을 정확하게 만들 수 있다는 게 특징입니다.

― ― T 값은 1.7인데 이건 어떻게 결정된 것입니까?

콘도: 렌즈의 F 값은 단순히 렌즈의 초점 거리를 유효 구경으로 나눈 수치이기에, F1.2라 표기해도 실제로는 렌즈의 투과율 등에 따라 좀 더 어두워지는 것이 보통입니다. 일반적인 T값은 렌즈의 F값에 투과율을 더해(F값을 투과율의 제곱근으로 나눔) 실제 F 값을 나타내는 수치로 일부 렌즈에서 사용하기도 합니다. 

APD 렌즈는 일반 렌즈와 구조가 다르기에 APD 필터가 작동하면 표기 F 값에서 얼마나 광량이 떨어지는지를 나타낸 수치로 실제 F 값을 따로 표기하고 있습니다. 그래서 F값과 함께 렌즈에 적힌 주황색 숫자는 T 값이 아니라 APD 필터가 적용된 후 나온 실제 값이 됩니다.

조리개 링. 실제 조리개 값(주황색)은 F5.6에서 설정 조리개 값(흰색)과 같아집니다.

즉 XF 56mm F1.2 R APD의 개방 조리개 F 값을 F1.2로 설정했을 때 실제 F 값은 1.7가 됩니다. F1.2로 설정해도 실제로는 F1.7 가량의 밝기가 된다는 걸 의미합니다. 조리개 스탑으로 따지면 약 1스탑 정도 어두운 것입니다.

그러나 F 값과 실제 F 값의 차이가 클수록 APD 필터의 효과가 크다고 말할 수 있습니다.

― ― F5.6에서 F 값과 실제 F 값이 같아지는데, 그럼 F5.6에선 광량이 줄어드는 효과가 없어지고 APD가 없는 56mm 렌즈와 같은 결과물이 나온다는 것인가요? 

콘도: 그렇게 됩니다.

― ― F 값과 실제 F 값의 차이가 클수록 APD 필터 효과가 큰데, 그것도 조리개 최대 개방에서 가장 큰 효과가 있었군요.

콘도: 그렇습니다. F 값과 실제 F값은 조리개를 조일수록 수치가 가까워지는데, 실제 촬영에서 APD 필터에 의한 부드러운 빛망울의 효과를 실감할 수 있는 건 조리개 최대개방부터 F2 사이까지라 생각하시면 됩니다.

소가: X 마운트 카메라의 셔터스피드는 1/4000초까지라 ISO 200에서도 맑은 날이면 노출이 오버나는 경우가 있습니다. 그래서 XF 56mm F1.2 R APD에는 3스탑 정도 광량 저하가 가능한 ND 필터를 같이 넣었습니다.

― ― F2.8 정도까지는 효과를 볼 수 있었음 좋겠는데요.

콘도: 그렇게 하면 필터 그라데이션의 최고 값을 좀 날카롭게 할 필요가 있으며, 최대 개방 조리개의 빛망울 크기가 작아지기에 좋은 결과가 나올 수 없다고 판단했습니다.

― ― APD 필터를 넣는 위치는 어떻게 정합니까?

콘도: 이것은 광학적으로 빛이 모이는 위치에 넣지 않으면 효과가 나오지 않기에 조리개 가까이 넣는 게 가장 좋습니다. 예를 들어 APD 필터를 렌즈 앞에 넣으면 주변부 광량이 떨어질 뿐 흐림 효과에는 별 영향을 주지 못해요. 그래서 APD 필터는 빛이 모이고 주변 광량에 영향을 주지 않는 위치, 즉 조리개 위치 부근이 최적입니다.

렌즈 구성도

화살표 부분에 APD 필터가 들어갑니다.

투시도

APD 필터를 앞에 넣는 건 사실 천체 망원경에서 사용하는 기술로서 빛의 회절을 줄이기 위해 이용하고 있습니다.

아오키: 예를 들어 일반적으로는 별이 2개 붙어 있는 것처럼 보이는 상황이라면 APD 필터를 앞에 넣어 별을 분리시켜 보는 효과가 있습니다.

― ― 촬영 거리에 따라 빛망울이 흐려지는 효과는 달라집니까?

콘도: 무한대에 가까운 원거리 풍경일수록 빛망울 자체가 작아지니 빛망울 흐림 효과 역시 그만큼 작아집니다. 근거리 촬영을 하면서 배경이 멀리 있을 경우엔 빛망울이 커지기에, 최단 촬영 거리 쪽이 피사체가 있을 경우  APD 필터 효과가 가장 커집니다.

― ― 조명이 흐려지는 건 어떤 느낌을 주나요?

콘도: APD 필터가 없는 렌즈의 경우엔 앞에서 본대로 거의 균일한 밝기의 원형이 나오지만, APD 필터가 있는 렌즈에선 빛망울의 크기가 약간 작아지고 빛망울의 윤곽이 점점 희미해지는 이미지가 나옵니다.

평소에 익숙했던 균일한 윤곽이 확실하게 나오는 정상적인 흐림 효과가 더 자연스럽다고 말하는 사람들도 있으니, 조명이 흐려지는 방법은 취향에 따라 달라진다고 생각합니다.

그 동안 APD 렌즈에서 AF를 쓰지 못했던 이유

― ― 이 렌즈는 APD 렌즈에선 세계 최초로 AF가 가능합니다. 그 비결은 무엇인가요? 

콘도: 예를 들어 조리개 값에 따라 그라데이션이 최적화 하면 더 효과적이라고 생각하지만, 안타깝게도 현 시점의 액정 디바이스 중에는 광학계에 전혀 영향을 주지 않는 재료가 없습니다. 액정은 최대 투과율도 10% 정도라서 실제로 쓰기엔 어렵습니다.

APD 렌즈를 다루기

콘도: 현재 계획은 없습니다. 언뜻 보면 간단해 보이지만 쉽게 개조할 수 없는 구조입니다.

― ― 개발에서 어려웠던 점을 알려 주세요. 

콘도: 필터의 농도를 정하는 것이 가장 어려웠습니다. 처음에는 시뮬레이션도 쉽지 않았지요. 이번에는 시뮬레이션의 구축 방법에서 여러 검토를 했습니다.

― ― 어떤 장면이나 피사체에서 쓰는 것이 효과적인가요? 조언해주실 게 있다면 알려 주세요. 

콘도: 되도록 피사체는 가까이 있을 수록 효과를 보기 쉽습니다. 또 빛망울의 배경은 되도록 밝고 다양한 색채가 나며 명암 차이가 크게 날 수록 효과의 차이를 쉽게 알 수 있을 것입니다.

예를 들어 가까운 곳에 있는 꽃잎에 초점을 맞추면 배경이 비교적 흐트러지기 쉽지만, APD 렌즈에선 배경이 지저분해지지 않고 부드러운 묘사를 얻을 수 있습니다.

아오키: 이런 종류의 렌즈는 촬영 기술을 고집하는 사람이 사는 경우가 많다고 생각하지만, 배경 흐림을 크게 신경쓰지 않고 사진을 찍는 사람도 그저 사진을 찍는 것만으로도 배경을 깨끗하게 흐릴 수 있는 사진을 쉽게 찍을 수 있습니다.

즉 카메라를 잘 쓰지 못하는 사람들도 이 렌즈를 쓰기만 하면 예쁘게 배경이 흐려진 사진을 쉽게 찍을 수 있습니다. 쉽고 예쁜 사진을 찍을 수 있다는 점에서 추천하고 있습니다.

콘도: 제 경우에도 아무 생각 없이 찍은 사진이 작품처럼 보였습니다. 평범하게 찍은 사진이 전문 사진가가 찍은 사진처럼 보인다고 느꼈습니다.

아오키: 그리고 음식을 찍을때도 적합하다고 생각합니다. 초점이 맞은 부분은 선명하지만 그 앞이나 뒤 부분의 흐려짐이 매우 예쁘기에 자연스러운 느낌의 사진을 쉽게 찍을 수 있습니다.

콘도: 평소에는 앞흐림을 염두에 두고 사진을 찍는 구도가 적다고 하지만, 음식 사진에선 앞흐림을 염두에 두는 경우도 있으니 깨끗한 흐림으로 예쁜 사진을 찍을 수 있다 생각합니다.

앞으로는 작고 가벼운 X 렌즈를 검토

로드맵에 나와있는 2014년 출시 예정 렌즈. 왼쪽부터 XF 16mm F1.4 R, XF 90mm F2 R, XF 16-55mm F2.8 R WR, Super Tele-Photo Zoom Lens(모두 실물 모형)

소가: 먼저 XF 16mm F1.4 R은 35mm 환산으로 24mm의 광각 렌즈로서 XF 렌즈의 컨셉이기도 한 밝은 단초점 렌즈 제품군을 더욱 확충하는 제품입니다.

F1.4 이상의 밝은 단초점 렌즈는 이미 23mm, 35mm, 56mm가 있어 이들 셋을 하이스피드 트리오라 부르는데, 앞으로는 16mm를 라인업에 더해 하이스피드 쿼텟으로 어필하고 싶습니다.

XF 90mm F2 R은 35mm 환산으로 135mm 망원 렌즈에 해당됩니다. 이것도 일반적인 풀프레임용 135mm F2 렌즈에 비하면 상당히 작고 가볍기에 X 마운트의 장점을 실감할 수 있는 렌즈일 것입니다.

XF 16-55mm F2.8 R WR은 먼저 발표한 F2.8 망원 줌렌즈인 XF 50-140mm F2.8 R OIS WR와 조합해 사용하면 좋은 F2.8 고정 표준 줌렌즈입니다. F4 고정 초광각 줌렌즈인 XF 10-24mm F4 R OIS를 더하면 35mm 환산으로 초광각 15mm부터 망원 210mm까지 대부분의 초점 영역을 고성능 줌렌즈로 커버할 수 있습니다.

또 Super Tele-Photo Zoom Lens는 포토키나 2014에서 실물 모형을 전시한 것으로 그 스펙은 40-400mm F4-5.6니 35mm 환산으로 600mm의 초망원을 커버하는 렌즈입니다. 다만 이 렌즈는 아직 스펙이 확정된 것은 아닙니다.

이 중에는 F2.8 고정 망원 줌렌즈인 XF 50-140mm F2.8 R OIS WR의 프로토타입이 이미 후지필름 스퀘어에 전시됐으며 사용할 수도 있습니다. 다만 대여는 아직 안됩니다.

― ― 앞으로 어떤 렌즈를 내놓고 싶으신가요?

소가: X 마운트의 렌즈는 처음부터 밝기나 해상력에 집착한 렌즈가 많기도 하고, 화질에서 높은 평가를 받았지만 미러리스 카메라의 교환 렌즈 치고는 다소 크고 무겁다는 지적을 받은 적이 있습니다.

그래서 앞으로 소형 경량 X 마운트의 바디에 맞는 더욱 작고 얇고 가벼운 단초점 렌즈를 내놓고 싶다 생각합니다.

또 하늘을 한번에 담을 수 있는 어안 렌즈 등의 수요도 있으니 이런 수요를 비롯해서 포토키나 등의 전시회에서 받은 의견의 피드백 등을 토대로 앞으로 상품화에 반영하고 싶습니다.

인터뷰를 마친 후. 전통적인 제조 업체에서 볼 수 있는 기술자의 영혼을 느끼다