기글 하드웨어 디지털 카메라 포럼
디지털 카메라에 대한 이야기를 자유롭게 나누는 곳입니다. 이 게시판은 exif 태그가 자동으로 보이도록 설정되어 있습니다.
흔들림보정기능에 대해서는 크게 랜즈방식과 바디방식 두가지로 나뉘는데 문제는 바디방식의 경우 랜즈구입시 손떨방기능문제를 고민하지 않아도된다라는 장점이 있다고들 합니다. 랜즈방식의 경우 특히 망원으로 갈수록 손떨방을 넣고 안넣고를 마케팅 차원에서 가격차이를 두어서 소비자들을 고민하게 만드는 영악한 상술(?)을 행하는 제조사들이 밉상스럽기는 하죠.
헌데 손떨방기능에 대해서 제 느낀바로 효과성을 따진다면 광각에서는 바디방식이 경제적으로 적합하고 망원에서는 랜즈방식이 적합하다라고 봅니다. 아무래도 망원으롤 갈수록 흔들림에 민감하니 랜즈에서 받쳐주는 것이 합당하다고 보고 흔들림에 덜 민감한 광각에서는 경제적 측면에서 바디방식이 적합하다라고 봅니다.
그래서 이런 것이 가능할지는 모르겠는데 바디방식과 랜즈방식을 모두 결합하여 둘중 하나를 선택할수 있게 모드설정기능이 가능하게끔 하도록 하는 것을 원합니다.
물론 두개를 모두 동시에는 안되고 둘중 하나를 선택케 하는 것이죠.
대체적으로 광각에서는 바디방식이 적합할것이고 망원의 경우에는 랜즈방식이 적합하니 망원으로 갈수록 둘중하나선택이 절실하다라고 봅니다.
바디에서도 지원하고 랜즈에서도 지원하는 경우 설정모드에서 어느하나를 선택하면 나머지 하나는 자동으로 꺼지게 하는 것이죠.
그것이 기술적으로 충분히 가능하다라고 보는데 랜즈장사해쳐먹으려고 그리 안하는 것이라고 봅니다.
2016.06.08 20:53:27
되게 부정적인 글이네요..;;
소니A72 시리즈에서 볼 수 있듯이 렌즈+바디 손떨방이 충분히 가능하지요. 단지 각사의 기술 보유 수준 때문에 제한을 두는 것 뿐입니다;; 그저 소니만이 두 기술을 다 보유하고 있어서 가능한 것 뿐이구요.
소니A72 시리즈에서 볼 수 있듯이 렌즈+바디 손떨방이 충분히 가능하지요. 단지 각사의 기술 보유 수준 때문에 제한을 두는 것 뿐입니다;; 그저 소니만이 두 기술을 다 보유하고 있어서 가능한 것 뿐이구요.
2016.06.08 22:45:39
저도 윗분들과 같은 의견입니다.
너무 부정적으로만 생각하시는듯 하네요.
만약 말씀하신대로 해당 기능을 채택한다고 쳐도 관련 연구비용은 누가 부담하나요?
결국 그게 렌즈 가격이고 바디 가격이 될터인데 지금과 차이가 있을거라고는 생각하지 않네요.
카메라 업체들도 수십년을 버틴 기업들인데 그런 생각을 안했을까요.
손익계산과 효율성을 따져본 결과 바디나 렌즈 양자택일 하는 방향으로 나아가지 않았나 싶네요.
소니의 경우를 선례로 차차 보다 나은 방향을 찾아가겠지만
지금 이 시점에 장사를 위해 차등을 둔다고 말씀하시는건 비약이 아닌가 싶어요.
너무 부정적으로만 생각하시는듯 하네요.
만약 말씀하신대로 해당 기능을 채택한다고 쳐도 관련 연구비용은 누가 부담하나요?
결국 그게 렌즈 가격이고 바디 가격이 될터인데 지금과 차이가 있을거라고는 생각하지 않네요.
카메라 업체들도 수십년을 버틴 기업들인데 그런 생각을 안했을까요.
손익계산과 효율성을 따져본 결과 바디나 렌즈 양자택일 하는 방향으로 나아가지 않았나 싶네요.
소니의 경우를 선례로 차차 보다 나은 방향을 찾아가겠지만
지금 이 시점에 장사를 위해 차등을 둔다고 말씀하시는건 비약이 아닌가 싶어요.
2016.06.08 23:51:57
보통 망원에서는 렌즈보정식 손떨림 기능이 더 효과가 좋다고는 하죠.
그럼 반대로 보다 광각인 영역은 바디내장식이 더 좋겠네요.
자체적으로 센서를 이동시킬 수 있는 DSLR/미러리스를 판매하는 업체가 당장 기억나는게
소니 / 올림푸스 / 파나소닉 / 펜탁스 정도 되네요
소니 : A7 2에서 FF센서의 5축보정을 실현했죠. 렌즈에도 보정기능 있어서 섞어쓸 수 있는걸로 압니다.
올림푸스 : 대표적인 바디 보정으로 5축을 사용하며 최근 망원렌즈에 2축 보정으로 섞어쓰죠.
파나소닉 : 대부분은 렌즈보정이지만 바디 4축보정, 렌즈2축보정으로 듀얼IS 지원하죠.
펜탁스 : SR로 불리는 보정기술이 있고 FF기종에서 5축보정 가능하죠.
보정기능이 바디에 있냐 렌즈에 있냐는 단순히 렌즈로 가격을 더 먹자가 아니라
나름대로의 분석과 기술력을 동원해 결정지은거라 봅니다.
소니나 파나소닉도 바디보정 기술이 필요하다 생각하니 개발해서 추가했겠지요.
소비자 입장에서야 렌즈팔아먹기를 위해서 라는 생각을 할순 있겠지만
바디에 보정안달렸다고 얼마나 싸질지는 의문이네요.
그럼 반대로 보다 광각인 영역은 바디내장식이 더 좋겠네요.
자체적으로 센서를 이동시킬 수 있는 DSLR/미러리스를 판매하는 업체가 당장 기억나는게
소니 / 올림푸스 / 파나소닉 / 펜탁스 정도 되네요
소니 : A7 2에서 FF센서의 5축보정을 실현했죠. 렌즈에도 보정기능 있어서 섞어쓸 수 있는걸로 압니다.
올림푸스 : 대표적인 바디 보정으로 5축을 사용하며 최근 망원렌즈에 2축 보정으로 섞어쓰죠.
파나소닉 : 대부분은 렌즈보정이지만 바디 4축보정, 렌즈2축보정으로 듀얼IS 지원하죠.
펜탁스 : SR로 불리는 보정기술이 있고 FF기종에서 5축보정 가능하죠.
보정기능이 바디에 있냐 렌즈에 있냐는 단순히 렌즈로 가격을 더 먹자가 아니라
나름대로의 분석과 기술력을 동원해 결정지은거라 봅니다.
소니나 파나소닉도 바디보정 기술이 필요하다 생각하니 개발해서 추가했겠지요.
소비자 입장에서야 렌즈팔아먹기를 위해서 라는 생각을 할순 있겠지만
바디에 보정안달렸다고 얼마나 싸질지는 의문이네요.
2016.06.09 00:08:06
정확히는 망원에서 주로 발생하는 손떨림이 패닝에 의한 것인데( 도리도리 아니면 끄덕끄덕.. / 센서를 중심으로 대물렌즈 부분이 무게때문에 흔들릴때 발생하는 떨림) 이를 보정하기에는 렌즈내에 있는 것이 좋지요. 바디 손떨림의 경우에는 공간제약 때문에 초망원에서 충분한 효과를 발휘하기 힘들 수도 있습니다.
하지만 일상적인 망원 영역에서는 5축 손떨방이라면 렌즈보정 결과물과 차이가 별로 없지요. 게다가 초망원의 경우는 렌즈 무게 때문에라도 삼각대 촬영이 필수인게 맞구요.
직선적인 움직임에 의한 보정은 둘다 비슷한 수준이고, 카메라의 회전에 의한 보정은 렌즈 보정에서는 효과를 보기 힘들지요.
결론적으로 3축 이하의 바디 손떨방에서나 렌즈 손떨방의 효과가 더 좋은 경우가 있다는게 맞는말이지만.. 5축 손떨방이라면 바디손떨방이 더 좋은 경우가 많습니다. ( 패닝에 의한 손떨림은 역시 렌즈내 보정이 더 낫지요)
하지만 일상적인 망원 영역에서는 5축 손떨방이라면 렌즈보정 결과물과 차이가 별로 없지요. 게다가 초망원의 경우는 렌즈 무게 때문에라도 삼각대 촬영이 필수인게 맞구요.
직선적인 움직임에 의한 보정은 둘다 비슷한 수준이고, 카메라의 회전에 의한 보정은 렌즈 보정에서는 효과를 보기 힘들지요.
결론적으로 3축 이하의 바디 손떨방에서나 렌즈 손떨방의 효과가 더 좋은 경우가 있다는게 맞는말이지만.. 5축 손떨방이라면 바디손떨방이 더 좋은 경우가 많습니다. ( 패닝에 의한 손떨림은 역시 렌즈내 보정이 더 낫지요)
2016.06.10 14:02:09
기술적으로 어려울 것이 없다고 생각하신다니 할말이 없습니다만.... 촬상면(센서)을 움직인다는 건 쉬운 기술이 아닙니다. 더군다나 캐니콘은 바디 소형화 노하우도 부족한다 바디 내장손떨방을 넣는다면 지금보다 훨씬 더 큰 캐니콘 DSLR을 구경할 수 있겠지요..
게다가 처음에 손떨림방지 기술을 개발한건 필름시절부터였고, 당연히 이때는 촬상면을 움직일 수 없으니 렌즈손떨방을 도입했고 이어져 내려오는 겁니다.
이미 가지고 있는 기술도 있는데 굳이 제대로 될지도 모르는 바디손떨방에 투자할 이유가 하등 없는 것이지요.
말씀하신대로 후발 주자들이 바디손떨방을 낸 이후에는 왜 개발을 하지 않았냐라고 한다면 가지고 있는 기술로 잘 사용하고 있는데 굳이 바디손떨방에 투자할 이유가 없는 것이구요.
마케팅 적인 문제가 아니라 R&D 적인 문제입니다. 문제에 대한 접근이 틀리신 거 같네요.
게다가 처음에 손떨림방지 기술을 개발한건 필름시절부터였고, 당연히 이때는 촬상면을 움직일 수 없으니 렌즈손떨방을 도입했고 이어져 내려오는 겁니다.
이미 가지고 있는 기술도 있는데 굳이 제대로 될지도 모르는 바디손떨방에 투자할 이유가 하등 없는 것이지요.
말씀하신대로 후발 주자들이 바디손떨방을 낸 이후에는 왜 개발을 하지 않았냐라고 한다면 가지고 있는 기술로 잘 사용하고 있는데 굳이 바디손떨방에 투자할 이유가 없는 것이구요.
마케팅 적인 문제가 아니라 R&D 적인 문제입니다. 문제에 대한 접근이 틀리신 거 같네요.
작성된지 2주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
바디보정보다 렌즈보정 범위가 더 넓다고 하더군요. 하지만 렌즈보정은 가로 세로 2축만 되죠.