이번코너에서는 Atom플랫폼의 성능을 테스트를 합니다
테스트라고 해도 Ascii.jp는 친숙한 PCMARK라던지 3D MARK라는 테스트보다 모두가 좋아하는 미연시와 MMO RPG의
벤치마크테스트로 진정한 성능을 체크
.........뭐, 이런 테스트를 진행하는 이유는 PC MARK나 3D MARK의 테스트는 여러가지 사이트에서 이미 벌써 나왔기 떄문에.....
라는 이유가 있지만 이건 당신과 나만의 비밀이다 ',.'r


실제로 플레이하는 것은 미연시라던지 MMORPG이지

테스트환경은 3종류
Atom230+945GC의 노멀의 평범한 환경
Atom230+GeForce 8500GT의 GeForce환경
Atom230+Radeon HD2400 PRO의 Radeon환경
각각 OS는 Windows XP SP3를 사용한다라고 할까........
정직하게 고백하면 Atom 230탑재 마더보드 D945GCLF에 메모리 1GB Window XP SP3를 탑재한 동일한 환경에서
그래픽 카드를 장착해서 테스트했다가 정확할 것이다......
덧붙여서 그래픽 카드의 성능이 너무 낮다 라는 지적이 있을지는 모르겠지만 현재 PCI인터페이스 그래픽카드의 종류는 매우적다
GeForce 8500GT와 Radeon HD2400Pro도 Atom환경에서 사용할수 있는 그래픽카드중에서 최강에 가까운 부류인것을 먼저 전해두고 싶다

테스트 환경
메인보드	인텔 「D945GCLF」(945GC + ICH7)
메모리	GeIL제DDR2-800 1GB
비디오 카드	Albatron「AL-GF8500GT PCI」(GeForce 8500) 버팔로 「GX-HD2400/P256」(Radeon HD 2400 PRO)
HDD	Western Digital「WD5000AACS」(500GB SerialATA)
케이스	오우르텍크 「OWL-PCCHS01」(내장 전원의 용량은150W)
OS	Windows XP Professional SP3

  
인텔제 메인보드 D945GCLF                            다음에 D945GCLF에 비디오 카드를 장착
Atom플랫폼에서는 표준                                 얼마나 성능이 올라갈까?

  
사용한것은 Albatron의 AL-GF8500GT PCI       이 쪽은 버팔로 GX-HD2400/P256
비디오 메모리 256MB를 탑재                         비디오 메모리 256MB를 탑재
DVI-I와 HDMI출력이 가능하다                        AVIVO HD를 갖춰져있다

테스트에 사용한 벤치마크 소프트웨어는 이거다!

스퀘어 에닉스의 Vana'diel Bench3

이제와서 이건가...... 라고 말하겠지만.......
High, Low의 2종류의 테스트를 실행하였다

코에이 삼국지 Online

삼국지 Online벤치마크 소프트에 표준과 저해상도
2종류의 테스트를 실행

FrontWing 타임리프-

조금 오래되었지만 인기의 3D미연시 타임리프의 공식 벤치마크 소프트웨어
환경설정을 세세하게 변경할수 있다 이번에 사용한 설정은 위와 같다

테크아트3D 3D커스텀 소녀 벤치마크

미연시가 아주 좋아하는 주간 아스키의 편집자M
하지만 매일 자기전에 반드시 한번 플레이한다 라고까지
말하게 한 명장 3D커스텀 소녀의 벤치마크
설정등은 특별히 없고 디폴트인 채 사용

Atom230 + 945GC의 성능 테스트

우선 메인보드 칩셋인 945GC에 내장된 그래픽 기능의 성능을 확인하자
점수는 기대하고 있지 않지만 각종벤치 소프트가 동작하는것만으로도 감사하다는 생각이 든다

Vana'diel Bench3
  
Low설정으로 1425점 High설정으로 984점 High환경은 물론 Low환경에서도 프레임은 낮다
덧붙여 1425점은 공식평가 8단계중에서 아래로부터 2번쨰.... 984점은 꽤 낮음을 알수있다

삼국지 Online 벤치 마크 소프트
  
저 그래픽설정으로도 최저레벨인 병졸의 250
보다 성능이 요구되는 표준 설정은 179
저 설정조차 간신히 플레이할수 있을지도? 라는 의외의 결과

타임리프-

결과는 4FPS
테스트중은 프레임이 떨어진다는 레벨이 아닌
슬라이드쇼 수준이었다

3D 커스텀 소녀 벤치마크

이 벤치에서는 PC의 3D성능에 맞추어 묘화되는 캐릭터수가 증가한다.....
한명은...당연히 최저레벨......
그래서 7FPS...............................

벤치마크를 끝낸 감상

945GC의 그래픽코어 GMA950은 2005년에 등장한 제품으로 낡아있다.....
그러나 이게 정말로 2008년의 PC인가?!라고 소리를 지르고 싶은 결과 뿐이다
Atom플랫폼에서는 기본적으로 3D게임은 포기하는것이 좋을것 같다.......

Atom230+GeForce 8500GT의 성능 체크

GeForce 8500GT는 작년에 출시한 엔비디아제 GPU
지포스8시리즈로 처음 PCI슬롯 제품으로 그래픽카드로써는 처음으로 다이렉트X10을 지원한다

Vana'diel Bench3
  
Low설정으로 2088(8단계중에서 아래에서 3번쨰) High설정으로 1343(8단계중에서 최저)로
945GC보다 1.5배정도 점수가 올랐다....

삼국지 Online 벤치마크 소프트

(해당이미지가 짤려서 생략하고 결과만 서술하겠습니다)

이쪽은 낮은설정으로 1063점 표준설정이 629점이다
3배이상으로 점수가 향상되었다
프레임에서 꽤 나아져서 온전한 플레이가 가능한 분위기

타임리프-

14FPS로 낮기는 하지만 실제게임에서 부하가 낮기 때문에
우선 플레이는 가능할것이다 벤치마크에서는 버벅이는것이 당연하였지만
볼수없을정도의 레벨은 아니었다

3D커스텀 소녀 벤치마크

사람을 11명 표시했다
13fps에 대폭 점수가 높아졌다
실제의 게임에서도 미묘하게 버벅이는것을 느끼지만
플레이는 가능하다
간신히 한다는 수준이라고 말해도 좋다

벤치마크를 끝낸 감상

아직 현역의 8500GT 그러나 8500GT라고해도 만족에 가는 레벨은 얻을수 없었다
분명 945GC보다는 대폭 성능을 올릴수 있었지만....... 인간사회는 말할필요가없이 PC도 그렇겠지만
현실은 어렵다고 하는것이 몸에 심히 좋을것이다
분명하게 말해서 미연시나 MMO RPG가 요구하는 사양은 높지 않음에도 불구하고 간신히할정도라니......

Atom 230+Radeon HD2400Pro의 성능 체크

Radeon HD2400Pro는 작년에 출시한 AMD의 GPU
Radeon HD2000시리즈에서 처음으로 PCI슬롯을 사용한 제품으로 다이렉트X10과 쉐이더모델 4.0을 지원한다

Vana'diel Bench3
  
Low설정으로 2004점 high설정으로 1274점 GeForce를 조금 밑도는 결과이다
다른 사이트의 벤치에서도 Radeon HD2400Pro는 많은 환경에서 GeForce 8500GT의 약간 아래에 위치하므로
당연한 결과이다

삼국지 Online 벤치마크 소프트
  
저 그래픽설정 1069점 표준설정 637점 GeForce 8500GT와 거의 대항하는 점수
이쪽도 뭐 예상했던 점수라고 할수있다

타임리프-

10FPS라고 GeForce8500GT를 꽤 밑도는 결과
분명히 테스트중에서도 버벅임이 눈에 띄는 기색이었지만.....
부하가 가벼운 실제게임에서도 쾌적한 플레이는 어렵다

3D커스텀 소녀 벤치마크

이상 사태 발생! 무려 벤치마크 프로그램이 정상적으로 동작하지 않고 945GC조차 밑도는 결과
단지 실제 게임(SP2R1적용)에서는 프랩스로 계측했는데 21FPS로 나왔다
상황에 따라 버벅임이 발생하지만 자제할수있는 수준으로 플레이는 가능했다

모든 벤치마크를 끝내면서

어쩄든. Atom플랫폼의 위치가 낮음이 눈에 띄는 테스트가 되었다 정직하게 말해서
계측하는 도중에도 게제해도 좋은것일까.... 라고 걱정했었다
벤치마크로써 수치를 내지 않았지만 2D계의 미연시 "클래스전원 나의 신부"와 "노부나가의 야망 혁신 파워업 킷" 2가지 게임을
Atom230+945GC환경에서 실제로 플레이 해봤다
"클래스 전원 나의 신부는" 일부의 씬에서는 화면전체가 2D에니메이션으로 표시된다 저 부하인 2D이기 때문에 Atom플랫폼이라고해도
문제없이 애니메이션을 매끄럽게 표시되어 플레이에 지장이 전혀 없었다
플레이중에서 CPU의 사용율도 60%대로 안정되어 있어 실용성에 문제는 없었다
노부나가의 야망은 XGA표시로 모든그래픽 옵션을 Low로 하면 동시 행동하는 부대수가 적은 지방모드에서는 문제없이 플레이할수있다
그러나 전국모드등 수십부대 경우에는 플레이중 게임의 동작이 일순간 정지하는 것 외에 커멘드입력이 늦는등의 문제를 볼수있다
그러한 경우에서도 그래픽 표시에는 문제가 없었던것으로 보아 CPU성능이 부족이 원인이라고 말해도 좋을것이다

이번 테스트로 얻은 결론!

2D의 미연시라면 Atom이라도 OK!
3D는 가벼운 MMORPG정도 최신 FPS등은 당치도 않은 일
리얼타임 시뮬레이션 혹은 거기에 비슷한게임은 Atom으론 역부족


지금까지의 검증으로 Atom 230의 성능이 어느정도인지는 알수있었다고 생각한다
그럼 Atom230은 다른 모바일CPU와 비교해서 도대체 어디쯤에 위치하는걸까?

주된 모바일CPU의 스펙
	Atom 230	Celeron 540	C7 1.8GHz
FSB	533MHz	533MHz	800MHz
동작 클럭	1.6GHz	1.86GHz	1.8GHz
L2 캐쉬	512KB	1MB	128KB
TDP	4W	30W	15W

Celeron은 아톰보다 동작클럭도 높고 L2캐쉬도 크지만 TDP는 엄청나게 크다
C7은 TDP가 낮지만 Celeron의 반정도...... L2캐쉬가 적은것을 알수있다

Encode등에 높은 성능을 발휘

검증에는 640X480해상도에 1분7초의 동영상파일을 인코딩하는데 걸리는 시간을 계측했다
Atom 230의 MPEG2의 동영상 인코딩시간은 C7의 반이하이다
CineBenchR10이나 PCMark05의 CPU점수도 C7을 웃돌고 있다
CPU성능은 Celeron540에 이르지 않지만 서버나 세컨드머신으로서는 충분한 성능이라고 말할수있다


동영상 인코딩 시간(단위:초)


CineBench R10랜더링 멀티CPU(단위:점)


PCMark05 표준 설정(단위:점)

발열이 작고 CPU팬은 필요없어

다음에는 시스템 전체의 소비전력과 CPU온도를 측정해봤다
시스템전체의 소비전력에는 별로 차이가 나지 않았지만 Atom은 CPU팬이 장착되지 않았음에 불구하고 CPU온도가 낮음에
주목해 주었으면 한다 C7도 낮지만 성능차이를 생각하면 Atom이 우위이다


CPU온도(단위:℃)


소비전력(단위:W)

미니 PC의 새로운 세계를 열 가능성을 숨겼다 Atom

Celeron=로우앤드 라고 인식하기 십상인 자작 유저에게는 Atom은 "에엑? 고작이거?"라고 하는 결과라고 볼수있겠지만 정직하게 말하면
나도 그렇다........
그러나 Atom은 가격도 성능도 Celeron의 아래 라고 인텔 자신이 정의하고 있는것을 잊어서는 안된다
Celeron이 Atom보다 성능이 좋지 못하면 모두 싸다는 Atom을 사기때문에 동족상잔의 비극이 일어나게 되어버린다
따라서 Celeron과의 비교보다는 저가격&미니PC쪽의 선배 한편으로는 라이벌인 C7과의 차이에 주목해 보자
소비전력은 거의 동등하면서도 거의 모든 테스크항목에 대해서 Atom은 C7을 웃돌고있다
단지  역시 Core2 Quad라던지 Phenom에 익숙해있는 몸으로서는 어쩐지 그 성능에 애매한것을 느껴버린다.....
어떻게든 할 수 있을 것 같으면서도 할 수 없을듯한 두리뭉실한 느낌.....
다음번에는 최강의 Mini ITX머신을 만들어 내는것으로 그 애매한 느낌을 해소해 나가고 싶다

벤치마크 환경

＜Atom환경＞　마더：intel「D945GCLF」, 메모리：「DDR2 PC6400 1GB」,HDD：HGST「HDP725050GLA360」
＜Celeron환경＞　마더：AOpen「i965GMt-LA」, 메모리：「DDR2 SODIMM PC5300 1GB」,HDD：HGST「HDP725050GLA360」
＜C7환경＞　마더：VIA「EPIA SN18000G」, 메모리：「DDR2 PC6400 1GB」,HDD：HGST「HDP725050GLA360」
※온도는 소프트웨어로 계측하지 못하고, 히트 싱크에 온도계를 설치해 계측

출처:http://ascii.jp/elem/000/000/165/165103/