라이젠 7 9700X와 라이젠 5 9600X 출시 후에 다양한 의견들이 쏟아졌습니다. 긍정적으로 보는 쪽은 아키텍처를 개선해 전 세대보다 싱글 스레드 성능이 올랐고 가격은 저렴해졌다고 평가했고요. 아쉽다고 주장하는 쪽은 여러 이유가 있는데 너무 어려운 표현은 줄이고 한마디로 요약하면 결국은 이겁니다. 라이젠의 고성능 버전을 의미하는 X를 붙였는데 성능을 더 올릴 수 있지 않았냐는 거지요. 참 어려운 일입니다. 전력 사용량을 늘려서 성능을 키우면 차력쇼라 하고, 저전력을 추구하면 성능이 아쉽다고 하니 어느 장단에 맞춰야 할지 모르겠거든요. 그리고 이게 어려운 일인 이유는 둘 다 일리가 있는 말이기 때문입니다.
이제 라이젠 9 9950X와 라이젠 9 9900X 차례가 왔습니다. 라이젠 9는 라이젠 5와 7에서 코어 수와 캐시 용량을 늘렸고요. 늘어난 스펙과 함께 TDP와 PPT까지 확장해 더욱 높은 성능을 제공하는 CPU입니다. 라이젠 5와 7은 아무리 X를 붙였다 하더라도 가격이 상대적으로 저렴하다보니 대중적인 픽이 될 수밖에 없고, 그래서 순수한 연산 성능 뿐만 아니라 게임 성능도 신경써야 하며 또 전력과 온도의 눈치도 마냥 무시할 수는 없습니다. 그래서 모든 유저를 만족시키기가 어려울 수밖에 없지요. 하지만 라이젠 9는 다릅니다. 하이엔드 게이밍은 X3D 시리즈에게 넘기고 순수하게 높은 연산 성능만을 추구하는 제품이 될 수 있거든요. 어찌보면 이들 라이젠 9 시리즈야말로 라이젠 X 시리즈에 기대하는 고성능에 어울리는 모델이라 할 수 있을 것입니다.
라이젠 9000 시리즈 전체의 설명이나 아키텍처적인 부분은 앞서 말했으니 다시 쓰진 않겠습니다. 관련 내용은 이전 글을 참고해 주세요.
AMD의 큰 그림. 라이젠 7 9700X, 라이젠 5 9600X https://gigglehd.com/gg/16303691
이제는 AI PC 시대. AMD 2024 테크데이 https://gigglehd.com/gg/16216341
AMD 젠5, 라이젠 9000, 스트릭스 포인트, 칩 레이아웃 등의 딥 다이브 https://gigglehd.com/gg/16265866
테스트 환경
AMD AM5: PBO 활성화와 EXPO 프로파일 설정 외에, 다른 설정은 건드리지 않았습니다.
애즈락 X670E 타이치(PI 1.0.0.0.a 패치 A 마이크로코드 적용된 버전 3.06.AS01 사용)
MSI MEG 코어리퀴드 S360 https://gigglehd.com/gg/11407122
MSI MEG Ai1300P PCIE5 80PLUS PLATINUM https://gigglehd.com/gg/13318499
인텔 LGA 1700: 바이오스에서 인텔의 기본 설정 값인 PL1 125W, PL2 253W로 설정했습니다.
MSI MPG Z790 엣지 TI 맥스 WIFI https://gigglehd.com/gg/15363310
MSI MPG 코어리퀴드 K360 https://gigglehd.com/gg/9865449
MSI MPG A1000G PCIE5 80PLUS GOLD https://gigglehd.com/gg/13458212
공통 스펙
DDR5-6000 32GB 듀얼채널
MSI 지포스 RTX 4080 슈퍼 게이밍 X 슬림, 지포스 560.70 드라이버
운영체제: PCIe M.2 SSD, 게임 저장: SATA 6Gbps SSD
윈도우 11 23H2(2024년 8월 첫째 주 기준 최신 버전으로 업데이트)
라이젠 9 9900X: 젠5, 12코어 24스레드, 기본 클럭 4.4GHz, 부스트 클럭 5.6GHz, TDP 120W, PPT 162W, L2 12MB, L3 64MB
라이젠 9 9950X: 젠5, 16코어 32스레드, 기본 클럭 4.3GHz, 부스트 클럭 5.7GHz, TDP 170W, PPT 200W, L2 16MB, L3 64MB
라이젠 9 9900X
라이젠 9 9950X
라이젠 7 7800X3D: 젠4, 8코어 16스레드, 기본 클럭 4.2GHz, 부스트 클럭 5GHz, TDP 120W, PPT 162W, L2 8MB, L3 96MB
라이젠 7 9700X: 젠5, 8코어 16스레드, 기본 클럭 3.8GHz, 부스트 클럭 5.5GHz, TDP 65W, PPT 88W, L2 8MB, L3 32MB
라이젠 9 7900X: 젠4, 12코어 24스레드, 기본 클럭 4.7GHz, 부스트 클럭 5.6GHz, TDP 170W, PPT 230W, L2 12MB, L3 64MB
라이젠 9 7950X: 젠4, 16코어 32스레드, 기본 클럭 4.5GHz, 부스트 클럭 5.7GHz, TDP 170W, PPT 230W, L2 16MB, L3 64MB
코어 i7-14700K: 랩터레이크, 8P+12E 코어 28스레드, P코어 3.4~5.6GHz, E코어 2.5~4.3GHz, PL2 253W, L2 16+12MB, L3 33MB
코어 i9-14900K: 랩터레이크, 8P+16E 코어 32스레드, P코어 3.2~5.8GHz, E코어 2.4~4.4GHz, PL2 253W, L2 16+16MB, L3 36MB
라이젠 7000X 시리즈와 라이젠 9000X 시리즈의 내장 그래픽입니다. 인식된 스펙도 그렇고 리뷰어 가이드도 그렇고, 스펙이나 성능이 달라졌을 것이라 보이지 않아서 내장 그래픽 테스트는 하지 않았습니다. 이건 라이젠 7000X 시리즈의 테스트를 참고하세요. https://gigglehd.com/gg/12982153
인텔 LGA 1700 메인보드는 원래 쓰던 MSI MPG Z790 엣지 TI 맥스 WiFi고, AMD도 원래는 MSI 제품을 쓰려 했으나, 테스트 조건에서 AGESA 콤보Am5PI 1.2.0.0.a 패치 A 마이크로코드가 적용된 바이오스를 강력하게 권장하기에 애즈락 X670E 타이치 메인보드를 구해 테스트했습니다.
메모리는 모든 조건에서 DDR5-6000 32GB 듀얼채널, 그래픽카드는 MSI 지포스 RTX 4080 슈퍼 게이밍 X 슬림을 사용했습니다.
성능: 예상했던 그대로의 결과
라이젠 9000 시리즈에서 아키텍처가 어떻게 바뀌었는지는 테크 데이 때 소개했고, 이것이 성능에 어떻게 영향을 주었는지는 이미 라이젠 5 9600X와 라이젠 7 9700X의 테스트에서 확인했습니다. 코어의 숫자나 캐시 용량은 이전 세대에서 바뀌지 않았고 클럭도 크게 달라지지 않았지만, 아키텍처의 변화에 힙입어 싱글스레드 성능이 올랐고 그만큼 멀티스레드 성능에도 영향을 주었습니다. 이 사실을 이미 알고 있기 때문에 라이젠 9 9950X와 라이젠 9 9900X의 성능도 어렵지 않게 예측할 수 있습니다. 라이젠 9 9000X 시리즈도 싱글스레드 성능은 이전 세대보다 올라서 14세대 코어 프로세서와 비교해도 밀리지 않고요. 멀티스레드 성능은 각종 연산 작업에서 앞서고 있습니다. 그리고 인텔 컨슈머 프로세서에선 찾아볼 수 없는 AVX-512 지원이 있습니다. 단순히 지원하는 걸로 그치는 게 아니라 1사이클에 AVX-512를 온전히 처리할 수 있게 되면서 성능이 대폭 올랐습니다.
인텔이 P 코어와 E 코어를 섞으면서 코어의 숫자를 늘리긴 했지만, 그래도 코어 하나하나의 질을 따지자면 여전히 큰 걸로만 가득 채운 라이젠 9 시리즈가 더 뛰어날 수밖에 없습니다. 이는 보기 좋으라고 포장하는 소리가 아니라 벤치마크로 증명됩니다. 12코어 24스레드의 라이젠 9 9900X까지는 그래도 코어 i7-14700K나 코어 i9-14900K가 E 코어까지 동원하면 멀티스레드에서 비슷한 수준에 도달하거나 더러는 더 높은 성능을 내기도 합니다. 하지만 큰 걸로만 16개를 채운 라이젠 9 9950X가 나오면 이야기는 달라집니다. 라이젠 9의 16코어 모델은 처음 등장했을 때부터 계속해서 압도적인 멀티스레드 성능을 뽐내 왔으며, 이는 라이젠 9000 시리즈에서도 예외는 아닙니다. 그러면서도 전력 사용량은 14세대 코어 프로세서보다 낮습니다. 이번 테스트에서는 14세대 코어 프로세서의 안정성을 위해 전력 사용량을 인텔 기본값으로 제한했는데도 여전히 라이젠이 더 낮습니다.
CPU-Z 17.01 싱글
CPU-Z 17.01 멀티
CPU-Z 19.01 싱글
CPU-Z 19.01 멀티
CPU-Z AVX2 싱글
CPU-Z AVX2 멀티
CPU-Z AVX-512 싱글
CPU-Z AVX-512 멀티
시네벤치 2024 싱글
시네벤치 2024 멀티
시네벤치 R23 싱글
시네벤치 R23 멀티
AIDA64: CPU 체크메이트
7Zip 압축하기
7Zip 압축풀기
7Zip 전체
코로나
핸드브레이크 슈퍼HQ 1080p30 서라운드
핸드브레이크 슈퍼HQ 2160p60 4K HEVC 서라운드
X.264 1080p 인코딩
블렌더: 몬스터
블렌더: 정크샵
블렌더: 클래스룸
Vray 5 CPU
Vray 6 CPU
y-cruncher 5억 자리: 싱글
y-cruncher 5억 자리: 멀티
3D마크 CPU 프로파일: 최대
3D마크 CPU 프로파일: 1코어
온도: 시네벤치 2024 싱글
온도: 시네벤치 2024 멀티
전력 사용량: 시네벤치 2024 싱글
전력 사용량: 시네벤치 2024 멀티
게임: 돌돔 생선까스를 보는 것 같아
안 먹어봐서 잘은 모르지만, 돌돔은 매우 귀하고 맛이 좋아서 회로 먹는 게 국룰이라고 하더라고요. 그런데 이걸로 생선까스를 만들어 먹으면 어떨까요? 물론 맛은 있겠죠. 하지만 생선까스를 만들려면 굳이 돌돔이 아니라 다른 저렴한 생선을 써도 맛은 보장될 겁니다. 라이젠 9000X 시리즈, 그 중에서도 특히 상위 모델인 라이젠 9 9950X와 9900X의 게임 성능이 딱 그렇습니다. 게임 성능, 나쁘지 않습니다. 아키텍처가 바뀌고 싱글스레드 성능이 올랐으니 라이젠 7000X 시리즈보다 나아졌을 수밖에 없습니다. 하지만 굳이 라이젠 9 9000X 시리즈로 게임을 해야 되냐고 물어본다면 글쎄올시다라고 대답할 겁니다. 왜냐면 다른 작업을 병행한다면 몰라도, 꼭 게임만 하겠다면 이보다 훨씬 저렴하고 성능이 뛰어난 라이젠 7000X3D 시리즈가 있으니까요.
라이젠 9 9950X와 라이젠 9 9900X는 라이젠 9000X 시리즈 중에서 가장 비싼 CPU지만, 항상 가장 뛰어난 게임 성능을 보여주진 않습니다. 게임하면서 방송이나 인코딩을 함께 하는 게 아니라, 오로지 게임만 하는 상황에서 12개, 16개 씩이나 되는 많은 코어를 다 쓰는 일은 아직까지 드물기에 가장 큰 스펙의 덕을 보질 못하는 셈이고요. 2개의 CCD로 나뉘어진 디자인이 게임에서 유리하다고는 할 수 없기에, 많은 코어를 제대로 활용하는 게임에서는 라이젠 9 시리즈의 성능이 높게 나왔지만 그렇지 않은 게임에서는 더 저렴한 라이젠 7 9700X가 더 높은 성능을 보여주기도 했습니다. 다만 라이젠 9 9000X 시리즈는 게임 성능이 가장 중요한 CPU가 아니라 작업이나 연산에 더 치중한 제품이니, 진짜 게이밍 킹은 라이젠 9000X3D를 기다려 봅시다.
3D마크 타임 스파이 익스트림
3D마크 타임 스파이 익스트림: CPU
3D마크 타임 스파이
3D마크 타임 스파이: CPU
3D마크 파이어 스트라이크 울트라
3D마크 파이어 스트라이크 울트라: 피직스
3D마크 파이어 스트라이크 익스트림
3D마크 파이어 스트라이크 익스트림: 피직스
호그와트 레거시
바이오해저드 RE4
사이버펑크 2077
F1 22
고스트 오브 쓰시마
호라이즌 제로 던
라스트 오브 어스 파트 1
배틀그라운드
쉐도우 오브 더 툼레이더
스타필드
아바타: 프론티어 오브 판도라
어쌔신 크리드: 미라지
디아블로 4
레드 데드 리뎀션 2
전력 사용량: 3D마크 파이어 스트라이크
전력 사용량: 사이버펑크 2077
라이젠 9 9950X, 라이젠 9 9900X
젠4에서 젠5로 업그레이드된 라이젠 9000X 시리즈의 고급형 모델입니다. 대대적인 아키텍처 변화를 통해 싱글스레드 성능 향상을 달성했고, AVX-512를 완벽 지원해 AI 작업에서 유리하며, 고성능 코어의 숫자만 따지면 여전히 경쟁 상대보다 더 많기에 멀티스레드에서도 강한 모습을 보여줍니다. 그러면서도 전력 사용량은 상대적인 우위를 차지하고 있어, 전력 부담은 덜하면서도 절대적인 멀티스레드 성능 우위를 확보한다는 라이젠 9 시리즈의 정체성을 지키기엔 부족함이 없어 보입니다.
여기에 가격도 저렴해졌습니다. 라이젠 9 9950X는 7950X보다 50달러 낮은 649달러, 라이젠 9 9900X도 50달러 싼 449달러입니다. 라이젠 7000X와 14세대 코어 프로세서 모두 지금은 MSRP보다 낮은 가격에 판매 중이기에 라이젠 9000X가 무조건 싸다고 말할 수는 없겠지만, 시작 가격이 저렴하다는 건 사용자 입장에서 나쁘지 않은 신호임에 분명합니다.