Skip to content

기글하드웨어기글하드웨어

모바일 / 스마트 : 스마트폰과 태블릿, 노트북과 각종 모바일 디바이스에 관련된 이야기, 소식, 테스트, 정보를 올리는 게시판입니다. 2016년 7월 이전의 글은 다음 링크를 참조하세요. 구 모바일 뉴스 / 구 모바일 포럼 / 구 뉴스 리포트 / 구 특집과 정보 / 구 스페셜 게시판 바로가기

테스트
2019.09.22 16:11

E9820 → 9825 개선점

조회 수 2906 댓글 23
Extra Form
참고/링크 https://www.computerbase.de/2019-09/sams...dauerlast/

스펙 테이블 상으로 보면 생산공정이 8LPP → 7LPP(EUV)로 변했고, A75와 Mali GPU 클럭이 소폭 상승한것 이외에는 별 차이점이 없지만, 쓰로틀링 특성이 꽤나 좋아진걸로 보이네요.

 

6fbecb9381ba52c4cf6d365daee8bbf7.png

 

af012e5c86d6461962b7033daa296b3f.jpg

 

64cdcd1eece880ab1ef5360f05bd9ab1.jpg

 

검정색으로 표시된 그래프가 Note 10에 들어가는 9825입니다. 최대성능 자체에 큰 변화가 있었다고 보기는 힘들지만, 12회 연속구동 테스트시 그동안 Mali GPU 계열이 클럭 유지 부분에서 매우 부족했던 모습을 보여준거랑 달리, 성능 유지가 꽤 잘 되고 있는 모습을 보여주네요.

 

 

2ed39251afcabd5c5abf4e8c29c7a279.png

 

d123c31c0029ed3c075fe6ceb38321e1.png

반면에 CPU쪽은 A75 외에는 별다른 개선점을 찾아보기는 힘든거 같습니다. 7LPP 공정으로도 빅코어로 들어간 M4 코어를 감당하기는 힘들었던거 같네요. 클럭 상승이나 쓰로틀링 특성을 통해 추론해보면 ARM측이 설계했던 CA75나 G76이 공정미세화로 인한 수혜를 가장 크게 받은걸로 보입니다.

 

09c9fd623baea67b60f390d985d5d59d.jpg

뭘 만졌는지는 모르지만, 지금까지 M3, M4 CPU로 인해 겅쟁사 대비 저조한 결과를 보이던 PCMark 2.0 Work 점수가 9000점에 가깝게 상승했습니다.

 

Anandtech 자료를 참고해보면, 갤럭시 S10+(SDM855)가 9553점, 스냅드래곤 855 탑재 기체는 8438~9835점의 분포를 보여주고 있습니다. 기존 9820이 탑재된 S10+는 7531점으로 SDM845급의 점수대가 나왔는데, 일단 최소 855급 성능을 낼수는 있다는거 같네요.

 

89ac61622bec0d10171bfce6e6fb60b5.jpg

중국쪽 업체들에 UX 점수 몰아주고, 그 외의 논란도 많기 때문에 타 기기와의 비교로는 써먹기 곤란한 Antutu 테스트지만 쓰로틀링 테스트 결과만 참고해보면 9825의 쓰로틀링 특성은 근본적인 개선이 있었던걸로 보입니다.

 

정리해보면...

 

- 9825는 9820의 마이너 업그레이드 버젼이지만 S.LSI 측에서 SDM855 대비 경쟁력을 가질수 있도록 일단 단기간 내에 최대한 많은 개선을 했던걸로 보입니다.

- 그러나 GB4 12회 연속구동 테스트에서 볼수 있듯이 현 M3, M4 계열 CPU는 상당히 전력소모가 높으면서도 A76 대비 가지는 메리트가 전무합니다. 차기 엑시노스에는 A77을 볼수 있으면 좋겠네요.

- 동일 시기에 나온 A13과 비교하면 여전히 격차는 어마어마하게 큰 편입니다.



  • profile
    title: 17세TundraMC      자타공인 암드사랑 TundraMC/十七세 2019.09.22 16:40
    그나마 쓰로틀링 줄어든게 위안이네요.
  • ?
    NPU 2019.09.22 19:32
    쓰로틀링이 예상보다 큰 폭으로 줄어들었네요. 다음 칩셋에선 피크성능을 또 많이 끌어올릴 수 있겠어요
    그런데 Xs가 855와 비교해서도 그래픽 성능이 상당히 높았군요.. 비슷해진 줄 알았는데.. 11은 벤치마크 점수로는 40%나 또 향상되었던데 애플은 그래픽 성능을 얼마나 올려댈 심산인지..
  • ?
    A_TNT 2019.09.23 01:12
    아이폰 11 내의 A13은 40% 성능향상은 아니고 A12 대비 CPU, GPU 20% 성능 향상에 iso-Perf 기준 전력 각각 -30%, -40%입니다.
  • ?
    NPU 2019.09.23 05:15
    그러게요 애플에선 20%향상이라고 밝히고 있더군요.
    그런데 신기하게 제가 본 그래픽 벤치에서는 전부 거의 정확하게 40%로 떨어졌습니다. 안투투, GFX, 긱벤치 컴퓨트 모두가요!...
  • ?
    A_TNT 2019.09.23 01:13
    뭐 그래도 A12가 SDM855, 982X 대비 GPU 1.5배 앞서고 거기에 1.2배 성능 향상이면 현재 1.8배 가량 차이 난다는거겠죵
  • profile
    title: 흑우슈베아츠      와! 내가 흑우다! 2019.09.22 22:17
    빨리 암드 그래픽..
  • ?
    A_TNT 2019.09.23 01:15
    그건 좀 멀었습니다. 그래도 의외로 요즘은 Mali 계열도 성능, 전성비 모두 우수하긴 합니다.
  • profile
    콩웰치스 2019.09.22 23:43
    M3랑 M4 둘다 다이사이즈는 타사 코어보다 훨씬 크면서 성능은 그저그런 기대이하의 전성비인데 다음 9830은 그냥 a77도입하는 거 아닌가 모르겠네요. M5 설계야 끝났을텐데.
  • ?
    A_TNT 2019.09.23 01:13
    덩치만 봐서는 곧 나온다는 A77 급 성능으로 나와야 할 물건이 기껏해야 GB5, SPEC 기준 동일 클럭시 A76급 IPC가 나오는 상황이죠.
  • ?
    A_TNT 2019.09.23 01:14
    M5가 A77보다 피크성능이 확 높아지지 않는 이상, A77 가는게 성능 유지, 전력 양쪽 측면에서 훨씬 나은 선택지겠죠.
  • ?
    PLAYER001 2019.09.23 01:21
    모바일배그를 하는데 노텐플 유저가 성능, 발열에 아주 만족하는걸로 보아 이번AP는 잘만든것 같습니다
    그동안 워낙 똥을 싸질러놔서... 신용이 안갔는데 괜찮아 보여요
  • ?
    포인트 팡팡! 2019.09.23 01:21
    PLAYER001님 축하합니다.
    팡팡!에 당첨되어 10포인트를 보너스로 받으셨습니다.
  • profile
    title: 17세뚜까뚜까      마이너스의 손입니다. 2019.09.23 02:05
    아이폰은 언제쯤 잡을련지...
  • ?
    A_TNT 2019.09.23 02:16
    CPU 싱글코어 성능은 현재 약 1.7배, GPU 성능은 약 1.8배 차이나네요. A77 기반 AP들이 나와도 GB5 싱글코어 기준 1000 vs 1300, 1.3배 가량 차이날걸로 보입니다.
  • ?
    키리바시 2019.09.23 16:20
    자체설계에 집착할 필요가 있나 싶은 수준이네요. 아님 성능에 다이사이즈에 전성비까지 손해봐도 스냅 사오는것보다 싼가? 이런 생각은 듭니다. 스냅은 그래도 어마어마하던 애플과의 격차를 상당히 좁혔죠.
  • ?
    A_TNT 2019.09.23 16:58
    성능차이 자체는 스냅드래곤도 마찬가지입니다. SDM855와 E982X의 차이는 A12나 A13과 SDM855의 차이에 비해서는 한없이 작은 수준이에요.
  • ?
    키리바시 2019.09.23 18:20
    이것도 사실 메모리점수 착시를 빼면 어마어마한 차이가 되서요. 긱벤치5 보면 엑시는 눈물없이 못 보는데 이쪽이 실사에 한없이 가깝습니다.

    뭐 삼성도 나름 생각은 있겠죠. 그게 자기들을 위한 생각이지 소비자를 위한 생각이 아닌게 문제지… 자기들도 엑시 꼬라지가 쪽팔렸는지 갤폴드는 국내유통도 855라더군요.
  • ?
    A_TNT 2019.09.23 19:12
    http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=cpumbram&wr_id=165750&page=9
    https://images.anandtech.com/doci/14072/SPEC2006eff-overview.png
    https://browser.geekbench.com/v5/cpu/177566

    메모리 점수 비중을 아예 삭제시키고, Crypto와 정수, FP를 5:65:30 비율로 반영하는 식으로 평가기준이 갱신된 GB5나 SPEC 기준 CPU 성능 측면에서 9825는 855와 싱글코어 성능 동률, 멀티코어에서 20% 열세의 구도이지만, A13은 855 대비 1.7배 혹은 그 이상의 싱글코어, GB5 기준 1.2배의 멀티코어 성능을 보여줍니다.

    https://images.anandtech.com/graphs/graph14072/95159.png
    https://images.anandtech.com/graphs/graph14072/95169.png
    https://images.anandtech.com/graphs/graph14072/96168.png
    https://images.anandtech.com/graphs/graph14072/107876.png

    PCMark 2.0이나 브라우저 벤치 기준 9820은 855 대비 20% 열세, 9825는 PCMark 기준 855와 동률이지만 855와 A12, A13은 더블스코어, 혹은 그 이상의 차이가 벌어집니다.

    https://images.anandtech.com/graphs/graph14072/96170.png
    https://images.anandtech.com/graphs/graph14072/95164.png
    https://images.anandtech.com/graphs/graph14072/101670.png
    https://images.anandtech.com/graphs/graph14072/101671.png
    https://images.anandtech.com/graphs/graph14072/96169.png
    https://images.anandtech.com/graphs/graph14072/95168.png

    GPU 성능은 G76이 많은 개선이 이뤄진 덕분에 9820이나 9825는 855와 유사한 Perf/W와 성능을 보여주지만, A12는 855의 1.5배, A13은 855의 1.8배입니다. 저정도 성능을 내주면서도 GPU 전력소모량은 여전히 5W 내에요. AMD 폴라리스 계열 GPU들과 GTX1080 간의 격차와 유사하다고 보시면 되겠네요.

    https://images.anandtech.com/graphs/graph14072/96171.png
    https://images.anandtech.com/graphs/graph14072/96172.png
    https://i.imgur.com/G3Snd1r.jpg
    https://i.imgur.com/fMSTblZ.jpg

    그 외의 실사용시의 배터리 효율에 대해서도 9810은 문제가 컸지만 9820에 문제가 될만한 요소가 있었나 싶긴 하네요.

    Andrei Frumusanu가 한 말처럼 982X와 855 간의 격차가 어느정도 존재하는건 확실합니다만, 아무리 봐도 982X와 855간의 격차보다는 855와 A13의 격차가 훨씬 더 커보이네요. 855와 A13간에 성능차이가 더블스코어라고 말하는 사람은 많지만, 982X와 855간에 성능차이가 더블스코어라고 말하는 사람은 본적이 없으니깐요.
  • ?
    A_TNT 2019.09.23 19:19
    그리고 3110, 4210, 4412, 5433, 7420, 8890 시절때는 엑시노스가 성능상의 우위였고, Krait 계열 CPU를 사용하던 600, 800, 801, 845, 855는 스냅드래곤이 성능상의 우위였습니다. 엑시노스가 말하신대로 단가가 쌌다면 전자에 언급한 AP들이 나올 시기에 단가도 싸고 성능도 좋은 엑시노스를 자사의 모든 제품에 탑재했겠죠.

    엑시노스 vs 스냅드래곤간의 성능차이는 항상 뒤집혀왔고, IM쪽에는 그 격차가 진짜 심각하게 벌어지지 않는 이상(사례는 두가지입니다. T628 vs A330 GFX벤치 3.0 기준 더블스코어 격차, MSM8992/8994 화룡 논란) 항상 AP이원화 정책을 고수했습니다. 이번에도 IM 내부적으로는 그리 큰 차이가 있는건 아니다. 라고 판단했기 때문에 98xx 계열이 사용된 거겠죠?

    다만 여러가지 썰들을 들어보면 M3, M4는 확실히 그 넓은 사이즈 대비 많은 결함이 있었고 차기 9830은 A77을 사용할거라는 관측이 많더라고요.
  • ?
    A_TNT 2019.09.23 17:00
    542X vs 800때 엑시노스 손절한거나, 810 vs 7420때 스냅드래곤 손절한것처럼 어마어마한 격차가 벌어진게 아니면 왠만하면 그냥 AP는 투트랙으로 넣는거 같더라고요. IM 내부적으로 저정도면 납득할 정도의 성능차이라고 생각했겠죠.
  • profile
    poin_:D      김오타왕 no.1 2019.09.24 07:28
    당시 스냅 800 투입시킨건 지금와서 생각해보면 잘된일수도 생각해봅니다.. 아직도 생생하거든요..
  • ?
    A_TNT 2019.09.24 16:20
    CPU 성능이 앞서는것도 아니고 GPU 성능도 매우 딸렸고, 쓰로틀링은 개판에 GPU 전성비조차 말아먹었으니깐요. 설상가상으로 그당시는 벤치마크 부스터 논란까지 터졌죠.
  • ?
    마라톤 2019.09.24 11:54
    좋은 정보 감사합니다. ^_^

작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.


  1. 아이폰 XS와 XR, 프로세서 스로틀링 추가

    iOS 13.1부터 아이폰 XS와 아이폰 XR에 프로세서 쓰로틀링 기능이 추가됩니다. 이 기능은 2017년에 처음으로 도입됐는데, 배터리 수명을 유지하기 위해 프로세서의 성능을 제한하는 것입니다. 사용자에게 알리지 않고 성능을 떨어트린다고...
    Date2019.09.23 소식 By낄낄 Reply4 Views1067 file
    Read More
  2. No Image

    USB-PD 지원하는 가볍고 싼 노트북 없을까요?

    여행다닐때 한번 쓰고 팔 생각인데 보조배터리 충전 되는 노트북이 필요합니다
    Date2019.09.23 질문 Byacropora Reply15 Views941
    Read More
  3. Type-C의 장점은 여기서 드러나는거 같아요.

    사실 저는 아직도 usb 2.0 Micro 5pin타입을 쓰고는 있습니다만.   정작 업무관련으로 쓰는건 C타입이 전부란말이죠;   빠른 충전으로 Time Loss를 줄이고 싶은게 인지상정입니다. 안그러면 야근만 늘어나거든요.(야근비는 준다지만)   현...
    Date2019.09.23 일반 Bytitle: 가난한AKG-3 Reply15 Views2623 file
    Read More
  4. 갤럭시 폴드와 iPhone 11 Pro Max간 앱 구동 속도, 리프레시 비교 테스트

      테스트 결과 갤럭시 폴드 : 2분 53.53초 (앱 리프레시 X) iPhone 11 Pro Max : 3분 42.47초 (앱 리프레시 O)     폴드가 압도적으로 이겼습니다. 이 정도 차이면 기계로 테스트해도 보나마나일 것 같습니다. 램은 무조건 다다익선이라...
    Date2019.09.23 테스트 Bytitle: 귀요미Rufty Reply13 Views1637 file
    Read More
  5. 아이폰 디스플레이는 HDR을 지원하는데 카메라 영상은 그렇지가 않네요.

      아이폰XS때 부터 영상에도 적용이 되는 DR 처리 덕에 아이폰은 영상 촬영 시 다이나믹 레인지 성능이 발군이었죠.  4K 30FPS 영상을 찍을 때, 실제로는 초당 노출값이 다른 60프레임을 찍어서 명부와 암부가 잘 나오도록 합성해내는, ...
    Date2019.09.22 일반 ByNPU Reply7 Views1087 file
    Read More
  6. 아이폰 11의 A13 SoC, 성능 향상폭이 크지 않은 이유

    지금까지와 다른 패턴의 트랜지스터 수 증가 애플 A 시리즈를 비롯한 모바일 SoC의 트랜지스터 수 변화 애플은 아이포 11 시리즈 스마트폰에 탑재한 A13 바이오닉에서 성능을 약 20% 높였습니다. CPU 코어와 GPU 코어, 뉴럴 엔진이 각각 2...
    Date2019.09.22 분석 By낄낄 Reply22 Views3388 file
    Read More
  7. 결국 항복한 애플

      한국은 0%...... Korea,Usa 출고가를 5달러 내렸지먼 korea는 가격동결을 다행으로 여기십시오
    Date2019.09.22 일반 Bytitle: 이과무명인사 Reply26 Views4714 file
    Read More
  8. 아이폰 XR 디스플레이는 애매하네요.

      아이폰 11 디스플레이=XR 디스플레이라 애플스토어로 가서 직접 확인했습니다. 8+와 s7을 들고 가서요. 일단 꼴에는 레티나 디스플레이라 그런지 색감과 밝기는 최고고 의외로 화면의 정보량도 XR MAX급입니다.  하지만 8+의 401ppi에...
    Date2019.09.22 일반 Bytitle: AMD호무라 Reply36 Views1424 file
    Read More
  9. E9820 → 9825 개선점

    스펙 테이블 상으로 보면 생산공정이 8LPP → 7LPP(EUV)로 변했고, A75와 Mali GPU 클럭이 소폭 상승한것 이외에는 별 차이점이 없지만, 쓰로틀링 특성이 꽤나 좋아진걸로 보이네요.         검정색으로 표시된 그래프가 Note 10에 들어가...
    Date2019.09.22 테스트 ByA_TNT Reply23 Views2906 file
    Read More
  10. 아이폰 11 프로 맥스 분해 사진

    아이폰 11 프로 맥스의 분해 사진입니다. 애플 A13 바이오닉 SoC. 3세대 뉴럴 엔진 장착 6.5인치 2688x1242 해상도의 트루톤 슈퍼 레티나 XDR OLED 디스플레이, HDR 지원, 3D 터치는 없음 트리플 카메라. 1200만 화소 초광각, 광각, 망원...
    Date2019.09.22 분석 By낄낄 Reply13 Views2429 file
    Read More
  11. No Image

    아이폰 6s/아이폰 SE에서 iOS 13 성능

    아이폰 6S와 아이폰 SE는 iOS 13을 지원하는 가장 오래된 스마트폰입니다. 이런 옛날 모델은 성능이 떨어질까봐 최신 OS로 업데이트하기 두려워하는 분들이 있지요. 실제로 성능 변화를 보면 대체로 로딩 시간이 제법 늘어난 편입니다. 그...
    Date2019.09.22 테스트 By낄낄 Reply8 Views1438
    Read More
  12. iOS 13에서 배그와 포트나이트 플레이하기 힘든 버그

    애플 iOS 13에 존재하는 제스처 버그 때문에 배틀그라운드나 포트나이트 같은 배틀로얄 장르의 슈팅 게임을 하기가 어렵다고 합니다. 이들 게임은 플레이를 위해 멀티 터치 조작을 해야 합니다. iOS 13은 보다 상세한 텍스트 편집 옵션을 ...
    Date2019.09.22 소식 By낄낄 Reply4 Views989 file
    Read More
  13. No Image

    아이폰 11 시리즈를 위한 스마트 배터리 케이스가 나올 예정

    iOS 13의 내부 코드에 A2180, A2183, A2184라는 세 가지 스마트 배터리 케이스의 정보가 있습니다. 각각 아이폰 11, 아이폰 11 프로, 아이폰 11 프로 맥스로 보입니다. 새 스마트폰에 맞춰서 만들었으니 당연히 기존 제품과는 호환이 안됩...
    Date2019.09.21 소식 By낄낄 Reply1 Views520
    Read More
  14. 아이스레이크 i3,i7 커비레이크 시네벤치 쓰로틀링 비교 벤치마크

    시네벤치 R15를 반복테스트한 결과입니다 초록색 : 인텔 아이스레이크 i7-1065G7 25W TDP 샘플 분홍색 : 맥북프로 레티나 13인치 2018 i5-8259U 28W TDP 갈색 : 인텔 아이스레이크 i7-1065G7 15W TDP 샘플 빨강 : 델 XPS 13  아이스레이...
    Date2019.09.21 테스트 ByNPU Reply14 Views745 file
    Read More
  15. No Image

    노트북 추천좀 받을 수 있을까요

    디자인 관련 업무를 하는 사람입니다 중요도는   1. 디스플레이의 색감이 정확하고 품질이 좋아야함 2. 무게 상관 X 3. 예산 150전후   입니다. 사실상 디스플레이가 모든 조건이네요. 1번이 아니면 대충 추천해 주겠는데 그게 아니라서.....
    Date2019.09.21 질문 By도개주 Reply15 Views1008
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 570 Next
/ 570

최근 코멘트 30개
쿤달리니
02:50
정우씨
02:50
쿤달리니
02:47
Gorgeous
02:44
기온
02:44
Lynen
02:40
애플쿠키
02:33
쿤달리니
02:30
쿤달리니
02:19
노청년
01:56
김경철
01:55
Henduino
01:53
쿤달리니
01:53
FactCore
01:52
평범한드라이버
01:47
평범한드라이버
01:47
평범한드라이버
01:46
평범한드라이버
01:44
평범한드라이버
01:44
파란진주
01:38
위네
01:37
키리바시
01:33
위네
01:32
Loliconite
01:31
GTX야옹이
01:25
GTX야옹이
01:23
포도맛계란
01:23
하루살이
01:22
인민에어
00:58
후니
00:47

지원아이앤씨
MSI 코리아
쓰리알시스템

공지사항        사이트 약관        개인정보취급방침       신고와 건의


기글하드웨어는 2006년 6월 28일에 개설된 컴퓨터, 하드웨어, 모바일, 스마트폰, 게임, 소프트웨어, 디지털 카메라 관련 뉴스와 정보, 사용기를 공유하는 커뮤니티 사이트입니다.
개인 정보 보호, 개인 및 단체의 권리 침해, 사이트 운영, 관리, 제휴와 광고 관련 문의는 이메일로 보내주세요. 관리자 이메일

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소