아 이름 포장만 한 VPN인가요? 몰랐습니다. 알려주셔서 감사합니다.

iOS 15이 필수인가 보네요. iCloud 최소 요금만 내어도 쓸 수 있다는 점은 매력적으로 느껴집니다.

기 이용자시면 정말 좋으시겠네요.

기사 전문 읽어보시면 그런 얘기는 전혀 없습니다.
애플이 개인정보 보호를 위한 기능을 출시했고
이를 통하면 방심위 차단이 우회된다가 전부에요.
그냥 우회된다는 사실만을 전달하고 있습니다.
이게 전체주의 국가에서나 나올 기사인가요...?

오히려 마지막 문단에는 독재 국가에서나 재제한다고 써놓았어요.

저도 알고 있습니다.
저는 해당 기사의 "방심위 차단이 우회된다는" 내용을 웹사이트 검열을 우회 했다고 표현 하고 있는 거고요.

문제점을 지적하자면 해당 기사의 제목 자극적이고, 기사의 본문에 불필요한 내용을 서술하고 있어요.
국내에 웹사이트 차단 하려는 입장에서는 않좋게 보인다는 겁니다.

아이클라우드+의 비공개 릴레이'(Private relay) VPN과 유사한 방식이라고 기술하고 끝낼 것을
"VPN과 유사한 방식…방심위가 차단한 불법·유해사이트 접속돼" 기술하고 있어요.
웹사이트 차단하는 입장한테 문제가 있다는 걸로 보인다는 것이고요.

물론 문단에는 독재 국가에서나 재제한다고 써놓았긴 했죠.
하지만 그렇게 쓰면 해당 기사의 의도가 어중간해진다는 문제가 있고요.
한국에서 VPN이나 비공개 릴레이 기능을 막자는 건지, 아니면 방심위가 웹사이트 차단이 문제가 있다는 건지 말이죠.

skymont님 축하합니다.
팡팡!에 당첨되어 10포인트를 보너스로 받으셨습니다.

위 기사 자체가 애플이 프라이빗 릴레이를 출시했다는걸 전하고자 하는게 아니라 해당 서비스를 사용하면 검열이 우회된다는걸 전해주고자 하는 기사고, 기사 본문도 사실의 나열에 지나지 않습니다.
이를 통하면 검열이 회피된다는 '사실'을 기사로 쓰지 말라는 건가요?
대책 마련이 시급하다등의 늬앙스라면 모를까요.
'검열 못하게 하라는 기사다' 는 말씀과
전체주의 국가에서나 나올법한 기사라는 의견은
이걸 너무 부정적으로 곡해하시는게 아닌가 싶어 댓글 답니다.

저도 기사 제목만 보고는 검열 우회를 우려하는 기사인가 싶었습니다.

기사제목은 뭐...조회수 높이려는 수법중 하나죠
기레기가 기레기했죠

저도 제목만 보고 말씀하신 것처럼 생각했습니다.
맨 마지막 문단 보고는 생각이 바뀌었습니다. 그래서 포럼에 올렸고요.

중국은 자국정책과 충돌하는 부분이 있을때, 점잖게 요청만해도 애플이 중국에 최적화된 방식으로 변경된 서비스를 해주니 별 의미가 없을거 같습니다.이슬람국가들이나 러시아정도???

아예 법률로 막았다면, 서비스 자체를 할 수가 없으니 미리 막아둔 듯 합니다.

굳이 그럴 이유나 근거가 있나 싶습니다. VPN을 법적으로 막고 있지는 않기 때문인데 기사에서도 독재 / 검열 국가에서는 막는다는데 글쎄요?

제가 생각하는 기사의 마지막 문단의 의도가 '이거 막으면 독재국가 인정하는 꼴이다' 라고 하는 것 같아서요.

비공개 릴레이라는 기능이 애플내장 VPN같은건데 이걸막는다는건 다른VPN도 막아야 형평성이 있는거고 그리고 그렇게 VPN을 막는건 독재국가뿐이죠

Vpn이아닌 불법이 아닌 상용프로그램들이나 웹사이트들 가끔가다 리전락 걸리는 경우도 봣는데요 안할거라고 단정은 못하죠

상용프로그램이나 웹사이트들은 한국법에 따라 막거나 금지될수 있지만 VPN 서비스인 비공개 릴레이를 금지한다? 이건 다른VPN도 똑같이 차단할수 있다는거고 그렇게 VPN금지하고 웹사이트 차단하면 중국 공산당 황금방패랑 다른게 있을까요? 결국 여론때문에라도 금지못할껍니다

일부 국가/지역에서 프라이빗 릴레이 제공 않는 이유는 법률 때문입니다.
마찬가지로, 대한민국 법률 때문에 일부 서비스가 중단되는 일은 충분히 있을 수 있습니다. 타다가 그랬듯요.

구글 사이트 번역 기능 막힌 사례를 보면 불가능하지는 않죠.

그건 구글이 서비스 종료한건데요

우리나라에서만 차단되고 해외에서는 잘 작동합니다.
구글에서 차단 이유를 얘기하진 않았지만 정황상 구글번역 경유로 검열우회가 되니까 우리나라에서 차단을 요청한 거겠죠..

Google이 서비스를 종료한 것입니다. 정부 차단 강화로 인한 트래픽 증가를 원인으로 추정하고는 있습니다. https://gigglehd.com/gg/soft/8229713

크롬 번역 기능이 그대론데 트래픽 증가가 이유일까요? 저는 검열우회 차단 목적이라고 생각했습니다.

웹 번역을 사용하면 Google 서버를 거쳐 오기 때문에 프록시 서버를 이용하는 것과 비슷한 효과가 일어납니다.
이미 사용해 보셔서 아시겠지만, Chrome 내 번역 기능은 클라이언트에서 웹사이트 접속이 가능해야 이용 가능합니다. 차단 우회만을 목적으로 하는 사용자라면 Chrome 번역을 이용할 이유가 없습니다.

웹 번역을 사용했을 때 동영상 데이터까지 구글서버를 타고 온다면 크롬 번역보다 트래픽 부담이 있겠지만 아니라면 크롬이랑 큰 차이가 없을 거 같습니다.
동영상 데이터도 구글서버를 거친다고해도 웹 번역을 전세계에서 쓰고 있는데 그중에서 한국만 차단할 정도로 한국의 트래픽이 높을까 의문입니다.

아 그러고보니까 옛날에 어디 vpn 통계에서 한국이 중국을 제치고 압도적으로 트래픽 1위를 했었다는 글을 본 기억이 있는데 구글 번역 트래픽 1위도 가능할지도 모르겠네요.
근데 실제로 검열우회 목적으로 구글번역을 많이 쓰나요? 저같으면 구글번역보다 vpn을 찾아다녔을 텐데...
암튼 웹 번역 차단되서 저는 타격이 큽니다ㅠㅠ (특히 스택오버플로우...)

https://www.vpngate.net/en/region.aspx 지금도 마찬가지입니다.
뭐 설치하기는 싫은데 우회는 해야겠는 사람들이 많이 사용합니다.

오만 vpn 서비스 + 한국산 vpn 서비스도 서비스되고 있는데 굳이? 막지는 않을것 같네요

중국이 유튜브 금지지만 중국인들이 자기네 영상을 잘만 올리고 있죠. 그 금지 조치라는 것도 그냥 탄압/단속을 위한 빌미를 만드려는거지 정말 틀어막진 않더라고요.

2010 년대 후반에 VPN 단속 대대적으로 한 것으로 알고 있습니다. 지금은 많이 풀렸나 보네요.

비트코인으로 할 수도 있고, 방법은 다양합니다.

그냥 쓰다 걸리면 잡는다 정도입니다 비트코인도 2017년부터 족칠거다 했는데 '그분'이 친환경 솰라솰라 하니까 이제서야 족치고 있죠
근데 이미 다른곳으로 기기 이동시켜서 돌리고 있다는 썰이 읍읍

뭐 당연하겠죠. 어떻게든 돈을 벌어야 하니까요.

이전부터 보안 언급이 있었군요. 알아갑니다.