그야 기술표준으로 공식 표기로는 없어진거로 올려버리긴 했으니까요

다시한번 리마인드로 곱씹어드리자면
USB2/3/4 가 프로토콜 버전이였고 .0 .1 .2는 세부 리비전이라 굳이 안불러도 문제는 없고
최근본 최신버전이 아마... 2.1/3.2/4.0 이였던걸로 기억해요

Gen1 Gen2 Gen3는 고속버스 PHY 세대로 순서대로 5G/10G/20G 이에요

x1 x2는 말그대로 SuperSpeed 버스 레인 수 이고

Gbps 속도표기규격은
5Gbps 는 Gen1x1
10Gbps 가 Gen2x1
20Gbps가 Gen2x2
40Gbps가 Gen3x2
80Gbps가 Gen4x2
를 지원해야는걸로 알고 있고 이게 일반적인 홍보용 표기문구이고요

케이블 스펙 낮은거 끼워주면 Gen1x2 10Gbps/Gen2x2 20Gbps 같은 찐빠난 네고를 보기도 하지만
기본은 5/10/20/40/80 Gbps 가 규격입니다

케이블도 Gen1x1 5Gbps/Gen2x1 10Gbps 같은 e마커 없는버전과
x2인 C to C의 e마커 있음 두 버전으로 나뉘고
일단 C to C에 10Gbps 적어두고 Gen1x2같은 찐빠같은 케이블은 이제 볼일이 거진 없을거라는거가 있긴 하네요

근데 사실 유저랑 협회랑 제조사랑 서로 찐빠내기 개판오분전이긴 했죠
PCISIG랑 NVMe가 서로 NVMe Gen4x4 라던가 PCIe Gen3x16 하던건 잘 받아먹어놓고
USB3 Gen2x2 도 아니라 USB3.2 Gen2x2 를 기기도 아닌 케이블에다 써놓고 않아있었고
유저도 뿌엥 몰라 먼데 뿌엥 하고 있었고
차라리 첨부터 USB3 Gen2x2 라던가 USBe Gen2x2나 USBss Gen2x2했으면 별탈 없었을거 같아요
.02/.1/.2 는 표기할 가치가 사실상 없었고 말이죠

PCIe도 Gen1/2/3/4/5/6 뒤에 0.1/0.2 등 있긴합니다
머 다들 보드 스펙같은데 외에는 표기할 이유가 없긴 하니까 안적긴 하는데 말이죠
지금부터 PCIe Gen4 rev1.2나 PCIe 3.2 같은걸로 더 불편하게 만들어드리겠습니다 호잇!!
https://pcisig.com/specifications
하고 사실 USB4 그거 USB4.0 Gen2/3 x 1/2 조합 가능합니다
https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Signaling
https://en.wikipedia.org/wiki/USB4#Data_transfer_modes
Gen4 가면 지원해야할 최대스펙은 USB4.2 Gen4x2긴 하겠지만 실제 링크 스펙 표기항으론 USB4.x Gen(2/3/4)x(1/2) 가 되겠네요
뭐 실제로 저 조합들 다 동작합니다

써놓고보니 대환장 덧글이 되긴 했는데 여튼 PCIe에서 Gen에 rev1.2? 1.4 등등에 헷갈린다고 다 빼먹고 PCIe 7.877Gbps 라고 안하잖아요?
필수적인 중요한거만 남겨가지고 Gen3x8 = Gen4x4 = Gen5x2 라고 쓰고 잘 소통되어놓고 IF나 유저나 퉤퉽퉤 하면서 뒷걸음질 하는거 같아 조금 그렇긴 합니다

질문 환영합니다

너무 복잡하니 비상식량을 먹어야겠습니다

거 저도 좀 주세요 비상식량

디렉터즈컷님 축하합니다.
팡팡!에 당첨되어 5포인트를 보너스로 받으셨습니다.

그럼 전 이만(도망감)

저도 복잡해서 잘 이해가 안 가는데... USB 버전별 세부 규격들은 네이밍에선 엉망진창이긴 하지만 실제 동작 스펙들을 보면 그렇게까지 난장판은 아닌...걸로 이해해도 되겠죠??

버전 외우기보다는 그냥 속도만 외우는 게 편한 것 같아요.
하지만 그랬더니 이제 레인+케이블 문제가 또...

네 그게 맞습니다 USB(프로토콜 버전).(프로토콜 마이너 버전) (고속PHY세대)x(레인수) 이니까요
근데 반응은 그게뭔데씹덕아 로 돌아온

리나인버스님 축하합니다.
팡팡!에 당첨되어 5포인트를 보너스로 받으셨습니다.

이제 그냥 저걸 표준 네임으로 삼음 좋겠네요

네~~~ 이해하기 쉽게 만들면 좋지요.