"앞날을 대비하여 32코어 64스레드 시스템을 만들었습니다. 당장 하는 건 웹서핑 뿐이지만요. 혹시 모르니 플래그쉽 그래픽카드도 넣었습니다. 게임은 지뢰찾기 말고 모르지만요." 이런 소리를 늘어 놓는다면 '이녀석 준비성이 과도하게 뛰어난걸?'이라는 말은 절대로 듣지 못할 거고요. 돈이 남아 도는데 개념은 부족한 사람이거나, 어그로에 실패한 판춘문예 취급을 받을 겁니다.
그런데 램은 다릅니다. 값이 싸면 싼대로, 비싸면 비싼대로 "그래... 램은 많을수록 좋은 거 인정이지"라는 반응을 이끌어 낼 수 있습니다. 왜일까요. 아무리 많아도 결국은 다 쓰거든요. 웹서핑만 해도 크롬이 한 입, 애드블럭이 한 입 잡수시면 항상 남은 메모리가 형편없이 너덜너덜해지는 거, 다들 겪어 봐서 아시잖아요.
그래픽카드의 비디오 메모리 역시 마찬가집니다. '게임은 GPU가 다 하는 거 아니었나?'고 반문하실 수도 있겠지만요. 요새는 고해상도 텍스처나 레이 트레이싱처럼 메모리를 정정당당하게 차지하는 기능들이 늘어나고 있을 뿐만 아니라, 게임 최적화 같은 건 패치로 차차 할테니 어서 얼리 액세스로 사가라며 배짱 장사하는 게임들이 너무나도 많습니다. 그래서 비디오 메모리도 다다익램이라는 진리에서 벗어나지 못합니다.
AMD는 CES에서 라데온 RX 7600 XT를 발표했습니다. 새로 나온 제품이긴 하지만 완전히 새로 만든 제품이라고 말하긴 좀 어렵습니다. 라데온 RX 7600와 비교하면 핵심 스펙의 상당수가 같거든요. 똑같은 칩을 썼고, 코어 수도 같고, 메모리 버스 폭도 같으며, 메모리 클럭도 같기에 유효 대역폭 역시 같습니다. 하지만 달라진 점은 있습니다. 게임 클럭과 부스트 클럭을 올려서 전반적인 성능을 높였고요. 메모리 용량을 8GB의 2배인 16GB로 늘려, 점점 더 커지는 비디오 메모리의 수요를 충족시켰습니다.
| AMD GPU | 라데온 RX 7600 | 라데온 RX 7600 XT | |
| 아키텍처 | RDNA3 | ||
| 제조 공정 | 7nm | ||
| 트랜지스터 수 | 111억 개 | ||
| 다이 크기 | 204제곱mm | ||
| 컴퓨트 유닛 | 32 | ||
| 레이 엑셀레이터 | 32 | ||
| AI 엑셀레이터 | 64 | ||
| 스트림 프로세서 | 2048 | ||
| GPU 게임 클럭 | 2250MHz | 2470MHz | |
| GPU 부스트 클럭 | 최고 2655MHz | 최고 2755MHz | |
| 최고 단정밀도 성능 | 21.75TFLOPS | 22.57TFLOPS | |
| 최고 반정밀도 성능 | 43.5TFLOPS | 45.14TFLOPS | |
| 최고 텍스처 필 레이트 | 339.8GT/s | 352.6GT/s | |
| ROP | 64 | ||
| 최고 픽셀 필레이트 | 169.9GP/s | 176.3GP/s | |
| 인피니티 캐시 용량 | 32MB, 2세대 | ||
| 메모리 | 8GB GDDR6 | 16GB GDDR6 | |
| 메모리 속도 | 18Gbps | ||
| 최대 메모리 대역폭(인피니티 캐시 포함) | 476.9GB/s | ||
| 메모리 버스 | 128비트 | ||
| PCIe 인터페이스 | PCIe 4.0 x8 | ||
| 그래픽카드 전체 소비 전력 | 165W | 190W | |
| 가격(MSRP) | 269달러 | 329달러 | |
ASUS TUF Gaming 라데온 RX 7600 XT 16GB
라데온 RX 7600 레퍼런스 모델을 소개하면서 큰 건 질색이라고 했는데요. https://gigglehd.com/gg/14314385 그렇게 띄워준 것이 무색하게 이번 테스트에 쓴 ASUS TUF Gaming 라데온 RX 7600 XT 16GB는 트리플 팬과 트리플 슬롯의 육중한 덩치를 지녔습니다. 다만 라데온 RX 7600은 '이렇게 작게도 만들 수 있다'고 과시할 필요가 있는 레퍼런스 모델이고, 여기에서 쓴 라데온 RX 7600 XT는 일단 큰 쿨러를 장착해야 시장에서 돋보이는 자체 설계 모델이라는 점을 잊어서는 안 됩니다. 그리고 라데온 RX 7600 XT는 클럭이 더 높아진 만큼 쿨링 성능을 보강할 필요도 있을 테고요. 또 라데온 RX 7600 XT는 레퍼런스 디자인 없이 그래픽카드 제조사의 자체 설계 모델로만 출시되니, 개중에는 소형 쿨링팬을 장착한 모델도 나올 가능성이 있습니다.
90cm 구경 쿨링팬 3개를 장착했기에 그래픽카드 전체 길이는 30cm가 넘습니다. 쿨링팬 아래에 넣은 두툼한 방열판과 히트파이프까지 더하면 장착에 3개의 슬롯이 필요합니다. 다만 요새 그래픽카드 쿨러들이 한결같이 크게 나오는 편임을 감안하면 그닥 까다로운 조건까지는 아닙니다. 보조전원 포트는 8핀 2개를 사용합니다. 라데온 RX 7600 XT의 소비 전력을 계산하면 8핀 1개만 달아도 충분하겠으나, 보다 안정적인 환경을 위해서 2개를 넣은 것으로 보입니다. 카드 끝 부분의 TUF 로고에는 RGB LED를 넣어 튜닝 효과를 내고, 뒷면에는 금속제 백플레이트를 넣어 기판을 보호합니다. 또 고성능 모드와 저소음 모드를 전환하는 스위치를 조작해 상황에 맞춰서 쓸 수 있습니다. 디스플레이 출력 포트는 HDMI 3개, DP 1개로 구성됩니다.
박스 전면
박스 뒷면
내부 박스
박스 개봉
길이를 조정할 수 있는 그래픽카드 지지봉을 줍니다. 측면 나사를 돌려 고정합니다.
지지대 아래에는 자석이 있어 케이스에 잘 달라 붙습니다. 자석의 힘이 상당히 강하네요.
TUF 게이밍 로고
제품 설명서
그래픽카드 앞뒤에 붙은 보호 비닐과 슬롯/포트 보호 캡.
그래픽카드 전면.
쿨링 팬.
3개 모두 90mm 구경입니다.
그래픽카드 뒷면의 백플레이트.
3개의 슬롯을 차지하는 히트싱크.
2개의 8핀 보조전원.
저소음 모드와 고성능 모드를 선택할 수 있습니다. 이번 테스트에서는 고성능 모드를 사용했습니다. 이걸로도 충분히 조용하거든요.
3개의 DP 포트와 1개의 HDMI 포트.
길이는 300mm가 넘습니다.
3개의 슬롯을 차지합니다.
무게는 1175g.
다시 한번 말하지만 4060은 상대가 아니라고
모든 제품이던 가격이 가장 중요합니다. 성능이나 기능이 별로여도 가격만 괜찮다면 살만 하다는 평가를 충분히 들을 수 있거든요. 그리고 이 가격은 상대적입니다. 사막 한가운데에서는 물을 좀 비싸게 팔아도 될 거고, 맛집 옆에 내는 음식점은 가격으로라도 손님을 잡아야 되겠죠.
라데온 RX 7600의 MSRP는 269달러, 7600 XT는 329달러, 7700 XT는 449달러입니다. 경쟁 상대의 경우 지포스 RTX 4060이 299달러, 4060 Ti는 8GB가 399달러, 16GB가 499달러입니다. 정리하면 라데온 RX 7600 XT는 지포스 RTX 4060과 4060 Ti 사이에 있으니, 성능 역시 그 사이에 위치하면 경쟁력이 있다는 결론이 나오는데요. 이건 맞추기가 그리 어려운 조건이 아닙니다. 왜냐하면 라데온 RX 7600와 지포스 RTX 4060만 비교해도 라데온의 판정승이거든요. https://gigglehd.com/gg/14314385 이번 테스트에서도 결론은 같습니다. 지포스 RTX 4060과 비교하면 라데온 RX 7600 XT의 판정승이지요. 하지만 라데온 RX 7600 때보다는 좀 더 여유롭게 승리를 거두는 모습을 보여줍니다.
라데온 RX 7600 XT는 7600과 똑같은 GPU를 사용합니다. 아키텍처는 물론이고 스트림 프로세서와 레이/AI 엑셀레이터 등의 유닛 숫자도 그대로 유지됩니다. 하지만 게임 클럭은 200MHz, 부스트 클럭은 100MHz 이상 올랐기에 전반적인 성능은 더욱 높아졌습니다. 큰 차이가 나진 않겠지만 그래도 더 높다는 점은 분명합니다.
그리고 메모리 용량이 2배가 됐습니다. 라데온 RX 7600 시리즈가 풀HD 해상도를 목표로 삼은 그래픽카드기에 메모리가 16GB 씩이나 필요할까 생각도 들지만, 지금이 아닌 앞날을 생각한다면 이야기가 달라집니다. 레이 트레이싱이나 고해상도 텍스처처럼 비디오 메모리를 많이 쓰는 기술들이 보급되고 있으니까요. 나중에는 GPU 성능이 부족해서가 아니라 메모리가 부족해서 제 실력을 발휘하지 못하는 상황이 나올 수도 있겠지요. 실제로 그런 그래픽카드가 과거에 없었던 것도 아니고요.
그래픽카드 끝 부분에 RGB LED가 있습니다.
아이들 상태에선 쿨링팬의 작동을 멈추는 제로 팬 기능이 있습니다.
테스트 환경입니다.
CPU: AMD 라이젠 9 7900X https://gigglehd.com/gg/12982153
메인보드: MSI MPG X670E CARBON WiFi
메모리: DDR5-6000 32GB 듀얼채널 https://gigglehd.com/gg/11152437
파워: MSI MEG Ai1300P PCIE5 80PLUS PLATINUM https://gigglehd.com/gg/13318499
쿨러: MSI MEG 코어리퀴드 S360 https://gigglehd.com/gg/11407122
삼성 970 EVO 512GB(운영체제 설치용)
마이크론 MX500 2TB SSD(게임 설치용)
윈도우 11 22H2
비교용으로 지포스 RTX 4060을 사용했습니다. https://gigglehd.com/gg/14504060
GPU-Z에서 인식한 AMD 라데온 RX 7600 XT
메인스트림 급의 그래픽카드지만 16GB 메모리가 성능에 미치는 영향을 확인하기 위해, 해상도는 1920x1080과 2560x1440, 3840x2160을 모두 넣어 테스트했습니다.
3D마크 스피드웨이, 포트 로얄, 솔라 베이
3D마크 타임 스파이 익스트림
3D마크 타임 스파이
3D마크 파이어 스트라이크 울트라
3D마크 파이어 스트라이크 익스트림
3D마크 파이어 스트라이크
아토믹 하트
호그와트 레거시
발더스 게이트 3
바이오 해저드 RE4
사이버펑크 2077
더트 5
더트 5 레이 트레이싱
F1 22
포스포큰
호라이즌 제로 던
라스트 오브 어스 파트 1
P의 거짓
배틀그라운드
쉐도우 오브 더 툼레이더
스타필드
토탈 워: 워해머 3
어쌔신 크리드: 미라지
아바타: 프론티어 오브 판도라
파 크라이 6
파 크라이 6 레이 트레이싱
디아블로 4
콜 오브 듀티: 모던 워페어 2
레드 데드 리뎀션 2
FSR 테스트
지포스 RTX 4060과 라데온 RX 7600 XT 모두 FSR을 사용해서 2560x1440과 3840x2160 해상도를 테스트했습니다. FSR은 AMD 그래픽카드 뿐만 아니라 다른 회사 제품에서도 쓸 수 있으니, 성능 비교를 위해 FSR로 통일했습니다.
3D마크 FSR2 테스트: 3840x2160 해상도, 균형 옵션
호그와트 레거시
발더스 게이트 3
바이오 해저드 RE4
사이버펑크 2077
F1 22
포스포큰
라스트 오브 어스 파트 1
P의 거짓
어쌔신 크리드: 미라지
아바타: 프론티어 오브 판도라
디아블로 4
콜 오브 듀티: 모던 워페어 2
소음/전력/온도
시스템 전체 전력 사용량
30cm 거리에서 소음. 둘 다 제로 팬 기능이 있어 아이들에선 소음이 없습니다.
ASUS TUF Gaming 라데온 RX 7600 XT 16GB 그래픽카드의 GPU 온도.
ASUS TUF Gaming 라데온 RX 7600 XT 16GB 그래픽카드의 표면 온도.
AMD 라데온 RX 7600 XT
라데온 RX 7600을 기반으로 클럭을 높이고 메모리 용량을 두배로 늘린 그래픽카드입니다. 핵심인 GPU는 같기에 기존에 라데온 RX 7600 급 그래픽카드를 사용 중이었다면 굳이 7600 XT를 고를 필요가 없습니다. 하지만 이제서 그래픽카드를 새로 사거나 업그레이드를 생각하고 있다면, 라데온 RX 7600 XT는 선택을 고민해 볼 이유를 만들어 주는 그래픽카드입니다. 기존의 라데온 RX 7600보다 좀 더 높은 성능은 물론이고 경쟁 상대라 할 수 있는 지포스 RTX 4060보다도 성능이 높습니다.
무엇보다 16GB의 대용량 메모리가 눈길을 끕니다. AMD의 초해상 기술인 FSR과 프레임 생선 기술인 AFMF를 사용하면 라데온 RX 7600 XT 같은 메인스트림급 그래픽카드에서도 높은 프레임으로 최신 게임을 실행할 수 있습니다. GPU의 성능을 보완해 줄 기술이 계속해서 발전하고 있으니, 비디오 메모리 용량만 넉넉하다면 앞으로도 오랫동안 현역으로 쓸 수 있을 겁니다. 그런 의미에서 라데온 RX 7600 XT는 저렴한 가격으로 오랫동안 버티기에 최적의 조건을 지닌 그래픽카드라 생각됩니다.
툴라
이 제품과는 성능 차이가 많이 날까요?