Skip to content

기글하드웨어기글하드웨어

리뷰 / 사용기 : 직접 작성한 사용기를 올릴 수 있는 곳입니다. 다른 곳에 중복해서 올렸거나 다른 사이트의 필드테스트, 업체 이벤트 관련 사용기는 홍보 / 필테 게시판에 올려 주세요. 이를 지키지 않을 시 삭제 및 글쓰기를 막습니다. 메인 리뷰는 업체의 의뢰를 받아 작성된 글입니다.

1.JPG

 

값비싼 하이엔드 시장의 경쟁은 치열합니다. 그러나 저렴한 가성비 시장의 경쟁은 그보다 훨씬 더 심합니다. 하이엔드는 일단 성능만 높으면 다른 사소한 부분은 넘어갈 수 있고, 성능의 비교 단위도 제법 큰 편입니다. 그러나 가성비 제품이라면 이야기가 다릅니다. 1, 2만원 차이로 '가성비 최고'의 칭호가 넘어가고, 1, 2프레임 차이로 성능이 엇갈립니다. 가성비 시장의 제품들은 비록 가격이 비싸진 않지만, 더 작은 숫자에 더 큰 의미를 두고 비교하니 하이엔드보다 경쟁이 더 심했으면 심했지 덜하다고 보긴 어렵습니다. 그러니 제품이나 상황에 따라서는 하이엔드 시장보다도 더 어려운 영역이라고 볼 수 있겠지요. 

 

이 치열한 시장에 AMD가 새로운 제품, 라이젠 5 3500을 투입했습니다. 핵심 스펙인 CPU 아키텍처는 싱글스레드와 게임 성능을 크게 높인 젠 2를 그대로 유지하며, 6코어 6스레드 구성으로 상당한 수준의 멀티스레드 성능을 갖춘 CPU지만, 가격은 15만원으로 3세대 라이젠 중에서 가장 저렴하지요. 이 제품의 출시로 AMD는 10만원 중반의 가성비 CPU 시장을 공략할 새로운 제품을 확보했으며, 16코어 32스레드의 라이젠 9 3950X부터 15만원 대의 저렴한 가격에 판매되는 보급형 시장까지 최신 제품인 3세대 라이젠으로 전부 채웠습니다. AMD의 신형 프로세서 라인업이 이제 완전히 갖춰졌다고 할 수 있겠네요.

 

 

가장 싼 3세대 6코어 라이젠

 

2.JPG

 

AMD는 멀티코어 프로세서의 기준을 끌어 올렸습니다. 가장 위의 하이엔드 데스크탑 시장에선 스레드리퍼 3990X로 64코어 128스레드를 예고했고, 메인스트림인 AM4 플랫폼에는 16코어 32스레드의 라이젠 9 3950X를 출시했습니다. 라이젠이 PC의 코어 수를 새로운 영역으로 확장한 셈이죠. 이러한 확장은 보급형 시장에서도 이어지는데, 이제는 10만원 중반의 보급형 CPU조차도 6코어 6스레드가 지극히 당연해졌습니다. 라이젠 5 3500 역시 6코어 6스레드지요. 인텔이 4코어를 얼마나 오랫동안 유지했는지를 생각해 보면, 많은 코어를 값싸게 쓸 수 있게 된 것이 다 라이젠 덕분이라고 해도 지나친 말은 아닐 겁니다. 

 

코어/스레드 수가 라이젠 5 3500에서 가장 돋보이는 스펙임엔 분명하나 다른 스펙 역시 뒤지지 않습니다. 이전 세대보다 클럭 당 명령어 처리량 IPC가 대폭 상승한 젠 2 아키텍처 기반에, 기본 클럭 3.6GHz에 부스트 클럭은 4.1GHz까지 올렸습니다. 여기에 DDR4 3200Mhz의 고클럭 메모리를 지원한다는 점 역시 다른 3세대 라이젠 프로세서와 같지요. 여기에 16MB의 L3 캐시를 조합하고 TDP는 65W로 작동합니다. 그리고 이 모든 스펙만큼 중요한 부분이 하나 있으니 바로 가격입니다. 다나와 현금 최저가 14만 8800원, 카드 결재가도 15만 800원. 가장 저렴한 가격에 살 수 있는 3세대 라이젠 프로세서입니다.

 

3.JPG

 

라이젠 5 3500 멀티팩. 멀티팩은 AMD 정품 박스와 디자인이 다르지만, AMD의 공식 유통사를 통해 들여온 정품이며, 3년 A/S는 똑같이 받을 수 있습니다. 

 

4.JPG

 

라이젠 5 3500과 라이젠 5 3500X는 원래 중국 시장을 비롯한 한정된 곳에만 판매될 예정이었으나, 국내에서 라이젠 5 3500 시리즈를 원하는 소비자들의 요청이 많아서 멀티팩 제품으로 들여오게 됐다는 썰이 있습니다. 

 

5.JPG

 

박스를 열면 CPU가 나옵니다.

 

6.JPG

 

레이스 스파이어 쿨러를 번들로 제공합니다.

 

7.JPG

 

라이젠 5 3500. 7nm 코어 다이는 대만 TSMC에서, 12nm IO 다이는 미국 글로벌 파운드리에서 만들고, 패키징은 중국의 글로벌 파운드리 공장에서 합니다. 그래서 제조 지역이 세줄입니다. 

 

8.JPG

 

AM4 소켓. AMD는 2020년까지 AM4 소켓을 계속해서 유지하겠다고 공언한 바 있습니다. 그에 비해 인텔은 바로 다음 세대부터 소켓이 또 바뀝니다. 

 

 

누가 라이젠 5 3500의 적수인가?

 

8-1.JPG

 

라이젠 5 3500과 가장 비슷한 가격에 판매되는 인텔 CPU는 코어 i5-9400F입니다. 제조 공정이 여전히 14nm고 기본 클럭이 3.9GHz에 머무르며 L3 캐시가 라이젠 5 3500보다 더 작은 9MB에 불과하지만, AMD보다 스펙의 숫자가 떨어진다고 해서 무조건 단점이라고 할 순 없습니다. 저마다 CPU 아키텍처의 설계나 접근 방식은 다르기 마련이니까요. 단순한 숫자 비교로 어디가 좋고 나쁘다고 단정지어선 안 되며, 그 스펙으로 어떤 성능을 내는지를 따져봐야 올바른 비교일 겁니다. 

 

세세한 스펙보다 중요한 건 똑같이 6코어 6스레드 구성이며, 두 제품이 아주 비슷한 가격에 판매된다는 겁니다. 현금 최저가 15만 6천원, 카드 최저가 16만 7150원으로 코어 i5-9400F가 라이젠 5 3500보다 만 원 가량 더 비싸네요. 1, 2만원 차이가 크게 다가오는 가격대 성능비 위주의 시스템에서 작은 차이는 아닙니다. 치킨 한마리가 오가는걸요. 따라서 이번 테스트에선 인텔 코어 i5-9400F가 라이젠 5 3500보다 만원 더 비싼 값어치를 하는지, 그렇지 못한지를 보고 판단하면 되겠습니다. 

 

9.png

 

AMD 라이젠 5 3500. 마티스, 6코어 6스레드, 클럭 3.6~4.1GHz, 16MB L3 캐시, TDP 65W, DDR4-3200MHz

최저가 14만 8800원 http://prod.danawa.com/info/?pcode=10002339

 

인텔 코어i5-9세대 9400F. 커피레이크-R, 6코어 6스레드, 클럭 2.9~4.1GHz, 9MB L3 캐시, TDP 65W, DDR4-2666MHz

최저가 15만 6000원 http://prod.danawa.com/info/?pcode=7059166 

 

 

15만 원 CPU에 어울리는 테스트 조건

 

10.jpg

 

비싸고 성능 좋은 그래픽카드는 많습니다. 하지만 15만 원 짜리 CPU에 그런 그래픽카드를 쓰는 사람들은 없겠죠. 가성비를 가장 중요한 조건으로 내세워 CPU를 선택했다면, 그래픽카드 역시 같은 기준으로 선택하기 마련입니다. 현재 그래픽카드 시장에서 가성비가 가장 뛰어나다고 평가받는 모델은 라데온 RX 570입니다. 최신 게임을 풀 옵션과 풀 HD 해상도로 즐기기에 충분한 성능에, 10만원 중후반의 부담되지 않는 가격이라 보급형 시스템에서 인기가 높지요. 라이젠 5 3500 같은 15만원 정도의 CPU와 조합한다면 게임용 컴퓨터의 주요 부품이 30만원 초반대의 가격으로 해결됩니다. 

 

각종 프로그램과 게임 성능에 영향을 주는 요소는 또 있습니다. 메모리입니다. DDR4-2666MHz로 작동하는 8GB 메모리의 가격은 3만 원이 채 안 됩니다. 듀얼채널 구성해도 6만 원. 이 정도면 큰 부담이 되지 않지요. 다만 인텔 CPU는 메모리 클럭에 제한이 있습니다. 셀러론과 펜티엄, 코어 i3까지는 2444MHz, 코어 i5, i7, i9는 2666MHz입니다. 이에 비해 AMD 3세대 라이젠은 라이젠 5, 7, 9 모두 차별하지 않고 3200MHz의 메모리를 지원합니다. 뿐만 아니라 가성비 시스템에 어울리는 보급형 메인보드 칩셋에서도 메모리 오버클럭을 지원하며, 요새 나오는 2666MHz 메모리를 3200MHz로 오버클럭하는 건 매우 쉽습니다. 그래서 CPU가 지원하는 스펙의 한계에 맞춰서 인텔은 2666MHz, AMD는 3200MHz로 클럭을 맞춰 테스트했습니다.

 

11.png

 

AMD 시스템: MSI MEG X570 갓라이크 https://gigglehd.com/gg/5201838

인텔 시스템: MSI MPG Z390 게이밍 엣지 AC https://gigglehd.com/gg/4066393

 

12.png

 

3세대 라이젠은 3200MHz의 메모리를 쓸 수 있으며 인텔은 상위 모델조차도 2666MHz까지만 정식 지원합니다. 인텔이 앞으로 지원 메모리 클럭을 올려주면 기꺼이 거기에 맞춰서 테스트하겠는데, 유출된 소식을 보면 그럴 것 같지 않네요.

 

 

CPU 성능 비교

 

3세대 라이젠 이후로 라이젠의 평가가 많이 바뀌었습니다. 예전엔 괜찮은 싱글스레드 성능과 가격에 비해 압도적인 멀티스레드 구성을 갖춘 CPU였다면, 이제는 싱글스레드에서도 인텔과 나란히 발을 맞춘 CPU가 됐습니다. 라이젠 5 3500과 코어 i5-9400F의 관계 역시 그러합니다. 보다 엄밀히 말하자면, 라이젠 5 3500이 더 높은 성능을 보여주는 테스트가 훨씬 많습니다. 인텔은 CPU-Z의 AVX2 명령어 테스트나 WinRAR 압축 테스트 같은 지극히 일부 테스트에서만 우위를 보였을 뿐이며, 그 외에 다른 거의 모든 테스트에서 라이젠 5 3500이 앞선 성능을 보여주었습니다. CPU의 순수한 연산 성능부터 시작해서 AMD가 앞서다고 평가 받았던 영상 인코딩과 편집은 당연하고, PC마크 같은 종합 테스트까지 전부 말입니다. 

 

Asset 1-100.jpg

 

CPU-Z 기본 테스트

 

Asset 2-100.jpg

 

CPU-Z 19.01.64 베타

 

 

Asset 3-100.jpg

 

CPU-Z AVX2

 

Asset 4-100.jpg

 

시네벤치 R15

 

Asset 5-100.jpg

 

시네벤치 R20

 

Asset 6-100.jpg

 

wPrime

 

 

Asset 7-100.jpg

 

WinRAR

 

Asset 8-100.jpg

 

7Zip

 

Asset 9-100.jpg

 

산드라 2020 연산 성능

 

Asset 11-100.jpg

 

산드라 2020 암호화 성능

 

Asset 12-100.jpg

 

산드라 2020 금융 분석

 

Asset 14-100.jpg

 

산드라 2020 AI/머신 러닝 성능

 

Asset 17-100.jpg

 

산드라 2020 멀티코어 효율

 

Asset 18-100.jpg

 

산드라 2020 전력 효율

 

Asset 20-100.jpg

 

아이다 64 L1 캐시

 

Asset 21-100.jpg

 

아이다 64 L2 캐시

 

Asset 22-100.jpg

 

아이다 64 L3 캐시

 

Asset 23-100.jpg

 

포브레이 3.7

 

Asset 24-100.jpg

 

X.264 인코딩 패스 1/2

 

Asset 25-100.jpg

 

X.264 벤치마크

 

Asset 26-100.jpg

 

X.265 벤치마크

 

Asset 27-100.jpg

 

PC마크 10

 

Asset 28-100.jpg

 

PC마크 10 익스프레스

 

Asset 29-100.jpg

 

PC마크 10 익스텐디드

 

Asset 30-100.jpg

 

Asset 31-100.jpg

 

PC마크 10 상세 항목

 

 

게임 성능 비교

 

CPU 가격에 맞춰 라데온 RX 570을 달았지만, 이게 가성비는 좋아도 엄청난 고성능의 그래픽카드는 아닙니다. 그래서 해상도는 풀 HD로만 테스트했습니다. 라데온 RX 570에 15만원 선의 CPU에서 2K 게이밍을 바라는 분은 없겠죠? 또 레드 데드 리뎀션 2 같은 게임은 비디오 메모리의 제약 때문에 최고 옵션이 아니라 높음으로 낮춰서 테스트했습니다. 이런 조합으로 이루어진 게임 테스트에선 두 CPU가 거의 비슷한 성능을 보여주었습니다. 굳이 따지자면 코어 i5-9400F보다 라이젠 5 3500의 프레임이 조금 더 높습니다. 실제 게임에서 1, 2프레임의 차이를 체감하긴 어렵겠지만, 엄밀하게 숫자를 비교해 등수를 따지면 AMD의 승리입니다. CPU의 연산 성능은 물론이고 게임에서도 라이젠 5 3500이 조금 더 우세하다고 말할 순 있겠네요. 


Asset 32-100.jpg

 

3D마크 타임 스파이

 

Asset 33-100.jpg

 

3D마크 타임 스파이 익스트림

 

Asset 34-100.jpg

 

3D마크 파이어 스트라이크

 

Asset 35-100.jpg

 

3D마크 파이어 스트라이크 익스트림

 

Asset 36-100.jpg

 

3D마크 파이어 스트라이크 울트라

 

Asset 37-100.jpg

 

VR마크

 

Asset 38-100.jpg

 

애쉬즈 오브 더 싱귤러래티

 

Asset 39-100.jpg

 

어새신 크리드: 오딧세이

 

Asset 40-100.jpg

 

데이어스 엑스: 맨카인드 디바이디드

 

Asset 41-100.jpg

 

포 아너

 

Asset 42-100.jpg

 

기어즈 5

 

Asset 43-100.jpg

 

히트맨

 

Asset 44-100.jpg

 

미들 어스: 쉐도우 오브 워

 

Asset 45-100.jpg

 

배틀그라운드

 

Asset 46-100.jpg

 

쉐도우 오브 더 툼레이더

 

Asset 47-100.jpg

 

토탈 워: 삼국

 

Asset 48-100.jpg

 

월드 워 Z

 

Asset 49-100.jpg

 

GTA V

 

Asset 50-100.jpg

 

레드 데드 리뎀션 2

 

Asset 51-100.jpg

 

포르자 호라이즌 4

 

Asset 52-100.jpg

 

파 크라이 5

 

Asset 53-100.jpg

 

레인보우 식스: 시즈

 

Asset 54-100.jpg

 

디비전 2

 

 

라이젠 5 3500 vs 코어 i5-9400F

 

마지막.JPG

 

제품의 가격은 제조 원가가 아닌 성능과 기능에 의해 결정됩니다. 비슷한 성능을 지닌 두 CPU가 비슷한 가격에 판매되는 건 지극히 당연한 일입니다. 하지만 비슷할 뿐 똑같진 않습니다. 가격 대 성능비가 중요한 시스템이라면 1, 2만 원의 가격과 1, 2프레임의 성능 차이까지 따져볼 이유가 충분합니다. 그런 의미에서 라이젠 5 3500은 코어 i5-9400F보다 더 높은 성능을 내면서도, 가격은 더 저렴하다고 평가할 수 있습니다. 15만 원 선의 가성비 CPU를 찾는 이들에겐 분명히 괜찮은 선택이 될 겁니다. 



  • ?
    title: AMDpoin_:D      збройовий завод 2019.12.09 07:25
    나중에 시간되시면 캐시메모리 용량 차이에 따른 3500 vs 3500x 동클럭 벤치도 부탁드리겠습니다 찡긋><

    뭐.리뷰 밀렸으니 올해는 힘들겠죠.?
  • profile
    낄낄 2019.12.09 14:23
    리뷰한 물건을 다 갖고 있다면 정말 뿌듯할텐데(?) 반납이 원칙이라 지금은 안 갖고 있습니다.

    요청하면 빌릴 수는 있겠으나.. 리뷰 밀린게 크긴 하네요
  • ?
    title: AMDpoin_:D      збройовий завод 2019.12.09 14:29
    앗..아아 아쉽네요
  • profile
    소망노인복지센터 2019.12.09 08:07
    9400F는 동정표 주기 싫은 게 명색이 3기가도 안 되니까요
  • profile
    파팟파파팟      슈슉슈슈슉이 아닙니다. 파팟파파팟 이죠. 2019.12.09 09:25
    게임성능에서 오차범위 내의 똑같은 성능이 나온다고 봐도 될 정도네요. 거의 그래픽카드 성능 한계로 보이는데 좀 더 높은 그래픽카드 써서 옵션 좀 더 높이면 성능차가 좀 벌어지지 않았을까 생각도 듭니다. 확실한건 미친 가성비라는거... 2년 전만 해도 6코어 CPU를 저 가격에선 기대도 못했는데 말이죠...
  • profile
    쿤달리니 2019.12.09 11:04
    코어당 가격의 차이로 라이젠 승리!
  • ?
    달가락 2019.12.09 12:15
    L2/L3 캐시 성능이 인상적이네요. 개인적으로는 미드레인지에서 6코어를 볼 수 있다는게 그저 신기할 뿐이지만요.
  • profile
    astra 2019.12.09 12:37
    게임성능은 거의 동등하네요
  • profile
    astra 2019.12.09 12:37
    작년에 가성비로 맞춘 제 2600 + 570과 구성이 거의 같은게 인상적 -_-ㅋㅋ;;
  • profile
    白夜2ndT      원래 암드빠의 길은 외롭고 힘든거에요! 0ㅅ0)-3 / Twitter @2ndTurning 2019.12.09 13:50
    외쳐 리사쑤!! /+w+)/
  • profile
    Adora27 2019.12.09 14:34
    얼마전에 지인 견적 9400f로 해드렸었는데 이걸로 할걸 그랬네요...
  • profile
    Retribute      안녕하세요. 행복한 하루 되세요. https://blog.naver.com/wsts5336     2019.12.09 14:52
    긴 벤치마크 글 흥미있게 잘 봤습니다. 상세히 작성하시느라 고생 많으셨습니다.

    여담으로 몇 가지 아쉬운 점이 있다고 생각해 댓글 남깁니다.

    정확히 어떤 메모리로 벤치마크를 진행하셨는지는 잘 모르겠지만

    현 국내 시중에는 3200mhz가 기본 주파수인 메모리는 튜닝 메모리 밖에 없는 것으로 알고있습니다.

    오버클럭을 한다면 둘 다 같은 메모리 주파수를 오버클럭한 환경에서, 혹은 동일한 메모리 주파수 환경에서 테스트하는게 좀 더 현실성이 있지 않았을까 싶네요, 인텔도 3200mhz로의 메모리 주파수 오버클러킹이 안되는건 아니니까요

    진행하신 벤치마킹은 CL, tRCD, tRP 등과 같은 타이밍 값은 인텔 쪽이 분명 좀 더 튜닝이 잘되있기는 하나 기본 주파수가 서로 다른 점이 아쉽다고 생각합니다.

    물론 R5 3500이 A320과 같은 저가형 칩셋 보드에서도 PBO가 작동되고 메모리 타이밍 조절 뿐만 아니라 메모리 주파수 오버클러킹도 되는건 사실이고, 인텔 쪽 CPU는 기본적으로 배수락이 해제된 모델만이 CPU 주파수를 임의로 바꿀 수 있고 그 뿐만 아니라 메모리 주파수를 임의로 조절하는 것은 Z370, Z390과 같은 고가의 보드에서만 되는 것이지만요
  • profile
    낄낄 2019.12.09 15:34
    리플 마지막 문단에 제가 써야 할 답이 다 있네요. 실제 사용자들이 15만원짜리 CPU에 Z390, X570 같은 메인보드를 사용할 리가 없으니까요. 저야 테스트 장비가 그것 뿐이라 그대로 한거지만..
  • profile
    슬렌네터      Human is just the biological boot loader for A.I. 2019.12.09 17:40
    확실히 이것을 보면 더이상 쿼드코어 시스템에 머무를 필요가 없이,

    헥사코어 시스템으로 넘어가도 될 적절한 시기가 맞는듯 하네요

    이 또한 라이젠 덕분이겟죠 ㅎ
  • ?
    에마 2019.12.09 17:48
    9400F 순정 vs 3500 순정 vs 3500 시퓨/램 오버
    이렇게 벤치마크를 하면 완벽할 거 같은데 시간이 문제겠어요
  • profile
    소망노인복지센터 2019.12.09 18:04
    저는 또 역발상으로 아버지컴을 9500F로 해드렸지요...
  • profile
    RGB뽕 2019.12.09 21:54
    인텔 i5 라인업까지 다 잡아먹어버렸네요.
  • ?
    포인트 팡팡! 2019.12.09 21:54
    RGB뽕님 축하합니다.
    팡팡!에 당첨되어 5포인트를 보너스로 받으셨습니다.
  • profile
    레이첼로즌 2019.12.10 00:52
    최근 라이젠 3000을 보다 보면 애슬론64가 생각나요. 이제 펜티엄 4 말고 콘로가 보고 싶다는 뜻이기도 합니다.
  • ?
    라온빛그림 2019.12.10 19:50
    AMD가 인텔과 경쟁해주니 좋네요 ㅎㅎ 게임이 아닌 영상편집 목적으로 늘 컴을 맞추는지라 호환성 문제로 인텔 못 벗어나는데 경쟁으로 인텔이 정신차려주니
  • ?
    뭐라고이게 2019.12.10 22:23
    좋은 글 감사합니다

    암드도 감사...
  • profile
    title: 흑우허태재정      본업보다는부업 2019.12.11 09:28
    몇년전 i3 가격으로 i7 이상을 쓰게 되는군요.
    컴퓨터도 계단식 상승인가요?
    잘 봤습니다. ^^)b
  • profile
    title: 부장님copyleft 2019.12.12 09:52
    집에서 PC는 많이 사용하지 않아서 3500도 충분할거 같은데
    못참고 3600 질렀었네요 치킨이 몇마리야 ㅋ
  • profile
    소코      Dear Eternity 2019.12.12 18:27
    그나마 인텔의 자리가 남아있던 20만원 미만 가격대 제품군마저 amd가 다 먹어버렸네요. 묵념..
  • ?
    레스베르그 2019.12.12 23:57
    체고다 라이젠! 인텔넘들 소켓장난질할때보면 진짜 한대 때려주고 싶음
  • ?
    nicksohn 2019.12.14 13:41
    경쟁이 심화(?)되서 좀 서로 발전 했으면 좋겠네요. 소비자 입장에선 좋죠!
  • profile
    동방의빛 2019.12.16 09:05
    2666 CL14와 3200 CL16의 대역폭이 비슷한데, 그래서인지 3200 CL16으로 오버되는 램은 2666 CL14도 거의 되더군요. 필요전압도 거의 같고요. 그리고 벤치 결과도 비슷해서...B360에서 2666 CL14를 주면 경쟁할만 하더군요. 그런데 CL14를 무서워하는지 이런 벤치를 잘 안하려고 해서 아쉬워요. 어떤 사람들은 CL이 별개의 수치라고 생각하는지 2666 CL16과 3200 CL16이 공평하다고 하는 벤치도 많았던것 같네요
  • profile
    白夜2ndT      원래 암드빠의 길은 외롭고 힘든거에요! 0ㅅ0)-3 / Twitter @2ndTurning 2019.12.16 11:34
    아무래도 램타이밍을 조이는 것보단 그냥 속도를 높이는게 쉽고 편해서인 것도 있겠죠.
  • profile
    동방의빛 2019.12.22 09:25
    대역폭 수치 계산해서 확인해봤었는데 대역폭 비슷하면 들어가는 전압도 거의 같아서 쉽고 어렵다기보단....램타이밍 자체를 그냥 낯설어 하는 것 같더라고요.
  • ?
    포인트 팡팡! 2019.12.22 09:25
    동방의빛님 축하합니다.
    팡팡!에 당첨되어 10포인트를 보너스로 받으셨습니다.
  • ?
    무공해콩 2019.12.22 20:58
    인텔이 이제는 왕좌를 암드에 물려주고 뒷방 늙은이로 남을날이 곧 오겠죠?

작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.


  1. 최고의 게이밍 CPU. 30만원 이하라는 조건을 붙여서

    2023년 5월에 '최고의 게이밍 CPU가 무엇인가?'라고 묻는다면 그 답은 매우 뻔합니다. 라이젠 7000X3D 시리즈입니다. 이걸 빼놓고 게이밍 킹을 논하는 건 사파나 이단이 아니라 그냥 컴맹이라는 걸 인정하는 행위일 뿐입니다. 그...
    Date2023.05.22 메인 리뷰 By낄낄 Reply9 Views9292 file
    Read More
  2. 호불호는 갈리지만 화제성은 증명했다. 디아블로 4 CPU/그래픽 벤치마크

    저는 디아블로 시리즈의 팬입니다. 디아블로 1, 2, 3까지 지금까지 나온 모든 시리즈를 다 해봤습니다. 이모탈 이야기는 왜 안하냐고요? 뭐 그런 것도 있어요? 헬파이어도 소장 중이고 핸드폰도 있지만 그런 건 잘 모르겠는데요? 하여간,...
    Date2023.03.29 메인 리뷰 By낄낄 Reply12 Views11123 file
    Read More
  3. 다재다능한 사무용 PC, 라이젠 5 3500면 충분

    현재 최고의 게이밍 PC 스펙은 무엇일까요? 이 질문의 답은 그리 어렵진 않습니다. 좀 길긴 하겠지만, 하드웨어 매니아들이 답하기 힘든 문제는 아닙니다. 가장 좋은 부품의 이름을 줄줄이 대면 끝이거든요. 그럼 질문의 난이도를 좀 더 ...
    Date2020.02.25 메인 리뷰 By낄낄 Reply33 Views6157 file
    Read More
  4. 가성비 CPU의 전쟁. 라이젠 5 3500 vs 코어 i5-9400F

    값비싼 하이엔드 시장의 경쟁은 치열합니다. 그러나 저렴한 가성비 시장의 경쟁은 그보다 훨씬 더 심합니다. 하이엔드는 일단 성능만 높으면 다른 사소한 부분은 넘어갈 수 있고, 성능의 비교 단위도 제법 큰 편입니다. 그러나 가성비 제...
    Date2019.12.09 메인 리뷰 By낄낄 Reply31 Views35302 file
    Read More
  5. 6코어 대결. 라이젠 5 3500X vs 코어 i5 9500F (3200Mhz 램 추가)

    추가: 라이젠 5 3500X의 메모리 스펙에 맞춰서 3200Mhz 테스트를 추가했기에, 성능 부분의 내용이 많이 달라졌습니다. 이미 글을 보셨던 분이라도 다시 한번 보시길 권합니다. 3세대 라이젠은 성공인 데뷔를 마쳤습니다. 이건 개인적인 평...
    Date2019.10.31 메인 리뷰 By낄낄 Reply29 Views22472 file
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 Next
/ 1

최근 코멘트 30개
Neons
05:15
Kuro
05:00
360Ghz
04:48
냥뇽녕냥
04:14
냥뇽녕냥
04:13
냥뇽녕냥
04:08
uss0504
04:03
냥뇽녕냥
03:52
uss0504
03:51
냥뇽녕냥
03:51
Neons
02:20
까마귀
02:06
Neons
01:46
메이드아리스
01:41
메이드아리스
01:36
Loliconite
01:29
Loliconite
01:27
Neons
01:23
Loliconite
01:21
낄낄
01:11
Loliconite
01:10
카토메구미
00:59
낄낄
00:55
이유제
00:51
연금술사
00:48
노예MS호
00:47
연금술사
00:39
아스트랄로피테쿠스
00:36
Lynen
00:29
아이들링
00:20

MSI 코리아
AMD
더함
한미마이크로닉스

공지사항        사이트 약관        개인정보취급방침       신고와 건의


기글하드웨어는 2006년 6월 28일에 개설된 컴퓨터, 하드웨어, 모바일, 스마트폰, 게임, 소프트웨어, 디지털 카메라 관련 뉴스와 정보, 사용기를 공유하는 커뮤니티 사이트입니다.
개인 정보 보호, 개인 및 단체의 권리 침해, 사이트 운영, 관리, 제휴와 광고 관련 문의는 이메일로 보내주세요. 관리자 이메일

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소