암레발 아니라고 썼다가 참 열렬한 반응을 얻었습니다. 그런데 그 내용은 극과 극이네요. 이북에서 수령 대하듯 반기는 분들도 있고, 반동분자 취급하듯 닥달하는 느낌도 받았거든요. 어느 쪽이건 GPU, 그래픽카드, 하드웨어에 애정과 관심이 많은 분들일 겁니다. 그리고 아무 근거 없이 NVIDIA는 비싸게 팔아도 되고 AMD는 절대로 저렴해야 하며, 거기에 성능 역시 당연히 앞서야 팔린다고 주장하는 것도 아닙니다. 다들 나름대로의 근거를 갖고 논거를 펴고 계시더라고요. 대표적인 내용은 이렇습니다.

 

나중에 라데온 RX 7950 XTX나 7950 X2가 나올지는 아무도 모르겠지만, 어쨌건 현 시점에서 라데온 RX 7900 XTX가 AMD의 최고봉임은 분명한데, 그럼 지포스 RTX 4090이랑 비교하는게 맞지 않느냐? 라데온 RX 7900 XTX의 GCD 크기가 300제곱mm고 거기에 220제곱mm의 MCD를 더하면 520제곱mm인데, GCD의 MCD의 공정이 다르다고는 해도 379제곱mm의 지포스 RTX 4080은 당연히 이겨야 하는 게 맞지 않느냐? 더 큰 다이를 더 저렴하게 팔면 제조사 입장에서 손해라고 할 수 있지 않겠느냐? 레퍼는 그렇다 치고 커스텀 모델의 가격도 저렴하고, 공급에 문제가 없겠느냐? 등의 지적들도 있습니다. 모두 맞는 말입니다. 

 

하지만 아직 발표되지도 않은 제품이나 제조사가 계산기를 두드린 결과까지 저는 알 수 없고요. 비 레퍼런스 모델의 공급량이나 가격 역시 모를 뿐더러 그것까지 헤아리기엔 문제가 너무 복잡해지네요. 다만 여기에서 제시할 수 있는 건 라데온 RX 7900 XTX을 테스트해본 결과와 AMD가 공식 발표회에서 제시한 숫자 뿐입니다. 라데온 RX 7900 XT 레퍼런스 모델은 지포스 RTX 4080 FE의 MSRP보다 200달러가 싸고, 성능 역시 모든 분야에서 압도하는 수준까지는 아니어도 적지 않은 상황에서 우위를 차지하고 있습니다. 가격은 싼데 성능은 뒤지지 않는다. 이것 하나만으로도 암레발은 아니라고 자신있게 말할 수 있습니다. 

 

 

AMD GPU	라데온 RX 7900 XTX	라데온 RX 7900 XT	라데온 RX 6950 XT
아키텍처	RDNA3		RDNA2
제조 공정	5nm GCD + 6nm MCD		7nm
트랜지스터 수	577억 개		268억 개
다이 크기	GCD 300제곱mm MCD 220제곱mm		520제곱mm
컴퓨트 유닛	96	84	80
레이 엑셀레이터	96	84	80
AI 엑셀레이터	192	168
스트림 프로세서	6144	5376	5120
GPU 게임 클럭	2300MHz	2000MHz	2100MHz
GPU 부스트 클럭	최고 2500MHz	최고 2400MHz	최고 2310MHz
최고 단정밀도 성능	61TFLOPS	52TFLOPS	23.65TFLOPS
최고 반정밀도 성능	123TFLOPS	103TFLOPS	47.31TFLOPS
최고 텍스처 필 레이트	960GT/s	810GT/s	739.2GT/s
ROP	192		128
최고 픽셀 필레이트	480GP/s	460GP/s	295.7GP/s
인피니티 캐시 용량	96MB	80MB	128MB
메모리	24GB GDDR6	20GB GDDR6	16GB GDDR6
최대 메모리 대역폭(인피니티 캐시 포함)	3500GB/s	2900GB/s	1793.5GB/s
메모리 버스	384비트	320비트	256비트
PCIe 인터페이스	PCIe 4.0 x16
그래픽카드 전체 소비 전력	355W	315W	335W
가격(MSRP)	999달러	899달러	1099달러

 

라데온 RX 7000 시리즈는 아키텍처가 RDNA3로 바뀌었습니다. 칩렛 구조를 도입해 7nm 공정의 단일 다이에서 5nm 공정 GCD와 6nm 공정 MCD 조합으로 발전했습니다. 그 결과 더 많은 수의 코어를 그래픽 다이에 넣을 수 있게 되었고, AI 엑셀레이터를 비롯한 연산 분야에도 투자가 이루어졌습니다. 인피니티 캐시의 용량은 줄었으나 칩렛 구조와 더불어 전작보다 확장된 메모리 버스 덕분에 최대 메모리 대역폭은 크게 늘었고 용량 역시 증가했습니다. 자세한 내용은 아래 링크를 참고하세요. 

 

AMD together we advance_gaming https://gigglehd.com/gg/13195918

게이머를 위한 RDNA3 아키텍처. AMD 테크 딥다이브 https://gigglehd.com/gg/13255266

 

 

분해: 쿨러와 기판

 

 

겉모습은 전에 소개했으니 바로 분해로 넘어가겠습니다. 혹시 외관을 못 보신 분들은 언박싱 글을 참고해 주세요.

암레발 아닙니다. AMD 라데온 RX 7900 XTX 언박싱 https://gigglehd.com/gg/13391343

 

AMD에게 대대손손으로 이어지는 깊은 원한을 지녔음이 확실한 암드까조차도, 오직 AMD만이 레퍼런스 그래픽카드를 작게 만든다는 점은 인정합니다. 그거조차 하지 못한다면 인치와 센치를 헷갈리는 사람임에 분명합니다. 애석하게도, 다른 그래픽카드 제조사들은 AMD의 이 멋진 디자인 철학을 외면하고 쿨러와 그래픽카드는 그저 커야 시장에서 잘 팔린다며 길이를 늘리고 두께를 불리고 무게를 더할 겁니다. 그래서 AMD가 주장하는 '케이스 호환성은 덜 따지는 쉬운 업그레이드'가 비 레퍼런스 모델에서는 다소 빛이 바랜다는 아쉬움은 있으나, 그래도 AMD 진영 그래픽카드는 아직까지는 거추장스러운 전원 어댑터를 붙이거나 전용 파워를 써가며 12VHPWR 어댑터를 고집하진 않습니다. 필요한 건 흔하디 흔한 8핀 보조전원 뿐입니다. 

 

라데온 RX 7900 XTX는 길이를 30cm, 두께는 3슬롯 아래로 철저하게 억제했습니다. 그런데 무게는 제법 묵직한 편입니다. 전면 커버 케이스까지 알루미늄 다이캐스트를 쓰는 호화로움을 고집했기 때문입니다. 겉으로 드러난 부분 뿐만 아니라 안에서도 하이엔드 그래픽카드에 걸맞는 품질은 이어집니다. 총 20페이즈 전원부로 CPU와 메모리에 전력을 공급하고, 그 위에는 매우 부드러운 써멀 패드를 덮어서 열 전도 효율을 높였습니다. 메모리 위에 부착한 써멀 패드는 칩마다 따로 분리되도록 하여 쿨링 성능을 개선했습니다. 기판은 IT-170 재료를 사용한 14층 구성에 2온스 구리를 4개 층에 사용했습니다. GPU 위의 베이퍼 채임버는 면적을 10% 늘려서 성능을 높였고, 3개의 80mm 구경 쿨링팬은 흡기 온도 센서와 함께 작동합니다. 온도가 낮을 때는 작동을 멈추는 제로 RPM 모드는 기본이고, 흡기 온도 센서를 통해 더욱 효율적으로 온도를 배출합니다. 

 

 

왼쪽부터 백플레이트, 기판, 휨 방지 가이드, 방열판, 쿨러.

 

 

백플레이트를 제거.

 

 

백플레이트의 무게는 138g.

 

 

기판 뒷면.

 

 

GPU 뒷면의 쿨러 지지대를 제거.

 

 

GPU 뒷면.

 

 

왼쪽은 MPS 28257. 4.2~20V 입력의 스텝 다운 컨버터

오른쪽은 MPS MP2853, 듀얼 루프 디지털 멀티 페이즈 컨트롤러. AMD SVI 2.0을 지원.

 

 

주 전원부 뒷면.

 

 

부 전원부 뒷면.

 

 

8핀 보조전원 2개.

 

 

HDMI 2.1a 포트 2개, 디스플레이포트 2.1 포트 2개, USB-C 포트 1개, 그리고 22년 11월에 대만에서 만들었습니다.

 

 

쿨링팬과 기판 사이를 연결하는 케이블이 매우 짧습니다. 보기에는 좋지만 분해하기 편한 구조는 아닙니다.

 

 

쿨러와 기판을 분리. 

 

 

라데온 RX 7900 XTX의 기판.

 

 

나비 31 GPU와 GDDR6 메모리 12개.

 

 

나비 31 GPU. 써멀이 다이 위에 발라져 있지만 가운데 GCD, 위아래에 6개의 MCD 다이로 나뉘어진 칩렛 구조를 볼 수 있습니다. 

 

 

 

GCD의 크기는 300제곱mm, MCD의 크기는 220제곱mm입니다. 

 

 

SK 하이닉스의 GDDR6 메모리입니다. 12개를 장착해 384비트 24GB를 구성했습니다. 

 

 

GPU 왼쪽 기판.

 

 

GPU 왼쪽 8+1 페이즈 전원부. 

 

 

인피니언 CYPD5137-40LQXIT USB-C 포트 컨트롤러입니다. USB-C 포트가 달려 있는 그래픽카드라 이런 컨트롤러가 필요합니다. 

 

 

MPS2232 전원 컨트롤러

 

 

GPU 오른쪽 기판

 

 

GPU 오른쪽 11페이즈 전원부

 

 

전원부의 MOSFET과 인덕터

 

 

쿨링팬 커넥터. 가운데의 2핀 짜리 단자는 사용하지 않습니다. 

 

 

2개의 8핀 보조전원.

 

 

기판 무게는 327g.

 

 

백플레이트를 제외한 쿨러 무게는 1327g. 묵직합니다. 

 

 

GPU 위에는 써멀 컴파운드를, 메모리와 전원부 위에는 써멀 패드를 부착했습니다. 

 

 

그래픽카드 휨 방지 가이드를 제거.

 

 

휨 방지 가이드의 무게는 162g.

 

 

쿨러 방열판의 무게는 862g.

 

 

써멀 컴파운드와 써멀 패드.

 

 

전원부 부품은 휨 방지 가이드가 방열판 역할을 하며, GPU와 메모리는 베이퍼 채임버가 내장된 히트싱크에 접촉하는 구조입니다. 

 

 

쿨링팬의 형태에 맞춰 가공된 히트싱크.

 

 

촘촘하게 배치된 방열 핀 .

 

 

옆에서.

 

 

쿨링팬을 제거.

 

 

3개의 쿨링팬이 장착된 외부 케이스.

 

 

쿨링팬이야 플라스틱 재질이지만 케이스는 알루미늄 다이캐스트라 은근히 무겁습니다. 

 

 

델타의 12V 0.45A 팬.

 

 

팬 주변의 기판

 

 

팬 위아래엔 RGB LED가 달려 있습니다. 

 

 

우측 팬 날개 아래에는 풍량 감지 센서가 달려 있습니다.

 

 

쿨링팬 기판의 컨트롤러

 

 

2개의 케이블

 

 

날개 끝부분이 연결된 쿨링팬 디자인.

 

 

테스트 환경

 

CPU: 라이젠 9 7900X https://gigglehd.com/gg/12982153

메인보드: MSI MAG B650M 박격포 WiFi https://gigglehd.com/gg/13309164

메모리: DDR5-5200 32GB 듀얼채널 https://gigglehd.com/gg/11152437

파워: MSI MEG Ai1300P PCIE5 80PLUS PLATINUM https://gigglehd.com/gg/13318499

쿨러: MSI MEG 코어리퀴드 S360 https://gigglehd.com/gg/11407122

삼성 970 EVO 512GB(운영체제 설치용)

마이크론 MX500 2TB SSD(게임 설치용)  

 

 

신형 그래픽카드의 벤치마크는 메모리 성능에 영향을 많이 받습니다. 기왕이면 고클럭 메모리, 그리고 AMD 라이젠 7000 시리즈의 스위트 스팟인 6000MHz로 테스트를 하고 싶었는데 아마존에서 주문한 메모리가 늦게 오네요. 그래서 지금 보유한 DDR5-5200 메모리로 테스트를 진행했습니다. 현 시점에서 가장 대중적인 DDR5 메모리이기도 하지요. 물론 라데온 RX 7000이나 지포스 RTX 40 시리즈 정도 되는 최신 하이엔드 그래픽카드를 쓰는 시스템이라면 메모리 역시 고클럭일 가능성이 높고, 6000MHz 이상의 고클럭 메모리로 테스트를 한다면 전반적인 성능은 더 오를거라는 점은 감안하고 벤치마크를 봐 주세요.

 

테스트에는 라데온 RX 7900 XTX 레퍼런스 모델 외에 지포스 RTX 4080을 넣었고, 구형 아키텍처와 비교를 위해 라데온 RX 6800 XT와 지포스 RTX 3080 Ti를 추가했습니다. 6900 XT와 3090 Ti였으면 더 좋았겠지만 당장 테스트할 수 있는 카드가 저거 두개라서요. 벤치마크에 쓴 게임의 수는 좀 줄였습니다. 메인스트림 쯤 되는 그래픽카드면 오히려 상관이 없는데, 이 정도 등급의 고성능 그래픽카드는 병목 현상이나 게임의 프레임 제한 때문에 의미있는 데이터를 뽑지 못하는 벤치마크/해상도가 많네요. 그래서 4080의 성능이 3080 Ti보다 낮게 나온 게임은 변별력이 떨어진다고 판단해서 벤치마크에서 제외했습니다. 

 

 

GPU-Z에서 인식한 라데온 RX 7900 XTX

 

 

드라이버는 라데온 RX 7900 시리즈에 맞춘 22.40 버전을 사용했으며, 성능 설정은 따로 조절하지 않았습니다. 

 

 

가장 중요한 성능은?

 

 

가장 중요한 내용을 가장 간단하게 요약하면 이렇습니다. 라데온 RX 7900 XTX는 지포스 RTX 4080보다 싸고, 성능은 더 좋습니다. 물론 모든 부분에서 항상 좋은 성능을 유지하진 않습니다. 일부 게임에서는 4080이 앞섭니다. 그리고 3D마크 스피드웨이와 포트 로얄처럼 레이 트레이싱 위주로 구성된 테스트에서는 4080이 더 좋은 성능을 보여줍니다. 하지만 그런 경우를 제외한 대다수의 게임에서는 라데온 RX 7900 XTX가 더 높은 성능을 냅니다. 그게 전부입니다. 출생의 비밀은 중요하지 않습니다. 지포스 RTX 4080이 정말 4070 Ti나 4070 급인 물건인데 4080 16GB라고 이름 붙여서 판 것인지, 라데온 RX 7900 XTX도 원래는 이보다 더 높은 경지를 목표로 했었는지는 아무도 알 수 없습니다. 중요한 건 라데온 RX 7900 XTX의 성능이 높다는 겁니다.

 

시스템 전체 전력 사용량의 경우 라데온 RX 7900 XTX가 지포스 RTX 4080보다는 더 높게 나왔으나, 성능을 감안한다면 저 정도의 차이는 납득이 가는 범위입니다. 온도나 소음 역시 출중했습니다. 풀로드에서 56도, 소음은 46.3dB입니다. 테스트 환경이 실온 15도 정도의 싸늘한 곳이긴 한데요. 같은 조건에서 테스트한 지포스 RTX 4080 사제 쿨러 모델이 60도를 기록했다는 걸 감안하면 라데온 RX 7900 XTX 레퍼런스 모델의 쿨러 성능이나, 나비 31 GPU의 온도를 걱정할 필요는 전혀 없어 보입니다. 게임 성능 이외에도 AV1 하드웨어 인코더를 지원하고 FSR 2.2를 지원하는 등의 개선이 꾸준히 이루어지고 있습니다. 

 

 

3D마크 스피드웨이 / 포트 로얄

 

 

3D마크 타임 스파이

 

 

3D마크 타임 스파이 익스트림

 

 

3D마크 파이어 스트라이크

 

 

3D마크 파이어 스트라이크 익스트림

 

 

3D마크 파이어 스트라이크 울트라

 

 

사이버펑크 2077

 

 

사이버펑크 2077 (DXR)

 

 

더트 5

 

 

더트 5 (DXR)

 

 

F1 22

 

 

포르자 호라이즌 5

 

 

배틀그라운드

 

 

쉐도우 오브 더 툼레이더

 

 

쉐도우 오브 더 툼레이더 (DXR)

 

 

어쌔신 크리드: 발할라

 

 

보더랜드 3

 

 

컨트롤 (DXR)

 

 

레드 데드 리뎀션 2

 

 

시스템 전체 전력 사용량

 

 

라데온 RX 7900 XTX의 온도와 소음. 테스트 환경은 실온 15도였고, 아이들 시에는 팬이 정지하기에 0dB로 표기했습니다.

 

 

열화상 카메라로 촬영한 풀로드 상태의 그래픽카드 표면 온도.

 

 

AV1 하드웨어 인코딩을 지원합니다. OSB의 베타 버전에서 확인 가능합니다. 

 

 

AV1 소프트웨어 인코딩에선 라이젠 9 7900X의 CPU 점유율이 10%를 기록했으나, 하드웨어 인코딩에서는 1%로 떨어지고 부스트 클럭도 작동하지 않습니다.

 

 

여러 게임에서 지원을 예고한 FSR 2.2도 있습니다. 

 

 

AMD 라데온 RX 7900 XTX

 

 

성능은 위에서 본 그대로이고, 성능만큼이나 중요한 가격의 경우 레퍼런스 모델의 MSRP 기준으로 지포스 RTX 4080이 1199달러, 7900 XTX가 999달러입니다. 커스텀 디자인은 이보다 더 비쌀거라 생각해야 하고, MSRP에 맞춰서 판매하지 않으면 사형시키는 법도 없지만, 어쨌건 현 상황에서 가격 비교는 MSRP에 맞춰서 할 수밖에 없습니다. 성능은 더 좋고, 가격은 더 쌉니다. 크기에 비 레퍼 모델들이 다들 크게 내놓을대니 논외로 치더라도, 보조전원의 경우 아직까지는 12VHPWR보다는 8핀 쪽이 더 쓰기 편합니다. 가격이나 공급에 변수가 생기지 않는다는 조건 하에서, AMD의 로고만 보면 온몸에 오한이 돋아다는 특이 체질이 아닌 이상, 게임을 위해서 AMD 라데온 RX 7900 XTX를 굳이 마다하고 다른 걸 선택해야 할 이유는 보이지 않습니다.