Skip to content

기글하드웨어기글하드웨어

리뷰 / 사용기 : 직접 작성한 사용기를 올릴 수 있는 곳입니다. 다른 곳에 중복해서 올렸거나 다른 사이트의 필드테스트, 업체 이벤트 관련 사용기는 홍보 / 필테 게시판에 올려 주세요. 이를 지키지 않을 시 삭제 및 글쓰기를 막습니다. 메인 리뷰는 업체의 의뢰를 받아 작성된 글입니다.

메인 리뷰
2016.07.30 18:39

쿼드코어의 힘. AMD 애슬론 X4 845

profile
조회 수 7104 댓글 38

1.JPG

 

최고의 성능을 원한다면, 가장 좋은 걸 사면 됩니다. 가장 비싼 걸 사라고 바꿔 표현해도 썩 틀리진 않을 겁니다. CPU라면 두말할 필요 없이 인텔 코어 i7 시리즈가 되겠죠. 허나 가격 대 성능비를 원한다면, 조건이 좀 더 붙습니다. 생각하는 가격대는 얼마인지, 주로 어떤 용도에서 사용할 것인지에 따라 최선의 선택은 달라집니다. 왜냐구요? CPU 제조사는 인텔만 있는 게 아니기 때문입니다.

 

인텔 CPU는 높은 효율과 절대적인 싱글 스레드 성능을 장점으로 내세우고 있습니다. 반면 AMD CPU는 싱글스레드 성능은 인텔보다 떨어져도, 가격에 비해 상대적으로 많은 수의 코어를 제공하는 것이 특징입니다. 따라서 다수의 코어를 사용하는 멀티스레드 성능은 비슷한 가격대의 인텔 CPU보다 뛰어난 경우도 있습니다. 그래서 가격대와 용도에 따라 최선의 선택이 달라진다고 한 것입니다.

 

AMD 애슬론 X4 845은 현재 8만원 초중반의 가격에 팔리고 있는 CPU입니다. 경쟁상대인 인텔과 비교하면 펜티엄과 코어 i3 사이에 위치한 셈이죠. 허나 펜티엄이 듀얼코어, 코어 i3가 2코어 4스레드인 것과는 대조적으로 애슬론 X4 845는 쿼드코어 프로세서입니다. 따라서 CPU에 투자 가능한 예산이 10만원 정도며, 싱글스레드보다 멀티스레드 성능이 더 중요하다면 X4 845는 좋은 선택이 될 겁니다.

 

그럼 싱글스레드보다 멀티스레드 성능이 더 중요한 경우, AMD 애슬론 X4 845가 좋은 선택이 되는 상황이 언제냐구요? 그건 지금부터 테스트해 봐야지요.

 

모델명 AMD 애슬론 X4 845
코드네임 카리조
아키텍처 엑스커베이터
제조 공정 28nm SOI
코어 수 4
스레드 수 4
기본 클럭 3.5GHz
터보 코어 3.8GHz
연산 체계 64비트
L2 캐시 2MB
소켓 FM2+
TDP 65W
내장 그래픽 없음
지원 메모리 DDR3
번들 쿨러 95W Quiet Thermal Solution

 

2.JPG

 

3.JPG

 

AMD 애슬론 X4 845의 박스입니다. 검은색 박스 가운데에 들어간 빨간색 애슬론 로고가 강렬한 느낌을 주네요. 박스 뒷면엔 각종 스펙과 설명을 확인할 수 있습니다.

 

4.JPG

 

CPU는 스티커와 함께 플라스틱 커버로 포장했고, 쿨러는 종이 박스 안에 담겨져 있습니다.

 

6.JPG

 

AMD 애슬론 X4 845입니다. CPU 표면엔 AMD 애슬론 X4 뒤에 FM2+라는 소켓 이름이 함께 써져 있네요. 아랫줄이 AD845로 시작하니 845임을 알 수 있습니다.

7.JPG

 

소켓은 FM2+입니다. 소켓 자체는 나온지 몇년 된 것이나, 지원 칩셋은 꾸준히 업데이트가 됐습니다. 현재 FM2+ 소켓을 제공하는 칩셋은 AMD A88X, A78, A68H, A58 정도가 있습니다.

 

8.JPG

 

솔직히 말해서 AMD의 번들 CPU 쿨러는 별로 좋은 평가를 듣지 못했습니다. 높은 온도와 시끄러운 소리 때문에 불편함을 호소하는 분들이 많았지요. 허나 이제는 이야기가 다릅니다. 번들 쿨러가 95W Quiet Thermal Solution으로 바뀌었거든요.

 

9.JPG

 

쿨러마스터에서 제조한 95W Quiet Thermal Solution 쿨러는 구리 히트파이프를 통해 전달된 CPU의 열을 70mm 구경의 저소음 쿨링팬으로 식혀줍니다. 단촐한 알루미늄 히트싱크에 쿨링팬이 고작인 인텔 정품 CPU 쿨러와 비교하면 나름 호화롭다고 할 수도 있겠네요.

 

10.JPG

 

기본 제공하는 번들 쿨러답게 95W Quiet Thermal Solution의 크기는 그리 크지 않습니다. 덕분에 LP 타입의 슬림 시스템도 무리 없이 구축 가능합니다.

 

11.JPG

 

테스트엔 애즈락 FM2A88M-HD+ R3.0 메인보드를 사용했습니다. FM2+ 소켓의 최상위 칩셋인 A88X를 사용하면서도, 7만원의 저렴한 가격 덕분에 FM2+ 메인보드 중에선 인기가 가장 좋네요.

 

12.jpg

 

주인공인 AMD 애슬론 X4 845입니다. 카리조 쿼드코어가 기본 3.5GHz, 터보 코어 작동 시 3.8GHz까지 올라가며, 높은 성능을 필요로 하지 않을 땐 배수를 낮춰 1.8GHz까지 클럭을 낮춥니다. L2 캐시 용량은 2MB.

 

13.jpg

 

메모리는 DDR3 4GB x2 듀얼채널로 아주 크다고는 할 수 없으나, 현 세대의 평범한 시스템에 속한다고는 할 수 있겠죠. 그래픽카드는 MSI 지포스 GTX 970 아머입니다. 지포스 GTX 1060과 라데온 RX 480이 나온 지금 상황에선 평범한(?) 중급형 그래픽카드라고 봐도 무방할 것입니다.

 

부팅용 SSD는 샌디스크 X110, 게임 저장용 SSD는 마이크론 M550로 이쪽도 흔한 SATA 6Gbps SSD입니다. 드라이버는 2016년 7월 말 기준으로 제조사에서 제공하는 최신 버전을 설치했습니다.

 

14.jpg

 

애슬론 X4 845와 비교할만한 인텔 CPU는 뭐가 있을까요? 가격이 좀 저렴한 스카이레이크 펜티엄이나, 더 비싼 하스웰 리프레시 코어 i3 프로세서와 함께 비교하면 가장 좋겠지만, 지금 저한테 있는 건 코어 i5-4670 뿐입니다. 그래서 활성화된 코어 수를 2개로 줄여 펜티엄과 똑같이 맞췄습니다.

 

사실 2코어로 만든 코어 i5-4670이 펜티엄과 동급이라 보긴 어렵습니다. 우선 기본 클럭이 3.4GHz에 터보 부스트가 3.8GHz로 최고 클럭은 애슬론 X4 845와 똑같으며, L3 캐시 용량도 6MB로 많거든요. 이 점을 감안하면 펜티엄 G4500이 스카이레이크 아키텍처에 DDR4 메모리를 쓴다고 해도, 코어 수를 2개로 줄인 코어 i5 4670의 성능이 못하다고 보긴 어려울 것입니다.

 

터보 부스트와 함께 절전 기능을 사용했기에 최고 클럭은 3.8GHz며 아이들 시엔 800MHz까지 떨어집니다. CPU 전압도 낮아 전력 사용량은 인텔 CPU 쪽이 더 좋은 표현을 보여줄 것이라 짐작할 수 있겠습니다. 메인보드는 MSI Z97 MPOWER를 사용했으며 그 외 다른 환경은 애슬론 X4 845와 똑같이 맞췄습니다.

 

15.jpg

 

CPU-Z에 포함된 벤치마크입니다. 사실 이 테스트 하나만으로도 이 글에 포함된 모든 벤치마크의 결과를 가늠할 수 있지요. 인텔 코어 i5 4670은 우수한 아키텍처와 대용량 캐시 덕분에 싱글스레드에선 높은 성능을 보였으나, 멀티스레드는 4개의 코어 전부를 활용한 애슬론 X4 845가 훨씬 좋은 결과를 냈습니다.

 

16.jpg

 

CPU의 연산 성능을 자세히 볼 수 있는 산드라 벤치마크입니다. 총점은 애슬론 X4 845가 48GOPS로 2코어로 낮춘 인텔 코어 i5 4670보다 높은 결과가 나왔는데요. 테스트 결과를 자세히 보면 Dhrystone 정수 성능은 인텔 족이 더 우수하지만, Whetstone 부동소수점 성능은 AMD가 앞서고 있음을 알 수 있습니다.

 

17.jpg

 

산드라 벤치마크의 멀티미디어 테스트입니다. 애슬론 X4 845는 정수 x32나 x1 테스트에서 더 높은 결과가 나오긴 했지만, 전반적으론 2코어로 낮춘 인텔 코어 i5 4670이 좋은 결과가 나왔습니다. 멀티미디어 처리에선 인텔 쪽이 낫다고 할 수 있겠죠.

 

18.jpg

 

암호화 성능도 마찬가지입니다. 대용량 캐시와 아키텍처, 최적화된 명령어 셋트 덕분에 2코어로 낮춘 코어 i5 4670이 애슬론 X4 845보다 좋은 결과를 보였습니다.

 

19.jpg

 

과학 분석 테스트에선 인텔이 큰 폭으로 앞서네요. N 바디 시뮬레이션을 제외하면 애슬론 X4 845의 쿼드코어를 제대로 활용하지 못한 듯 보입니다.

 

20.jpg

 

이미지 프로세싱도 마찬가지. 노이즈 감소 처리에선 애슬론 X4 845도 인텔과 비슷한 결과를 냈으나, 블러, 샤픈, 모션 블러, 테두리 감지 등의 다른 테스트에선 인텔 쪽이 월등히 앞선 성능을 보여주었습니다.

 

21.jpg

 

그렇다고 애슬론 X4 845의 연산 성능이 항상 인텔보다 뒤쳐지는 건 아닙니다. 금융 분석 테스트에선 모든 종류의 연산에서 애슬론 X4 845가 더 우수한 성능을 기록했습니다. 다만 산드라 벤치마크의 결과만 놓고 보면 애슬론 X4 845의 우위가 잘 드러나진 않네요.

 

22.jpg

 

이런 경향은 PC마크에서도 이어집니다. 홈, 크리에이티브, 워크까지 모든 프리셋에서 애슬론 X4 845는 2코어로 낮춘 코어 i5 4670보다 꽤 뒤떨어진 점수를 내는 데 그쳤습니다.

 

23.jpg

 

테스트 내용을 자세히 살펴볼까요. 웹 브라우징은 애슬론 X4 845가 느리긴 해도 그리 큰 차이는 아닙니다. 글쓰기에도 뒤쳐지지만 스프레드시트에서는 오히려 큰 폭으로 앞서고 있지요. 동영상 인코딩에서도 인텔을 앞질렀구요. 다만 사진과 동영상 편집을 비롯한 여러 결과에선 성능이 그리 높지 않았습니다.

 

이는 산드라 벤치마크의 상당수와 PC마크에 포함된 테스트가 4개의 멀티코어를 필요로 하는 경우가 드물기 때문입니다. 이 경우 높은 싱글스레드 성능을 갖춘 아키텍처와 대용량 L3 캐시까지 품은 코어 i5 4670 쪽이 더 높은 성능이 나는 게 당연하지요.

 

하지만 애슬론 X4 845는 부동소수점 성능은 분명 앞선 결과를 보였으며, 멀티코어를 활용할만한 환경이 갖춰진다면 이야기가 달라질 여지가 있습니다. 또 PC마크 메인스트림 게임에선 인텔과 비슷한 결과를 뽑아주기도 했지요. 그러니 멀티코어와 게임 성능에선 다른 결과를 기대해 볼 수 있을 것입니다.

 

24.jpg

 

시네벤치입니다. 그래픽카드의 연산 성능을 활용하는 OpenGL에선 인텔만 못했으나, 순수하게 CPU 성능만으로 테스트를 수행했을 경우 애슬론 X4 845는 4개의 코어 덕에 더 좋은 결과를 기록했습니다.

 

25.jpg

 

레이 트레이싱 프로그램인 POV-Ray에서 제공하는 벤치마크 프리셋의 결과입니다. 애슬론 X4 845가 한번에 더 많은 프레임을 뽑아냈고 처리 시간도 인텔보다 100초 이상 줄였습니다.

 

26.jpg

 

멀티코어를 지원하는 파이 연산 프로그램인 wPrime입니다. 32M과 1024M 모두 애슬론 X4 845의 우세로 테스트가 끝났는데요. 코어 수가 두배라서 그런가 결과도 2배 정도 차이나네요.

 

27.jpg

 

7ZIP의 내장 벤치마크입니다. 이 프로그램도 멀티코어를 활용하는 프로그램으로 널리 알려져 있는데요. 압축을 할 때는 두 CPU가 비슷한 결과가 나왔으나, 압축 풀기에선 애슬론 x4 845의 결과가 월등히 높았습니다.

 

28.jpg

 

X264 동영상 인코딩 벤치마크입니다. 인코딩 부하가 낮은 RUN1에서는 아키텍처와 대용량 캐시 덕을 분 인텔 코어 i5 4670의 성능이 더 낫고, 인코딩 부하가 높은 RUN2에선 코어 수가 많은 애슬론 X4 845의 처리 프레임이 더 높았습니다.

 

29.jpg

 

3D마크 테스트입니다. 부하가 가장 낮은 파이어 스트라이크의 경우 2코어로 작동하는 인텔 코어 i5 4670이 더 높은 결과가 나왔으나, 옵션이 점점 올라갈수록 성능 격차가 줄어들어 파이어 스트라이크 울트라에선 애슬론 X4 845가 역전했습니다. 다이렉트 X 12 테스트인 타임 스파이도 애슬론 X4 845가 인텔의 듀얼코어 프로세서보단 성능이 더 좋다고 할 수 있겠네요.

 

30.jpg

 

3D마크의 세부 항목을 볼까요. 순수하게 CPU 성능에 좌우되는 CPU 성능이나 피직스 테스트의 경우 애슬론 X4 845가 항상 높은 결과가 나왔습니다. 그래픽 스코어는 가장 아래의 파이어 스트라이크만 제외하면 양쪽이 비슷하네요. 이렇게 보면 최신 3D 게임일수록 코어 수가 적은 저가형 인텔 프로세서보다는 AMD의 쿼드코어 쪽이 성능은 더 나은 셈이죠.

 

31.jpg

 

실제 게임에선 어떨까요? 해상도는 1920x1080, 게임 옵션은 모두 최고로 놓고 테스트했습니다. 출시된 지 시간이 꽤 지난 메트로 REDUX부터 시작해서, 지금까지도 대작 게임으로 꼽히는 위처 3는 물론이고, 요새 대세 게임의 자리에 오른 오버워치에서도 애슬론 X4 845는 인텔의 듀얼코어 프로세서보다 더 높은 프레임을 뽑아내 주었습니다.

 

물론 하이엔드 게이밍 PC를 원한다면 값비싼 인텔 CPU를 써서 시스템을 맞추는 방법도 있겠으나, 10만원 정도의 저렴한 CPU로 높은 가격 대 성능비를 누릴 수 있는 3D 게이밍 시스템이 필요하다면 애슬론 X4 845가 좋은 선택이 될 것입니다.

 

32.png

 

아무리 값싸고 성능이 좋아도 전기를 많이 먹고 온도가 높다면 꺼려지겠지요. 먼저 온도입니다. 테스트를 수행하는 동안 모니터링 프로그램을 계속해서 한켠에 띄워뒀으나 CPU 최고 온도는 65도에 그쳤습니다. 그렇다고 시끄러운 소음을 내는 것도 아닙니다. 풀로드에서도 47dBA로 상당히 조용했거든요.

 

33.jpg

 

보는 김에 메인보드 온도까지 같이 볼까요? 전원부 온도는 71도까지 올라갔으나, 메모리는 49도, 쿨러 히트싱크는 45도였습니다.

 

34.png

 

반면 인텔은 최고 온도가 94도까지 치솟았습니다. 소음 역시 52.5dBA로 시끄러웠구요. CPU 자체는 저전력 저발열이라 해도, 번들 쿨러의 성능 차이가 워낙 크기에 CPU 온도가 높을 수밖에 없지요. 바꿔 말하면 인텔은 CPU 설계를 믿고 쿨러를 원가 절감한 셈입니다.

 

추가: AMD가 95W 써멀 솔루션으로 쿨러를 교체했으나(참고: http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/amd-offers-new-2016feb02.aspx ) 현재 시장에 유통되는 애슬론 X4 845 중에는 히트파이프가 없는 구형 모델이 들어간 경우가 있습니다. 어떤 쿨러가 들어가는지는 상황에 따라 다른 듯 합니다.

 

35.jpg

 

전력 사용량입니다. 아이들 시엔 인텔 쪽이 더 낮습니다. CPU-Z 스크린샷을 소개했을 때 보셨겠지만, 인텔 프로세서는 아이들 시 클럭과 전압이 모두 큰 폭으로 줄어들기에 절대적인 소비 전력도 감소하는 게 당연합니다.

 

이번 테스트에서 순수하게 CPU 성능만을 활용한 항목 중 가장 전력 사용량이 높은 프로그램이라면 시네벤치와 POV-RAY가 있습니다. 둘 다 애슬론 X4 845의 전력 사용량이 더 많네요. 허나 이쪽은 쿼드코어고, 성능도 더 높았다는 점을 감안하면 이 정도의 전력 사용량 차이는 오히려 당연하다 할 수 있겠습니다.

36.JPG

 

정리하면 이렇습니다. 기본적인 사무 처리와 웹서핑, 사진과 동영상 편집처럼 절대적인 싱글 스레드 성능과 높은 정수 연산 성능을 필요로 하는 경우, 그리고 전력 사용량을 조금이라도 낮추고 싶다면 애슬론 X4 845보다는 인텔 프로세서가 더 효율적입니다. 아무리 코어 수가 적다고 해도 말이죠.

 

허나 한정된 예산 안에서 우수한 멀티스레드 성능과 부동소수점 연산 성능을 원한다면, AMD 애슬론 X4 845가 높은 가격 대 성능비를 제공할 것입니다. 각종 인코딩과 파일 압축 해제는 물론이고, 오버워치를 비롯한 최신 3D 게임에서도 비슷한 가격대의 듀얼코어 프로세서보다 더 높은 성능을 체감할 수 있거든요.

 

여기에 신형 쿨러를 조합해 시스템 온도와 소음을 쾌적하게 줄일 수 있다는 것도 빼놓을 수 없는 장점입니다. 인텔 프로세서도 쿨러를 바꾸면 온도와 소음은 낮출 수 있으나, 이 경우 사제 쿨러 구입 때문체 추가 지출이 생기는 건 피할 수 없겠지요. 이 점까지 감안하면 AMD 쪽의 가격 대 성능비가 더욱 높아지게 됩니다.

 

가격 비교 사이트 링크: http://prod.danawa.com/info/?pcode=3951670&cate=113990


TAG •

  • profile
    그래핀      컴맹이에요...사진 잘 못 찍어요... 2016.07.30 18:46
    팬티엄의 경우 명령어셋이 빠지니깐 좀 더 낮은 결과를 보여줬겠죠?
    게임등을 이유로 저렴하게 시퓨를 맞추실분들에겐 새로운 선택지가 주어졌다고 볼 수 있겠네요
  • profile
    낄낄 2016.07.30 18:52
    위 벤치마크에서 명령어 셋트가 영향을 얼마나 줄지는 솔직히 가늠이 안되는데..

    L3 캐시 용량 때문에라도 진짜 펜티엄을 들고 와서 비교했으면 X4 845가 더 돋보이지 않았을까 싶습니다.
  • profile
    도개주      해롭지 않은 고양이입니다 2016.07.30 19:28
    사용기 잘 봤습나다. 굉장히 자세하게 해주셨군요 ;ㅁ;
    음.. 근데 저는 쿨러가 저게 안오고 힛파없이 베이스에만 구리처리가 된 쿨러가 왓더군요.
    음냥... 같은 845인데 쿨러가 다른 게 있는건감
  • profile
    낄낄 2016.07.30 19:33
    사실 벤치마크 돌린 건 더 많은데 실수해가지고 빠진 게 한 1/3 됩니다(...)

    X4 845는 출시와 함께 95W Quiet Thermal Solution을 쓰는 것으로 알고 있는데요.. http://gigglehd.com/zbxe/13830370 X4 860이나 870, A8-7650/7670 같은 기존 모델은 혼용될 수 있다고 해도.

    사진 좀 부탁드릴께요. 따로 연락을 해봐야 할 듯.
  • profile
    도개주      해롭지 않은 고양이입니다 2016.07.30 19:41
    넵. 나중에 집에가서 사진찍어다가 올려드릴게용.
    그나저나 저도 잉텔이랑 비교해보고 싶었는데 7850K랑 비교하고 있으니 845의 매력이 잘 안드러날까봐 걱정이군요.
    벤치마크는 다 해놨으니 슬슬 작성을 해야겠는데. 으헝
  • profile
    낄낄 2016.07.30 19:43
    7850K가 이것보다 더 비싸다는 것도 감안해야 될것 같아요
  • profile
    TundraMC      자타공인 암드사랑/GET AMD, GET MAD. Dam/컴푸어 카푸어 그냥푸어/니얼굴사... 2016.07.30 19:58
    엑스카베이터가 생각보다 부동소수점이 잘나오네요...
  • profile
    낄낄 2016.07.30 20:51
    나름대로 꾸준히 연구 개발을 해온 결과라고 해야할까요.
  • profile
    설아      ShellCat ː 雪雅 - 1st shell 2016.07.30 21:00
    amd가 좀 살아났으면 합니다...
    zen 기다리는 중...
  • profile
    낄낄 2016.07.30 21:03
    앞으로 어떻게 될지는 아무도 모르겠으나.. X4 845라는 제품 자체만 놓고 보면 나름대로 가격 대 성능비를 노릴만한 포지션은 되지 싶네요.
  • ?
    맛있는튜햄      1차 예송논쟁으로 본 탕수육 부먹, 찍먹 논쟁에 대한 연구  2016 2016.07.30 22:05
    옛날에.. 음.. 65nm때인가, 90nm떄인가 amd 히트파이프 쿨러를 구할일이 있어서 쓴적이 있는데 그때도

    기본 쿨러치곤 괜찮은 성능에 만족했는데

    더 개선되었나보군용.
  • profile
    낄낄 2016.07.30 23:00
    쿨러 관련해선 추가했습니다
  • profile
    title: 오타쿠아라 2016.07.30 23:12
    내장그래픽을 빼니 확실히 발열이 줄어드는거 같네요.
  • profile
    낄낄 2016.07.30 23:17
    amd 내장그래픽이 어지간한 그래픽카드 수준이니.. 그런 점도 있겠네요.
  • profile
    TundraMC      자타공인 암드사랑/GET AMD, GET MAD. Dam/컴푸어 카푸어 그냥푸어/니얼굴사... 2016.07.31 00:39
    음...애슬론이 APU에서 물리적으로 컷해서 나오는게 아니라 코어부활때처럼 죽이고 나오는거라 별 상관은 없을껄요...?
    아닌감...ㅇㅁㅇ
  • profile
    낄낄 2016.07.31 01:50
    작동하지 않는 부분에 전력을 공급하진 않을테니, 온도나 전력 사용량은 줄었을거라 생각합니다.
  • profile
    레나 2016.07.31 00:26
    다른 환경이면 구기쿨에 온도변화차이가 얼마나 날지 모르겠으나
    지금 테스트환경에선 기쿨로도 온도가 잘(?) 잡히네요
  • profile
    낄낄 2016.07.31 00:39
    온도가 너무 안 올라가서 처음에는 잘못 측정한건가 했습니다. 따로 시스템 쿨링팬을 쓴 것도 아닌데...
  • ?
    벨브네꼬 2016.07.31 01:04
    와우~ 테스트 한다고 수고하셨어요~~ 잘~읽었습니다~
  • profile
    낄낄 2016.07.31 01:49
    감사합니다.
  • profile
    Induky      자타공인 암드사랑 정회원입니다 (_ _) 2016.07.31 01:06
    상대방의 2코어와 비교해야 그나마 비빌만 하다는게 암담하네요 ㅠㅠ
  • profile
    낄낄 2016.07.31 01:49
    가격을 생각하면 당연하다고 봅니다. 쿼드코어를 저렴하게 내놓는 게 애슬론 X4의 경쟁력이니까요.
  • profile
    白夜2ndT      원래 암드빠의 길은 외롭고 힘든거에요! 0ㅅ0)-3 / Twitter @2ndTurning 2016.07.31 08:07
    전반적인 성능은 i5 2코어가 앞서는게 한계를 보여주는 것 같지만, 게임에서 지포스970을 잘받쳐준다는건 강점이 되겠네요. 역시 벤치마크는 낄대인이십니다. 0ㅅ0)d
  • profile
    낄낄 2016.07.31 15:13
    마지막줄은 뭔가 오해살만한....
  • ?
    HD9990 2016.07.31 10:50
    멀티 성능에서 i3처럼 2코어 4스레드였으면 지금의 2코어 2스레드보다 또 얼마나 차이 날지 궁금하네요
  • profile
    낄낄 2016.07.31 15:15
    저도 그게 궁금한데.. 지금 어떻게 확인할 방법이 없네요.

    코어 i3보다는 x4 845가 더 싸니, 성능이 어떻게 나오건 게임 가성비는 x4 845겠지만.
  • profile
    드럼카카오 2016.07.31 11:56
    카리조가 의외로 착하네요... 써보고 싶어요 하악
  • profile
    낄낄 2016.07.31 15:15
    저도 테스트 전에는 이정도까지 나올줄은 생각을 못했네요.
  • profile
    로엔그람 2016.07.31 16:20
    외장 그래픽이 필요하다면 같은 가격인 펜티엄보다 나은 선택이 되겠네요.
    그나저나 여름에 뜨거운 CPU 리뷰라니 고생하셨습니다 :)
  • profile
    낄낄 2016.07.31 16:46
    cpu가 다 그렇지만, 해당 제품군에서 가장 클럭이 낮은 제품이 가격 대 성능비는 높으니까.. X4 845가 펜티엄하고 같은 가격은 아니고 좀 더 비싸다고 봐야 하지 싶습니다. 대신 코어 수는 두배.

    벤치 돌릴 땐 에어컨 틀었어요(..)
  • profile
    폴짝쥐 2016.07.31 20:21
    멋진 리뷰 감사합니다.
    다음에는 암드로 가보고 싶네요
  • profile
    낄낄 2016.07.31 22:01
    자신의 용도와 맞는다면 amd도 괜찮지 싶습니다
  • profile
    꼬라지 2016.07.31 21:18
    낄냥이 칭찬 시간인거같아서 저도 한마디할께요. 더운데 수고하셨어요.
    싸면서 좋은 제품 너무 좋아요.
  • profile
    낄낄 2016.07.31 22:02
    감사합니다
  • ?
    title: 가난한아이들링 2016.08.01 05:17
    카리조 대에 오니까 싱글코어로 샌디까진 따라잡은거 같네요
    불도저?비쉐라가 싱글코어로 cpu-z 800점인가 하던데...
  • profile
    낄낄 2016.08.01 13:08
    저도 amd 성능이 뭐 거기서 거기지..이랬는데 직접 돌려보니 이미지가 많이 나아졌어요.
  • ?
    파랑two 2016.08.03 18:07
    가성비로는 정말 좋아 보이네요.. 이거에 그래픽카드를 AMD 로 해야 깔맞춤이 되는데..
  • profile
    title: 흑우아카츠키      . 2016.08.11 16:11
    오버만 좀 땡겨진다면 가성비 훌륭해보이네용

작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.


  1. 아패미니 말고 아플미니!

    5월 10일 주문했는데 6월 8일에 받았습니다.   제품을 너무 늦게 받는 바람에 흥이 식어버렸지만 일단 리뷰를 쓰기로 했으니까 씁니다.     옛날에는 무언가에 관심이 가봤자 돈이 없어서 못샀는데  요즘에는 다음달의 제가 내줘서 잘 사...
    Date2023.06.08 사용기 Bytitle: 가난한까마귀 Reply23 Views6842 file
    Read More
  2. 디아 4도 나왔는데 노인 학대는 이제 그만. 5년 전과 최신 메인스트림 시스템 비교

    하드웨어 사이트엔 속이 터지는 허황된 소리를 하는 자들이 간혹 출몰합니다. '지금 500만 원 정도 들여 가장 좋은 컴퓨터를 사면 10년은 쓸 수 있겠죠?'처럼 말이죠. 가능은 하겠죠. 쓸 수는 있을 겁니다. 하지만 10년 전에 하스...
    Date2023.06.07 메인 리뷰 By낄낄 Reply24 Views10421 file
    Read More
  3. 눈길 가는대로 찍은 컴퓨텍스 2023

    오래간만에 컴퓨텍스가 제대로 열렸지만, 대만 방문 일정이 촉박해서 모든 부스를 돌아볼 시간은 없었습니다. 그렇다고 그냥 가기엔 아쉬워서 컴퓨터 하드웨어 쪽이 주로 전시된 난강 전시관 1관의 1층과 4층만 간단히 훝어 보면서 시선을...
    Date2023.06.05 탐방, 발표 By낄낄 Reply21 Views1625 file
    Read More
  4. ASUS ROG Ally, 기가바이트 수냉 서버. 컴퓨텍스 2023

    ASUS와 기가바이트는 전통의 메인보드/그래픽카드 제조사지만, 이번 컴퓨텍스에서는 그쪽보다는 다른 제품들만 눈에 들어오더라고요. 그래도 ASUS는 뭐라도 발표를 했는데 기가바이트는 그나마도 없었던 것 같고요. 꼭 봐야 하는 의무가 ...
    Date2023.06.05 탐방, 발표 By낄낄 Reply10 Views2298 file
    Read More
  5. 고속 SSD, USB4, 게이밍 모니터와 라우터. 컴퓨텍스 2023의 MSI 게이밍 디바이스

    노트북, 그래픽카드, 메인보드, 그리고 비즈니스를 위한 프로 제품군까지 소개했으면 MSI 제품은 다 나온 것 아니냐....고 생각하신다면 틀렸습니다. 한국 시장에도 출시를 시작한 게이밍 공유기나 SSD, 그리고 게이밍 모니터가 아직 남...
    Date2023.06.05 탐방, 발표 By낄낄 Reply6 Views1640 file
    Read More
  6. 저 거대한 쿨러는 뭐죠? 컴퓨텍스 2023의 MSI 그래픽카드

    컴퓨텍스 직전에 발표된 새 GPU들을 바라보는 시선이 마냥 따뜻하지는 않습니다. 하지만 이건 GPU 회사들의 잘못이지 그래픽카드 제조사가 뭘 어떻게 할 수 있는 건 아니죠. 그래픽카드 회사는 거기에 가장 잘 어울리거나 가장 높은 성능...
    Date2023.06.05 탐방, 발표 By낄낄 Reply10 Views3625 file
    Read More
  7. 알리발 m.2 2242 SSD 사용기

    이번달 초에 간이 SMB 셔틀로 쓰기위해 미니pc를 구입했습니다. https://gigglehd.com/gg/hard/14215544 마더보드에 달린 저장장치 단자는 m.2 2242 sata 포트 하나 (킹스톤 128GB), 일반 sata 포트 하나로 구성되어있지만 실제로 일반 sa...
    Date2023.06.02 사용기 ByRetina Reply11 Views2656 file
    Read More
  8. 네트워크가 MAX. 컴퓨텍스 2023의 MSI 인텔 메인보드

    새 CPU는 새 칩셋과 함께 나옵니다. 그리고 새 칩셋이 나오면 새 메인보드도 나옵니다. 그리고 이번 컴퓨텍스에는 새 CPU도, 새 칩셋도 없었습니다. 예전에는 컴퓨텍스 기간에 맞춰서 새로운 CPU가 칩셋이 나왔던 때도 있었지만 올해는 ...
    Date2023.05.31 탐방, 발표 By낄낄 Reply4 Views1797 file
    Read More
  9. 게이밍, 스튜디오, 프레스티지까지 망라한 컴퓨텍스 2023의 MSI 노트북

    MSIOLOGY: 럭셔리 게이밍 익스피리언스 https://gigglehd.com/gg/14347970 에서 MSI는 스텔스 16 메르세데스-AMG 모터스포츠를 비롯해 다양한 신기술이 적용된 신형 노트북을 발표했습니다. 이 자리에서 발표된 제품 외에도 다양한 MSI의...
    Date2023.05.31 탐방, 발표 By낄낄 Reply3 Views1301 file
    Read More
  10. 프로인데 안 큽니다. 작지만 편합니다. 컴퓨텍스 2023의 MSI 프로/커머셜 제품군

    MSI는 한국 시장에서 게이밍 디바이스로 유명하지만 한편으로는 비즈니와 전문가를 위한 제품까지 하드웨어 전반을 다루는 회사이기도 합니다. 우수한 성능과 풍부한 확장성을 갖춘 스몰 폼펙터 시스템인 MSI 큐비 시리즈 https://giggle...
    Date2023.05.31 탐방, 발표 By낄낄 Reply5 Views2131 file
    Read More
  11. 메르세데스-AMG라면 럭셔리 인정이지. MSIOLOGY: 럭셔리 게이밍 익스피리언스

    MSI가 컴퓨텍스 2023에서 새 게이밍 노트북을 발표했습니다. 13세대 코어 프로세서와 지포스 RTX 40 시리즈 그래픽카드를 탑재한 노트북이 올해 초에 발표된 상황에서 https://gigglehd.com/gg/13779839 어떤 새로운 제품이 추가될 것인...
    Date2023.05.31 탐방, 발표 By낄낄 Reply2 Views1310 file
    Read More
  12. NVIDIA 컴퓨텍스 2023 강연: GH200 발표

    지겨운 코로나 팬데믹이 끝나고 컴퓨텍스가 본격적인 오프라인 이벤트로 돌아왔습니다. 하지만 인텔이나 AMD는 오래간만의 컴퓨텍스에서 대대적인 발표회를 갖지 않았고요. NVIDIA만 기조강연을 장식하면서 메인 이벤터의 자리에 올랐습니...
    Date2023.05.30 탐방, 발표 By낄낄 Reply8 Views1712 file
    Read More
  13. 이런 4060 Ti에 귀하신 쿨러가 MSI 지포스 RTX 4060 Ti 게이밍X 트리오 D6 8GB 트라이프로져3

    요새 NVIDIA에 불만을 가진 사람이 많습니다. 제가 FE를 못 받았다고 이런 소리를 하는 게 아니라요. 모든 GPU 회사들의 취급이 안 좋더라고요. 기대만 못한 코어 수의 증가, 되려 줄어드는 메모리 버스, 이 둘을 더해서 예전처럼 팍팍 ...
    Date2023.05.24 메인 리뷰 By낄낄 Reply9 Views3557 file
    Read More
  14. 풀 HD면 충분하고요. 큰 건 질색이에요. AMD 라데온 RX 7600

    AMD RDNA3 아키텍처를 쓴 새 그래픽카드가 나왔습니다. 작년 12월의 라데온 RX 7900 XTX와 https://gigglehd.com/gg/13412898 라데온 RX 7900 XT에 이어 https://gigglehd.com/gg/13899374 이번엔 라데온 RX 7600이 나왔습니다. 그리고 ...
    Date2023.05.24 메인 리뷰 By낄낄 Reply19 Views7196 file
    Read More
  15. 하드, 하드.... Renewed 하드!

    질럿습니다                                         리뉴드 하드를 질럿습니다.                                                 아니 그러니까요       '어어, 이 사람 또 이상한거 지른다!'   하시기전에 나름 상황과 사정이 있었...
    Date2023.05.22 사용기 By포도맛계란 Reply24 Views2625 file
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 106 Next
/ 106

최근 코멘트 30개
아스트랄로피테쿠스
00:32
아이들링
00:27
뚜찌`zXie
00:24
아스트랄로피테쿠스
00:23
스파르타
00:17
스파르타
00:17
스파르타
00:16
아이들링
00:14
슬렌네터
00:09
파팟파파팟
00:08
뚜찌`zXie
00:08
Argenté
00:03
파란화면
00:02
콩웰치스
00:01
콩웰치스
00:00
탐린
23:55
카토
23:45
타미타키
23:31
아라
23:19
ExpBox
23:12
노예MS호
23:11
노예MS호
23:10
노예MS호
23:09
미쿠미쿠
23:02
사가르스
22:58
마초코
22:50
투명드래곤
22:48
마초코
22:47
툴라
22:44
탐린
22:39

MSI 코리아
한미마이크로닉스
더함
AMD

공지사항        사이트 약관        개인정보취급방침       신고와 건의


기글하드웨어는 2006년 6월 28일에 개설된 컴퓨터, 하드웨어, 모바일, 스마트폰, 게임, 소프트웨어, 디지털 카메라 관련 뉴스와 정보, 사용기를 공유하는 커뮤니티 사이트입니다.
개인 정보 보호, 개인 및 단체의 권리 침해, 사이트 운영, 관리, 제휴와 광고 관련 문의는 이메일로 보내주세요. 관리자 이메일

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소