월드 오브 워크래프트: 어둠땅

 

워크래프트의 세계에서 어둠땅으로 가는 길이 열렸습니다. 와우의 위상이 전성기만큼은 아니라고 말하는 사람들도 있지만, 여전히 게임 인기 순위 10위 안밖을 오르내리는 저력을 보여주고 있습니다. 와우가 월정액 요금을 내야하는 유료 게임임을 생각하면 대단한 성과입니다. 순위권 상위를 차지한 게임 대부분이 부분 유료화라 쓰고 무료 게임이나 다름 없는 서비스를 하고 있거든요. 그에 비해 와우는 매달 꼬박꼬박 돈을 내고 플레이하는 골수 유저층이 그만큼 두텁다는 소리입니다. 그 동안 여러 사건을 겪으면서 꼬우면 접는다고들 하지만 새 확장팩이 나올 때마다 미워도 다시 한번 돌아오는 와저씨들의 저력은 여전합니다.

 

월드 오브 워크래프트라는 큰 틀은 그대로지만 요구하는 하드웨어 스펙은 많이 변했습니다. 확장팩이 나올 때마다 그래픽이 더욱 화려해지고 최신 기술도 적극적으로 도입했으니 당연한 결과입니다. 클래식 버전에선 권장 스펙으로 인텔 코어 i-4770과 AMD FX-8310 이상의 CPU, 지포스 GTX 960과 라데온 R9 280 이상의 그래픽카드를 꼽았는데요. 어둠땅에서는 코어 i7-6700K와 라이젠 7 2700X 이상의 CPU, 지포스 GTX 1080과 라데온 RX 베가 64 이상의 그래픽카드를 갖춰야 원활한 플레이가 가능하다는게 블리자드의 설명입니다. 예전의 그 와우겠거니 생각하고 가볍게 시작할만한 스펙은 절대로 아니지요. 

 

물론 예산이 넉넉하다면 아무런 상관이 없습니다. 현재 대표적인 하이엔드 시스템이라 할 수 있는 라이젠 9 5900X와 라데온 RX 6800 시리즈 조합이면 4K 해상도에 다이렉트 X 레이트레이싱같은 최신 기술까지 적용해도 60fps 사수가 충분히 가능합니다. https://gigglehd.com/gg/8720792 그러니 이 조합이나 이것과 동급의 시스템을 갖춘 분들은 아무런 고민 없이 월드 오브 워크래프트: 어둠땅을 플레이하면 됩니다. 하지만 기존의 시스템이 어둠땅의 권장 스펙을 만족하지 못해 새로 사야하는데, 새 시스템 구입에 큰 돈을 투자하기 어렵다면? 여기서 어떤 조합이 가성비가 가장 좋은지를 같이 고민해 보시죠. 

 

 

ASUS의 월드 오브 워크래프트: 어둠땅 한정판 라데온 RX 5600 XT

 

예산이 한정적이니 그래픽카드는 '비싸고 좋은 것' 말고 '싼데 괜찮은 것'을 찾아야 합니다. 여기서 가장 유력한 후보는 라데온 RX 5600 XT입니다. 이걸 고른 이유는 몇 가지가 있는데요. 우선 절대적인 가격이 저렴합니다. 제조사마다 차이는 있지만 30만원 초중반대면 살 수 있습니다. 경쟁 모델이라 할 수 있는 지포스 RTX 2060 시리즈의 경우 현재 단종된 것이나 다름없는 상태입니다. 취급하는 업체들이 대폭 줄었고 가격도 크게 뛰어 가성비가 좋다고 말하긴 힘들어졌습니다. 솔직히 그 돈 주고 그 급의 그래픽카드를 사는건 너무 아깝고, 돈을 조금 더 써서 아예 상위 모델을 가는게 나은데 그러면 너무 비싸지지요.

 

가격 대 성능비라는 실용적인 이유 하나만으로도 라데온 RX 5600 XT는 단연 돋보이지만 그게 전부는 아닙니다. 감성적인 이유도 있거든요. 라데온 RX 5600 XT는 월드 오브 워크래프트: 어둠땅에 맞춘 한정판 그래픽카드를 판매 중입니다. 첫 시작은 ASUS의 라데온 RX 5600 XT 그래픽카드며 추후 다양한 제품들로 확대될 예정인데요. 월드 오브 워크래프트: 어둠땅 한정판 라데온 그래픽카드는 와우 어둠땅의 로고가 그려진 박스에 담겨 판매되며, AMD와 ASUS, 월드 오브 워크래프트: 어둠땅 로고가 새겨진 탁상 시계를 함께 증정합니다. 월드 오브 워크래프트 시리즈의 팬이라면 이런 한정판을 수집할 이유는 충분하겠죠. 

 

월드 오브 워크래프트 게이머들이 라데온에 호감을 가질만한 이유는 또 있습니다. 어둠땅에선 앰비언트 오클루전의 새로운 구현 방식인 FidelityFX Combined Adaptive Compute Ambient Occlusion (CACAO)를 지원합니다. 이름에 피델리티FX가 붙은 걸 보면 아시겠지만 AMD의 도움으로 추가된 기능이지요. 앰비언트 오클루전은 실제에 더욱 가까운 그림자 효과를 더해주는 기술입니다. 피델리티FX CACAO는 앰비언트 오클루전을 AMD가 최적화해 구현해낸 방법으로, 표시되는 그래픽 품질은 비슷하게 유지하지만 성능은 더 높여줍니다. https://us.forums.blizzard.com/en/wow/t/improved-graphical-fidelity-in-wow/723597

 

 

코어 i5-10400, 라이젠 5 3600, 라데온 RX 5600 XT

 

그 다음은 CPU입니다. 고성능 CPU에서는 AMD의 최신 모델인 버미어, 라이젠 5000 시리즈가 활약하고 있습니다. https://gigglehd.com/gg/8612109 하지만 여기서 보려는 건 중저가형 시스템이지요. 버미어는 아직 이 가격대에 맞는 모델이 나오지 않았습니다. 따라서 인텔 10세대 코어 프로세서와 라이젠 3000 시리즈 중에서 골라야 합니다. CPU의 가격을 타협하겠다면 한도끝도없이 내려가겠으나, 그래도 기왕 사겠다면 6코어 12스레드 정도는 맞춰볼만 합니다. 여기까지는 가격이 크게 비싸지 않아 부담이 적고요. 월드 오브 워크래프트 말고 다른 게임이나 작업들도 이제는 6코어에 최적화한 것들이 많습니다. 

 

인텔과 AMD, 두 CPU 회사의 6코어 12스레드 프로세서는 가격이 같습니다. 코어 i5-10400과 라이젠 5 3600 멀티팩이 모두 최저가 기준 19만원에 판매 중입니다. 지원하는 메모리 규격과 메모리 오버클럭을 지원하는 메인보드의 가격대에서는 상당히 큰 차이를 보이지만, 어쨌건 CPU 가격은 같고 주요 스펙인 코어/스레드 수도 같으니 같은 선에 놓고 비교할 순 있겠지요. 그래서 여기에선 코어 i5-10400과 라이젠 5 3600에 16GB 메모리, 라데온 RX 5600 XT 그래픽카드 조합의 시스템으로 월드 오크 워크래프트: 어둠땅을 테스트했습니다. 메모리 클럭은 각 플랫폼의 제한에 맞춰 인텔은 2666MHz, AMD는 3200MHz입니다. 

 

아래 테스트는 1920x1080, 2560x1440, 3840x2160의 세 가지 해상도로 진행했습니다. 월드 오브 워크래프트는 다양하고 또 방대한 지역에서 펼쳐지는 게임이기에, 던전이나 맵, 오브젝트 상태에 따라서 프레임이 크게 차이납니다. 그래서 모든 항목은 평균 프레임 뿐만 아니라 1% Low를 함께 측정해 어디까지 유지되는지를 조사했습니다. 그리고 보급형 시스템의 컨셉에 맞춰 안티 얼라이싱을 쓰지 않았을 경우와 최고 옵션인 MSAA x8을 썼을 때의 성능을 함께 테스트했습니다. 또 기본적인 앰비언트 오클루전 옵션인 ASSAO와, AMD가 최적화 작업에 참여한 피델리티FX CACAO를 켰을 때의 성능을 함께 측정해 비교했습니다. 

 

 

화면 설정. 그래픽 품질은 10으로 고정하고 해상도 비율을 1920x1080, 2560x1440, 3840x2160으로, 계단 현상 방지를 사용 안 함과 MSAA 8배로 바꿔서 테스트했습니다.

 

 

고급 설정. 환경광 차폐 유형이 앰비언트 오클루전 옵션을 설정하는 항목입니다. 여기를 ASSAO와 CACAO의 두 가지 옵션을 적용해 테스트했습니다. 

 

 

1920x1080: MSAA 사용 안함.

 

ASSAO에서는 평균 129~131프레임이 나오며 CACAO를 켜면 142~143프레임까지 올라갑니다. 최저 프레임도 111을 넘깁니다. 월드 오브 워크래프트의 요구 스펙이 많이 올랐다고는 하지만 20만원 CPU와 30만원 대 그래픽카드로 풀 HD 해상도 플레이는 문제될 게 없습니다. CPU의 경우 라이젠 5 3600이 코어 i5-10400보다 더 높은 성능을 보여줍니다. 

 

 

2560x1440: MSAA 사용 안함

 

해상도를 한 단계 올리자 성능이 조금 떨어집니다. 풀 HD에서 20프레임씩 줄었다고 보면 되겠네요. 하지만 여전히 게임 플레이에는 충분한 수준입니다. 120Hz 이상의 게이밍 모니터를 쓰기엔 살짝 부족하겠지만요. ASSAO보다 CACAO 쪽의 성능이 더 우수하고, 코어 i5-10400보다 라이젠 5 3600 쪽이 더 높다는 건 변함 없습니다. 

 

 

3840x2160: MSAA 사용 안함

 

이 조합에서 4K 해상도도 가능합니다. 최저 60프레임만 나와준다고 생각하는 게이머라면 안될 게 없는 성능입니다. ASSAO와 CACAO 사이의 성능 차이는 여전히 크며, 인텔과 AMD 사이의 간격 역시 그대로 존재합니다. 

 

1920x1080: MSAA 8배

 

MSAA 8x까지 준다면 진정한 풀옵션 그래픽이 되겠지요. 여기서부터는 ASSAO와 CACAO 사이의 성능 차이가 많이 줄어들긴 합니다. 하지만 차이가 줄어들었다는 거지 AMD가 최적화한 피델리티FX CACAO 쪽이 더 높은 성능을 내준다는 점은 변하지 않습니다. 

 

 

2560x1440: MSAA 8배

 

60프레임 유지를 원활한 게임 플레이의 최저한도로 잡는다면, 코어 i5-10400과 라이젠 5 3600같은 20만원의 6코어 12스레드 프로세서와 라데온 RX 5600 XT 조합의 시스템은 딱 이 조건까지 감당해 낸다고 보면 되겠습니다. CACAO 사용 시 70프레임이 살짝 안 되는 최저 프레임을 유지했습니다. 

 

 

3840x2160: MSAA 8배

 

4K 해상도에 MSAA 8x 조합에선 요구하는 메모리 대역이 크게 늘어납니다. 최저 프레임이 30 이상은 나와주니 이걸로 게임을 할 수는 있겠지만 권장할만한 조건은 아닙니다. 

 

다시 한번 강조하지만, 월드 오브 워크래프트는 게임을 플레이하는 지역이나 상황에 따라서 성능이 크게 차이나는 게임입니다. 그리고 게임 내에 벤치마크 툴이 없어 똑같은 지역을 정해진 경로로 반복해서 움직이면서 프레임을 측정했습니다. 따라서 실제 게임 플레이에서는 위 벤치마크 결과와 차이가 날 수도 있겠으나, 전체적인 경향은 변하지 않을 겁니다. 우선 어떤 조합으로던 4K 해상도를 플레이할 성능은 나옵니다. MSAA를 쓰지 않으면 최소 프레임이 60프레임 이상은 나오며, MSAA 8배를 적용하면 최저 프레임이 40프레임 초반으로 떨어집니다. 하지만 부품의 가격을 생각하면 괜찮은 결과라 보입니다. 

 

옵션의 경우 ASSAO보다는 CACAO를 사용하는 게 무조건 성능 향상에 도움을 줍니다. 게다가 그 상승폭도 결코 작지 않습니다. 작게는 한 자리수부터 크게는 20프레임 가까이 차이가 나는데, 그래픽카드로 따지면 체급을 하나 올린 것이나 다름 없는 성과입니다. 부작용도 없습니다. '그래픽에 거의 영향을 주지 않는다'는 피델리티FX CACAO의 설명을 보고 그래픽에 영향을 주긴 한다는 건가 싶어 여러 스크린샷을 찍어 비교해 봤는데요. 그건 올리지 않겠습니다. 왜냐면 어떤 스크린샷에서건 차이점을 찾을 수가 없었거든요. AMD가 최적화한 피델리티FX CACAO는 그래픽카드에서 지원한다면 무조건 켜 둬야 하는 옵션입니다.

 

 

 

CPU 성능 역시 몹시 일관된 결과를 보여줍니다. 어떤 해상도건, 어떤 옵션이건 라이젠 5 3600이 코어 i5-10400보다 몇 프레임 더 높은 성능을 보여줍니다. 그 원인으로 짐작되는 부분은 여러가지가 있습니다. 젠2 아키텍처부터 시작해서 라이젠 5 3600에 탑재된 대용량 게임 캐시나 더 높은 메모리 클럭이 영향을 줬을 가능성이 있지요. 여기에 AMD 플랫폼의 장점인 쉽고 저렴한 메모리 오버클럭 기능을 더하면 성능 격차는 더 벌어질 겁니다. 하지만 하드웨어 매니아가 아닌 평범한 게이머들에게 거기까지 기대하긴 어렵겠고요. 기본 성능만으로도 라이젠 5 3600은 코어 i5-10400보다 더 높은 성능을 보여줍니다. 

 

여기서 중요한 건 가격입니다. 가격이 다른 CPU가 성능이 다르게 나오는 건 당연하지만 두 CPU의 가격은 같습니다. 물론 그 차이가 어마어마하게 크진 않습니다. 게임에 심각한 영향을 줄 정도라고 말할 수준은 아니지요. 하지만 기존에 갖고 있던 CPU를 그대로 활용한다면 모를까, 월드 오브 워크래프트: 어둠땅을 하기 위해서 새로 CPU를 구입한다면 이야기가 달라집니다. 그렇다면 같은 가격에서 조금이라도 성능이 더 높게 나오는 라이젠 쪽에 마음이 끌릴 수밖에 없지 않을까요?