D9000 양산기기, 좋은것은 모두가 기대하는 것 만큼 좋지는 않고, 나쁜것은 모두가 걱정하는 것 만큼 나쁘지 않다.

 

현재 D9000 양산기기의

X2는 SD8G1보다 약간 전성비가 더 좋고

A710은 SD8G1보다 전성비가 나쁘다

그러나 절대 성능은 엔지니어링 기기 때보다 좋다.

 

이것은 이해하기 어렵지 않다.

X2와 같이 작동 시 동클럭 조건에서의 A710은 SD8G1보다 전성비가 약간 좋다.

이렇게 높은 클럭에서 전성비가 열세인 것은 이상하지 않다.

(주 - D9000 A710 클럭 : 2.85GHz / SD8G1 A710 클럭 : 2.5GHz)

엔지니어링 기기와 큰 격차가 나는 이유가 복잡하다.

추측1 : 엔지니어링 기기가 神油体质

(주 - 이건 해석이 어렵네요. 뭔가 엔지니어링때의 칩이 유별랐다는 것 같아요)

추측2 : 엔지니어링 때의 성능은 풀 성능이 아닌 것 같다. 이 추측이 결정적인 것 같지는 않지만 적어도 영향은 있을 것 같다.

긱벤치의 싱글 성능과 X2, A710의 SPECBench 성능이 양산기기가 엔지니어링 기기보다 훨씬 강하며, 이것이 D9000의 실제 성능이다.

추측3 : 최적화

 

SD8G1의 CPU 성능은 별루다 이전에는 삼성의 4nm에 모든 혐의가 있었다면, 현재는 D9000의 데이터와 함께 생각해보면 삼성의 4nm가 그렇게까지 나쁘지 않는 것 같다. 왜냐하면 유사한 클럭의 TSMC 4nm X2와 그렇게 까지 전성비의 큰 격차가 나지 않는다. 그렇다면 문제는 ARM에 있는 것 일까?

 

GPU 성능은 여전히 기대해 부합하며, 엔지니어닝 기기만큼은 전성비가 막 좋지는 않지만 SD8G1 보다는 훨씬 좋다.

 

 

 

정리해보면 이전에 미디어텍이 공개한 엔지니어링 기기 때 만큼은 전성비가 좋지는 않지만, 절대 성능이 향상되었고

의외로 GPU가 전성비 측면에서 호평 인 것 같네요.

 

 

퍼왔습니다.