코-아 애무를 장착한 맥북에 관한 질문

내 집 마련의 그날까지

조회 수 1694 댓글 33

요즘 노트북이나 태블릿에서 코어M을 장착한 모델을 흔히 볼수있습니다 코어M은 브로드웰 세대부터 나와서

현재까지 3번째 모습을 바꾸엇습니다(물론 하스웰세대의 Y시리즈의 후속입니다)

대표적으로 태블릿에선 서피스나 메이트북 그리고 갤럭시탭프로S에서 쓰이고 노트북은 뉴맥북12가 있는데요

지금 뉴맥북은 브로드웰모델 스카이레이크모델이 있으며 올해안에 카비레이크모델이 나오리라 봅니다

그런데 브로드웰모델에서 스카이레이크로 넘어온 리뷰를 보면서 "답답한 코어M에서 벗어나 m5 m7을 선택할수

있게되었다" 라는 이야기를 들었습니다 바꾸어 말하면 m3는 기존 브로드웰세대의 모델과 유사한 성능을

가졌다고 볼수있나요??

사실 지금 뉴맥북을 지를까 고민중입니다 어차피 잔존가치 보장도 잘되는 모델이라 몇개월 임대했다고 생각해도

리스값보다 저렴한거 같습니다 다만 위에 말한것 처럼 m3가 성능면에서 m5와 m7에 크게 비교될만큼

떨어지는 친구인가 의문이 듭니다 눈으로 봐도 클럭차이 정도인데 초저전력 CPU에서 터보 클럭이

올라봐야 실제로 얼마나 오를지 싶거든요

삭제 요청

목록 스크랩

위로 아래로 댓글로 가기

Comments '33'

?
포인트 팡팡! 2017.04.24 23:37

네모난지구님 축하합니다.
팡팡!에 당첨되어 30포인트를 보너스로 받으셨습니다.

수정 삭제
?
あさりななみ 귀국함 2017.04.24 23:44

m3면 보통 펜티엄에서 i5사이를 생각한다더군요

저렇게 넓은이유는 m3이면 팬리스제품이여서 tdp 영향을 많이 받는다고...
네모난지구 내 집 마련의 그날까지 2017.04.24 23:49

m5, m7도 전부 팬리스 아닌가요? m5살려면 200가까이는 줘야하는데... 흠..
쿤달리니 2017.04.24 23:50

팬리스.. 일수도 아닐수도 있는데, 정확히는 tdp 가 아니라 tbp 영향을 받습니다. 편의상 인텔에서도 tdp 로 표기합니다만.
네모난지구 내 집 마련의 그날까지 2017.04.25 01:00

뉴맥북은 팬리스로 알고있습니다 터보부스트 2.0은 TDP 이상의 전력까지 올라가서 부스트 클럭을 내다가
차츰하락후 다시 상승을 반복하는 매커니즘으로 알고있습니다 그런데 실 사용에서 M3가 전작과 유사한 성능
취급을 받아가면서 m5,m7이 우대받는 현실인가 모르겟어요
까마귀 잠을 미루는 건 내일이 오지 않길 바래서야. 2017.04.25 00:56

코어M 이 4.5W tdp? 설계인데,
세대별로 꾸준히 5~15% 가량 향상이 있어왔습니다.
그리고 얜 도매가가... i5 y프로세서(15W)랑 같있던 걸로 기억해요. 컨트롤러에 명령어에 다 지원하는 덕택에 아톰이 살아남아도 몇세대 간은 코어 m에 질 운명이고, 반대로 말하자면 코어M은 ipc만큼은 코어2듀오 시절에 닿았다는 아톰 시리즈를 가볍게 넘는 성능이란 거죳!

말이 자꾸 딴 데로 새다 못해 ㅅ산으로 갔는데,
M3 m5 m7 3형제를 찢어다가 m3만 남겨두고 5와 7을 i5와 i7으로 편입한... 만행입니다.

I7의 이름이 아까워요.
네모난지구 내 집 마련의 그날까지 2017.04.25 01:02

어차피 뉴맥북에 달고나온다면 팬리스 설계 해야할테고 클럭 칼질당한 i5 i7들일 테니 금방 들통 나겟죠
?
이계인 2017.04.25 08:22

기술지원차이가 약간있긴한데 큰의미없고.. 초저전력에서 제품수율차가 좀 있어서 유의미하게 성능이 벌어지긴 합니다. 워낙 성능이 바닥이라 빠릿함이 좀 차이납니다. 그래봐야 고전력 모바일칩이랑 비교하면 오십보백보지만요
네모난지구 내 집 마련의 그날까지 2017.04.25 09:44

그 미묘함을 견디고 무엇을 골라야 하나 선택고민에 빠지게 됨니다 ㅜㅜ
?
이계인 2017.04.25 11:50

뭐 코어m이 그렇습니다. 근데 이야기보니 패러렐즈 많이 쓰실거같은데 그냥 맥북프로를 구하시는게..? 패러렐즈도 가상화라 코어m으론 좀 버겁습니다.
네모난지구 내 집 마련의 그날까지 2017.04.25 11:52

뉴 맥북이 팬리스에 가벼운게 너무 좋아서 보고있었 거든요... 맥북 프로도 절대 무거운 녀석은 아닌데 크기나 무게보면
뉴맥북이랑은 차이 있더라고요 정 안되면 붙캠에 윈도우 올리고 가상머신 띄워서 우분투 쓰던가 해야죠
?
카토 2017.04.25 08:44

이게 좀 브로드웰 CoreM이 억울한게 초반에 인텔도 별 설명없이 "와~ 이건 팬리스에 Core 시리즈 성능!" 이라고 했고, 제조사들도 "우왕! 굿" 하면서 막만들었더니 완전 스로틀링 걸리고 개판오분전;; 그래서 cTDP로 리비전도 한번하고, 제조사들도 이건 막써서 만들면 안되는구나..하고 Thermal framework 이해도 좀 하고 만들고 그래서 브로드웰 후반부에 나온애들은 정신좀 차려있습니다(하지만 이미 소문은 CoreM은 쓰레기구나! 라고 다 났음). Venue 11 Pro 7140은 BIOS업데이트로 때움(A1부터 A11까지 갔으니 ㄷㄷㄷ)
순간순간 한방이 Core 시리즈 급이란거지 오래 걸리는 풀로드 작업들에는 다들 쭉쭉 빠집니다. Core 시리즈랑 결정적차이는 성능이 얼마나 오래 유지되느냐죠.
네모난지구 내 집 마련의 그날까지 2017.04.25 09:44

패러럴즈돌리는것 자체도 로드작업이라 볼수있으니 장시간 켜두기만해도 쭉쭉 빠지겟네요..??
?
카토 2017.04.25 21:37

켜놓고 아무것도 안하면 상관없는데 네이티브에서 10만큼 힘쓰면 될작업 15써서 해야하니 아무래도 불리하죠 코어엠은...저는 여기서 녹스도 안돌립니다;;
방송 2017.04.25 09:19

순간 순간 간단히 처리하는 용도로 쓰기에는 m은 나쁘지 않습니다. 다만 지속적으로 부하가 걸리는 용도라면 -_-

여러종류의 m프로세서 성능 차이는 베이스클럭과 터보부스터 클럭차이가 나는데 각각 0.1~2GHz의 무시 할 수준 차이밖에 안 납니다. m3에서 느린 작업 m7에 약간 빠를수 있겠으나 쿨러 달린 저전력 듀얼코어 u와는 차원이 다르죠. 물론 위의 저전력 듀얼코어에서도 i5나 i7도 그게 그것으로 취급되며 일반전압 듀얼코어 역시 i5나 i7 비슷하게 취급 받죠. 그래서 맥북프로 15의 45W 쿼드코어 i7이 되어야 진짜로 i7 취급을 받죠.. 애는 조건에 따라 일시적으로 72W까지 TDP를 땡겨서 자신이 데스크탑 i7인줄 착각을 하긴합니다.ㅋㅋ

맥북을 구입할때 기본 m3와 중급 m5의 모델의 결정적인 차이는 SSD용량이 256 or 512의 차이가 성능과 별개로 매우 크기 때문에 보통 m5모델을 고를뿐입니다.
뉴맥북(2016)의 독보적인것중 하나가 SSD성능인데 맥북에어 2015 모델과 동일하게 읽고 쓰기 능력이 1.2GB/s나 나오기에 빠릿 빠릿하죠.^^
네모난지구 내 집 마련의 그날까지 2017.04.25 09:41

m5모델의 Pcie ssd가 512GB이긴 하더라구요 근데 이게 m3의 256GB랑 성능차이가 있나요??
ssd의 용량에 따른 성능 향상효과가 있다곤 들었는데 256 512 수준에서도 차이가 있는줄은 몰랐네요
방송 2017.04.25 10:29

256GB모델도 최소 1.2GB/s의 읽기/쓰기 성능을 보장하지만 512GB SSD 특성상 약간의 성능향상은 있겠지만 용량이 일단 2배니... 헐씬 이득이 크죠...
?
RuBisCO 2017.04.25 09:54

맥북의 경우는 애플이 7-8W 가량까지 TDP 제한을 풀어놨기 때문에 꽤 괜찮은 편입니다. 다른 OEM에서도 디태쳐블이 아니라 랩탑인 경우엔 8W 정도까지 풀어놓는 경우가 있습니다.
람지썬더 2017.04.25 12:05

써멀 쓰로틀링이 은근히 심해서 정말 가벼운 용도로 쓰려는거 아니면 코어m은 추천드리고 싶지 않습니다
네모난지구 내 집 마련의 그날까지 2017.04.25 12:30

코어M은 한번도 써본적이 없어서 감이 안잡히네요...
람지썬더 2017.04.25 12:51

일단 게임은 무조건 포기하세요
아무리 가벼운 캐쥬얼 게임이라 할지라도 게임 구동함과 동시에 온도가 치솟으면서 클럭이 잘나와야 1Ghz초반..
장시간 켜두면 휴대폰 보다 느립니다
?
RuBisCO 2017.04.25 12:56

정확히는 써멀 쓰로틀링이 아니라 파워 리밋입니다. 소비전력 제한을 거는건데 고자M 기준으로 요가 같은 똥같은 것들은 3W에서 시작해서 서피스 프로 같은 경우는 7W 정도, 랩탑형 기기들은 7-9W 정도 사이까지도 풀어줍니다.
람지썬더 2017.04.25 13:37

제경우엔 랩탑이고, 써멀 쓰로틀링이 맞더군요
커버를 뜯어내서 다이렉트로 쿨링을 해주니 쓰로틀링이 거의 사라졌었으니깐요
네모난지구 내 집 마련의 그날까지 2017.04.25 13:40

써멀 쓰로틀링과 파워 리밋의 차이가 전자는 쿨링이 잘안되서 성능이 계속 떨어지는것이고
후자는 쿨링이 안되서 성능이 떨어지는걸 막으려고 전압공급을 줄여서 성능을 적정선으로
내리는 차이 맞나요??
?
RuBisCO 2017.04.26 06:08

정확히는 후자는 클럭과 전압 모두를 제한합니다. 그리고 코어M의 파워 리밋은 온도조건을 완화한다고 해결되지 않습니다. 일반적인 디태쳐블의 경우 CPU/GPU 동시 부하시 CPU 0.8~1.1Ghz/GPU 450~600Mhz 수준의 클럭에 그칩니다.
네모난지구 내 집 마련의 그날까지 2017.04.25 13:23

게임은 절대안하쥬 막강한 데탑이 있어서
걱정없슴다
애플마티니 양고기를 좋아합니다. 2017.04.25 20:42

코-아 '애무'라고 하니깐 조금...
죄송합니다 마귀가 들어왔나 봐요
네모난지구 내 집 마련의 그날까지 2017.04.25 20:45

애무십륙 쏴보시겟 습니까??
애플마티니 양고기를 좋아합니다. 2017.04.25 20:52

세상에 애무가 많군요ㄷㄷ
단풍이 레무/연약한 대학생 Nikon FE2 35/2 1480일차 2017.04.26 00:04

코-아 애무를 보면 펜-티엄 애무가 생각납니다...도탄이라도 생각나는건가ㅋㅋ
마아유 BLACK COW IN YOUR AREA 2017.04.25 23:55

코어 M 5y70 쓰다 i5 6300u로 넘어왔는데, 팬이라고 하는 게 별거 아닌 거 같지만 성능 유지에서 압도적입니다.
요즘 관리 괜찮게 해서 시끄럽지도 않은데 풀로드지만 60도 아래서 노는 게 맘에 들어요.
5y70는 언더볼팅도 하고 써멀 패드도 붙였지만 허구한 날 79도거나 전력 제한 걸려서 뜨거우면서 성능도 고자였거든요. 윈도우 태블릿에서 쓴 코어 M이 마냥 팬리스라고 좋지는 않더라 하는 인상을 받았습니다. 브로드웰은 손으로 잡고 웹서핑 하기에도 좀 불쾌할 정도여서요.
단풍이 레무/연약한 대학생 Nikon FE2 35/2 1480일차 2017.04.26 00:02

노트북에서 팬이란게 2000RPM밑으로 돌면 소리도 안나는데 아예꺼둔것대비 방열은 정말 확실하게 되죠
제가 x86달고나온 팬리스모델을 써본적은 없지만 노트북을 클럭낮추고 전압 극한으로 내리고 팬 끄고 써본적은 있는데 몇초 되지도 않았는데 75도를 넘어가버리고 간이 작아서 결국 팬을 돌린적이 몇번 있습니다 어차피 2000RPM밑으론 팬소음도 안들리는데 왜 그런건지 모르겠습니다;; 팬리스도 로망이었긴 하지만...
?
RuBisCO 2017.04.26 06:16

에이서 스위치 알파라고 팬 없이도 팬 달린거처럼 온도 유지하는 물건도 있습니다. 대신 100그람 정도 더 무겁(...)