usb3.1-c타입 전송속도 질문 드립니다.(나우케이블로 컴퓨터로 파일 전송 관련)

조회 수 2147 댓글 13

필드테스트 중인 케이블이 있는데요.

이것 때문에 질문을 했었는데

제가 테스트 중인 케이블이 usb3.1-c타입 나우케이블인데요

전송속도가 최고 1기가라고 하는데요.

제가 쓰는 폰이 구글넥서스5x이고 usb-c케이블로 컴퓨터에 연결하고

파일을 전송하는데 전송속도가 30~40메가 밖에 안나와서요

1000메가짜리 케이블이니까.. 못해도 몇백메가의 속도가 나와야 하는데

여러번 시도해도 30~40메가밖에 안나와서요

혹시 이게 휴대폰 기기의 문제인가요?

메인보드 포트는 usb3.1 2세대 c타입이 맞거든요.

전송속도가 너무 안 나와서 질문 드립니다.

꾸미기_나우케이블 넥서스5x 전송속도 이슈 (3).jpg

꾸미기_나우케이블 넥서스5x 전송속도 이슈 (4).jpg

꾸미기_나우케이블 넥서스5x 전송속도 이슈 (5).jpg

삭제 요청

목록 스크랩

위로 아래로 댓글로 가기

Comments '13'

Yukirena 유키레나에요! 2017.04.18 17:49

USB케이블이 C 타입이라고 해도 저장장치가 못 받혀주면 제 속도 안나오죠. 그리고 몇몇 위키에서 넥서스 5X가 모양만 타입 C 이고 실제로는 2.0으로 작동한다는 말이 있으니 이 부분도 확인 해보셔야 할것 같습니다.
픔스 2018년도 비봉클럽의 해 2017.04.18 19:00

3.0/2.0랑 Type-C랑 관련 없습니다. 그냥 타입A·B·C 생각하시면 편할 것 같네요. 버스랑 단자 규격은 엄밀히 말하자면 분리된 거죠.
Yukirena 유키레나에요! 2017.04.18 20:45

그러니까 단자가 c 타입이고 2.0인 경우 자체가
잘못됐다는게 아니라 속도가 느리게 나오는
원인이 될 수 있으니 확인해보라고 말하려는겁니다.
Elsanna All hail the Queen of Snow! 2017.04.18 17:53

넥5X가 2.0이라 그런거 같습니다
ヌテラ未来 7460 2017.04.18 17:59

AP는 3.0 지원하는데 이런저런문제로 2.0만 지원되게 해 놓았습니다.
Chrome Cast가 있다고 SlimPort도 지원안하고 말이죠..
구글이 문제인거 같은데....
하루살이 2017.04.18 18:45

타입C는 형태라서 gen1이냐 gen2 와는 상관없을거에요
해당문제는 스마트폰쪽이 문제가 아닐까요..
픔스 2018년도 비봉클럽의 해 2017.04.18 18:55

현재 출시된 대부분의 기기는 3.1을 지원하지 않습니다. 껏해야 3.0이 최대이고 아마 속도를 최대로 당기시려면 레이드 카드에 쓷 물려서 사용하셔야 할겁니다. 3.1이 막 나온 시점에는 Asmedia에서 테스트용으로 만든 레이드 외장하드 케이스 말고는 3.1을 지원하는 물건이 없었는데 최근 Lacie에서 3.1을 지원하는 외장하드(SSD)를 판매중인 듯 하니 찾아보시길… 물론 가격은 상상을 초월합니다. 성능도 끝내주지만요.
?
히로리아 2017.04.18 19:34

넥서스 5X가 USB 2.0 지원이에요
?
히로리아 2017.04.18 19:35

전송 규격이랑 단자 규격이랑 따로 생각하셔야되요
?
터닝매카드 2017.04.18 20:40

넥서스 5x 의 usb core는 usb 3.0 (usb 3.1 gen1)을 지원하지만 PD(power delivery) 미지원 Type-C 이기 때문에 usb 2.0 만 지원합니다.
LG G5/V20/G6 는 usb 3.1 gen1 Type-C를 지원합니다.
단, Type-C to C 또는 Type-C to A usb 3.1 gen1 케이블은 별도 구입하셔야 합니다.

단말기 저장 매체(emmc 나 ufs)의 read/write 속도도 어느 정도 받쳐주어야하고 PC쪽 usb host controller도 usb 3.1 gen1 또는 gen2를 지원을 해야하고 PC의 저장매체도 SSD 처럼 속도도 어느정도 되어야 합니다.
픔스 2018년도 비봉클럽의 해 2017.04.18 21:25

PD는 버전 관계 없이 Type-C 단자이기만 하면 지원합니다. Type-C는 USB PD에 대응되어 설계되었으며, 단지 양 쪽이 Type-C여만 PD가 작동할 뿐입니다(레거시 단자, 즉 A나 B와 연결되면 1.5A만 공급되게 강제되며, PD의 표준 규격입니다). 즉, PD와 프로토콜 버전과 단자 규격은 전혀 별개의 규격이라는 것이죠.

사실 그래서 C to A는 PD 입장에서는 제대로 된 케이블이 아니고 타입 A 쪽이 3.0이더라도 전원 공급은 레거시로 인식합니다.
?
터닝매카드 2017.04.19 20:35

잘못 알고 계신듯해여...
Type-C controller에는
1) CC 만
2) PD만
3) PD(Power Delivery) / DP(Displayport)
지원하는 controller로 구분됩니다.
그리고 PD도 pps 지원 유무에 따라 PD2.0이냐 PD3.0을 지원하느냐 구분됩니다 .

Type-C to Type-A usb 케이블은 Spec 상 CC pin을 통해 PD 의 VDM 등 pd message를 전달할 수 있는 구조가 아니기 때문에 Type-C의 Rp 저항값만으로 판단합니다. 따라서 비인증 불량케이블 사용에 주의가 필요합니다.
픔스 2018년도 비봉클럽의 해 2017.04.20 04:35

USB 2.0과 3.0(3.1 Gen1)이랑 PD2.0/3.0이 상관 관계가 있는 규격이던가요? 전혀 몰랐네요. 대부분의 기술 자료에서 USB의 버전에 관계 없이 Type-C를 지원하는 컨트롤러라면 USB PD 또한 정상적으로 지원한다는 식으로 기술되어 있더라구요.

그럼 PD쪽 컨트롤러가 부재한다면 Type-C에서도 제대로 된 PD 대응을 못하는 것은 당연하겠군요. 지적 감사합니다.