그 기준이 아무것도안하고 자연방전으로 방치했을때 기준인가봐요?
S9플러스쓰는데 로그상에서 벌써 배터리효율이 90%를 가르키고있습니다.
다른분들은 어떠신지요? S8플러스도 반년정도쓰니가 빼터리효율 90%초반대로 나오던데
삼성의 저 95%라는 기준은 무엇일가요. 아무리봐도 자연방전기준으로 말장난한거같은데..
모바일 / 스마트
:
스마트폰과 태블릿, 노트북과 각종 모바일 디바이스에 관련된 이야기, 소식, 테스트, 정보를 올리는 게시판입니다.
질문
2018.06.02 00:37
갤럭시S8에서 2년간 효율 95%를 보장한다고 한적이있는걸로아는데
조회 수 3128
댓글 17
-
전 저 말이 2년 지나면 뽀사질 가능성이 높다는 소리로 들리는데요...?! -
?
폐품까지 2년...
-
까마귀
2018.06.02 02:22
하루에 한번 0퍼센트-80퍼센트까지 충전한다고 가정하고, 2년이면 대략 700회가 넘군요.
80퍼센트까지면 0.3싸이클 좀 넘으니까, 뭐...
이런 최상에 가까운 취급이라면 95퍼 효율 못낼 것도 없겠지요. 가만히 두는 것보다도 효율적인 취급이요. -
?
전압이낮아질수록 노화속도가빨라져서 이상적인 구간인 40~80퍼에서만 써도 2년간 95퍼는 힘들거같습니다..
-
까마귀
2018.06.02 02:54
지금 배터리들 90퍼 보장이 1500싸이클쯤 하지 않던가요?
-
?
그럴리가요.. 그게 가능하면 1년정도쓰고 교체받는 분들이 나올리가없죠.. 전압이 상당히낮아질때까지
사용한다면 150회에 90%정도 효율나올겁니다. 제가 지금 사이클 160회정도인데 92%정도네요
1500회쯤 싸이클이라면 80%도 보장하기힘듭니다 통상적으로 300~500회 싸이클정도에 80%를
보장하는정도죠.. 제 친구 갤럭시S7이 사이클 360정도인데 시스템로그상 배터리효율이 82%나오더군요 -
?
오히려 만충 전압을 낮게 잡을수록 사이클이 길어집니다. 해서 가장 이상적인건 40-60% 구간이 가장 좋죠.
-
?
충전 전압이 높다고 좋다고한적도 없을뿐더러 충전전압이높은거보다 방전이 더 크리티컬합니다..
또 충전을 적게할수록 방전할때 전압이 낮아진다는 의미이기때문에 어느정도 선까지만 이득인거지
무조건 충전전압이 낮다고 좋은것두아니구요.. 충전전압이낮아서 40%까지만 충전하고
10%잔량까지 사용하는것과 100%까지충전하고 70%까지 사용하는것.. 전자가 더 안좋습니다 -
?
만충전 전압을 4.1v 정도로 낮게 잡으면 가능한데 그런거 같진 않군요
-
로그를 따로 보는 방법이 있나요? 어떻게 보는거지.. -
?
700~800 사이클수명보장이면 아주 틀린말은 아니지만 사용패턴에 따라 700~800사이클에 도달하는 시간이 엄청 다르죠.
-
맥북프로 15 2015 99.5Wh(!!!)의 무식한 용량의 6셀 배터리도 2년동안 95% 유지를 겨우 할 정도였는데 조그만한 스마트폰 배터리로 2년동안 95%면...대단해요.
아이폰 6s는 2년동안 사이클 600번 넘기니 80%정도밖에 안되더군요. -_- -
폰을 출전기에 주구장창 꼽아두면 가능하지
않을까요? -
?
오히려 계속 꼽아두는게 리튬이온 배터리에는 더 안좋다고 들었어요
-
?
계속 사용하는것보다는 노화가 덜 오기는합니다..
-
요즘은 완충되면 차단기능이 많이들 탑재됩니다. -
?
완충되면 차단되는건 요즘이라기보다는 십수년전부터 그래왔고 완충이니 완방이니 애초에 회로에서 막아버리지만
그 근처까지는 가거든요.. 그 근처만가도 수명에 안좋습니다
작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
