Skip to content

기글하드웨어기글하드웨어

컴퓨터 / 하드웨어 : 컴퓨터와 하드웨어, 주변기기에 관련된 이야기, 소식, 테스트, 정보를 올리는 게시판입니다.

Extra Form
참고/링크 https://www.techpowerup.com/236430/amd-d...ings-of-41

AMD는 핫 칩스에서 소켓 SP3r2를 사용하는 EPYC 엔터프라이즈 프로세서를, 서밋 릿지 다이의 멀티 칩 모듈(MCM)로 만든 이유에 대해 설명했습니다. 

 

우선 데스크탑, 하이엔드 데스크탑, 엔터프라이즈 제품까지 AMD는 오직 한 종류의 실리콘 다이로 운용하고 있습니다. 이렇제 작은(?) 다이를 여럿 모아서 구성하는 MCM은 거대 다이 한개를 쓰는 것보다 훨씬 더 높은 수율을 자랑합니다. 또 대형 다이를 새로 개발하는 연구 개발 비용을 줄여주는 효과도 있지요. 

 

4다이 32코어 MCM으로 만든 EPYC은 32코어 구성의 초대형 다이에 비해 41%의 비용 절감 효과가 있다고 AMD는 주장합니다. 8코어 서밋 릿지는 2개의 CCX를 연결하는 것 외에도 4개의 외부 인피니티 패브릭 연결을 사용합니다.

 

3vzdW4vofbRAf1wj.jpg

 


TAG •

  • ?
    개념확립 2017.08.24 22:31
    얼마전에 인텔에서 저 내용과 상반되는 주장을 담은 슬라이드를 봤는데 대체 어느 장단에 맞춰야할지ㅋ
  • profile
    TundraMC      자타공인 암드사랑/GET AMD, GET MAD. Dam/컴푸어 카푸어 그냥푸어/니얼굴사... 2017.08.24 23:08
    ...인텔은 MCM을 싸게싸게할 기술이 없는게 아닐까요(...)

    상식적으로 32코어 양품뽑는거보다 8코어 양품×4가 훨씬 난이도 낮은게 정석인ㄷ...
  • ?
    개념확립 2017.08.24 23:51
    모듈 구조가 가성비 좋고 이론상으로도 이상적으로 보이는데 실제 성능을 찾아보면 젠 아키텍처가 여전히 인텔에게 절대성능에서 밀리는 모습이라서 무엇이 맞는 방향인지 판단이 잘 안서네요. 엔비디아도 모듈 형태의 GPU를 연구하는거보면 믿는 구석이 있으니 연구하는거겠죠
  • profile
    청염 2017.08.25 09:06
    별로 상반된 내용이 아닌거 같은데요?

    둘다 종합해서 보자면
    모듈 구조는 제조가격이 저렴하다. 그래서 가성비가 좋다.
    단일 구조는 절대성능이 좋다. 같은 코어수/동 클럭에선 앞선다.

    이거죠.

    근데 모듈구조를 택한 AMD가 실질적으로 가격이 넘사벽으로 저렴해서 가성비에서 말 그대로 압살을 해버리니까 인텔이 그나마 믿을구석있는 성능의 한계가지고 트집잡는거죠.
  • profile
    쿤달리니 2017.08.24 23:26
    그 글좀 보고잡은데.. 기억 하시나요.
  • ?
    개념확립 2017.08.24 23:44
    https://gigglehd.com/gg/hard/1404293

    http://www.kbench.com/?q=node/180607
  • profile
    쿤달리니 2017.08.24 23:46
    아.. 이거였군요. 이건 그닥 비용절감을 부정한건 아니라서요. 물론 성능이 우월하다는 인텔의 주장도 맞고 비용절감이 가능했다는 AMD 도 옳죠. 소비자 입장에서도 둘 모두가 옳습니다!
  • ?
    nsys 2017.08.25 00:35
    칩 제조하면서 불량률이 0에 가까울수록 인텔쪽이 정답입니다
    근데 불량이 0이 아니라서 인텔 빅다이 제온들이 기하 급수적으로 비싸지는거죠.
    다이 간 인피니티 패브릭이 어쨌든간에 내부에 들어가 있는거 보다 느린건 사실이니,
    AMD 전략은 이런거죠
    그 동안 미친듯이 비싼 다코어 제온 쓰지 말고 성능은 좀 딸릴지 몰라도 비슷한 성능이면 훨신 싼 EPYC 사세요
    결국은 가성비 전략. 이것도 뭐 홍보 일종같네요.
  • ?
    Hanson 2017.08.25 00:39
    모듈 방식은 비용을 줄이고 수율이 향상될 수 있는 장점이 있지만, 대신 레이턴시에서는 단점이 존재하니까요. 과거에는 인텔이 펜티엄 D와 코어 2 쿼드도 동일하게 MCM 방식을 사용했던 전적이 있었으니까요.
  • profile
    ㄷㄱ      반갑습니다 /ㅅ/ 2017.08.25 01:45
    지난 5월쯤 머피의 수율모델에 따라 이런 글 ( http://drmola.com/pc_column/169179 ) 을 썼었는데, 새삼 비교하며 보니 재미있네요.

    당시엔 가상의 '모노리식 에픽'의 생산단가가 제플린 1개의 7.4배로 단순히 제플린 4개의 가격 (=4) 대비 두 배 가까이 비싸진다고 보았는데 이 비율을 다시 정리하면 1 : 0.54가 되는군요.
  • ?
    키리바시 2017.08.25 03:15
    지금까진 AMD가 답같네요
    인텔은 그냥 창렬이고
  • ?
    이계인 2017.08.25 09:07
    칩 제조공정 전환이 막바지에 도달한 이상 암드의 방법이 옳지요. 특히 원칩으로 전라인업 커버는 엄청난 업적..
  • profile
    야메떼 2017.08.25 14:12
    퀄컴이나 신경쓰다가 암드가 치고오니 적잖히 당황스럽겟지요 인텔도..
  • profile
    title: 가난한까마귀      잠을 미루는 건 내일이 오지 않길 바래서야. 2017.08.25 16:01
    amd는 부족한 자원을 효율적으로 활용했고,

    인텔은 넘쳐나는 자원을 유지비가 과하다고 버렸고.

    zen에 모든 걸 투입한 덕...이지만 베가가 눈물나요 ㅠ
  • ?
    babozone 2017.08.27 12:56
    불량다이가 적다면 후속공정이 단순해지는 인텔측의 방법이 저비용으로 많은 다이를 뽑아낼수 있어서 좋겠지만, 불량다이가 많다면, 약간의 후속공정을 추가하더라도 amd 측의 방안이 맞겠죠..

    요건 불량다이 비율이 어느정도냐에 따라 달라질 수 있는 문제이기 때문에 누가 맞다고 말하기가...
  • profile
    Jay65535 2017.08.28 16:24
    마법의 mcm 그래픽에도 어서

작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.


  1. 등록된 글이 없습니다.
목록
Board Pagination Prev 1 Next
/ 1

최근 코멘트 30개
아이들링
01:53
아이들링
01:51
스와마망
01:41
스와마망
01:37
스와마망
01:35
PAIMON
01:32
PAIMON
01:31
아스트랄로피테쿠스
01:24
ExpBox
01:22
360Ghz
01:21
투명드래곤
01:20
ExpBox
01:20
까마귀
01:19
ExpBox
01:18
아이들링
01:13
포인트 팡팡!
01:07
MUGEN
01:07
빈도
01:04
아이들링
01:01
까마귀
00:59
아이들링
00:50
이수용
00:47
조마루감자탕
00:46
노코나
00:40
노코나
00:38
노코나
00:37
마초코
00:35
벨드록
00:34
낄낄
00:33
낄낄
00:32

AMD
더함
한미마이크로닉스
MSI 코리아

공지사항        사이트 약관        개인정보취급방침       신고와 건의


기글하드웨어는 2006년 6월 28일에 개설된 컴퓨터, 하드웨어, 모바일, 스마트폰, 게임, 소프트웨어, 디지털 카메라 관련 뉴스와 정보, 사용기를 공유하는 커뮤니티 사이트입니다.
개인 정보 보호, 개인 및 단체의 권리 침해, 사이트 운영, 관리, 제휴와 광고 관련 문의는 이메일로 보내주세요. 관리자 이메일

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소