라데온HD6950(단순 중국어 번역문입니다)
I. 머리말 : 400 위안 간격은 Ruilong 5 3500X 또는 i5-9600KF를 선택해야합니다
DIY 분야에서 비용 성과는 영원한 추구입니다. 게이머들에게 고려해야 할 것은 제한된 예산 내에서 더 높은 프레임 속도와 더 나은 게임 경험을 가진 호스트 세트를 조립하고 적은 비용을 지출하는 방법입니다.
1,000 위안의 가격에서 1,399 위안의 i5-9600KF는 플레이어들에게 더 인기가 있으며 AMD 측은 Ryzen 5 3600입니다. 그러나 게임 성능면에서 Ryzen 5 3500X는 3600과 크게 다르지 않으며 매개 변수는 i5-9600KF에 더 가깝습니다. 둘 다 6 코어와 6 스레드입니다.
그러나 가격면에서 라이젠 5 3500X의 공식 가격은 현재 999 위안으로 i5-9600KF보다 400 위안 저렴합니다. 이제 질문은 Ryzen 5 3500X와 i5-9600KF 사이의 게임 경험 격차가 얼마나되는지, 그리고이 격차가 플레이어에게 추가로 400 위안 가치가 있는지 여부입니다. 오늘 우리는 11 개의 주류 게임의 프레임 속도 성능을 살펴보고이 2 개의 프로세서가 실제로 비용 효율적인 게임 프로세서 인 플레이어가 구매해야하는 사람을 확인합니다.
Intel Core i5-9600F는 Core i5-9600K의 코어리스 디스플레이 모델로, 14nm 프로세스, 6 코어 및 6 스레드 디자인, 9MB의 레벨 3 캐시, 기본 주파수 3.7GHz 및 최대 단일 코어 코어 주파수 4.6GHz를 사용합니다. 4.3GHz, TDP 65W.
Ryzen 5 3500X는 최첨단 7nm 공정 기술을 기반으로하며, 기본 주파수 3.6GHz, 최대 가속 주파수 4.1GHz의 6 코어 및 6 스레드 설계를 사용하며, 전체 코어 주파수는 약 4GHz, L2 캐시는 3MB, L3 캐시는 32MB입니다. TDP의 총 캐시 용량은 65W입니다.
테스트 플랫폼은 다음과 같습니다.
테스트 그래픽 카드의 경우 AMD Radeon RX 5700 개별 그래픽 카드를 선택했으며 현재이 그래픽 카드의 가격은 약 2,000 위안이며 성능은 RTX 2060 및 GTX 1080보다 우수합니다.
메모리는 Zigbee F4-3200C14D 8GBx2를 3600MHz 16-18-18-38 CR2로 균일하게 설정했습니다.
둘째, 게임 성능 비교 : 두 프레임 속도 차이는 0.5 %에 불과합니다
1. 에이펙스 영웅
"Apex Hero"는 테스트 프로그램을 제공하지 않습니다. 테스트 중에 변수의 간섭을 줄이기 위해 훈련 분야의 프레임 수를 테스트하고 테스트 중에 최고 화질로 수동 조정합니다. 교육장에서 기록한 프레임 속도는 실제 프레임 속도와 비슷하므로 참조 값이 있습니다.
Ryzen 5 3500X의 프레임 속도는 135F입니다.
i5-9600KF는 Ryzen 5 3500X보다 한 프레임 높으며 오류로 간주 될 수 있습니다.
어쌔신 크리드(기계로는 어 ass 신 크리드라 나오네요...)
i5-9600KF의 프레임 속도는 56FPS입니다.
Ryzen 5 3500X의 프레임 속도는 58FPS로 i5-9600KF보다 2 프레임 높으며 이는 다소 놀랍습니다.
파 크라이 5
i5-9600KF의 프레임 속도는 121FPS입니다.
Ryzen 5 3500X의 프레임 속도는 120FPS입니다. "Far Cry 5"는 인텔 프로세서의 전통적인 이점 프로젝트이지만 RX 5700과 함께 사용할 경우 그래픽 카드의 병목 현상으로 인해 i5-9600F의 프레임 속도는 Ruilong 5 3500X의 프레임 속도보다 1 프레임 높습니다.
4. 툼 레이더 : 그림자
i5-9600KF의 프레임 속도는 105FPS이며, 위 그림에서 볼 수 있듯이 RX 5700은 기본적으로 병목 상태입니다.
Ryzen 5 3500X의 프레임 속도는 103FPS입니다. "Tomb Raider : Shadow"는 인텔 프로세서의 장점이기도하지만 최상위 그래픽 카드와 일치해야합니다. RX 5700과 같은 그래픽 카드를 사용하는 경우 Ryzen 5 3500X와 i5-9600KF 사이에는 2FPS 간격 만 있습니다.
5. 제다이의 생존(배그) :
이 게임은 테스트 프로그램을 제공하지 않기 때문에 훈련 분야에서 무인 필드를 선택하고 매번 얻은 결과 간의 차이가 2 % 이내임을 확인하기 위해 프레임 속도 테스트를 여러 번 반복했습니다.
오랫동안 "Jedi Survival"은 항상 Intel 프로세서의 절대 이점 이었지만 Ryzen 3000 프로세서가 탄생 한 후 AMD는 추월을 달성했습니다. 이제 새로운 Ryzen 프로세서는 Jedi보다 성능이 뛰어납니다. 코어 프로세서가 더 좋습니다.
6. 특이점 재
i5-9600KF의 프레임 속도는 69.9FPS입니다.
"Singularity Ashes"는 멀티 코어를 지원하는 게임으로 Ryzen 5 3500X의 프레임 속도는 70.8FPS로 i5-9600KF보다 1 프레임 높습니다.
7. 총 전쟁 : 삼국
i5-9600KF의 프레임 속도는 68FPS입니다.
Ryzen 5 3500X의 프레임 속도는 67.7FPS이며 i5-9600KF에서 0.3FPS입니다.
8. 월드 오브 탱크
i5-9600KF는 매우 높은 화질에서 26840 점을 얻었으며 이는 162FPS의 프레임 속도로 해석됩니다.
Ryzen 5 3500X의 점수는 약간 낮지 만 26110도 있습니다. 157FPS의 프레임 속도로 변환하면 i5-9600KF보다 5 프레임이 낮아이 테스트에서 가장 큰 성능 차이입니다.
9. 위쳐 3
"Witcher 3"은 테스트 프로그램을 제공하지 않습니다. 언덕에서 테스트 장면을 선택했습니다. 테스트 중에 말을 똑바로 움직이고 Mercedes-Benz를 사용하여 Fraps로 20 초의 프레임을 기록했습니다.
Witcher 3 게임에는 프로세서가 필요하지 않지만 Ryzen 5 3500X와 i9-9600KF 사이에는 여전히 1 프레임 간격이 있습니다.
10. GTA V
다음은 GTA V의 매개 변수 설정입니다. 1080P 해상도에서 비디오 메모리 점유는 3442MB입니다.
오래된 Intel 어드밴티지 프로젝트로서 GTA V의 i5-9600KF 성능은 Ryzen 5 3500X보다 3 % 강력합니다.
11. 기어즈 오브 워 5
i5-9600KF의 프레임 속도는 98.8FPS입니다.
Ryzen 5 3500X의 프레임 속도도 98.8FPS로, 동일한 프레임 속도가 처음으로 나타납니다.
테스트 결과는 다음과 같이 요약됩니다.
위의 표에서 알 수 있듯이 RX 5700 그래픽 카드를 사용하는 경우 i5-9600K가 11 개의 테스트 항목 중 가장 앞선 위치에 있지만 대부분의 주요 이점은 약 1 %입니다.
Ryzen 5 3500X와 i5-9600KF의 게임 성능 차이는 0.5 %입니다.
전력 소비와 온도 비교 : 전력 소비는 비슷합니다
AIDA64 FPU 프로그램은 베이킹 머신 테스트에 사용되었으며, 플레이어는 Storm Fort 240 수냉식 라디에이터를 장착했으며 실리콘 그리스는 Arctic MX-4, 실내 온도는 26도였습니다.
AIDA64 FPU를 조용한 주파수에서 5 분 동안 실행 한 후, i5-9600KF의 코어 전력 소비는 73W 내에서 안정적이며, 베이킹 주파수는 4.3GHz에서 안정적이며, 베이킹 온도는 57도에 불과합니다.
3 분 베이킹 머신 테스트 후 Ryzen 5 3500X 프로세서의 코어 온도는 약 71도에서 매우 안정적으로 유지되었으며 프로세서는 72W를 소비했으며 작동 주파수는 3875MHz로 유지되었습니다.
전력 소비 성능의 관점에서 Ruilong 5 3500X와 i5-9600KF는 거의 동일하며 베이킹시 프로세서 전력 소비는 약 72W입니다.
온도면에서 Ruilong 5 3500X의 성능은 열등합니다 베이킹 온도계는 i5-9600KF보다 14도 높은 71도에 도달했습니다. 그러나 솔직히 71 도는 너무 높지 않습니다.
4. 요약 :보다 강력한 게임 콘솔을 구축하기 위해 적은 예산을 소비
아마도 최고의 그래픽 카드로 i5-9600KF의 게임 성능은 Ryzen 5 3500X보다 약 3 % 강력하지만 Ryzen 5 3500X 및 i5-9600KF와 일치시키기 위해 10,000 위안으로 RTX 2080 Ti를 사용하지 않을 것입니다. 플레이어의 실제 요구에 더 가까운 RX 5700을 사용할 때 Ryzen 5 3500X와 i5-9600KF의 성능 차이는 0.5 %에 불과합니다. 주로 그래픽 카드의 성능 병목 현상이 발생했기 때문입니다.
다시 말해 Ryzen 5 3500X 및 i5-9600KF는 RX 5700의 잠재력을 충분히 활용할 수 있습니다.이 레벨의 그래픽 카드와 함께 사용하면 성능이 거의 동일합니다. 따라서 예산이 제한된 플레이어의 경우 그래픽 카드에 400 위안을 추가로 사용하는 것이 좋으며, 400 위안이면 RX 5700을 RX 5700 XT로 업그레이드하기에 충분하며 게임 프레임 속도는 20 % 이상 직접 증가시킬 수 있습니다.
일부 플레이어는 i5-9600KF가 오버 클로킹 될 수 있다고 말합니다. 현재 i5-9600KF는 기본적으로 5.0GHz로 오버 클로킹 될 수 있으며, 이는 기본 풀 코어 4.3GHz보다 16 % 개선 된 것입니다. 그러나 그래픽 카드가 병목 현상이되는 상태에서 CPU 성능을 높이면 게임의 프레임 속도가 증가하는 것을 제한했습니다.
동일한 Ryzen 5 3500X는 오버 클러킹이 가능하며 4.0GHz에서 4.3GHz로 7 % 개선되었습니다. 또한 Ryzen 5 3500X 오버 클럭킹은 4,350 위안 B350 / 450 마더 보드와 만 일치하면되며 i5-9600KF는 오버 클럭하려면 더 비싼 Z370 / 390 마더 보드를 선택해야합니다.
메인 보드의 가격 차이를 고려하면 Ruilong 5 3500X 플랫폼을 선택하는 것이 i5-9600KF보다 6,700 위안 저렴합니다.
아래, 우리는 당신의 참고를위한 5000 원 기계 계획의 2 세트를 제공합니다 :
물론 위의 구성을 따를 필요는 없지만 Ryzen 5 3500X 플랫폼에 더 강력한 그래픽 카드가 장착되어 있어도 보드 U의 가격 이점으로 인해 전체 가격이 여전히 9600KF보다 저렴합니다. 덜.
6 세대 코어에서 10 세대에 이르기까지 아키텍처는 변경되지 않았고 프로세스 기술은 항상 14nm 였지만 2 년마다 마더 보드를 변경하는 인텔의 접근 방식은 동일하게 유지되었습니다. 인터페이스는 변경되지 않았지만 이전 세대 Z270 / 170 마더 보드에서는 사용할 수 없습니다 .10 세대 코어는 단순히 인터페이스를 1159로 변경했습니다.
다시 말해, 이제 9 세대 코어를 구입하면 기본적으로 업그레이드 할 가능성이 없습니다. 물론 i9-9900K로 업그레이드 할 수 있지만 막대한 전력 소비와 열로 인해 마더 보드 및 방열에 더 많은 비용이 필요합니다.
AMD 측에서는 대부분의 마더 보드가 여전히 차세대 Ryzen 프로세서를 사용할 수 있으며, 최대 16 개의 코어와 IPC에 의해 다시 업그레이드 된 Ryzen 4000 프로세서는 향후 업그레이드에서 더 많은 선택을 제공 할 수 있습니다.
확실히 라이젠이 성능이 좋긴 하네요. 근소하게 이기는 곳도 있구요.
