지인 A씨와 효율적인 작업에 대해 논쟁이 붙었습니다.

 

뭐 사실 논쟁이라기보단 관점의 차이랄까 A씨 쪽이 

 

자기 지인(편의상 B씨로 칭하겠습니다.)은 컴퓨터에 대해 매우 잘 알며 

 

자기 말이 맞다고 밀어 붙이는 상황에 

 

"아 그래 A 네 말이 맞다"하고 그냥 끝낸 내용입죠

 

내용이란것이 별건 아니고

 

인터넷방송에 대해 논의를 하는 내용이었죠.

 

저는 평소에 3950을 쓰고 모니터 5대를 붙여 쓰며(경우에따라 6~8대로 불어나기도 합니다.)

 

이걸로 편집하고 방송하고 작업하고 그림도 연습하고 하죠.

 

가끔 게임녹화를 하면서 인코딩을 돌리기도 합니다.

 

오늘 A씨와 함께 대화를 하면서 나는 다중 코어 PC를 쓰면서 

 

상황에 따라 유연하게 피씨 한 대로 게임하면서 방송을 하기도 

 

편집에 활용하기도 하니 한대 쓰고 모니터를 여러대 쓰는 편이 좋지 않겠냐

 

라고 의견을 내놨습니다.

 

A씨 얘기하길 그건 상당히 비효율적이며 내가 컴퓨터 전문가인 B씨 얘기를 들어 아는데

 

한 대에 아무리 고성능을 밀어넣는다 한들 컴퓨터 세대에 나눠서 하는게 훨씬 효율적이며

 

게임 프레임도 잘 나온다 라고 들었다 하더군요. 

 

뭐 세상 넓으니 컴퓨터 잘 아는 사람도 많겠거니 하는데

 

제 경험상 세대 혹은 두대로 나눠서 하는게 더 헷갈렸고 실수를 많이 한데다

 

컴퓨터 안쓸때 32쓰레드의 우월함을 돌려서 밀린 인코딩을 하는게 더 나았다고

 

판단했기에 그에 대한 얘기를 했더니 그럴바에는 게임용 송출용 편집용으로 나눠쓰는게

 

낫다고 B씨를 거론하며 효율성을 논하는데

 

뭐 확실히 저도 컴퓨터를 6대쯤 굴리고 있고 좀 무거운 작업 돌린다 싶으면

 

3950X쓰는 메인에 걸어놓고 3400G쓰는 다른 피씨에서 작업을 하기도 합니다.

 

하지만 3950에서 모든 작업을 한다고 해서 그렇게 느려진다라는 인상을 받은적이 

 

한 번도 없어요. 인코딩을 하며 방송테스트를 하면서 녹화를 하고 게임을 했지만

 

그렇게 느려진다는 인상을 받은 적은 없군요.

 

오히려 제 경우는 애매한 사양때문에 혹은 캡쳐카드의 일시적인 오류나 결함으로 

 

곤란한 상황에 많이 빠져봐서 컴을 나눠서 하는게 오히려 더 많은 트러블을 마주하는게 아닌가 걱정되더군요.

 

물론 이건 제 주관이고 객관적이라고는 볼 수 없습니다.

 

A는 컴퓨터 전문가인 B씨의 말을 전적으로 신뢰하니 제가 뭐라고 할 것도 아니고요.

 

그래도 A가 "내가 맞고 당신은 틀렸어요"라고 강하게 나오니 

 

원컴방송편집+기타 작업보다

 

작업별로 PC를 몇대씩 쓰는게 정상인가 싶기도 하고 아리송하네요.

 

저는 이게 편해서 모니터를 늘려 쓰고 있지만요.

 

여러분은 어떻게 생각하시나요?