낄언니가 올려준 기사 중에, 스카이레이크 이후에 나온 녀석은 덜 느려진다고 기사를 써주셨어요.
( https://gigglehd.com/gg/hard/2231360 )
그러면 반대로 ~레이크 이전에 ~브릿지 때의 CPU는 더 느려진다고 약하게 추론이 되는데,
인터넷을 둘러봐도 ~레이크는 벤치마크가 많은데,
~브릿지는 이야기가 거의 없어서 글남깁니다.
참고로 이번 벤치 비교는 이 글.
-----------------------
1. 오래된 인텔 CPU에서 멜트다운 패치시에 성능하락정도.
2. 연식이 조금 된 규격들의, 해당 패치 후, 성능변화 확인용 벤치마크입니다.
테스트에 사용된 스토리지는
"SATA3 SSD" 크루셜 M500 240G
SATA3 "HDD" 시게이트 ST1000
------------------------
Spec
CPU : I5-2500 non-k 3.3G
Ram : Samsung DDR3-12800 4G*2
MB : Gigabyte B75M-D3H
OS : Win10 pro 1703 (RS2)
2012~2013년에 보일만한 사양입니다.
------------------------
<<1. CrystalDiskMark 1GiB - M500 240G>>
Before/After
Q32T1만 10~15퍼센트쯤 떨어짐.
(Q8T8은 오차범위 내에서 상승?)
<<2. CrystalDiskMark 32GiB - M500 240G>>
32GiB도 4KiB Q32T1만 10~15퍼센트쯤 떨어짐.
(이거도 Q8T8은 오차범위 내에서 상승?)
<<3. 7zip - I5-2500 non-k 3.3G, 8G Ram>>
Before
After
3퍼센트 떨어짐....
PS. CrystalDiskMark 1GiB - ST 1000 시게이트 1TB HDD
오차범위내 유의미한 차이 없음.
-------------
결론.
원래 느린 거는 그렇게 영향이 없다.
그러니까 샌디할배, 우리 5년만 더 같이가자.
끝.