안녕하세요. 모바일만 테스트 하는 TPZ 입니다.
이번에 14nm 공정 세 번째이자 7세대 인텔 코어 프로세서에 해당하는 카비레이크(Kaby Lake)가 출시되어
간단한 성능 테스트를 해보고자 글을 쓰게 되었습니다. (갑작스럽죠~)
14nm 에 해당하는 프로세서는 다음과 같습니다 (브로드웰 -> 스카이레이크 -> 카비레이크)
이번에는 스카이레이크 프로세서와 비교해서 성능을 알아 보고자 합니다.
테스트할 제품은 Intel® Core™ i7-7500U 입니다. (당연히 모바일 코어 입니다)
그간의 인텔 상황으로 봐서는 스카이레이크의 성능업 버젼일 가능성이 높아 보이는데요.
테스트 결과를 보시면 아실것 같습니다.
제원은 아래와 같습니다.
아래에 표를 추가해 놓았으니 쉽게 성능에 대해 감 잡으실수 있을 것입니다.
테스트 툴 : cpu-z 1.77 자체 벤치마크 / 3d mark 파이어 스트라이크 1.1
테스트 환경 : 노트북 제품을 각각 선별하여 램은 4G DDR3L / 4G DDR4 싱글, SSD 128GB, FHD WIN10 64bit 를 공통사양으로 하였고각각의 CPU와 GPU 별로 테스트 하였습니다. (모바일 환경상 테스트 스펙이 조금씩 다를수는 있습니다.)
CPU-Z 벤치마크의 경우 1.77 버젼업으로 인한 메뉴 생김으로 인해 쓰레드 별로 테스트 해 보았습니다.
카비레이크 제품의 경우 사양은 16G DDR4 듀얼, SSD nvme 256GB, FHD WIN10 64bit hd610(620) / 950m 2g D5 입니다.
인텔 그래픽의 경우 7500U는 hd620이나 gpuz 상의 표기 오류가 있는 것으로 보입니다(hd610으로 표시됨)
테스트 제품 :
CPU
스카이레이크 U/HQ (Sky Lake U/HQ)
Intel® Pentium® Processor 4405U (2M Cache, 2.10 GHz) 2 core 4 thread
Intel® Core™ i3-6100U Processor (3M Cache, 2.30 GHz) 2 core 4 thread
Intel® Core™ i5-6200U Processor (3M Cache, 2.30 GHz ~ 2.80 GHz) 2 core 4 thread
Intel® Core™ i5-6300HQ Processor (6M Cache, 2.30 GHz ~ 3.20 GHz) 4 core 4 thread
Intel® Core™ i7-6500U Processor (4M Cache, 2.50 GHz ~ 3.10 GHz) 2 core 4 thread
Intel® Core™ i7-6700HQ Processor (6M Cache, 2.60 GHz ~ 3.50 GHz) 4 core 8 thread
카비레이크 U (Kaby Lake U)
Intel® Core™ i7-7500U Processor (4M Cache, 2.70 GHz ~ 3.50 GHz ) 2 core 4 thread
브라스웰(아톰계열)
Intel® Celeron® Processor N3050 (2M Cache, 1.60 GHz ~ 2.16 GHz) 2 core 2 thread
Intel® Pentium® Processor N3700 (2M Cache, 1.60 GHz ~ 2.40 GHz) 4 core 4 thread
cpu-z 1.77 자체 벤치마크
GPU (Intel) (클럭의 범위는 제조사 마다 다를수 있습니다)
HD Graphics 610(620) 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz 128bit (i7-7500U)
HD Graphics 530 24 @ 350 - 1150 (Boost) MHz 64bit (i5-6300HQ / i7-6700HQ)
HD Graphics 520 24 @ 300 - 1050 (Boost) MHz 64bit (i3-6100U / i5-6200U / i7-6500U)
HD Graphics 510 12 @ 300 - 950 (Boost) MHz 64bit (Pentium® Processor 4405U)
HD Graphics (Braswell) 12 @ 320 - 640 (Boost) MHz 64bit (N3050 / N3700)
비교군 (nvidia)
Geforce 740m 384 @ 980 - 1033 (Boost) MHz 64bit 2g ddr3 (4200m) 케플러
Geforce 840m 384 @ 1029 - 1124 (Boost) MHz 64bit 2g ddr3 (4210m) 맥스웰
Geforce 940m 384 @ 1072 - 1176 (Boost) MHz 64bit 2g ddr3 (5500u) 맥스웰
Geforce 950m 640 @ 915 - 928 (Boost) MHz 128bit 2g ddr5 (7500u) 맥스웰
3d mark 파이어 스트라이크 V1.1
HD Graphics 610(620) (i7-7500U 듀얼채널) 파스 점수는 964점으로
비슷한 급의 모바일 그래픽 카드라면 지포스 740m (대략 1000점) 정도의 성능이라 할수 있습니다.
( 지포스 840M / 940M (1300 ~1400점) ,지포스 940MX (1400점 이상) )
결론 :
카비레이크는 스카이레이크의 성능업버젼 이며 아키텍쳐의 특성상 스카이레이크에 비해 동일 소비 전력 대비 높은 클럭으로 성능을 향상시킨 제품이라 볼수 있습니다. (IPC 성능은 동일하지만 최신 생산 공정으로 동일한 소비전력에 고클럭화로 성능을 향상시킴)
카비레이크는 9세대 그래픽 아키텍처를 기반으로 구축된 새로운 미디어 엔진이 탑재된 그래픽 코어에 의해 그래픽 적인 성능이 전반적으로 오르게 되었습니다. 또한 새로운 미디어 엔진의 동영상 처리 능력이 향상되어 4K H.265(HEVC) 10-bit와 VP9 영상물의 원활한 재생 지원은 물론 전반적으로 소비전력이 감소하였습니다.
최근의 저전력화된 모바일 제품들은 고성능의 그래픽을 장착할수 없는 경우가 많아 인텔 그래픽 성능이 중요하기 때문에
카비레이크의 원활한 동영상 재생 능력은 모바일 제품들의 활용성을 좀더 높여 줄것으로 생각합니다.
감사합니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Intel® Celeron® Processor N3050 (2M Cache, 1.60 GHz ~ 2.16 GHz) 2 core 2 thread
Intel® Pentium® Processor N3700 (2M Cache, 1.60 GHz ~ 2.40 GHz) 4 core 4 thread
Intel® Pentium® Processor 4405U (2M Cache, 2.10 GHz) 2 core 4 thread
Intel® Core™ i3-6100U Processor (3M Cache, 2.30 GHz) 2 core 4 thread
Intel® Core™ i5-6200U Processor (3M Cache, 2.30 GHz ~ 2.80 GHz) 2 core 4 thread
Intel® Core™ i5-6300HQ Processor (6M Cache, 2.30 GHz ~ 3.20 GHz) 4 core 4 thread
Intel® Core™ i7-6700HQ Processor (6M Cache, 2.60 GHz ~ 3.50 GHz) 4 core 8 thread
Intel® Core™ i7-7500U Processor (4M Cache, 2.70 GHz ~ 3.50 GHz ) 2 core 4 thread
740M (4200M)
840M (4210M)
940M (5500U)
팡팡!에 당첨되어 50포인트를 보너스로 받으셨습니다.