Skip to content

기글하드웨어기글하드웨어

컴퓨터 / 하드웨어 : 컴퓨터와 하드웨어, 주변기기에 관련된 이야기, 소식, 테스트, 정보를 올리는 게시판입니다.

분석
2021.12.07 08:12

삼성전자, TSMC 미래전략 차이

조회 수 5986 댓글 33
Extra Form
둘 다 기술력은 비슷하고, 미래 전략에서 차이를 보입니다. 
 
7nm의 경우 삼성은 ArF 쿼드패터닝을 도입해도 가격이 비싸니깐 EUV를 도입해서 칩 가격을 낮추고, 경쟁사가 100만장  캐파로 EUV를 도입하면 시간이 걸릴테니 10nm/8nm 수율을 갈궈야지 했다가 TSMC가 ArF 쿼드패터닝으로 양산해서  밀린거구요. 
 
5nm는 삼성이 7nm를 EUV로 양산해보니깐 수율 문제가 있어서 급진적인 밀도 향상보다는 적당한 밀도의 수율 향상 방향으로 갑니다. 
TSMC가 5nm에서 급진적인 밀도 향상으로 갔다가 수율 문제가 있습니다. 
애플 이외에 타 벤더사들은 N5 개선 공정으로 밀도를 더 낮춰서 수율을 올릴거에요. 
 
3nm는 삼성이 7nm와 같이 양산단계까지 끌어 올렸는데요. 
7nm에서 예측이 실패했으니 3nm는 공격적으로 나갑니다. 
삼성이 GAA (나노시트) 장비들의 초도 생산분을 다 쓸어 가면서 급진적인 로드맵 전략을 펼친건 삼성 파운드리는 30만장 캐파입니다. 
TSMC보다 장비를 덜 쓰기 때문에 스케줄을 공격적으로 앞당길 수 있는거지요. 
그리고 장비 계약을 앞당기다보니 납품 일정 또한 앞당겼습니다. 
원래 3nm는 2023년 하반기에 나노시트 장비들이 공급되면서 양산 가능할꺼라 예상했는데 2022년 상반기에 양산을 주도하는건 이런 이유 때문입니다. 
TSMC는 나노시트 장비들을 구매 못하니깐 Finfet으로 그냥 가는거지요. 
 
로드맵을 반템포 빨리 가는 쪽이 선단공정 이미지를 선점하는겁니다. 
7nm는 TSMC가 선수쳤고, 3nm는 삼성이 선수쳤죠. 
그렇다고 뒤쳐진다고 해서 확 뒤쳐지는 것도 아닙니다. 
비슷하게 경쟁하고 있습니다.
 
년간 100만장 캐파의 TSMC와 VS 년간 30만장 캐파의 삼성 파운드리가 이만큼 쫏아오면 선방하는겁니다.
삼성이 MBCFET 먼서 상용화 해서 TSMC가 많이 쫏겨요.
하청기업들 엄청나게 고생하는 중입니다.
 
 
구글칩은 엑시노스에 구글 커스텀 NPU를 붙혀놓은 AP에요. 
삼성은 안드로이드를 구동 가능한 SOC를 보유하고 있는데, 구글은 여기서 NPU를 추가하고 구성을 조정하면 큰 추가비용 없이 안드로이드에서 자체 NPU가 구동되는 SOC를 무난하게 제조할 수 있습니다. 
엑시노스에는 OS 구동을 위한 CPU, 그래픽 처리를 위한 GPU, 센서 처리를 위한 MCU 컨트롤러, 이미지 프로세서, 사운드 컨트롤러가 있어서 기능 확장을 통해서 큰 신경 안 쓰고 온칩을 제조할 수 있습니다.   
삼성과 손 잡은 기업들은 단순히 AI 가속기를 제조할려고 반도체 설계를 위탁하는게 아니라 엑시노스 SOC를 이용하려고 협력을 하는거에요. 
개발비용 절감, 개발기간 단축 효과를 얻을 수 있는거죠. 
구글은 웨이모에 쓰는 칩 말고도 크롬북에 쓸 칩도 개발
독자적인 칩을 설계하고 있는 기업들은 SOC를 개발하는게 아니라 AI 반도체를 개발하는거니까요. 
삼성 엑시노스를 공통분모로 SOC를 구성하고, AI에 전념하면 됩니다. 
이건 삼성은 가능한데, TSMC가 하지 못하는 부분이죠. 
엑시노스를 쓰는 기업들이 TSMC로 넘어가는건 있을 수 없는 얘기고, 삼성을 벗어나기엔 SOC 총 개발이라는 판이 커지는 상태가 발생합니다.
 
지금 미국에서 페북, 구글, 아마존, 테슬라등은 반도체 설계인력 잔뜩 고용중이에요.  기존 인텔, amd등보다 2배이상의 고연봉을  주는지라 채용시장에서 문전성시중. 실리콘밸리가 아니라 소프트웨어밸리로 이름바꿔야 할정도로 sw회사들이 돈이 남아돌고 워낙  초강세
 
이들이 전부 삼성 파운드리의 고객이 됩니다.
 


  • profile
    군필여고생쟝- 2021.12.07 08:20
    역시 하청들이 엄청 고생했군요.. 2nm부터 인텔이 밀고 들어오는데 케파싸움 볼만할듯요
  • profile
    동방의빛 2021.12.07 08:29
    고객과 경쟁하지 않는 점이 여기서는 단점이 되어버렸군요.
  • profile
    아수슨스브      Whole Lotta Red 2021.12.07 10:02
    그나저나 올리시는 글들이 참 꾸준하네요
    제목만 봐도 알아볼 수 있을 정도로요...
  • profile
    허태재정      본업보다는부업 2021.12.07 10:19
    삼성은 이제 반도체 말고는 고만고만이라..
    가전과 모바일 합친다는얘기도 나오고요.
    퀀텀점프 할만한게 자율주행 , 전기차 말고는?
  • ?
    xclear 2021.12.07 10:21
    기술력이 비슷하다고요?전혀요 후공정패키징부터 차이 엄청 나는데요?
  • ?
    coms 2021.12.07 11:47
    2.5D, 3D 패키징의 꽃은 메모리. 메모리를 SOC에 넣을려니깐 패키징 개발을 하는 것.


    TSMC가 팬아웃 패키징이 어쩌고 하는걸로 패키징이 앞서있다고 하면 안 됨. 그에 준하는 기술은 삼성도 보유 중.


    패키징 패키징하는데, TSMC도 작년에나 A72 2개 때려박은 패키지 실물을 공개했음. 사실 이분야는 x86이 더 잘 하는 분야이고, 우린 스미스필드에서 2개의 뜨거운 실리콘을 만나봤었음.


    3D 패키징의 기술 완성형인 실리콘 TSV 기술은 삼성이 세계 최고 수준인거고. 칩을 생산하는거에서 온갖 잡재주를 부리기 시작하면 삼성은 외계인임.


    HBM부터 LPDDR을 SOC 하는게 패키징의 최종형.


    인텔이 괜히 메모리 사업하겠다고 마이크론이랑 제휴 했던게 아님.

    3D 패키징은 삼성이 압도적일 수 밖에 없는게 3D 패키징은 TSV 기술이 쓰입니다.
    D램이나 플래쉬메모리 적층 기술에 쓰였던걸로, 인텔이 Finfet 발표할 때 삼성은 TSV 발표했습니다.
    이 장비들은 삼성 로드맵을 따라는 상황이고, 삼성이 거의 15년 이상 써 왔던 기술을 TSMC가 패키징에 활용하겠다고 하면 삼성은 세계 최고 기술을 패키징으로 옮겨가면 그만입니다.
    TSMC는 처음 도입하는 기술이고, 삼성은 세계 최대 적층 수준입니다.
    3D 패키징은 메모리에서 널리 사용했던 삼성의 앞마당인거죠.

    3D 패키징은 TSV와 메모리가 핵심입니다.
    이 메모리를 삼성과 하이닉스에서만 공급 받을 수 있어서 TSMC에 위탁하던 기업들이 3D 패키징 때문에 삼성과 차세대 공정 논의 진행하고 있습니다.
    그래서 TSMC도 자체적으로 메모리 제조해서 3D 패키징에 연동하겠다고 대만 D램 기업들 기술 협력 하고 있습니다.

    칩 단가를 낮출 EUV 주변 소재들 자립을 위해서 삼성은 5년에 걸쳐서 준비 중이였어요.
    ASML의 멱살을 잡고 끌고 온게 삼성이였고, EUV 테스트 라인이 삼성에 있었습니다.
    이걸 그대로 양산 라인으로 바꾼게 7nm EUV로 퀄컴칩 리스크 생산과 엑시노스 양산 라인이 되었죠.

    3D 패키징의 TSV 관련 기술은 삼성이 10년전부터 했던 기술이라 이쪽은 우세해요.
    장비 업체들도 삼성 로드맵 중심으로 개발했었고.
    인텔이나 AMD나 3D 패키징 도입 중이라...

    종합 반도체 제작 기술은 삼성이 먼치킨입니다.
    수년내에 SOC에 플래쉬메모리나 D램 설계 기술까지 포함될건데 TSMC가 후발주자가 되는거죠.
  • profile
    야옹털 2021.12.07 10:37
    기술력이 큰차이가 있지 않나요?
    서울대 못가면 연고대 가는거지, 첨부터 연고대가고싶어하는 사람은 없잖아요
  • ?
    사랑방안주인 2021.12.07 11:25
    삼성 홍보부서에서 오신거겠죠?
  • ?
    설섭크 2021.12.07 11:29
    진지하게 대답하면, DS 전마실은 소비자 상대로 홍보 안합니다
  • ?
    사랑방안주인 2021.12.07 11:38
    주식 물려서 열심히 하는걸지도...? 모르겠죠?
  • ?
    고자되기 2021.12.07 11:47
    저분이 2달 정도 안올때가 삼성 주가 21년 저점이였죠
  • ?
    설섭크 2021.12.07 11:31
    삼성파운드리 기술력이 세계 2위라고들 하지만, TSMC와의 격차는 그리 만만하게 볼게 아닙니다. Frontend 는 그러려니 해도, Backend 격차는 넘사벽인데요.
  • profile
    동방의빛 2021.12.07 11:36
    그래도 말 자체는 되는 것 같아요. TSMC는 규모가 크니까 신기술 도입을 위한 새장비 수급에 오래 걸리고 삼성은 작으니까 적은 장비로도 시작이 가능하다는 점이요.

    다만, 기존에도 EUV를 늦게 도입했었는데, 이번에 GAA도입이 늦는 것도 장비 수급 문제가 아니라 그냥 선택의 문제일 수도 있을 것 같은데요?

    또 삼성이 EUV를 먼저 시작했으니까 삼성의 EUV 장비가 TSMC보다 구세대일 것 같은데, 그러면 장비 세대 차이로 인한 수율 차이도 있을 법하고, 그래서 TSMC는 기존 공정으로도 신공정에서 충분한 수율이 가능했다고 볼 수도 있을 것 같은데요.
  • ?
    webos115 2021.12.07 12:22
    그렇다고 볼수도 없는게 규모가 TSMC가 더 크더라도 지금같은 반도체 쇼티지 상태에서는 새로 공장 지어서 새장비 설치하면 되서 큰 의미 없다고 봅니다
    구형공정도 쓰이는 곳이 많고 지금같은 반도체 쇼티지에서는 공장 돌리는게 이득이니까요
  • profile
    동방의빛 2021.12.07 12:25
    ASML 생산량이 그리 많지 않아서 업그레이드하지 않고 새로 늘리는건 어렵지 않아요?
  • ?
    webos115 2021.12.07 12:55
    지금은 EUV로 넘어가는 과도기라 장비랑 세팅을 다 새로 맞추는 것으로 알아요
    아니면 TSMC도 규모 작게 시작하면 되니 규모의 차이로 인한 이득은 TSMC가 더 나을꺼예요 물량의 경제학
  • ?
    NPU 2021.12.07 12:10
    RISC-V를 원하는 고객사들도 많을테니 삼성은 그쪽도 공략할 수 있겠네요
  • profile
    낄낄 2021.12.07 12:11
    이 주장에 근거가 있는지 잘 모르겠네요. https://gigglehd.com/gg/11378145 여기 댓글에서는 좀 무리한 주장도 하시고요.

    뭐가 됐건 하드웨어 글이고 뻘글도 좀 있어야 한다고 생각해서 그냥 뒀는데, 피드백 없이 계속될 경우 글쓰기 막을 수 있습니다.
  • ?
    라자라 2021.12.07 14:20
    이분 여기서 제 댓글은 무시하시던데... 아무튼 사측에서 나온건 아닌걸로..ㅎㅎ
  • ?
    뚜찌`zXie 2021.12.08 18:41
    삼전 주식 샀다가 물려서 인지부조화 풀가동 ON! 했거나
    아니면 제XX획 대행으로 바이럴 작업하러 온걸까요...

    대한민국 3대 대행사에서 기글을 직접 올꺼 같지 않고.. (실적 때문에 그럴수도 있고...)
    제XX획의 하청x10000 이려나요....
  • ?
    acropora 2021.12.09 03:25
    주식물린 증세중 하나입니다
  • ?
    하늘군군 2021.12.07 12:11
    GAA용 관련 소재개발중이긴 한데....... 그냥 뭐.. 웃고 넘어갑니다.. ㅎㅎ
  • profile
    슬렌네터      Human is just the biological boot loader for A.I. 2021.12.07 12:14
    그래서 댤5메모리 저렴하게 출시좀 굽신굽신
  • profile
    아란제비아 2021.12.07 12:14
    인디언식 기우제도 아니고.. 쓰신대로 삼전이 올라가길 바랍니다..
  • ?
    렉사 2021.12.07 13:55
    뭐, 주장은 자유롭게 하실 수 있는 거니 그러려니 합니다. 물론 제가 그에 대해서 동의하는 건 다른 문제입니다.
  • profile
    Retribute      안녕하세요. 행복한 하루 되세요. https://blog.naver.com/wsts5336     2021.12.07 14:56
    기술력이 비슷하다 주장을 하시는데... InFO/CoWoS나 포베로스 3D에 대응되는 X cube 기술을 활용한 시판 제품이 시장이 있긴한가요?

    파운더리 점유율이나 메모리 반도체 제조능력으로써만 따진다면 몰라도 비메모리 반도체 기술력은 앞의 두 기술에 대응되는 자체 기술로 실판 제품 하나 제대로 못내놓는거 봐선 당장은 뒤쳐지고 있는거나 다름없다 보는데;
  • profile
    캐츄미      5700g, 5800x, 5950x 2021.12.07 15:35
    오늘도 삼전주식이 올랐네요
    8만전자 가즈아~
  • ?
    마라톤 2021.12.07 16:23
    좋은 정보 감사합니다. ^_^
  • ?
    미주 2021.12.07 18:05
    장비사 거래라인을 알지만, 웃고 가겠습니다^^
  • ?
    predator44 2021.12.07 19:05
    다양한 의견은 존중합니다~
  • ?
    recluse 2021.12.07 21:08
    제목보고 작성자를 추측했어요...!!
  • ?
    diediealld 2021.12.07 22:04
    음 삼성이 GAA를 공격적으로 가긴 하는데, 현재 돌아다니는 밀도 projection을 보면 TSMC가 쫒기기는 커녕 삼성전자가 여전히 갈길이 멀어보입니다. TSMC는 5nm로 밀도를 어마어마하게 올린 반면, 삼성은 7EUV의 파장을 벗어나지 못해서 보수적인 기술개발을 해야 했던걸로 보이구요. 다행이라면 원가(면적)는 몰라도 칩 특성 자체는 ARM reference기준 꽤 쓸만해서 고객이 달아나진 않는다는 것...

    그리고 제조 관련 사실 지금도 셀 자체는 선 하나쯤은 더 긋고싶으면 그을수도 있고, FinFET자체도 많이 작습니다. 점차 BEOL 첫단계(미들엔드라고도 부름)인 최하부 금속층이 에너지 공급을 잘 못하고 스케일링이 안되는 문제가 생기고 있습니다. 인텔은 그 부분에서 매우 공격적(Intel 7, 구 10nm)이고, 코발트는 뭔가 메롱이었지만 하여튼 좋은 시도였다 생각합니다. PowerVIA같은게 나오는거 보면 미세공정에서 밀렸을지언정 인텔은 뭐가 문제인지는 잘 알고 있는 듯 합니다.

    개인적으로는 삼성의 BEOL과 고급 패키징 전략이 많이 궁금하긴 합니다. 이 분야는 인텔이 가장 강력해 보이고(EMIB같은건 저지연, 중대역폭이라는 CPU를 위한 솔루션 그 자체), TSMC는 킹왕짱큰 실리콘 기반의 고성능 패키징을 강하게 푸시중입니다. 삼성의 선택은 무엇일지.
  • ?
    양반고양이 2021.12.08 08:18
    저도 삼성에서 GAA를 내세우는 게 별로 좋아 보이지 않습니다. 잘 만들면 성능이 좋아질 수야 있겠지만 코스트도 올라갈 테고 시간에 맞춰서 양산이 될지도 잘 모르겠고. 요즘 스케일링은 TR보다는 BEOL 쪽이 발목을 잡고 있는 것 같은데 그 쪽은 또 별로 얘기를 안 한단 말이죠. TSMC는 5nm에서 메탈 피치를 30? 28? nm까지 줄였다는 거 같은데 누가 뜯어본 거 아직 안 올렸나 모르겠습니다.

    패키징은 아무리 봐도 TSMC가 더 잘하는 것 같고, 패키지 쪽 교수도 그렇게 얘기하고 있습니다(https://www.youtube.com/watch?v=wWdh4MG5YEg). 팹리스 입장에서 TSV는 성능은 좋겠지만 일단 비용이 비싼 데다가 로직, 디램 등 여러 칩을 같이 쓴다고 가정했을 때 범용성이 떨어집니다. 그렇다고 TSMC가 TSV를 안 하냐 하면 그것도 아니고. WoW던가 하던데.

    그래도 뭐 따라오는 경쟁자 자체가 없어서 2위 자리는 무난하게 계속 가져갈 수 있을 것 같으니, 1위 먹기 위해서 단기적으로 꼬라박는 위험을 감수하고 이것저것 시도하는 것 자체는 나쁘지 않다고 생각합니다.

작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.


  1. 전자현미경으로 살펴보는 FinFET 6T SRAM 셀 구조.3D

      수백여장의 slice를 뜨면서 촬영해냈기에 복잡한 구조를 수월히 이해시켜 줍니다(마침내..)       트랜지스터 하나에 물린 fin 갯수가 상이함을 또 감안하시고 살펴보시면 됩니다       세뮬레이터 3D 로 재구성된 SRAM 모델링 캡쳐짤도...
    Date2024.04.13 분석 By설레이는북극곰 Reply1 Views976 file
    Read More
  2. Dave2D가 메테오레이크 리뷰했네요

    Dave2D가 인텔 코어 울트라 7 155H가 탑재된 Asus Zenbook 14 OLED를 리뷰했습니다 메테오레이크의 성능과 배터리 타임을 살펴봅시다   향상된 전력효율 덕분에 모두 높은 점수를 기록합니다 시네벤치 2024에서는 랩터레이크와 메테오레이...
    Date2023.12.15 분석 By조마루감자탕 Reply5 Views1235 file
    Read More
  3. N100 vs N5105 벤치마크,전력소모

    Beelink零刻 EQ12 N100双2.5G迷你电脑评测!配置DDR5内存WIFI6 TDP运行20W性能上天! - YouTube   둘다 Beelink 제품입니다.    개요   N100  아키텍쳐 : Alderlake-N  공정 : intel 7 (구 Enhanced 10nm) 출시일 : 2023년 1분기      N510...
    Date2023.03.24 분석 ByNPU Reply12 Views8994 file
    Read More
  4. 12세대 가격이 인상되었으니, 13세대의 MSRP가 추후에 오를것이다?는 제 생각엔 아닙니다.

    언젠가 13세대가 12세대보다 비싸질 것이다는 맞겠으나...   중요한건 그거죠. 가격을 바꾸는데엔 표시된 가격만을 바꾸는 가벼운 수로 인텔이 인상할리 없습니다. 무슨 헛소리가 하고 싶냐... 빨리 이야기 해드리자면,  빌드업을 미리 해...
    Date2023.01.04 분석 By360Ghz Reply3 Views786 file
    Read More
  5. RTX 40 시리즈 칩 크기와 가격 비교

      간단하게 정리하자면 위 표와 같습니다.    에이다 러브레이스는 전에 류오동님이 올려주신 글(https://gigglehd.com/gg/12965621) 에 나와있듯 현재 4090과 4080 16GB는 풀칩이 아닙니다. AD102의 경우 144SM이 풀칩인데 이건 전세대...
    Date2022.10.15 분석 Bytitle: 흑우Moria Reply7 Views1957 file
    Read More
  6. 3Dcenter에서 정리한 ZEN4 리뷰 총요약본.jpg

        전 세계 25개 사이트에서 실시한 4730개 항목의 종합 평균이라고 합니다. 여기엔 평균 FPS는 물론 1% Low, 99th Percentile 등의 항목까지 전부 다 포함됩니다.   게임 같은 경우 UHD 등과 같이 GPU 병목이 걸린 벤치나, 각종 버그 ...
    Date2022.10.03 분석 By류오동 Reply7 Views1986 file
    Read More
  7. 언놈이 USB 3.2 gen2x2 속도를 슈킹했느냐?

    흠.. 동네 당근에서 제법 저렴하게 PM991a 512GB 모델을 구했습니다.     위 사진의 물건입니다.     애초 이걸 외장 SSD 로 쓰려고 했지만,     그래도 이거의 속도를 최대한 사용해보고자   USB3.2 Gen2x2 PCIEx4 Type-C 확장카드와 ( h...
    Date2022.06.09 분석 By포도맛계란 Reply12 Views1892 file
    Read More
  8. No Image

    맥 스튜디오 분해 영상

    맥 스튜디오의 분해 영상이 올라왔습니다.   모든 포트는 메인보드와 분리 가능한것으로 보이며 메인보드를 분리하기 위해서는 파워와 모든 포트를 분해해야만 합니다. M1 울트라 칩은 히트싱크에 직접 닿아있으며 뒷면에서도 2개의 히트...
    Date2022.03.19 분석 Bytitle: 민트초코미쿠미쿠 Reply20 Views4886
    Read More
  9. 밑에 와대간 SSD 수명 글 보고 SSD 수명 생각..

    선 1줄 요약 : 아이고 낸드 수명 걱정할필요 없다.     어느순간부터 인지 낸드메모리가 정상적인(이거 중요) 경우 낸드메모리의 TBW가 의미 없어졌습니다..   예로 850PRO 보죠 요녀석은 2014년쯤 나왓고 삼성 32단 3D 낸드 쓰고 있습니...
    Date2022.01.08 분석 Bytitle: 명사수포인 Reply28 Views2728 file
    Read More
  10. No Image

    삼성전자, TSMC 미래전략 차이

    둘 다 기술력은 비슷하고, 미래 전략에서 차이를 보입니다.    7nm의 경우 삼성은 ArF 쿼드패터닝을 도입해도 가격이 비싸니깐 EUV를 도입해서 칩 가격을 낮추고, 경쟁사가 100만장  캐파로 EUV를 도입하면 시간이 걸릴테니 10nm/8nm 수...
    Date2021.12.07 분석 Bycoms Reply33 Views5986
    Read More
  11. No Image

    찾아라! 이 세상 전부를 GoogIe 두고 왔다!

    오버클럭     ★ 오버클럭 http://www.coolenjoy.net/bbs/review/565958?p=6   링스 구동시 지플값 변동률 최하로 낮추기. http://www.coolenjoy.net/bbs/37/4333   AMD RYZEN 오버클럭 가이드 http://blog.naver.com/phoen7/221108620181 ...
    Date2021.11.26 분석 ByKAYNE Reply8 Views18424
    Read More
  12. No Image

    중국의 조작된 슈퍼컴퓨터 분석

    https://gigglehd.com/gg/index.php?mid=hard&search_target=tag&search_keyword=%EC%8A%88%ED%8D%BC%EC%BB%B4%ED%93%A8%ED%84%B0&document_srl=11300549 위의 내용은 중국이 주장한 두대의 엑사플롭스 스케일 슈퍼컴퓨터중 ...
    Date2021.11.21 분석 ByElsanna Reply6 Views3142
    Read More
  13. No Image

    12700K 세팅하기 : 제조사마다 디폴트값이 다를까?

    최근들어 제가 만져보는 장난감 중 가장 재밌는 장난감은 역시 12세대 같습니다. 자체의 성능은 뒤로 넘기고, 상당히 많은 부분이 기존의 CPU들과는 크게 달라 여러세팅 만져보는 맛이 있거든요.   또, 보드마다 세팅이 달랐단것도 눈에 ...
    Date2021.11.17 분석 By360ghz Reply6 Views4777
    Read More
  14. 2021 8월 스팀 하드웨어 통계 - 3년전과 비교

    하드웨어 통계 보다가 3년전(2018년 6월)하고 비교해보니까 꽤 차이가 나더라고요. 같이보면 좋겠다 싶어서 올려봅니다. 이미지는 18년-21년 순서입니다.   2018년입니다. VGA : 엔비디아 74.32% | AMD 15.08% | 인텔 10.44% CPU : 인텔 8...
    Date2021.10.01 분석 Bytitle: 흑우Moria Reply7 Views3006 file
    Read More
  15. 세계 파운드리 산업 현황.jpg

                            <현재 한국 기업들의 파운드리 캐파 (월 기준)> - 삼성전자: 12인치 25만장, 8인치 30만장 - DB하이텍: 8인치 12만 9000장 - SK하이닉스시스템IC: 8인치 8만 5000장 - 키파운드리(SK계열): 8인치 8만 2000장 cf)...
    Date2021.08.21 분석 Bycoms Reply8 Views5177 file
    Read More
  16. 애플 M1 아이맥 24인치 분해. 키보드와 칩 구성 추가

    애플 M1 프로세서가 탑재된 아이맥 24인치의 분해 사진입니다. 아직 모든 사진이 다 등록된 건 아니라 제목에 1부를 붙였습니다. 추가 사진이 많으면 글을 따로 올리고, 아니면 여기에 수정하겠습니다. -사진 추가했습니다. M1 프로세서,...
    Date2021.05.26 분석 By낄낄 Reply15 Views5002 file
    Read More
  17. 신규 칩셋 보드에 탑제되는 Realtek ALC4080(RTX4080아님) 소개

      흥미로운글 있어 단순번역했습니다.           2020년 출시된 꽃게텍 ALC 4080 은 고객들이 언제 출시되고 언제 장착되는지 알지 못해도 새로운 미드레인지 및 하이엔드 인텔 보드에서 찾을수 있습니다. 오늘 기꺼이 메인보드 개발자로...
    Date2021.04.24 분석 Bytitle: 명사수포인 Reply14 Views19351 file
    Read More
  18. 1mm 크기에 10Gbit. 초 고밀도 3D 낸드 플래시 메모리 기술

    3D 낸드 플래시 메모리의 적층이 갈수록 늘어나고 있습니다. 현재 수직 방향의 셀 트랜지스터 적층이나 워드라인 적층은 176단까지 늘었습니다. 2019년 봄에 128단이었으니 2년 동안 1.375배 늘어난 셈입니다. 2022년이나 2023년에는 200...
    Date2021.04.04 분석 By낄낄 Reply3 Views3448 file
    Read More
  19. 가지 않은 길 : 유체 마이크로프로세서

    좀 긴 글입니다. 원문을 보시는걸 추천드리고요. 1월 9일 에릭 엥하임 선생님의 글입니다. 내용이 약간 다릅니다.  (https://miriam-english.org/files/fluidics/FluidControlDevices.html) 이거 또한 참조해 보시기 바랍니다.     CPU와 ...
    Date2021.01.11 분석 By냐아 Reply22 Views4711 file
    Read More
  20. 구형 GPU를 사용할때 젠3는 코멧레이크보다 낮은 성능을 낼 때가 있다.

    테크파워업에서 작성된 글이에요. 암페어 같은 최신 아키텍처가 아니라 튜링 같은 구형 아키텍처가 적용된 그래픽카드를 사용했을때 그래픽카드를 어중간하게 사용하는 게임에서 젠3가 코멧레이크보다 성능이 낮은 성능을 내기도 한다는 ...
    Date2021.01.06 분석 By동방의빛 Reply7 Views2758 file
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Next
/ 11

최근 코멘트 30개

AMD
더함
한미마이크로닉스
MSI 코리아

공지사항        사이트 약관        개인정보취급방침       신고와 건의


기글하드웨어는 2006년 6월 28일에 개설된 컴퓨터, 하드웨어, 모바일, 스마트폰, 게임, 소프트웨어, 디지털 카메라 관련 뉴스와 정보, 사용기를 공유하는 커뮤니티 사이트입니다.
개인 정보 보호, 개인 및 단체의 권리 침해, 사이트 운영, 관리, 제휴와 광고 관련 문의는 이메일로 보내주세요. 관리자 이메일

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소