AMD 라이젠의 성능과 전력사용량을 소개한 잡지가 출간이 됐네요. 아래 그래프튼 해당 부분만 소개했습니다.
FX-8370보다 46% 빨라 인텔의 코어 i7 프로세서와도 충분히 경쟁할 만 합니다. 분야마다 다르지만.
소비 전력의 경우 93W로 인텔 코어 i7 최상위 프로세서 수준으로 보이네요.
컴퓨터 / 하드웨어
:
컴퓨터와 하드웨어, 주변기기에 관련된 이야기, 소식, 테스트, 정보를 올리는 게시판입니다.
테스트
2016.12.24 22:25
AMD 라이젠의 성능과 전력사용량
-
잡지표지가 옛날스러워 보여요 -
저 잡지표지 왠지 디자인만보면 표지에 제리 샌더스가 나와있어야 할 것 같네요.
어짜피 암드야 감성으로 사는거니 8370대비로40%만찍어줘도 바랄께 없다고 생각했는데 잘됬네요. -
?
이게 ES를 제공받아서 벤치마킹한거라 3.15Ghz로 한거라네요. 실제품은 뉴호라이즌에서 말한대로 3.4Ghz 이상이 될거라고 들었다고 적혀있대요
-
?
tdp는 역시 rx480 같은 기준으로 잡은 모양이네요.
-
?
프랑스어 넘나 어려운것...
8코어 16스레드 모델기준이면...이번 시즌에도 스펙을 노리시는분은 아쉬울꺼같네요(i5 6600과 비교시)
하지만 애초에 i5 6600과 저정도 비볐다는거 자체가 하스웰급으로 뽑혔다는 소리기 때문에
불도저에서 느꼈던 다중작업시 빠릿함같은 면때문에 일반유저에겐 더 기분좋게 다가올수도 있겠네요.
개인적으로 기다리는 6코어 12쓰레드 모델도 상당히 매력적일꺼같아요.
하지만 오히려 불도저때 느낄 수 있었던 코어파킹등의 자투리 기술들을 활용한다면
기존 암드유저에겐 매우 좋을꺼같아요.
여담으로 라이젠에 기본적으로 코어파킹같은거 넣어줬으면 좋겠습니다 =_=
8300기준으로 하고 안하고가 제법 차이가 나더군요. -
제가보기엔
첫번째표. cpu자체 연산은 i7 6800k를 이기고(전기살짝더먹지만)
두번째표. 게임성능에선 amd가 인텔 씨퓨(언급하신6600)에비해 조금 딸리는 성능이지만,
i7시리즈+4790k와 6600도 10퍼내외의 차이를 보여주는걸봐서 amd vs 인텔 구도를 나타내는것같네요
세번째표. 전력사용량도 인텔은 카비로 좀 달아나겠지만 amd도 이젠 근소한차이만을 보여줄만큼 따라왔음을 보여주는것같고요. -
?
하스웰이라도 만족합니다. 이번에도 똥이면 하스웰 갈려고 했거든요.
-
전력소모나 실성능 많이 따라잡은듯 보여서 다행이네요 카비도 사실상 옆그레이드 분위기고
-
아라 2016.12.25 06:16
이제 보드만 잘좀 뽑혔으면 하네요. -
?
감성으로 사는 일반 사용자야 괜찮겠지만 대부분의 수요를 차지하는 OEM쪽에서는 별로 안좋아하겠네요.
가격을 많이 낮춰서 나와야 될듯하네요. -
아카츠키
2016.12.26 17:02
사실 시퓨도 시퓬데 암드는 보드들이 죄다 노답이라... -
암드때문에 6700도 걸렀는데 제발 좋게 나오기를... -
?
4코어 8스레드에서
8코어 16스레드면...
예전에 처음으로 네이티브 듀얼코어 뽑아낼때 처럼,
다시 AMD의 시대가 올 것 같기도 하네요.
작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
