지포스 RTX 2080의 4K 인코딩 테스트. GTX 10이랑 차이 없음

조회 수 2821 댓글 11

Extra Form
참고/링크	https://youtu.be/8JafoRsdKqk

지포스 RTX 2080 Ti와 지포스 RTX 2080이 놀라운 게임 성능을 지녔음은 누구나 다 알고 있지만, 그럼 4K 영상 인코딩은 어떨까요?

코어 i7-8700K, DDR4-3200 32GB, ASUS ROG 막시무스 X 히어로, 삼성 970 EVO 1TB SSD에서 어도비 프리미어 프로 CC 2018, 다빈치 Resolve로 테스트했습니다.

프리미어에선 별 차이가 없습니다. 심지어 GTX 1080 Ti가 RTX 2080보다 2초 정도 더 빠르기까지 합니다.

지포스 GTX 1060 6GB를 추가했는데 역시 큰 차이가 없습니다. 어도비 미디어 인코딩에서는 차이가 좀 벌어집니다만.

인텔 내장 그래픽을 끄고 테스트. 인텔 내장 그래픽이 인코딩 시간을 반절로 줄여주는 효과가 있었군요.

RT 코어를 활용해서 인코딩하는 방법이 나온다면 모를까 그 전에는 인코딩 때문에 이 비싼 카드를 살 필요는 없을듯.

삭제 요청

TAG •

목록 스크랩

위로 아래로 댓글로 가기

Comments '11'

?
yamsengyi 2018.10.08 22:38

인텔 내장 그래픽 의문의 1승이군요
내장그래픽을 다방면으로 활용할 수 있게 한다는게 이런거였나...
?
개념확립 2018.10.08 22:53

그래픽카드와 내장그래픽을 동시에 사용하는 기술이 있었나요?
?
고자되기 2018.10.08 22:58

그냥 출력만 동시 사용은 775소켓보드들도 가능했었고 내장그래픽이 연산을 보조해주는것도 샌디브릿지시절에 있었죠
케닌 スナネコ🐱 2018.10.08 23:34

어지간해서 인코딩들은 CPU 빨이라 GPU는 크게 의미가 없죠..
디렉터즈컷 2018.10.09 00:26

이 테스트 좀 미묘한 게.. 일단 어도비 미디어 인코더가 nvenc는 지원을 안하는 축이고. 결국 CUDA 베이스에서 반가속 비슷하게 지원하는 건 진즉부터 그렇게 해오고 있지만 이게 진짜 쿼드로 카드가 아닌 이상에는 소프트웨어적으로 자체적인 한계가 잡히면서 시작할 수 밖에 없기 때문에. 이 실험으로 하드웨어 성능을 완전 백프로 뽑아내서 비교를 했다고 말하기에는 좀 미묘하다 싶네요. 뭐 1060부터는 쿠다코어가 확 줄어드니까 차이가 눈에 띌 수 밖에 없지 않나 싶고요. 그럼 어도비가 뽑아낼 수 있는 최대값. 사실상의 한계치가 대충 어디쯤에 있다고 설명할 수도 있겠죠. 그게 엔비디아가 걸어놓은 한계일 수도 있을 거고요.

그리고 비디오 출력 설정에서 유투브용 4k 설정으로 뽑았다고 하는데 그럼 vp9 코덱일 텐데. 그렇다면 18년 3분기 현 시점에서 VP9 하드웨어 인코딩을 지원하는 거의 유일한 솔루션인 인텔 퀵싱크가 저렇게 대단한 변수로 작용하는 것이 맞습니다. 신형 맥북 파이날컷에서도 인텔 퀵싱크가 아주 날라다닌다죠. 개인적으로는 이게 현재시점에서 인텔 내장 그래픽의 최고강점이 아닌가 싶습니다. (그리고 아직까지 대부분의 기업용 솔루션들은 아직까지 인텔이 잡고 있으니까 말이죠.. 별도 외장 그래픽카드 없이도 동영상 디코딩 인코딩이 매우 훌륭한 저전력 시피유를 생각했겠죠. 그걸로 화상회의도 하고 VDI 에서도 재미보고.. 문제는 제대로 장사가 안되니 엘지처럼 마케팅이 문제인가 싶기도 하고..)

좌우간 요즘 편집질 솔루션들은 하드웨어 인코딩디코딩가속에(만) 치중하는 것이 대세라서 뭐 이런 실험으로 그래픽카드 인코딩 성능을 비교측정 한다는 건 글쎄요. 정확하게 기술적인 정보를 제공하는 실험까지는 아니지 않나 싶네요. 물론 지포스 2080으로 어도비 프리미어를 돌리려 했던 일부 유투버 분들에게는 도움되는 정보이겠습니다만..

그리고 그래픽카드를 혼합해서 하드웨어 가속 명령어를 쓰는 건 뭐 일반적인 일입니다. 동영상 볼 때는 플루모션 쓴다고 지포스 쓰는 컴퓨터에서 추가로 라데온 가져다 박기도 했고..
케닌 スナネコ🐱 2018.10.09 03:08

영상과 짤에 보면 h264로 나와 있습니다. 근데 그렇다 한들 애초에 프리미어에서 인코딩 할때 gpu를 전혀 쓰지 않습니다 (..)
디렉터즈컷 2018.10.09 09:40

헙 제가 대충 봤군요........... 그렇다면 저 위의 장황한 설명은 죄다 뻘글..... 으하 창피하여라

헌데 CUDA는 쓰지 않던가요. 제가 그렇게 해서 썼었던 기억이 나는데. 머큐리엔진 어쩌고저쩌고 하면서 말이죠.
케닌 スナネコ🐱 2018.10.09 11:56

쓰긴 하는데 언제 쓰냐면..
영상 미리보기 뷰에서 사용합니다. 거기서 출력물을 빠르게 미리보기할때 작동해요.
근데 최종결과물은 cpu가 합니...
디렉터즈컷 2018.10.10 20:39

네.. 그러니까 프리뷰 말고도 엑스포팅 할 때에도 CUDA 가속이 붙는 거 말씀이죠. 그니까 엑스포트 할 때 찾아보시면 옵션도 있..

https://www.nvidia.com/en-us/design-visualization/partners/adobe/#

근데 좀 더 살펴보자면 꼭 틀린 말씀도 아닌 것이.. 이게 인텔 퀵싱크마냥 코덱에 대한 인코더로 통으로 동작해 주고 하는 이런게 아니고 말이죠. (이 차이는 중요하죠) 머큐리엔진으로 가속할 수 있는 몇몇 변환작업. 해상도 변환이라든가 프레임 변환이라든가. 그 밖에 몇몇 효과들 에서는 Cuda 같은 하드웨어 지원으로 가속을 받아서 엑스포트든 프리뷰든 상관없이 쭉쭉 뽑아준다 그 이야기죠. 해서 엑스포팅 때 그런 포션들이 많으면 많을수록 인코딩 시간이 짧아진다는 그런 이야기로 이해하면 될 것 같습니다. 역으로는 그런거 1도 없이 들어간다면 이놈의 렌더링 작업은 요태까지 그래와꼬 아패로도 계속 시퓨 의존작업이 될 수 밖에 없을 것 같습니다.

그래서 결론은 : 2018년 현재시점에서 편집질 하기에는 프리미어고 파컷이고 심지어 에디우스까지 인텔 퀵싱크가 짱이라는 이야기가 될 것 같습니다. 일단 호환성과 지원성에서 업계 표준처럼 쓰이는 까닭에.. 아 그러니까 나갈 때 엿같은 티셔츠 아니 14나노 사골우리는 커피레이크 아이세븐나 사라고..
?
analogic 2018.10.09 12:56

인텔 내장에서 저렇게 차이가 나는 것을 보면 뭐 외장 그래픽카드의 성능 비교로는 맞지 않는 테스트 같군요.
?
샤벤234 2018.10.09 15:07

으으으음 참고하기에는 cpu 비중이 너무 높은 테스트

작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.

10년 간 AMD 서버 시스템의 리눅스 성능 변화

우분투 리눅스에서 AMD 서버용 프로세서의 성능을 비교 테스트한 것입니다. 좀 더 정확히 말하면 10년 전에 나왔던 옵테론과 최신인 에픽의 비교. 에픽 7601, 32코어 64스레드, 클럭 2.2~2.7GHz, 최대 클럭 3.2GHz, 64MB L3, TDP 180W. ...

Date2017.09.19 테스트 By낄낄 Reply4 Views1158

Read More
Streacom BC1 오픈 벤치테이블 케이스

Streacom BC1 오픈 벤치테이블 케이스입니다. 벤치마크를 효율적으로 진행할 수 있도록 디자인한 것이 특징. 박스. 열면 왠 알루미늄 판이 하나 있습니다. 설명서. 펼치면 이렇습니다. 뒷면. 케이스 본체. 알루미늄 본체의 도장 처리. 길...

Date2017.09.07 테스트 By낄낄 Reply3 Views7819

Read More
RX 베가 64 vs R9 퓨리 X

라데온 RX 베가 64와 R9 퓨리 X의 비교 벤치마크입니다. 베가는 퓨리보다 평균적으로 30~40% 더 높은 성능을 내고, 전력 사용량은 15% 정도 높습니다. 베가 56은 25% 정도.

Date2017.09.06 테스트 By낄낄 Reply4 Views1434

Read More
i9 7890XE 노솔더링.... 뚜따 후 5.0Ghz 달성

노솔더링 증거 사진.... 파스점수입니다 대단하네요.... 솔더링이 너무 아쉬워지는 점숩니다. 월드 와이드 1위 기록.... 여담인데 이 기록를 달성한 7uly1님이십니다. 광장하네요.....

Date2017.09.05 테스트 By탕탕치킨 Reply18 Views1946

Read More
라데온 베가의 저전압 오버클럭 테스트

라데온 RX 베가 64는 지포스 GTX 1080을 조금 넘고, 베가 56은 GTX 1070과 비교해야 할 정도의 성능을 지녔다고 알고 있습니다. 하지만 여기에 다른 방법이 있습니다. 베가는 P6에서 1.15V, P7에서 1.2V의 두가지 전압 스테이트를 갖고 있...

Date2017.09.04 테스트 By낄낄 Reply19 Views5352

Read More
8K 해상도에서의 라데온 RX 베가 64

현재 판매중인 유일한 네이티브 8K 해상도 모니터인 델 울트라샤프 UP3218K에서 하이엔드 그래픽카드의 성능을 테스트한 것입니다. 8K 해상도는 2개의 디스플레이포트 1.4 케이블로 연결해야 한다네요. 우선 결과는.. 베가가 안좋다를 떠...

Date2017.09.01 테스트 By낄낄 Reply6 Views1314

Read More
기가바이트 BRIX Gaming VR

기가바이트의 초소형 게이밍 PC인 BRIX Gaming VR입니다. 일본에서 판매 가격은 16만엔. 부피 2.6리터의 사각 기둥 케이스에 굴뚝 효과의 쿨링 시스템, 20~35dBA의 조용한 소음, 카비레이크 코어 i7-7700HQ, 지포스 GTX 1060을 장착, 미...

Date2017.08.30 테스트 By낄낄 Reply21 Views1867

Read More
그래픽카드 메모리 용량 비교. 3GB vs 6GB. 4GB vs 8GB

8종 게임에서 지포스 GTX 1060 3GB와 6GB, 라데온 RX 480 4GB와 8GB의 성능을 비교한 것입니다. 먼저 1080p 해상도입니다. 대용량 메모리 쪽의 성능이 더 좋게 나오는 타이틀도 있지만 그렇게 차이가 크진 않습니다. 그러니까 1080p 해상...

Date2017.08.29 테스트 By낄낄 Reply5 Views5860

Read More
t3 외장 ssd를 pc에 설치하는 간단 사용기

사용기 게시판에 쓸까 했는데 간단한 내용이라서 이쪽에 씁니다. t3 외장 ssd가 싸게 풀리는 바람에, 처음에는 메인보드의 m.2 슬롯을 이용해서 m.2 sata 연결 방식을 사용하려고 msata to m.2 커넥터와 t3 특가모델 500기가짜리를 주문...

Date2017.08.26 테스트 By케닌 Reply19 Views2544

Read More
라이젠 3 vs 코어 i5-2500K vs FX-8370

코어 i5-2500K는 6년 전에 나온 프로세서이며, FX-8370은 AMD의 구형 플래그쉽입니다. 지금의 보급형 프로세서인 라이젠 3나 펜티엄 G4560과 비교하면 과연 구형 하이엔드가 좋을까요 신형 보급기가 좋을까요? 테스트 결과를 요약하면, FX...

Date2017.08.24 테스트 By낄낄 Reply7 Views2984

Read More
코어 i5-8250U 벤치마크

인텔 8세대 코어 프로세서 중 저전력 모바일 프로세서인 코어 i5-8250U의 벤치마크입니다. 스펙. 아래 테스트에서 코어 i5-8250U는 15W일 때 싱글코어 3.4GHz까지 부스트됩니다. 그래서 여기에선 고클럭을 유지하기 위해 TDP를 고정했을 ...

Date2017.08.22 테스트 By낄낄 Reply16 Views22540

Read More
라이젠 스레드리퍼 게임모드의 성능

라이젠 스레드리퍼는 최대 16코어 32스레드를 지닌 프로세서로, 컨텐츠 제작과 멀티스레드 작업에 매우 유리합니다. 하지만 현재 대부분의 게임에선 4코어에 적당한 클럭이면 충분하며, 코어 수가 필요 이상으로 많으면 제대로 관리하지 ...

Date2017.08.19 테스트 By낄낄 Reply12 Views7409

Read More
라데온 RX 베가 성능 향상은 클럭인가 IPC인가?

AMD는 베가가 높은 클럭과 IPC 최적화로 성능 향상을 이루었다고 말합니다. 폴라리스 아키텍처의 RX 400/500 시리즈와 비교하면 클럭이 1500MHz까지 올라갔으니 상당히 많이 오른 셈인데요. 그럼 클럭과 IPC 중 어느 쪽의 영향이 더 클까...

Date2017.08.18 테스트 By낄낄 Reply3 Views871

Read More
삼성 포터블 SSD T5의 성능 테스트

삼성이 포터블 SSD T5를 발표했습니다. 용량은 1TB에서 2TB로 증가, 포트는 USB 3.1 Gen1 타입 C, 64층 V 낸드 플래시를 사용합니다. 박스. 2TB와 500GB를 준비했네요. 용량은 250GB, 500GB, 1TB, 2TB가 있습니다. 최대 전송 속도는 450M...

Date2017.08.16 테스트 By낄낄 Reply7 Views14007

Read More
주요 그래픽카드의 이더리움 채굴 성능

주요 그래픽카드의 이더리움 채굴 성능입니다. 이번에 나온 베가 포함. https://gigglehd.com/gg/1574339 여기보다는 베가가 좀 더 높은 성능이 나오긴 하는데.. 그래봤자 베가 프론티어 에디션 36MH/s, 베가 64 33MH/s, 베가 56 31.4MH/s...

Date2017.08.16 테스트 By낄낄 Reply11 Views2997

Read More
라데온 RX 베가 64, RX 베가 56 벤치마크

17개월 전에 처음으로 그 이름이 등장했던 라데온 베가의 성능이 마침내 정식으로 공개됐습니다. AMD는 고급형 그래픽카드 시장에서 한동안 빠져 있었고, 중급형 시장은 어느 정도 점유율을 차지했으나 가상화폐 채굴 때문에 RX 580/RX 5...

Date2017.08.14 테스트 By낄낄 Reply3 Views2432

Read More
No Image

라이젠 스레드리퍼 1950X, 1920X 벤치마크

라이젠 스레드리퍼 1950X, 1920X 벤치마크, 결론만 소개합니다. 근데 뭐 결론이 뻔해서.. AMD와 인텔은 멀티코어 프로세서에서 다른 접근 방식을 사용하고 있습니다. 대부분의 사용자는 스레드리퍼가 더 많은 코어, 더 많은 PCIe 레인, 그...

Date2017.08.11 테스트 By낄낄 Reply3 Views1307

Read More
No Image

라데온 RX 베가 64의 3D마크 성능

라데온 RX 베가 64의 3D마크 성능이라고 합니다. 팩토리 오버클럭된 지포스 GTx 1080 Ti, GTX 1080, 그리고 레퍼런스 클럭의 지포스 GTX 1070과 비교. 1070보다는 분명 높고 1080이랑은 엎치락 뒤치락하는 것 같네요. 3DMark Fire Strike ...

Date2017.08.11 테스트 By낄낄 Reply2 Views1028

Read More
스카이레이크X가 등판한 컴갤발 7zip 벤치마크 랭킹

역시 클럭이 깡패긴 합니다 왕년에 짱먹던 쌍샌디가 이젠 단일 CPU에 뒤쳐지는 시대로군요

Date2017.08.08 테스트 By반다크홈 Reply8 Views783

Read More
Ryzen5 1600 vs Core i7-7800X 게임 30종 퍼포먼스 비교

조건은 VGA는 GTX1080Ti 사용으로 통일, CPU는 i7-7700K 스톡과 4.9GHz 오버클럭, i7-7800X 스톡과 올코어 4.7GHz 오버클럭, R5 1600 스톡과 4.0GHz 오버클럭 결과로 ...

Date2017.08.06 테스트 By호무라 Reply13 Views2485

Read More