Skip to content

기글하드웨어기글하드웨어

컴퓨터 / 하드웨어 : 컴퓨터와 하드웨어, 주변기기에 관련된 이야기, 소식, 테스트, 정보를 올리는 게시판입니다.

테스트
2017.07.10 02:01

베가 FE vs 퓨리 X. IPC 테스트

profile
조회 수 2177 댓글 21
Extra Form
참고/링크 http://www.gamersnexus.net/guides/2977-v...clocks-ipc

1.jpg

 

라데온 베가 프론티어 에디션과 퓨리 X를 똑같은 클럭으로 맞춰두고 테스트한 것입니다.

 

퓨리 X는 오래된 GCN 아키텍처에 피지 코어, 4096개의 스트림 프로세서가 있습니다. 베가 FE는 아키텍처가 개선됐으나 스트림 프로세서는 여전히 4096개, 대신 메모리는 4GB HBM에서 16GB HBM2가 됐지요.

 

따라서 클럭만 똑같이 맞춘다면 IPC의 변화를 파악하는데 어느 정도 도움이 되겠죠. 참고로 기본 클럭은 퓨리 X가 1050Mhz, 베가 FE가 1600MHz.

 

2.png

 

3.png

 

4.png

 

5.png

 

3D마크에서 베가 FE는 퓨리 X보다 25% 정도 성능이 올랐습니다. 하지만 클럭을 똑같은 1050Mhz로 맞춰두자 성능 차이는 2%밖에 안됩니다.

 

6.png

 

7.png

 

8.png

 

메트로: 라스트 나이트를 가지고 실행한 벤치마크. 4K에선 9%, 2K에선 5% 성능 차이가 나나 1080p는 같은 수준.

 

9.png

 

10.png

 

테셀레이션 설정별로의 성능 변화.

 

11.png

 

12.png

 

13.png

 

14.png

 

15.png

 

16.png

 

17.png

 

다양한 종류의 게임. 베가 FE는 퓨리 X를 앞섭니다. 작게는 5%, 크기는 28%. 하지만 클럭을 똑같이 맞추면 성능도 비슷해집니다. 3% 정도로.

 

18.png

 

SPECviewperf에선 베가 FE가 마침내 큰 차이를 벌립니다. 뭐 원래 게임용 그래픽카드가 아니었으니까요. 베가 FE를 가지고 베가 아키텍처의 게임 성능을 판단하긴 좀 이르다고 봅니다. 게임 최적화된 모델을 기다려 봅시다.


TAG •

  • profile
    dmsdudwjs4      Into the Unknown, Show Yourself !! // ThunderVolt_45 2017.07.10 02:17
    ? 차이가 없어?
  • profile
    ㄷㄱ      반갑습니다 /ㅅ/ 2017.07.10 02:31
    저 결과를 보니 피지와 ipc차이가 없는 건 둘째치고 정상 상태에서의 클럭 유지가 엉망인 것 같습니다. 역산해 보면 대략 1300-1400MHz 사이에서 작동하는 것 같네요... 그러면서도 소비전력이 300W라면 1600MHz 클럭 고정이라도 했다간 어떻게 나와야 할런지.
  • profile
    TundraMC      자타공인 암드사랑/GET AMD, GET MAD. Dam/컴푸어 카푸어 그냥푸어/니얼굴사... 2017.07.10 06:52
    어휴 괜히 권장카드 850w이 아닌듯요...

    이제 꿈도 희망도 없어...
  • profile
    Alexa 2017.07.10 03:27
    클럭빨로 밀어붙인건가요..?
    젠으로 벌고 베가로 날리는건가요..--;;
  • profile
    TundraMC      자타공인 암드사랑/GET AMD, GET MAD. Dam/컴푸어 카푸어 그냥푸어/니얼굴사... 2017.07.10 07:02
    뭐 파이프라인을 손댔다는 소리가 있습니다...
    그나저나 이정도면 정말 심각한데... 파이프라인때문에 다이사이즈가 늘어났다고 하시는분들도 계시는데 이게 사실이면 거의 넷버스트급 삽질...이지 않을까 싶어요

    RTG는 과연 무엇을 원했는가...
  • ?
    quapronuet 2017.07.10 14:21
    뭐 파이프라인 손대서 클럭 대폭 올리고 ipc는 비슷하다... 라는 식으로만 됐다면 그나마 나쁠게 없는데,
    현실은 공정차이조차 무시하는 전력소모의 폭증으로 그 클럭조차 제대로 못 올라간다는게 문제겠죠.
  • profile
    Alexa 2017.07.10 14:54
    총체적인 난국이라는 말로 정리가 되겠군요.;;
    베가 기다렸는데 뒷통수 맞은 느낌인걸요..후..;;
  • profile
    TundraMC      자타공인 암드사랑/GET AMD, GET MAD. Dam/컴푸어 카푸어 그냥푸어/니얼굴사... 2017.07.10 07:00
    퓨리는 클럭낮추면 전성비킹왕인데 베가는 그런거 없겠군요...
  • profile
    쿤달리니 2017.07.10 07:56
    베가는 역시 최고에요

    이름만 멋지지 않았더라도 이렇게 기대감이 크지는 않았을텐데.
  • profile
    애플마티니      양고기를 좋아합니다. 2017.07.10 09:47
    같은 이름이었던 핸드폰 베가가 생각이 나는 이유가 뭘까요
  • ?
    이계인 2017.07.10 08:08
    초기벤치 봤을때도 클럭상승 빼면 동일한 코어당 성능같았는데 확실하네요. 베가가 피지/폴라리스와 킅럭당 게임성능은 같은걸로..
  • profile
    Induky      자타공인 암드사랑 정회원입니다 (_ _) 2017.07.10 09:33
    그냥 성장형 버프를 믿는 수 밖에 없겠군요 ㄷㄷㄷ
  • profile
    Yukirena      유키레나에요! 2017.07.10 10:27
    돈이 굳었네요....
    뭐, 그래도 라이젠 하나라도 건진게 어딥니까.
  • profile
    야메떼 2017.07.10 11:12
    아무래도 브가쪽도 라이젠처럼 대대적인 아키텍쳐 수정이 불가피하지 않나 싶네요...
    일단 씨퓨사업이 생각보다 순항이니 브가쪽도 이제 분리개발이 가능해질날만 기다려야 할듯 싶습니다.
    ROP유닛이 적은게 아무래도 문제인거 같은데 좀 잡기능좀 없에고 본연의 브가의 기능을 다할수있도록하는게 낫지 않나 싶습니다.
    아니면 잡기능은 코프로세서 형태로 만들어서 적용시켜 봄도 괜찮지 않나 싶네요
    (ARM코어를 집어넣는다던가..)
  • ?
    중고나라VIP      (5600x / RX6600XT) 원래 암드는 감성과 의리로 쓰는겁니다. 2017.07.10 11:55
    크...지금 1080과 비슷한 수준의 제품을 내놔도 시원찮을 판인데...
  • profile
    세르넬리아 2017.07.10 14:08
    역행하는 아키텍쳐...
  • profile
    유자나무 2017.07.10 14:38
    갈수록 전성비는 개동이 되는 것 같네요.

    가격이나 싸면 용서가 될텐데

    지금 라데온 제품들 보면 가격이 저렴하게 나올 가능성도 없어 보이니 답답하네요.
  • profile
    포터      평범한 미대생입니다. iPhone SE, iPhone 11 Pro, iPad Pro 11, MacBook Pro... 2017.07.10 16:44
    ??? 무슨짓을 한거죠?
  • profile
    네모난지구      내 집 마련의 그날까지 2017.07.10 17:03
    신공정으로 벌어놓은걸 전부 클럭에 몰빵한셈 이군요
  • profile
    白夜2ndT      원래 암드빠의 길은 외롭고 힘든거에요! 0ㅅ0)-3 / Twitter @2ndTurning 2017.07.10 20:21
    이건 글렀슴돠...
  • profile
    탕탕치킨 2017.07.10 20:45
    괴상한 물건이로다...... 암드도 똥하나 거하게 쌌네....

작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.


  1. AMD 3세대 GCN 아키텍처의 성능 비교

    라데온 R9 280X는 GCN 1.0, 라데온 R9 380X는 GCN 3.0, 라데온 RX 470은 GCN 4.0 아키텍처를 씁니다. 허나 이들 GPU의 스트림 프로세서 수는 모두 2048개로 같지요. 그래서 여기에선 클럭을 똑같이 맞춰서 각 아키텍처별로 성능 차이가 ...
    Date2016.08.16 테스트 By낄낄 Reply11 Views1346 file
    Read More
  2. 맥 프로 스타일, 파이 2 케이스

    맥 프로의 형태를 닮은 원통형 디자인, 흔히 쓰레기통 모양을 했다고 불리는 중국의 파이 케이스가 2세대 버전이 나왔습니다. 스펙입니다. 영어니까 알아보는 데 지장은 없으시죠. 가격은 399위안, 한화 6만 6천원. 원통형 디자인은 그대...
    Date2016.08.10 테스트 By낄낄 Reply10 Views1437 file
    Read More
  3. 11K 해상도 게임: 타이탄 X의 성능

    NVIDIA의 타이탄 X가 현재 가장 강력한 성능을 지닌 그래픽카드라는 점엔 이견이 없을 것입니다. 허나 해상도를 11K, 11520x2160(4K 모니터 3개)로 높인다면 어떨가요? 결과는 단 한개의 게임도 60fps가 나온 게 없었고, 일부 게임만 겨우...
    Date2016.08.09 테스트 By낄낄 Reply6 Views1128 file
    Read More
  4. ASUS PCE-AC88 무선랜 카드

    ASUS의 AC3200 급 무선 랜카드인 PCE-AC88입니다. 브로드컴 BCM4366 칩 장착, 4x4 MU-MIMO와 니트로 QAM(1024-QAM) 지원, 2.4/5GHz 듀얼밴드, 무선 속도 1000/2177Mbps, PCI-E x1 인터페이스. 앞면엔 알루미늄 방열판이 있고 뒷면엔 쉴드...
    Date2016.08.09 테스트 By낄낄 Reply2 Views1195 file
    Read More
  5. 라데온 RX 460 벤치마크

    AMD가 폴라리스 11 칩을 사용한 두번째 그래픽카드, 라데온 RX 460을 오늘 출시합니다. RX 460은 폴라리스 11 풀칩이 아니라 14개의 CU밖에 없으며, TDP는 75W 미만입니다. 성능은 지포스 GTX 960M보다 20% 높다고 하는데요. 스펙 비교. ...
    Date2016.08.08 테스트 By낄낄 Reply12 Views10452 file
    Read More
  6. 인텔 스컬캐년, NUC6i7KYK

    인텔의 스컬캐년 NUC, NUC6i7KYK는 쿼드코어 프로세서에 eDRAM을 탑재한 고성능 프로세서를 쓴 것이 특징입니다. 가격이 돈백만원이라는 게 단점이지만. 코어 i7-6770HQ는 스카이레이크 쿼드코어 2.6~3.5GHz, 48 실행 유닛의 GT4 그래픽,...
    Date2016.08.08 테스트 By낄낄 Reply7 Views4799 file
    Read More
  7. 아래 KT 회선망 질문도 올라왔겠다 KT와 LGU+ 망 비교.

    음, 그냥 뭐 벤치마크라고 할것도 없긴 한데... 걍 아래 질문글을 다른분에게 보여드렸더니 한번 비교나 해보자 해서 몇군데 찍어봤습니다.   속도는 측정하는 지역, 서버마다 다르므로 측정하는 호스트는 동일하게 진행했습니다.   다만,...
    Date2016.08.06 테스트 Byjancook Reply1 Views1113 file
    Read More
  8. 라데온 RX 470 벤치마크

    라데온 RX 470의 벤치마크입니다. 다른 제품과의 비교. 스펙은 굳이 설명할 필요가 없겠죠. 중국에선 RX 480이 34만원인데 RX 470 4GB는 27만원입니다. 일본에서도 출시 가격은 비슷하네요. 다만 고급형 모델이나 8GB 모델은 더 비쌉니다....
    Date2016.08.04 테스트 By낄낄 Reply13 Views9324 file
    Read More
  9. 뉴 타이탄 X의 게임 성능 추가

    뉴 타이탄 X의 게임 성능 벤치마크입니다. 어제 올린 것보다 테스트 종목이 늘었네요. 뭐 결과는 뻔하지만.
    Date2016.08.04 테스트 By낄낄 Reply5 Views674 file
    Read More
  10. 안텍 C400 CPU 쿨러

    안텍의 CPU 쿨러인 C400입니다. 4개의 6mm 히트파이프, 12cm PWM 쿨링팬, 크기 155x125x76mm, 무게 1350g. 클립 방식의 고정 장치입니다. 그다지 편한 방법은 아니죠. 히트파이프가 CPU 히트스프레더 표면에 직접 닿는 구조입니다. 베이...
    Date2016.07.30 테스트 By낄낄 Reply1 Views1073 file
    Read More
  11. 10년 동안 CPU의 성능 변화

    콘로 기반의 코어 2 듀오 E6400 이후 인텔 프로세서는 스카이레이크 기반 코어 시리즈까지 나왔습니다. 사실 코어 2 듀오 E6400과 코어 i5-6600의 출시 가격은 224달러로 같지요. 그럼 성능은? 3D 파티클 싱글 스레드 테스트입니다. 두배...
    Date2016.07.28 테스트 By낄낄 Reply5 Views1660 file
    Read More
  12. 다이렉트 X 12/벌칸에서 AMD 프로세서의 효율

    인텔 코어 i7-6700K는 4코어 8스레드, 4GHz, TDP 91W의 CPU입니다. AMD FX-6300은 6코어 6스레드, 3.5GHz, TDP 95W의 프로세서입니다. 두 프로세서는 가격 차이가 상당히 많이 나지요. 대게 성능도 비싼 코어 i7-6700K가 훨씬 더 좋다고 ...
    Date2016.07.28 테스트 By낄낄 Reply5 Views800 file
    Read More
  13. 하즈웰 QuickSync 대 RX480 VCE 비교.

    벤치마크 수단은 애프터버너의 동영상 녹화 벤치마크.       으음... 무슨 이유에선지 VCE 쪽의 상태가 좀 많이 안좋습니다.   본래 RX480의 3세대 VCE는 지원해상도와 프레임이 4K/60FPS로 꽤 높은 편인데 이렇게 묘한 결과가 나오는군요...
    Date2016.07.25 테스트 ByRuBisCO Reply1 Views531 file
    Read More
  14. 18종 그래픽카드 전력 사용량 테스트

    테스트 환경 아래 그래프에서 파란색은 PCI-E, 노란색은 보조전원, 주황색은 그래픽카드 전체입니다. 아이들 시 3D마크 파이어 스트라이크 컴바인드
    Date2016.07.22 테스트 By낄낄 Reply9 Views1065 file
    Read More
  15. 지포스 GTX 1060 벤치마크

    NVIDIA가 지포스 GTX 1060을 정식으로 출시했습니다. 가격은 249달러. 쿠다 코어 수는 지포스 GTX 960보다 많고 GTX 1070보다 당연히 적습니다. 대신 클럭은 GTX 1070과 동급이네요. 메모리 용량은 6GB로 GTX 980보다 많고. 여기에 개선된...
    Date2016.07.19 테스트 By낄낄 Reply21 Views17700 file
    Read More
  16. OCZ RD400 512GB M.2

    OCZ RD400 512GB M.2 SSD의 벤치마크입니다. 원래 RevoDrive 400이었는데 이름을 RD400으로 바꿨지요. M.2 2280 폼펙터, PcI-E 3.0 x4, NVMe 1.1, 도시바 컨트롤러, 15nm MLC 낸드 플래시. PCI-E 슬롯 변환 기판 제공. 순차 읽기 2600MB/s...
    Date2016.07.15 테스트 By낄낄 Reply2 Views459 file
    Read More
  17. 다이렉트 X 12 테스트, 3D마크 타임 스파이 공개

    퓨처마크가 3D마크 최초의 다이렉트 X 12 지원 그래픽 테스트인 타임 스파이의 제공을 시작했습니다. 다이렉트 3D API 테스트인 API 오버헤드 피처 테스트와 달리, GPU 성능을 비교하는 3D마크의 본연에 맞춘 테스트 되겠습니다. 무료 체...
    Date2016.07.15 테스트 By낄낄 Reply0 Views753 file
    Read More
  18. 둠 벌칸 API의 성능 비교

    얼마 전에 둠이 벌칸 API의 지원을 추가했지요. 오픈GL 버전과의 성능을 비교한 것입니다. 벌칸에서 성능 향상이 상당히 높네요. 라데온 R9 퓨리의 경우 52%의 효과를 봤습니다.
    Date2016.07.13 테스트 By낄낄 Reply10 Views1904 file
    Read More
  19. 시게이트 Enterprise Capacity 3.5 HDD 10TB 하드디스크

    시게이트 Enterprise Capacity 3.5 HDD 10TB 하드디스크의 간단한 성능 테스트입니다. 헬륨으로 밀봉한 하드디스크입니다. 바닥의 기판. ATTO에선 읽기 249MB/s, 쓰기 247MB/s. 크리스탈 디스크 마크도 읽기 249MB/s, 쓰기 247MB/s. HD ...
    Date2016.07.13 테스트 By낄낄 Reply1 Views667 file
    Read More
  20. AMD 크림슨 16.7.1 해결된 문제와 알려진 문제

    비디오카드측의 AMD 크림슨 16.7.1 테스트 결과가 나왔습니다     이런 결과가 나왔습니다   campat on은 이번 버전에 추가된 compatible mode on 기능이며,   전력문제가 발생될시 on으로 설정하면 됩니다 기본옵션은 off입니다   해결 ...
    Date2016.07.08 테스트 By슬렌네터 Reply30 Views2645 file
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 Next
/ 29

최근 코멘트 30개
딱풀
08:27
허태재정
08:19
아라
08:16
설아
08:08
툴라
07:55
마라톤
07:55
마라톤
07:54
툴라
07:53
툴라
07:49
GPT
07:49
GPT
07:47
툴라
07:37
360Ghz
07:27
소스케
07:15
GENESIS
06:52
MUGEN
06:52
포인트 팡팡!
06:50
GENESIS
06:49
보문산타이거
05:06
보문산타이거
05:04
슬렌네터
04:49
라데니안
03:40
포인트 팡팡!
03:16
Lynen
03:16
유카
03:08
린네
02:29
린네
02:24
이수용
02:22
카에데
02:21
별밤전원주택
02:15

AMD
MSI 코리아
한미마이크로닉스
더함

공지사항        사이트 약관        개인정보취급방침       신고와 건의


기글하드웨어는 2006년 6월 28일에 개설된 컴퓨터, 하드웨어, 모바일, 스마트폰, 게임, 소프트웨어, 디지털 카메라 관련 뉴스와 정보, 사용기를 공유하는 커뮤니티 사이트입니다.
개인 정보 보호, 개인 및 단체의 권리 침해, 사이트 운영, 관리, 제휴와 광고 관련 문의는 이메일로 보내주세요. 관리자 이메일

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소