* 원래는 방열때문에 U.2 PCIE카드에 꽂은다음에 PCIE 연장선으로 연결하려고 했는데.. 연장선이 맛이 갔는지 자꾸 X2대역으로 인식해서 PCIE슬롯에 직결했어요.

 

 

테스트 환경

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.자가 복사 부하 테스트

 

용량이 좀 되는 파일로 컨트롤 c한다음에 그 디스크에다가 곧바로 컨트롤v를 쭈~욱 눌러서 읽기랑 쓰기를 동시에 거는거에요.

 

 

일단 자가 읽기/쓰기 부하를 여러개 걸었을때 배분도 괜찮은편이고 레이턴시도 괜찮습니다.

MLC SSD나 데이타센터용 SSD들이랑 유사한 배분이네요.

 

 

그렇다고 레이턴시를 위해 만든 3디포인트치고  이런 순차성능에서는 레이턴시가 막 뛰어난건 아니고요..

 

970프로보다 오히려 조금 나빠요

원래 순차성능자체가 떨어지는 제품이라 그런지.. 아니면 기업용인 DC버전이 아닌 소비자용인 P버전의 너프때문인지는 모르겠습니다.가격차가 8배였던걸로 기억하는데 성능 비슷하면 누가 기업용을 사겠어요.

 

 

 

그래도 전에 돌려본  PM9A1 ( 980프로 OEM버전 )이랑 비교하면 훨씬 낫네요

 

 

이 라인은 한번에 저렇게 걸면 전체속도가 확줄고 레이턴시도 꽤 늘거든요

 

그래서 가끔 컴피타 만들면서  980프로나  9A1로 저거 해보면 이게 이름은 프로지만 프로를 위한게 아니라 컴덕후용 장난감같아서..지름욕이 완전 분쇄되더군요

 

980계열이 TLC라 저러는건 아니고

 

TLC도 저런 성능에 촛점맞춰진 제품들은

 

 

이 정도 나옵니다.

 

 

옵테인P905나 980계열의 소비자용 SSD는 부하성능보다는 '체감성능'을 향상시키기 위한 튜닝을 한거 같아요.

 

 

 

 

 

 

2.크리스탈 마크

 

(980은 제가 지금 980프로를 가지고 있는게 아니라 웹에 있는값중에 이상없어보이는 값 아무거나 붙여넣었어요.)

 

 

아래 둘은 데이타 센터용 라인이에요

 

보니까 랜덤4K Q1T1  읽기만 압도적으로 좋은거 같네요.다른 SSD들간의 차이는 거의 오차범위로 보일정도..

 

반대급부로 대용량복사 순차속도는 세대가 하나 낮다..싶을정도로 느려요.저정도면 960프로정도??

 

 

HDTUNE으로 쓰기벤치를 돌려보면 MLC제품군이나 데이타센터용 SSD들은 용량 다채울때까지 속도그래프가 아예  평행선인데,얘는 조금씩 오르락 내리락하기도 하더군요. 상상속의 그런거하고는 거리가 좀 있었어요.

 

 

 

3.온도

 

온도로 말이 있던제품으로 기억해서 온도도 체크해봤는데

 

 

(제일 처음 960GA..들어 있는게 이제품)

 

 

최대온도가 오히려 제일 착하더군요.

아무래도 속도가 느려서 부하가 적은거 같기도 하고, PCIE버전이나 M.2버전이랑 달리 U.2버전은 제대로 된 방열판을 이쁘게 달고 있어서 그런거 같네요.

 

 

총 소감 : 조금 낡은면이 있는 성능도 보여주지만,특유의 랜덤4K읽기 성능은 여전히 일반 SSD로는 비비기 힘든듯하네요.그때 2080TI직구하지 말고  그냥 이거나 질렀어야했는데..너무 늦게 만난느낌.