인텔 코어 i9-7900X의 벤치마크입니다. 아래 있지만 설명이 없길래 원문 보면서 올려봅니다.
인텔 코어 X 시리즈 |
||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
모델 |
코어 /
스레드 |
L3
캐시 (MB) |
기본
클럭 (GHz) |
터보 부스트 2.0 (GHz) |
터보
부스트 2.0 All-Core (GHz) |
터보
부스트 3.0 (GHz) |
PCIe
3.0 레인 |
메모리
채널 |
메모리
지원 |
TDP
(W) |
LGA
패키지 |
가격
|
Skylake-X : 올해 말에 출시 | ||||||||||||
코어 i9-7980XE |
18/36
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
2066 년
|
$ 1,999
|
코어 i9-7960x |
16/32
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
2066 년
|
$ 1,699
|
코어 i9-7940X |
14 / 28
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
2066 년
|
$ 1,399
|
코어 i9-7920X |
12 / 24
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
TBC
|
2066 년
|
$ 1,199
|
Skylake-X : 6 월 26 일 출시 | ||||||||||||
코어 i9-7900X |
10/20
|
13.75
|
3.3
|
4.3
|
4.0
|
4.5
|
44
|
쿼드
|
DDR4-2666
|
140
|
2066 년
|
$ 999
|
코어 i7-7820X |
8/16
|
11
|
3.6
|
4.3
|
4.0
|
4.5
|
28
|
쿼드
|
DDR4-2666
|
140
|
2066 년
|
$ 599
|
코어 i7-7800X |
6 / 12
|
8.25
|
3.5
|
4.0
|
4.0
|
-
|
28
|
쿼드
|
DDR4-2400
|
140
|
2066 년
|
$ 389
|
Kaby Lake-X : 6 월 26 일 출시 | ||||||||||||
코어 i7-7740X |
4 / 8
|
8
|
4.3
|
4.5
|
4.5
|
-
|
16
|
듀얼
|
DDR4-2666
|
112
|
2066 년
|
$ 339
|
코어 i5-7640x |
4 / 4
|
6
|
4.0
|
4.2
|
4.0
|
-
|
16
|
듀얼
|
DDR4-2666
|
112
|
2066 년
|
$ 242
|
인텔 코어 X 시리즈는 14nm 공정을 사용하며, 가격은 242달러부터 1999달러까지, 전반적으로 비쌉니다. 코어 i9-7980XE는 18코어 36스레드지만 4분기까지는 나오지 않을 것이며, 당분간은 10코어 20스레드의 코어 i9-7900X가 최상위 모델이 됩니다. 이건 999달러. 여기에 맞춰서 AMD는 16코어 라이젠 쓰레드리퍼를 내놓기로 했습니다.
인텔 X299는 코어 X 시리즈를 위한 새로운 플랫폼입니다. 소켓은 LGA 2066, CPU에서 최대 44개의 PCI-E 3.0 레인을 제공하며 칩셋에 24개가 있습니다. 그 외에 터보 부스트 3.0, 쿼드채널 메모리를 지원합니다. 다만 이건 스카이레이크-X 기반만 그렇습니다. 카비레이크-X는 그런걸 쓰지 못합니다. 그래서 스카이레이크-X에 관심이 더 쏠릴 수밖에 없지요.
모델 |
코어 /
스레드 |
L3
캐시 (MB) |
기본
클럭 (GHz) |
터보
클록 (GHz) |
터보
부스트 3.0 (GHz) |
XFR
(GHz) |
PCIe
3.0 레인 |
메모리
채널 |
메모리
지원 |
TDP
(W) |
LGA
패키지 |
가격
|
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
코어 i9-7900X |
10/20
|
13.75
|
3.3
|
4.3
|
4.5
|
-
|
44
|
쿼드
|
DDR4-2666
|
140
|
2066 년
|
$ 999
|
코어 i7-6950x |
10/20
|
25
|
3.0
|
3.5
|
4.0
|
-
|
40
|
쿼드
|
DDR4-2400
|
140
|
2011v3
|
$ 1,723
|
Ryzen 7 1800X |
8/16
|
20
|
3.6
|
4.0
|
-
|
4.1
|
24
|
듀얼
|
DDR4-2666
|
95
|
AM4
|
$ 499
|
인텔 코어 i7-7900X 이전에도 인텔의 하이엔드 데스크탑용 10코어 프로세서가 있었습니다. 위 도표가 그것이죠. L3 캐시는 줄었으나 클럭과 PCI-E 채널이 올랐고, 가격은 1723달러에서 999달러로 줄었습니다. 그리고 위 표에 나오지 않은 것도 있는데, 코어 i9 X는 L2 캐시의 크기가 1코어 당 256KB에서 1MB로 늘었고, L3 캐시는 포괄적 캐시에서 베타적 캐시로 성격이 바뀌었습니다. 따라서 캐시 용량이 무작정 줄었다고 할 순 없습니다.
테스트 조건은 DDR4-2666MHz 8GB 메모리 4개로 32GB 구성, 지포스 GTX 1080을 사용했습니다.
아직 인텔의 NDA가 풀리지 않았기에 인텔에게서 CPU 샘플이나 메인보드 샘플을 받아서 진행한 것이 아니며, 테스트용 메인보드도 불과 며칠 전에 바이오스 업데이트가 됐다고 하네요. 성능은 앞으로도 변할 여지가 있을 듯.
우선 CPU 성능입니다. 인텔은 지금까지 싱글 스레드 성능이 좋은 코어 i7-7700K와 멀티 스레드 성능이 뛰어난 코어 i7-6950X가 있었습니다. AMD 라이젠 역시 멀티 스레드 쪽이 더 나았지요. 그러나 코어 i9-7900X는 싱글과 멀티스레드 모두에서 최고의 성능을 냅니다. 싱글 스레드에서 코어 i7-7700K만큼 빠르며 4GHz를 유지할 수 있는 10개의 코어를 갖춘 프로세서니까요.
메모리입니다. 코어 i9-7900X는 쿼드채널 DDR4-2666까지만 지원합니다. 읽기 대역폭은 예상대로 최고지만 쓰기 대역폭은 다소 떨어지는 결과를 보여줍니다. 이는 달라진 캐시 구조 때문에 영향을 받았을 가능성이 있습니다.
3D마크에선 전혀 나을 게 없어 보입니다. 사실 이 테스트는 GPU의 영향을 심각하게 받곤 하죠. 허나 VR마크에서 코어 i9-7900X의 성능이 심하게 떨어지는 건 무엇일까요? 코어 i9-7900X가 처음 나왔을 땐 VRMark에서 4,015점밖에 안나왔다는 걸 간과할 순 수 없습니다. 새 바이오스를 쓰자 10,191점으로 개선됐는데, 앞으로도 바이오스 최적화가 필요할 듯.
데이어스 엑스와 히트맨은 예상대로입니다. 데이어스 엑스는 크게 차이가 나지 않으나 1위. 히트맨은 점수가 꽤 높네요. 그러나 토탈워: 워해머에선 코어 i3보다도 못한 점수가 노압니다. 그나마 이것도 바이오스 업데이트 후 48.2에서 74.9로 올랐다는 거. 앞으로 바이오스 업데이트가 더 필요해 보입니다.
전력 사용량입니다. 이런 커다란 칩을 쓰면서 전력 사용량이 낮길 기대하면 안되겠죠.
이제 오버클럭입니다. 10코어 모두가 4.7GHz로 동작하기 위해 1.25V가 필요했습니다. 1.3V로 올리자 100도까지 상승하며 쓰로틀링 발생. 녹투아 NH-D15S를 EVGA CLC280 수냉 쿨러로 바꿨으나 성과는 없었습니다. 유일한 성과라면 LGA 2011v3와 LGA 2066 소켓의 쿨러 홀이 호환된다는 것입니다.
그래도 1.25V에서 10코어가 4.7GHz로 작동한다는 건 분명 뛰어난 성과입니다. CPU 풀로드만으로 350W 이상을 끌어왔다는 건 좀 무섭지만.
위 그래프는 전력 대 성능, 가격 대 성능을 비교한 그래프입니다. 코어 i9-7900X는 코어 i7-6950X보다 분명 성능이 더 좋지만, 고급형 프로세서에 지갑을 열 사람들한테 999달러는 싼 가격입니다.
X299 메인보드는 테스트가 진행된 시점까지 준비가 완벽하게 끝나지 않은 듯 보입니다. 바이오스 최적화가 더 필요합니다. 다만 아직 정식 출시가 되지 않았으니 딱히 흠잡을 건 아닐듯. 아직까진요.
스카이레이크-X의 코어 i9-7900X는 뛰어난 싱글스레드와 멀티스레드 성능을 갖췄고, 오버클럭 잠재력도 상당히 좋습니다. 새 CPU에 100달러를 지불할 생각이 있는 사람이라면 이게 최고의 선택입니다.
카비레이크-X에 대해선 궁금해할 사람이 있을까요? X299 칩셋에 쿼드코어 프로세서를 장착하고 싶은 사람은 그리 많지 않을듯.