블랙블레이즈의 2016년 하드디스크 신뢰도 통계

조회 수 3663 댓글 24

Extra Form
참고/링크	https://www.backblaze.com/blog/hard-driv...tats-2016/

블랙블레이즈가 2016년의 하드디스크 신뢰도 통계를 발표했습니다. 2016년에 여기서 집계한 1225개의 드라이브 중 1.95%만이 문제를 일으켰다고 하네요.

사용 용량은 4TB가 압도적으로 많았습니다. 5TB는 1% 미만.

용량별로 보면 3TB가 가장 안정적이었고 5TB가 가장 불안했습니다.

회사별로 보면 HGST-히타치가 가장 안정적이었고 그 다음이 도시바입니다. 시게이트가 안 좋은 모습을 보여주긴 했으나 웬디의 고장율이 더 높네요.

전체적으로 보면 표본이 고르지 못하다는 생각은 듭니다. 그냥 참고만 하세요. 아래는 역대 집계.

삭제 요청

TAG •

하드,
하드디스크,

목록 스크랩

위로 아래로 댓글로 가기

Comments '24'

화수분 2017.02.01 20:38

시게이트가 옛날에 비해서 많이 올라왔네요. 그런데 히타치가 너무 독보적이라.
오노데라코사키 おのでらちゃんマジ天使！ 2017.02.01 20:55

제가 쓰는 도시바 dt01aca300은 평범하군요.
다음 하드는 HGST로...
ExyKnox An ordinary human connecting dots about every experience✨ 2017.02.01 21:03

노트북 서버 하드가 웬디인데(...)

시게이트 하드 하나 더 달아야 하는데 역시 용량확보보단 백업용으로 써야할 듯 싶네요.
?
약장수마녀 Make Gigglehd Great Again!, Gigglehd First! d('∧')b AMD FX CPU Fake NEW... 2017.02.01 22:26

히타치가 가장 안정적이긴한데 전압이나 케이블등의 영향에 민감해요 특히 파워불량이라던가 또는 케이블이 불량이면 처음엔 괜찮다가 어느순간 smart에서 먼가 뜨기 시작하고 6달도 못채워보고 사망할수도 있거든요

이점에대해서는 시게이트가 잘버티구요

만약 히타치하드에 smart가 잘뜬다면 케이블과 파워를 의심해주세요
?
Cluster 2017.02.01 22:27

저번에 봤을 때는 3TB가 망이였던데, 지금은 신뢰도 1등이 되었네요. 뭐지;;
그나저나 시게이트의 약진이 눈에 띄네요.
?
수리 수리수리 싱싱한 수리가 와써요! 2017.02.01 22:28

작년부터 ST4000DM000 을 살까말까하면서 지켜봤는데, 확실히 안정적이네요. 가장 많은 수에 꽤 준수한 불량률..
개인적으로 인터넷에서는 WD가 그렇게 좋다고 하는데, 제 기억 속에는 삼성보다 별로다라는 생각이 들던게, 부트용으로 쓰면 1년 이내에 하드가 눈에 띄게 버벅대더라구요. 확실히 사람마다 맞는 벤더가 있나봅니다. 히타치는 펜티엄3 시절에 에너맥스 파워가 콘덴서가 부풀면서 보드 콘덴서가 뻥뻥 타져나가던 상황에서도 베드 하나 없이 지금까지 살아주고, 시게이트도 7200.7 120GB 2개가 아직도 길길대면서 살아주고.. 정작 주인은 그래서 새 하드를 못들이고 있고.. -_-
Centrair http://centrair.kr 2017.02.02 16:17

시게이트 해당 모델이 자체 NAS에 탑재되는 녀석이라서 그런지 확실히 안정적입니다. 그 나스를 썼었는 데 하드가 고장나서 문제인 적은 없었습니다.
Renfro. the last resort 2017.02.02 00:07

이제 하드는 히타치만 믿어야될려나요...
ヌテラ未来 7460 2017.02.02 02:16

5테라는 표본이 45개 뿐이네요..
위키처럼 정말 참고만 할 수 있겠군요...
?
PLAYER001 2017.02.02 03:53

WD는 1TB 블루 이후로 끝났다고 생각됩니다
제품도 경쟁사에비해 저RPM 하드만 내놓고, 요즘 하드 구매시 HGST랑 시게이트만 쓰고 WD는 선택지에 오르지도 못하네요(도시바는 싸서 가끔 솔깃해요)
TundraMC 자타공인 암드사랑/GET AMD, GET MAD. Dam/컴푸어 카푸어 그냥푸어/니얼굴사... 2017.02.02 07:45

저의 히타치는 죽지 않아요!
트래블스타 짱짱...읍읍(속도의한계;
?
부은면상 2017.02.02 08:31

시게이트가 좋은점 한가지는

하드 죽기전에 이상한 소리로 경고해준다는거더군요

웨스턴 디지털은 중증불치병 앓는 분들같이 말없이 가버리고 히타치는 자다일어나니 급서....
?
수리 수리수리 싱싱한 수리가 와써요! 2017.02.02 10:28

예전에 쓰던 웬디 500G이 우체국 다녀온다고 잠깐 껏다가 다시 키니까 죽어있던 걸 보고 황당했습니다..
고소장 낸다고 증거자료로 USB에 넣어놓지 않았으면 인생이 주마등처럼 스쳐갈 뻔했죠....
?
부은면상 2017.02.02 11:32

중요한 자료는 여러 매체에 나누어 저장하는 분산백업 + 주기적인 하드디스크 교체가 약인거 같습니다
?
야메떼 2017.02.02 10:06

웬디가 가변RPM도입이후 내구성이 고자가 되어가고 있는거 같군요.
시게이트는 뭐 이러나 저러나 항상 안정성이라는 단어를 달지 못하네욤....
레나 2017.02.02 10:59

표본이 고르다면 시게이트가 나쁜것만은 아니네요?
근데 제가쓰는 시게이트는 웰케 잘죽는지...
Centrair http://centrair.kr 2017.02.02 12:44

제품별로 보면 시게이트는 특정 제품군에서 훅훅 죽어나가네요.
청염 2017.02.02 13:51

이게 정답이죠. 그리고 염두에 두어야할게 한가지 더 있는게, 이건 벤치마크를 위해서 자료를 구한게 아니라, 실제 데이터 센터에서 사용하기 위한 자료라는겁니다.

뭐가 문제냐면, 태국 홍수가 나서 어쩔수없이 대량구매한 케이스가 ST3000DM001인데, 이 모델의 경우엔 특정 기간에 제조된 물건들의 경우엔 단체로 서서히 와장창 맛가기 시작했다고들 하죠. 근데 저런 데이터 센터 입장에서는 10퍼 언저리나 그 이하의 고징률은 사실 더 싸게 구할수 있으면 어차피 자동으로 복구 되고 그런 상황을 염두에 둔 것이므로 가격만 충분히 저렴하면 큰 문제가 없는데 한 25퍼 넘어가는식으로 와장창 맛가기 시작하면 저쪽도 대응을 하죠. 문제가 있는 모델들은 최소한 안사는 식으로요.

일부 시게이트 라인업은 표본 숫자가 얼마 되지 않지만 사망률이 47퍼, 90퍼에 육박하는데, 와장창 맛이 가기 시작한 모델들은 당연히 안사겠죠? 그리고 노골적으로 치명적으로 내구성이 개떡같아서 조금만 사 쓰다가 이상한거 같아서 안 사면 표본숫자가 적으니 자연적으로 이 데이터에 영향을 덜 끼칠테죠. 실제로 그런 상태인데요. 이런걸 감안하면 시게이트쪽 내구성 문제가 크다는걸 알수 있을겁니다. 다만 동시에 시게이트 하드라도 문제가 적은 모델명의 하드 모델을 골라 산다면 괜찮을 확률이 높다는 말도 되지만요.

다만, 이 데이터 센터가 모든 하드 모델을 테스트한게 아니고, 특히 노트북 쪽 2.5인치 하드쪽은 사실상 하나도 데이터가 없으니 데이터가 없는 경우엔 시게이트는 피하는게 맞다고 봅니다
청염 2017.02.02 14:01

음... 평균 연식 자료가 붙었다가 언제부터인가 떨어져나갔는데 중요한 부분이라고
저쪽 주인장에게 평균 연식좀 올려달라고 요청했었는데, 다음부터 올린다고 하더니만
역시 다시 평균 연식 자료가 붙었군요.

그걸 감안할때 히타치 내구성이 장난 없네요... 고장률도 낮지만 평균 연식도 거의 제일 높은데 제일 잘 버티네요
Touchless 2017.02.02 14:04

앞으로 HDD는 히타치만 구입해야겠어요.
청염 2017.02.02 19:50

아, 낄옹, 그리고 블랙블레이즈가 아니고 백블레이즈에요(...)
?
놀부심뽀 2017.02.03 17:04

시게이트.. 예전에도 나쁜게 아니었어요.
잘 보시면,
시게이트는, 데스크탑용 모델이 사용된게 대부분이고,
히타치는 값비싼 서버용 모델이 사용된게 대부분입니다.
즉 애초에 시게이트쪽이 불량율이 높을 수 밖에 없는 상황입니다.
반면에
WD의 경우는 서버/NAS용 모델이면서도 시게이트(의 데탑용모델)보다 불량율이 높다는데서 문제가 심각합니다.

이러한 이유로
예전부터 백블레이즈에서는, 고용량고가모델은 히타치서버용, 중용량저가모델은 시게이트데탑용, 으로 나눠서 구매하고 있고,
구매수량에 있어서는, 히타치33% 대비 시게이트 66% 비율로 구매되고 있습니다. 즉 구매수량은 시게이트쪽이 2배 더 많습니다.
?
놀부심뽀 2017.02.03 17:12

그리고, 애초에
WD는, 기술력에서 후발주자입니다.
WD랩터 모델의 경우도, 경쟁사가 만드는 기업서버용HDD를 WD는 만들 기술이 안되서 내놓은 틈새모델입니다.
애초에 히타치나 시게이트보다 기술력이 떨어지는게 WD입니다.

WD가 잘한것은 마케팅 부분인데요.
1. 초저용량 랩터시리즈를 게임머용으로 런칭한것
2. 컬러를 도입해 구매자들이 쉽게 구매할수 있도록 한것 (블루/레드/그린/퍼플)
3. NAS제품군을 적극 밀어준것.
..이런식으로 마케팅을 정말 잘했죠.

HDD 둘러보시면, 중저가형은 WD도 힘을 쓰고 있긴 하지만, (요즘 초저가형 도시바 나오죠)
고가형은 전부 히타치 아니면 시게이트 입니다.

그러니 WD에 너무 많은걸 기대하진 마시길
그냥 일반인 입장에서 쓰기 적당한 HDD를 주력으로 잘 만드는 회사. 정도로 알면 됩니다.
노노봉 2017.02.04 22:47

히타치가 원탑이네요