Skip to content

기글하드웨어기글하드웨어

컴퓨터 / 하드웨어 : 컴퓨터와 하드웨어, 주변기기에 관련된 이야기, 소식, 테스트, 정보를 올리는 게시판입니다.

Extra Form

https://forums.anandtech.com/threads/official-amd-ryzen-benchmarks-reviews-prices-and-discussion.2499879/page-128#post-38774366

 

현재 발생하는 문제들 중에서도 꽤나 황당한 문제인데 현재 윈도우즈는 라이젠의 16개 쓰레드 전부를 개별적인 캐시를 갖는 논리프로세서로 인식하고 있습니다.

 

Logical Processor to Cache Map:
*---------------  Data Cache          0, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
*---------------  Instruction Cache   0, Level 1,   64 KB, Assoc   4, LineSize  64
*---------------  Unified Cache       0, Level 2,  512 KB, Assoc   8, LineSize  64
*---------------  Unified Cache       1, Level 3,   16 MB, Assoc  16, LineSize  64
-*--------------  Data Cache          1, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
-*--------------  Instruction Cache   1, Level 1,   64 KB, Assoc   4, LineSize  64
-*--------------  Unified Cache       2, Level 2,  512 KB, Assoc   8, LineSize  64
-*--------------  Unified Cache       3, Level 3,   16 MB, Assoc  16, LineSize  64
--*-------------  Data Cache          2, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
--*-------------  Instruction Cache   2, Level 1,   64 KB, Assoc   4, LineSize  64
--*-------------  Unified Cache       4, Level 2,  512 KB, Assoc   8, LineSize  64
--*-------------  Unified Cache       5, Level 3,   16 MB, Assoc  16, LineSize  64
---*------------  Data Cache          3, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
---*------------  Instruction Cache   3, Level 1,   64 KB, Assoc   4, LineSize  64
---*------------  Unified Cache       6, Level 2,  512 KB, Assoc   8, LineSize  64
---*------------  Unified Cache       7, Level 3,   16 MB, Assoc  16, LineSize  64
----*-----------  Data Cache          4, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
----*-----------  Instruction Cache   4, Level 1,   64 KB, Assoc   4, LineSize  64
----*-----------  Unified Cache       8, Level 2,  512 KB, Assoc   8, LineSize  64
----*-----------  Unified Cache       9, Level 3,   16 MB, Assoc  16, LineSize  64
-----*----------  Data Cache          5, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
-----*----------  Instruction Cache   5, Level 1,   64 KB, Assoc   4, LineSize  64
-----*----------  Unified Cache      10, Level 2,  512 KB, Assoc   8, LineSize  64
-----*----------  Unified Cache      11, Level 3,   16 MB, Assoc  16, LineSize  64
------*---------  Data Cache          6, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
------*---------  Instruction Cache   6, Level 1,   64 KB, Assoc   4, LineSize  64
------*---------  Unified Cache      12, Level 2,  512 KB, Assoc   8, LineSize  64
------*---------  Unified Cache      13, Level 3,   16 MB, Assoc  16, LineSize  64
-------*--------  Data Cache          7, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
-------*--------  Instruction Cache   7, Level 1,   64 KB, Assoc   4, LineSize  64
-------*--------  Unified Cache      14, Level 2,  512 KB, Assoc   8, LineSize  64
-------*--------  Unified Cache      15, Level 3,   16 MB, Assoc  16, LineSize  64
--------*-------  Data Cache          8, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
--------*-------  Instruction Cache   8, Level 1,   64 KB, Assoc   4, LineSize  64
--------*-------  Unified Cache      16, Level 2,  512 KB, Assoc   8, LineSize  64
--------*-------  Unified Cache      17, Level 3,   16 MB, Assoc  16, LineSize  64
---------*------  Data Cache          9, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
---------*------  Instruction Cache   9, Level 1,   64 KB, Assoc   4, LineSize  64
---------*------  Unified Cache      18, Level 2,  512 KB, Assoc   8, LineSize  64
---------*------  Unified Cache      19, Level 3,   16 MB, Assoc  16, LineSize  64
----------*-----  Data Cache         10, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
----------*-----  Instruction Cache  10, Level 1,   64 KB, Assoc   4, LineSize  64
----------*-----  Unified Cache      20, Level 2,  512 KB, Assoc   8, LineSize  64
----------*-----  Unified Cache      21, Level 3,   16 MB, Assoc  16, LineSize  64
-----------*----  Data Cache         11, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
-----------*----  Instruction Cache  11, Level 1,   64 KB, Assoc   4, LineSize  64
-----------*----  Unified Cache      22, Level 2,  512 KB, Assoc   8, LineSize  64
-----------*----  Unified Cache      23, Level 3,   16 MB, Assoc  16, LineSize  64
------------*---  Data Cache         12, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
------------*---  Instruction Cache  12, Level 1,   64 KB, Assoc   4, LineSize  64
------------*---  Unified Cache      24, Level 2,  512 KB, Assoc   8, LineSize  64
------------*---  Unified Cache      25, Level 3,   16 MB, Assoc  16, LineSize  64
-------------*--  Data Cache         13, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
-------------*--  Instruction Cache  13, Level 1,   64 KB, Assoc   4, LineSize  64
-------------*--  Unified Cache      26, Level 2,  512 KB, Assoc   8, LineSize  64
-------------*--  Unified Cache      27, Level 3,   16 MB, Assoc  16, LineSize  64
--------------*-  Data Cache         14, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
--------------*-  Instruction Cache  14, Level 1,   64 KB, Assoc   4, LineSize  64
--------------*-  Unified Cache      28, Level 2,  512 KB, Assoc   8, LineSize  64
--------------*-  Unified Cache      29, Level 3,   16 MB, Assoc  16, LineSize  64
---------------*  Data Cache         15, Level 1,   32 KB, Assoc   8, LineSize  64
---------------*  Instruction Cache  15, Level 1,   64 KB, Assoc   4, LineSize  64
---------------*  Unified Cache      30, Level 2,  512 KB, Assoc   8, LineSize  64
---------------*  Unified Cache      31, Level 3,   16 MB, Assoc  16, LineSize  64

 

본래대로면 L1 명령/데이터 캐시와 L2 캐시는 두개의 쓰레드가 공유하는 캐시로, L3 캐시는 16개의 쓰레드 전부가 공유하는 통합 캐시로 인식되어야 합니다.(왼쪽 바에서 별표 하나하나가 n번 쓰레드가 해당 캐시를 소유하고 있다는 겁니다.)

 

하지만 현재 라이젠은 개별 스레드가 L1 명령/데이터 캐시와 L2, L3을 전부 공유하지 않고 독자적으로 갖는 프로세서로 인식하고 있습니다. 16개의 쓰레드가 전부 독립된 논리프로세서라고 인식하는 것만 아니라 무려 16MB 짜리 L3 캐시를 코어마다 달고 있는 16 코어짜리 프로세서로 인식하고 있는겁니다.

 

자연히 스케쥴링 문제도 있고 이런 잘못된 정보를 받은 어플리케이션이 거기에 맞춰서 동작하면 자연히 성능저하가 발생합니다.

 

이게 M$의 잘못인지 AMD의 잘못인지는 모르겠습니다만 좀 많이 황당한 버그라 이런 버그가 생길수도 있구나 싶어서 놀랍습니다.



  • profile
    ヌテラ未来      7460 2017.03.05 15:43
    버그가.. ㄷㄷㄷ
  • ?
    PHYloteer      🤔 2017.03.05 15:45
    윈도 패치로 해결될 것으로 보입니다.
  • profile
    dmsdudwjs4      Into the Unknown, Show Yourself !! // ThunderVolt_45 2017.03.05 15:46
    SMT 기능이 영 상태가 안좋은게 이거 때문이였군요.

    똑바로 서라 MS! 어째서 라이젠에 OS을 최적화 시키지 않은거지?
  • ?
    archwave 2017.03.05 16:01
    이게 왜 MS 의 문제인지 ?

    라이젠이 자신의 정보를 제대로 전달해주지도 않는 것 때문인데..
  • profile
    title: 흑우Moria 2017.03.05 16:16
    맞습니다. 엄밀히 말하자면 1차적으론 AMD의 문제지요. 다만 이제는 MS의 문제이기도 합니다. 어쨌든 OS는 하드웨어 위에서 돌아가니까, 협력을 하든 스스로 하든 개선의 여지가 있다면 할수밖에 없다고 봐요. 라이젠 이전에도 하드웨어 버그를 소프트웨어적으로 해결한 사례는 있기도 했고요.

    SMT가 영 좋지못한상태인건 아쉽네요.
  • ?
    archwave 2017.03.05 15:55
    캐쉬 구조/용량을 잘못 인식했다 해서 그거 때문에 성능 저하가 일어난다는 것도 이상할 일인데요.

    캐쉬 구조/용량에 맞춰서 다르게 동작하도록 소프트웨어가 작성되어야 가능한 얘기겠고요.
    일반적으로는 CPU 캐쉬 구조/용량과는 별개의 문제인데, 그거 때문에 성능 저하한다는 말이 어째 영..

    도대체 AMD 가 CPU 와 BIOS 를 어찌 설계했기에 저렇게 되는건지 신기하긴 합니다.
  • ?
    RuBisCO 2017.03.05 16:15
    성능 저하가 이상한 일은 아닙니다. 당장 쓰레드 할당만 해도 이미 부르도쟈때도 나왔던 문제지만 4개 코어에 2쓰레드씩 8쓰레드 배분하는 것과 8개 코어에 1개 쓰레드씩 배분하는 것 부터가 다른 이야기니까요. 캐시 부분은 캐시 용량과 구조까지 고려하는 최적화를 한 상황이라면 당연히 문제가 되는거구요.
  • ?
    archwave 2017.03.05 16:35
    캐쉬 구조/용량까지 고려해서 최적화하는 소프트웨어들은 상대적으로 귀한 편일거 같아서요.

    그러고 보니 AMD 가 벤치마크 소프트웨어가 잘못 되서 캐쉬 성능이 이상하게 나왔다는 소리를 했던거 같은데..
    벤치마크 소프트웨어가 윈도우에서 받아온 저런 정보를 보고 저만한 데이타 양을 채워놓고 속도를 잰거로 보이네요.
    그런 경우라면 사실상 메인메모리인 DRAM 성능을 재는 것에 가까운 결과가 나오는 것.

    캐쉬 용량이 작을 경우 데이타 셋 크기를 줄이는 식의 최적화는 당연히 하겠지만,
    크다고 해서 있는대로 크게 만들게 하는 최적화를 할거 같지 않네요.
    기본적으로 어느 이상은 크게 하지 않을거 같고, 라이젠 정도의 캐쉬면 그 정도는 충족할거 같은데요.

    하여튼 이 문제 해결되면 어찌 되었든 특정 소프트웨어들에서는 성능이 좀 나아지겠군요.
  • profile
    dmsdudwjs4      Into the Unknown, Show Yourself !! // ThunderVolt_45 2017.03.05 17:06
    캐쉬 구조/용량을 고려해야 하는건 평범한 소프트웨어 제작자들이 아닌
    운영체제 제작자들이 아닌가 싶습니다.
    어찌됬건 자원 관리는 OS가 해야하는 일이니까요.
  • ?
    archwave 2017.03.05 17:13
    개별 소프트웨어가 잘 돌아가게 하는 것은 OS 에서 해야 할 일이 아닙니다.

    OS 가 하는 것은 캐쉬 구조/용량등에 대한 정보 전달 정도면 되죠. 이것도 물론 CPU/BIOS 에서 받아다가 전달해주는 것이고요.

    정보 전달하기만 하면 자원 관리 다 한건가 ? 캐쉬에 관한한 맞습니다.

    캐쉬 구조/용량에 맞춰서 최적화한다는 것은 데이타 셋의 크기를 제한하고 나누는 것인데요. 이건 개별 소프트웨어들이 할 일이죠. OS 가 해줄 일이 아니고 해줄 수도 없죠.
  • ?
    archwave 2017.03.05 16:41
    쓰레드 할당 문제는 SMT on/off 성능차이에 관여되지 않는다고 봐서요.

    쓰레드를 어떤 순서로 할당하든, 멀티 쓰레드 성능 측정 소프트웨어는 논리 코어든 뭐든 다 채우고 돌리는거니까요.
    싱글 쓰레드 성능 측정 소프트웨어는 하나만 하는거니까 차이날 이유가 없고요.

    그런 상황에서 SMT on/off 시 이상하게 나오는 것은 확실히 뭔가 문제가 있는것이죠. 저 아래 제가 쓴 글에 말했듯이 애초에 AMD 의 설계 방식이 그런 것일 수도 있겠고요.

    지금 (내가 간섭할 일 아니지만) 우려되는 것은 AMD 의 설계방식에 의해 생기는 문제도 BIOS 최적화, OS 최적화, 벤치마크 소프트웨어의 문제등등으로 몰아가면서 회피하려하지 않나 하는 점.
  • ?
    archwave 2017.03.05 16:00
    어찌 되었든 확실한 것은 라이젠 CPU and/or BIOS 가 자신의 정보를 OS 에게 제대로 보고조차 하지 못 하는 버그가 있다는거네요.
  • profile
    TundraMC      자타공인 암드사랑/GET AMD, GET MAD. Dam/컴푸어 카푸어 그냥푸어/니얼굴사... 2017.03.05 16:13
    읭....
  • profile
    루니오스      프로필 이미지는 영화 주토피아의 주인공 주디의 어린시절 입니당 2017.03.05 16:48
    많은 이슈로 라이젠이 기본 성능을 제대로 발휘하지 못한다는 생각이 드네요.
    자체 벤치 하려한건 최소 한달후로..
  • profile
    쿤달리니 2017.03.05 16:53
    윈도우 7으로 가야한다고 하기도 하던데, 확인이 필요해요..!
  • profile
    dmsdudwjs4      Into the Unknown, Show Yourself !! // ThunderVolt_45 2017.03.05 17:09
    만약 7에서 정상작동된다면 100% MS 잘못이겠네요.
  • ?
    archwave 2017.03.05 17:17
    그렇다 해도 100 % 아닙니다. 아뇨. 그냥 0 % 죠.

    스케쥴링 방식이 윈도우 7 과 윈도우 10 이 다른데..
    윈도우 7 이든 10 이든 둘 다 라이젠 CPU and/or 바이오스에서 제대로 정보를 받지 못 하는 것은 마찬가지일겁니다.
    그러니까 두 OS 모두 엉뚱하게 동작할 수밖에 없는데요. 얼마나 엉뚱해지느냐가 문제일뿐입니다.

    운 나쁘게 안 좋은 방향으로 엉뚱해진게 윈도우 10 이라면,
    윈도우 7 에서는 운 좋게 좋은 방향으로 엉뚱해질 수도 있고, 운 좋게 라이젠에 딱 맞게 행동할 수도 있습니다.

    왜 자꾸 MS 의 잘못이라고 몰아가는지 좀 이상한데요.
    애초에 자신의 캐쉬 구조/용량을 보고하는 것은 라이젠 CPU and/or BIOS 의 책임입니다.
  • profile
    dmsdudwjs4      Into the Unknown, Show Yourself !! // ThunderVolt_45 2017.03.05 17:25
    MS라고 이 문제에 대해 전혀 잘못이 없다 라고 할수는 없으니 MS을 찾는겁니다.
  • ?
    archwave 2017.03.05 17:30
    나중에 만들어진 쪽 (라이젠 CPU and/or 바이오스) 이 먼저 만들어진 것 (윈도우 10) 에 맞춰야 하는 것은 당연하죠.

    이게 왜 MS 의 잘못이 있다라고 말해지는지 이해할 수가 없네요.

    뭐 현실적으로 라이젠 CPU 자체의 문제라 해도 AMD 가 다 리콜하고 실리콘 다이 다시 설계해서 찍을 수도 없는거고,
    결국 고치기 쉬운 윈도우 10 쪽이 패치 형태로 라이젠의 버그도 대신 처리해주는 형식으로 가겠지요.

    그러고 나면 [ 거봐. 윈도우 10 버그였잖아. 그러니까 MS 가 부랴부랴 고쳤다. ] 이런 소리 나올 것도 뻔해보입니다.
  • profile
    니코다이스키 2017.03.05 18:06
    크리에이터 업데이트 까지는 시간이 약간이 있으니 그전에 핫픽스로 배포하거나 암드에서 패치하거나 하겠네요
  • profile
    동방의빛 2017.03.05 18:09
    음...그런데 윈7의 경우 초창기엔 어떤 CPU건 캐시를 0MB로 인식했었지요. 성능에 관계가 없었던 것 같은데요.
  • profile
    소스케 2017.03.05 18:41
    그런데 AMD가 CPU 출시전 MS쪽으로도 테스트CPU 보내주지 않았을라나요?
  • profile
    title: 오타쿠아라 2017.03.05 19:07
    예전처럼 AMD 시피유 드라이버를 깔아야 돼는 시대가 온 거 같군요.
  • profile
    슬렌네터      Human is just the biological boot loader for A.I. 2017.03.05 22:36
    추억의 암드 시퓨 드라이버...= _=
  • profile
    강철의쿤 2017.03.06 10:58
    AMD 가 너무 라이젠에 대한 정보를 숨기고,
    뒤늦게 ES 버전을 제공했을지도 모릅니다..

    아무튼 AMD 나 MS 나 잘못이 있습니다.
    AMD 는 당연히 Windows 10 은 설치해서 모든 작동에 대해 이상이 없는지 테스트를 했어야 하고,
    MS 역시 제공받은 ES 버전에서 Windows 10 이 올바르게 작동하는지 테스트를 했어야죠,

    출시하고 한달도 아니고, 일주일도 안되 이렇게 일반 사용자들이 문제점을 제기한다는 것은,
    두 기업 보다 대기업 치곤 테스트가 너무 안일하지 않았나 싶습니다.
    아니면 알면서 모른 척 했거나요.

    뭐... 알지만 제품 매출의 영향을 고려해 일부러 고지를 안한 경우엔 좀 괘씸한 부분도 있네요.
    언젠간 고칠 문제라 하더라도 소비자에게 제대로 고지는 해야죠.
  • ?
    파랑two 2017.03.06 11:09
    근데 이거 개선 되면 게임 성능 올라가나요? 현재 게임 벤치는 최대한 뽑은 점수인 건지 궁금해지네요.

작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.


  1. Razer DeathAdder Essential/V3 Pro Faker Edition

    [잡담]   개인적으로 이 두 제품이 단종 수순을 밟고 있다고 추정 중입니다.   DeathAdder Essential은 13~14개 몰 나옵니다. DeathAdder V3 (Pro)가 50개 넘게 나오는 것과 차이가 큽니다.   컴퓨존 확인해 보니 화이트는 목록에도 없고,...
    Date2023.11.28 일반 Bytitle: 컴맹임시닉네임 Reply7 Views525 file
    Read More
  2. 흐음... 아크?

    부가세 없는 아크..? 배대지나 11마존 통해야하는데 11마존 쿠폰 1분컷이네요.   요즘 제 라데온이 영상재생시에 가끔 오버레이 띠우면서 색이 이상해져서 일단 임시로 오버레이랑 단축키 싹다 껐습니다. 덕분에 바람피고싶네요   리뷰를 ...
    Date2023.11.28 일반 Bytitle: 명사수M16 Reply0 Views570 file
    Read More
  3. AMD 스레드리퍼는 3DV 캐시 지원을 준비하고 있....다?

      ASUS Pro WS TRX50-Sage WiFi의 최신자 바이오스에서 발견된 항목입니다. 캐시 활성화 옵션이 있으며    이 항목을 통해 3DV 캐시를 아예 비활성화하고 노말 CCD로 굴리는 것이 가능합니다.     사실 이건 밀라노 X부터 존재하는 옵션...
    Date2023.11.26 일반 By류오동 Reply9 Views1299 file
    Read More
  4. No Image

    라데온 싱글링크 DVI 해상도 제한 해제하기 - AMD/ATI Pixel Clock Patcher

    DVI는 싱글링크에서 165MHz 클럭을 가져 1920x1200 60Hz 해상도까지 출력할 수 있으며 여기까지는 단순 변환 케이블을 통하여 HDMI와 호환됩니다. 이 이상의 해상도는 DVI는 듀얼링크를 사용하고 HDMI는 클럭을 높혀서 출력하기 때문에 단...
    Date2023.11.25 일반 ByYukirena Reply9 Views839
    Read More
  5. No Image

    HUB의 월턴 아조씨가 HEDT에 대한 썰을 풀었는데

    자기네들 스튜디오 작업용 PC로 스레드리퍼 프로를 그동안 써 오고 있었는데, (소켓질로 인해 보드 강매당한 것만 빼면) ZEN2까지는 만족했다고 합니다. 근데 ZEN3 스레드리퍼 프로부터는 온갖 이상증세랑 짜증나는 현상은 다 겪었는데, ...
    Date2023.11.25 일반 By류오동 Reply25 Views1482
    Read More
  6. 블루스크린 중에서도 가장 신박한 블루스크린이 나왔네요?(인텔 블루스크린?)

    어느 지인의 컴퓨터에서 발견된 블루스크린인데요.   아주 신박한 '인텔 블루스크린'이 떴네요?ㅋㅋㅋ;;   블루스크린 코드는 'VIDEO_SCHEDULER_INTERNAL_ERROR' 구요
    Date2023.11.23 일반 By블레이더영혼 Reply13 Views2063 file
    Read More
  7. 카드리더기 펌웨어 업그레이드 후 벤치마크

        카드리더기 속도 제한 문제를 겪고있어서 구입만이 정답일까를 고민해보다가 펌웨어로 뭔가 수정된게 있지않을까해서 검색해봤는데 별도 제공되는 신규펌웨어가 있었습니다.   근데 신규펌웨어라고 하기엔 조금 두려운게 펌웨어 날짜...
    Date2023.11.22 일반 ByΙ337 Reply2 Views563 file
    Read More
  8. Monka 6087 키보드 빌드 후기

      11월2일에 주문한 Monka 6087 베어본이 도착해서 바로 빌드했습니다. HMX치즈 스위치와 알리에서 파는 GMK Jamon(하몽) 짭 키캡을 적용했습니다.   하우징의 아노다이징은 듣던대로 훌륭한 편입니다. FR4 보강판이 적용되고 PCB에는 플...
    Date2023.11.21 일반 Bytitle: 부장님세라프 Reply4 Views1728 file
    Read More
  9. 요즘은 마이크론 스스디 1테라 가격이 5만원대네요?

        그램에 C드라이브용으로 넣을 걸로 고르고 있는데,   마이크론 2300 M2 nvMe Gen3 1TB 이거 디램있고 나쁘지 않은 거 같은데 5만원 밖에 안 하네요?   몇 년 전만해도 마이크론 정도 되면 1테라 15만원 정도였던 걸로 기억하는데 무...
    Date2023.11.18 일반 By헬로월드 Reply14 Views2157 file
    Read More
  10. 엘 캐피탄 슈퍼컴퓨터, 신규 등록 사진.

     출처 el capitan 링크에 설명이 있는데 원본 이미지 땜시 페이지 용량이 20MB 정도 되네요. 혹, 조심하시길...  ATS-4, 엘 카피탄은 2024년 예정의 2엑사플롭스 이상 슈퍼컴퓨터인데요, 상반기에 설치 완료해서 프런티어를 이은 1위 시스...
    Date2023.11.17 일반 By엔실우 Reply4 Views1662 file
    Read More
  11. SH5 소켓?ΜΙ300Α 실물 사진, 기가바이트 G383-R80.

    https://www.youtube.com/watch?v=xH1OLa_Zug8 기가바이트 소개 영상도 있네요.  
    Date2023.11.15 일반 By엔실우 Reply4 Views792 file
    Read More
  12. 지포스 RTX 40 모바일용 546.01 드라이버는 쓰지 마세요

    MSI 크리에이터 Z16 HX Studio B13VFTO-i9 https://prod.danawa.com/info/?pcode=19410134 이 노트북의 벤치마크를 열심히 돌리다가 게임 성능이 영 시원찮다는 걸 알게 됐습니다. 예전에 지포스 RTX 4060 랩탑 보고 풀HD 해상도에서 게임...
    Date2023.11.13 일반 By낄낄 Reply11 Views1459 file
    Read More
  13. No Image

    솔리다임의 SLC SSD, p5810의 리뷰가 올라왔습니다.

    옵테인 ssd인 p5800x나 p5810x와 같은 강력한 임의 읽기 성능은 보여주지 못하는 듯합니다. 사실 제조사에서 내건 스펙시트만 봐도 엿볼 수 있는 부분이었고 내건 문구도 쓰기 성능과 내구도를 강조했지 읽기 성능을 강조하지는 않았지요....
    Date2023.11.11 일반 Bymilsa Reply6 Views802
    Read More
  14. 기묘한 동거와 AMD 노트북의 USB4

      https://gigglehd.com/gg/bbs/15114519    위 글의 물건을 사서 잘 쓰고 있었습니다.    다만 본가에 온김에 그냥 생각이 나서 USB4 포트에 TB3 eGPU enclosure를 달아보고 싶은 마음이 들더군요.    몇 년 전에 사서 구석에 방치해두...
    Date2023.11.11 일반 ByForGoTTen Reply16 Views1914 file
    Read More
  15. 액땜 해야겠다고 쳐야겠습니다....

        에휴....   리드 미 안읽은 제가 잘못이죠 -_-;   갑자기 연차쓰고 기차표값만 5만원 날리고 ㅋㅋ;;    
    Date2023.11.09 일반 By캐주얼레이드 Reply8 Views1181 file
    Read More
  16. PC5 메모리채널 2DIMM 인텔 예시

          CPU-Z 64bit V2.06.1 // V 2.08.0       HWiNFO64 64bit  V7.64-5240      그게 정상이라고하면 AMD때문이거나 MSI때문이거나 RAM때문이거나 이중 둘때문이거나 삼중 콤비거나  그들만의 방식이 있거나 그런거 아닐까요. 아니면 제...
    Date2023.11.09 일반 ByΙ337 Reply2 Views835 file
    Read More
  17. 어제 메모리 채널로 질문 드렸었는데 다 정상이래요

        Cpu-z 2.08 x64 에선 메모리 채널이 2x32bit로 표기 되는데   낮은 버전인 2.06x64 에선 4x32bit로 표기가 되더군요...ㅋㅋ;;   저 사진보고   제가 잘못 본게 아닌가 해서 같은 시스템에 두 버전 깔아서 봤었는데 2.08에선 2x32bit,...
    Date2023.11.09 일반 By캐주얼레이드 Reply6 Views830 file
    Read More
  18. 시게이트 SRS 서비스 결말 2부

    지난글 https://gigglehd.com/gg/hard/14927989 에서 이어집니다.   근데 마무리는 아니네요.     9월말에 데이터 복구가 되었고, 10월 5일에 RMA절차를 진행한다고 Seagate에서 친절히 알람을 준건 좋은데...   그이후 답이 없더라구요? ...
    Date2023.11.08 일반 Bytitle: 가난한AKG-3 Reply2 Views599 file
    Read More
  19. No Image

    케플러 지포스 드라이버 보안 업데이트 474.64

    https://www.nvidia.co.kr/download/driverResults.aspx/214144/kr   23년 10월 31일에 출시된 보안 취약점 패치 드라이버입니다.   지원종료는 24년 9월까지입니다.   이걸 여태 게임용으로 쓰는분은 없으시겠죠
    Date2023.11.08 일반 Bytitle: 가난한아이들링 Reply5 Views549
    Read More
  20. 로지텍G G303 SHROUD 에디션 구입

      대충찍어서 초점이 나갔네요; 기글에서 보고 일렉트로마트 가서 구입했네요. 견본이 있어서 잡아보니 확실히 유선 G302랑은 다른 물건이긴 한데, 이만큼 특이한 물건도 없고, 가격도 세일가에 차타고온게 아까워서 마우스 구매 했네요....
    Date2023.11.04 일반 Bytitle: 명사수M16 Reply6 Views553 file
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 148 Next
/ 148

AMD
한미마이크로닉스
더함
MSI 코리아

공지사항        사이트 약관        개인정보취급방침       신고와 건의


기글하드웨어는 2006년 6월 28일에 개설된 컴퓨터, 하드웨어, 모바일, 스마트폰, 게임, 소프트웨어, 디지털 카메라 관련 뉴스와 정보, 사용기를 공유하는 커뮤니티 사이트입니다.
개인 정보 보호, 개인 및 단체의 권리 침해, 사이트 운영, 관리, 제휴와 광고 관련 문의는 이메일로 보내주세요. 관리자 이메일

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소