i9-7980XE
터보부스트 2.0기술로 4.2기가 3.0 기술로 4.4기가;;
18코어가 4.4기가면 정말 후덜덜하네요.
궁금한게 이게 올코어 4.4 라는거겠죠?
다만 아쉬운건 i9-7980XE 기본 클럭이 2.6으로 너무 낮긴하네요.
18코어 16코어 베이스클럭이 2.6 2.8입니다.
가격이 너무 비싸긴 하지만 14코어 16코어 18코어 올코어가 4.4면 정말 대단하네요
컴퓨터 / 하드웨어
:
컴퓨터와 하드웨어, 주변기기에 관련된 이야기, 소식, 테스트, 정보를 올리는 게시판입니다.
일반
2017.08.09 10:02
인텔, i9 사양 공개 터보부스터 맥스3.0으로 4.4GHz ;;;
| 참고/링크 | http://www.bloter.net/archives/287261 |
|---|
-
?
-
난로 확정이네요
10코어 4.5Ghz도 불타는데 저클럭이면 100% 쓰로틀링 걸릴듯... -
베이스 클럭이 폼으로 있는것은 아니니 18코어 모두 연속으로 과부하 걸리면 4.4GHz유지를 안 할것 같습니다. ㅠㅠ -
베이스클럭 보니 불덩어리 확정이겠네요. -
2.0 이 올코어 터보 기술인데, 베이스클럭보니 얘는 정신나간 발열이.. -
올코어 4.4면... 못해도 CPU 혼자 300은 거뜬히 먹지 싶은데요. TDP도 수정해야 하지 싶습니다. -
?
올코어 4.4는 현실적으로 가능하지가 않죠.
http://cdn.mos.cms.futurecdn.net/A8AxJz7WBwPjZcrpoFmmLJ-650-80.png
이게 확실한지는 모르겠지만, 아무튼 이 표에 따르면 터보부스트 2.0 기준 18코어 3.4 GHz라고 합니다.
사실 이 3.4GHz도 부하가 큰 특정 작업을 한다면 유지 안 될 수도 있겠죠. 뭐 그래서 '부스트 클럭'인거구요.
근데 솔직히 18코어 3.4GHz를 165W에서 커버하는거 자체는 충분히 가능한거 아닌가 싶어요. 뭐 모바일 프로세서랑 공정차이가 얼마나 되는지 모르긴 한데, 카비 모바일 쿼드코어가 그 정도 클럭에서 돌아가면 평범한 로드 기준 30w대에서 커버되는 수준이니까요.
다만 다이-패키지 간극과 써멀 페이스트 때문에 그 정도 발열량도 원활하게 방출이 안 될 수 있다는게 문제겠지만요. -
같은 코어 구성인 제온 골드 6150이 정확히 165W에 (터보2.0) 올 코어 터보 3.4GHz입니다. (베이스 2.7, (터보2.0) 맥스 부스트 3.7, 터보3.0은 미적용) 저 정도 스펙이면 현실화될 가능성이 있다고 생각합니다. -
아, 저기 밑에 깨알같이 되어있는 주석에 2.0은 듀얼코어 부스트라고 써놨네요? 4.2GHz 부스트는 듀얼코어 한정이라고..
-
댓글을 보니 터보 2.0을 올 코어 부스트로, 3.0을 맥스 부스트로 잘못 알고 계신 분이 계신데... 터보 2.0 / 3.0 모두 위 슬라이드에 표기된 클럭은 맥스 부스트입니다. (2코어 이하에만 적용) 덧붙이자면 터보 2.0과 3.0은 발동되는 메커니즘이 다른 것이고, 터보 2.0의 메커니즘으로 발동되는 여러 클럭 단계 중 올 코어 부스트와 맥스 부스트가 포함되는 것입니다. 아직까지 (터보 2.0) 올 코어 부스트는 알려지지 않았습니다.
-
그렇군요. 저거도 그럼 중간발표자료격으로 봐야 하려나요
-
뭐 6~8코어 시절의 i7만 해도 저클럭 제온들의 코어수가 더 많긴 했죠. 브로드웰-EP도 올코어 4GHz가 불덩어리인 마당에 i9 라인업이 저렇게 나온 건 좀 무리수스러워 보이긴 합니다만. -
3이 뭐가다른가 했다니 터보부스트 발동조건을 완화했나보군요.아니고서야 저클럭이나올리가...(2코어일때도 말이죠) -
올 여름만큼이나 핫하겠네요 -
올코어는 절대 아닙니다. -
?
애플마티니님 축하합니다.
팡팡!에 당첨되어 10포인트를 보너스로 받으셨습니다. -
아;;;;; 올코어가 아니군요;;;
작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
한쪽에만 과부하 들어갈때 쓰이는 기술인데.... 그래도 2.0이 4GHz 대라는 건 발열이......