멀쩡히 잘 쓰던 a6000을 갈아치우고 a7로 와서 풀프레임 뽕은 채워졌으나, AF가 참 속터진다는 사실을 몇년만에 깨닫는 중입니다. 분명 A7 처음 만졌을 때 우에엑 이걸 어떻게 써! 이랬었거늘.

 

그러던 차에 눈을 돌린 게 EOS M입니다. 1세대 EOS M 바디를 쓰겠다는 건 아니고요. 그 후속작을 보고 있습니다. 

 

우선 M50은 지금 크롭바디 우선순위 1위일수밖에 없는 이유를 갖고 있네요. 4K 동영상이 됩니다. 그런데 그거 빼곤 다 마음에 안들어요. 일단 제 입장에선 쓰지도 않는 EVF 넣느라 못생겨졌고, 다이얼도 1개 뿐.

 

원래는 M6를 보면서 저렇게 생겼으면 괜찮지 않을까? 했는데, M50보다 좀 비싼데다 4K 동영상이 안 되니 묘하게 사기가 꺼려진단 말이죠. 사실 4K 동영상을 찍는다고 해서 별로 대단한 일이 생기는 것도 아니거늘. 

 

M50이 됐건 M6이 됐건 제 수비범위에선 살짝 가격이 비싼 편입니다. 그래서 M3도 보고 있네요. a6000에서 다운그레이드 내지는 옆그레이드 한 셈 치면 되니까요.

 

EOS M을 본 건 바디보다는 렌즈의 매력이 커서요. 일단 표준 줌 렌즈는 크기가 소니 16-50보다 커서 좀 마음에 안 들지만 그래도 장난감같은 전동줌은 아니니까.. 근데 생각해보니 동영상은 오히려 전동 줌이 낫겠군요.

 

광각 렌즈도, 표준 단렌즈도, 그리고 그 어떤 마운트보다도 많고 구하기 쉬운 EF 마운트 어댑터도 상당히 싸단 말이죠. AF 되는 렌즈를 본격적으로 저렴하게, 그리고 쉽게 구해서 쓰려면 그냥 EOS M이 낫지 않을까 자기 합리화 중.

 

문제는 EOS R이 나오면서 캐논이 EOS M 마운트를 과연 살릴 것인가 죽일 것인가 이건데.. EOS R로 크롭바디를 만들기도 부담되지만, 그렇다고 그 많은 마운트를 함께 굴리는 것도 부담되기란 마찬가지겠지요.

 

EOS M에서 저한테 필요한 렌즈는 다 나와 있으니 딱히 상관은 없는데, 아무래도 마운트 자체가 단종되면 나중에 정리하거나 새 제품 구하기가 까다로우니...