장점

 

1. 방수방진, 가볍다353g(자이스 1635 f4는 500g 이 넘음)

2. 초점링, 줌링, 조리개링, 조리개 클릭, 커스텀 버튼, 자동/수동 초점스위치, 파워줌까지 다양한 수동 조절 옵션이있습

3. 72mm 필터를 쓰는 렌즈이지만 꽤 컴팩트함, 카메라에 장착했을 때 손가락에 걸림이 없음

 

4.

리니어 XD 모터를 써서 줌이 소리가 조용하고(1650, 18105 렌즈의 소음보다), 딜레이가 줄었고

줌링이 있어서 줌속도를 사용자가 조절 할 수 있고(파워줌 버튼만 있으면 이게 안되었죠), 그 줌또한 스무스하게 작동함

 

리니어 XD 모터는 초점에 2개, 줌에 4개, 총 6개가 있으며 줌을 천천히, 혹은 빠르게 바꿔도 부드럽게 작동하며,

초점잡는건 빠르고 정확하게 잡아낸다고 합니다. 실제 영상에서 보인는것도 그렇네요

5. 초점거리가 특히나 짧음

16mm 에서 0.28m, 특히나 35mm 0.24m 라 꽤 드라마틱한 효과가 느껴진다고 합니다.

(전작이자 비교대상으로 언급되는 1635 자이스 렌즈는 0.28m)

 

5. 플레어는 잘 컨트롤 되고 있는데 고스트현상은 쪼끔 있음

 

6. 광각 렌즈라 주변부 왜곡이 있을수 밖에 없고, 특히나 줌을 땡기길때 그 왜곡이 두드러질 수 있는데,

   이 렌즈는 그렇지 않다

7. 영상촬영을 위해선 꽤 가성비 렌즈( 5500 달러 영상촬영용 풀프레임 렌즈 FE C 16-35 렌즈 대비)

8. 또 크롭바디에 사용했을 떄 초점 거리가 24-50이 되어서, 크롭바디에서 쓰기도 괜찮을듯 하다
 

9. 선명함은 짱짱임,

최대광각(16mm)에서 주변부가 조금 소프트 하긴한데 f8로 조이면 선명해지고,

최대망원(35mm)에서 최대 개방에서도 선명해서 조리개를 조여도 큰 차이가 없음

 

 

 

 

단점

 

1. 파워줌 기능이 있어 비디오 촬영에 많이 쓰일꺼 같은렌즈인데,

 

브리딩 현상(초점을 잡는 위치에 따라 뒷배경? 의 크기가 커지거나 줄어드는)게 쫌 있습니다

근데 정도를 따지자면 크진 않는듯

 

2. 손떨방이 없는 렌즈라 서서 들고 찍는 용도로는 적합하지 않을 수 있음,

   근데 이건 시네마 렌즈들이 다 마찬가지고, 가격 또한 저렴해서 감수할만함

 

3. 영상이 아닌, 사진 촬영일때 보케가 썩 예쁘지 않다, 빛 갈라짐도 그러하다

   보케가 고양이 눈처럼 생겨서, 동그랗지 않고, 빛갈라짐이 쫌.. 끝이 뾰쪽하진 않군요

 

4. 가벼운 무게이나 플라스틱을 사용한게 보임

   (영상에서 단점이라고 콕 집어 언급하지 않았지만 플라스틱을 싫어하시는 분들께는 단점일 수 있겠네요)

 

 

 

총평

 

1.비슷한 가격, 비슷한 포지션의 1635 자이스 렌즈보다 모든점에서 나은렌즈다.

 

가볍고, 견고하며, 비디오 촬영위한 다양한 기능, 적절한 가격, 리니어 모터를 이용한 스무스, 빠른 줌과 초점 등

1650 자이스 렌즈를 살 이유는 없을듯하다

 

 

2. 영상 촬영용 렌즈로써의 기능도 충분해서 더 비싼 영상 촬영용 렌즈를 대신할 수 있을듯 하다

   (영상에서 말하는걸 보면 시네마 렌즈를 염두해두고 비교한듯 합니다?

    *you don't pay for whole bunch of compromises to get that or have to shell out way more money)

 

 

 

 

*

아마 소니에서 렌즈를 제공받고 만든 리뷰일꺼 같은데,

 

영상을 보니 그점이 감안하더라도 렌즈 자체는 꽤 괜찮은거 같습니다

 

영상을 촬영한다면 풀프레임, 크롭바디 가리지 않고 괜찮을꺼 같군요