Skip to content

기글하드웨어기글하드웨어

디카 / 영상 : 디지털 카메라, 렌즈, 캠코더, 액션캠, 영상, 관련 주변기기에 대한 이야기, 소식, 테스트, 정보를 올리는 게시판입니다.

테스트
2017.10.24 23:24

A9 메모리카드 쓰기속도 측정

조회 수 1408 댓글 11
Extra Form
참고/링크 https://www.cameramemoryspeed.com/sony-a...vs-uhs-ii/

영어공부 및 A9에 관심이 있던차 한번 번역해보았습니다.

미숙하지만 좋게봐주시면 감사하겠고요, 오역있다면 지적해주시면 감사하겠습니다

 

 

  • 소니 a9에서 가장 빠른 SD카드

 

공개: 2017년 6월 20일

소니 A9은 고급전문가급의 미러리스 카메라입니다. 이것은 CMOS센서면측광기능을 달고있는 24.2MP 풀프레임 센서를 탑재하고 있습니다. 이 센서는 최대 초당 20연사의 기능과 연사시 AF 및 동체추적의 기능을 가능하게 하였습니다. 이 센서는 풀프레임을 위한 첫 번째 센서이며, 이 센서는 비디오찰영시 롤링셔터 현상을을 감소시키는 울트라패스트 리드아웃을 가능하게합니다. 센서는 감도를 51,200까지 지원하며 확장감도는 204,800까지 지원합니다. A9는 크롭없이 24프레임이나 25프레임으로 촬영할 수 있고, 30프레임으로 촬영시 훨씬 적은 영역을 사용합니다(크롭으로 촬영합니다), 또한 슬로우 모션 효과를 위한 1080P 180프레임 촬영이 크롭없이 가능합니다. 그리고 5축 손떨림방지 기능은 영상촬영과 깔끔한 사진을 찍는데 도움을 줍니다.

 

  • 소니 A9 카메라 정보 및 설정

 

  • 카메라: 소니 A9
  • 시험일자: 2017년 6월 6일
  • 펌웨어 버전: 1.00
  • 파일 크기(평균): RAW:47.2MB
  • 각각의 메모리카드는 카메라에서 포맷되었음
  • 카메라 설정
  • 사진 품질:RAW
  • RAW파일 형식:
  • 미압축 종횡비: 3:2
  • APS-C/Super 35mm: 끔
  • 장 노출 노이즈 제거: 끔
  • 고감도 노이즈 제거: 끔
  • 색영역: sRGB
  • 렌즈 보정: 끔
  • ISO:100
  • 색온도: 사용자 조정
  • DRO/자동 HDR: 끔
  • 크리에이티브 스타일: 표준
  • 셔터 형식: 전자식
  • 스테디샷: 끔
  • 자동 리뷰: 끔
  • 비행기 모드: 켬(와이파이와 블루투스 비활성)
  • 수동 노출 모드
  • 수동 초점
  • 1/100 셔터 속도
  • 빠른 연사 모드

 

A9은 안전하게 삼각대에 설치하였습니다. 1분간 찰영 타이머 기능이 있는 원격릴리즈가 사용되었습니다. 

측정대상들은 통제받는 조명 환경에서 세밀한 시험상황에 있습니다.

수동초첨은 라이브뷰의 최대 확대모드를 사용하는것으로 설정되었습니다

 

쓰기속도는 최대 연사 모드에서 버퍼가 가득찼을때 계산하였습니다.

마지막 프레임이 총시간을 줄때까지 버퍼용량 포화 때문에 연사 후 첫 촬영은 감소하였습니다

카드읽기/쓰기 알림등을 쓰기 속도 계산에 사용되지 않았습니다

 

모든 카드는 최소 2번 시험되었고 결과는 아래에 평균값으로 작성되었습니다

가장 빠른 18개의 카드들은 3번에서 5번 시험되었습니다.

쓰기속도는 초당 MB단위로 작성되었으며, 1MB은 1,048,576바이트 입니다. 

아래 쓰기속도 결과들은 1번슬롯에 RAW파일 쓰기한 결과입니다.

다른 이미지 모드들은(RAW+JPEG, JPEG)는 더 느린 쓰기 속도를 가지고 있습니다.

 

  • 소니 A9 SD카드 쓰기 속도

 

항목 참고.

 

  • 소니 A9 연속 촬영

 

연속촬영 결과는 서로 다른 카드에서 찍힌 사진의 개수를 비교하여 보여줍니다

여러 가지 이미지모드들(RAW+JPEG, RAW, JPEG)과 다양한 사진 품질들을 시험하였습니다.

세밀한 시험 상황은 큰 파일을 작성하는데 사용됩니다.

 

 

다음 3개의 카드들을 결과에서 비교하였습니다.

 

1. 가장 빠른 UHS-II 카드

2. 가장 빠른 UHS-I 카드

3. 가장 느린 UHS-I 카드

 

평균 쓰기속도는 촬영장수와 평균 촬영간격과 파일 크기를 근거로 버퍼 사용이 최대일 때 기준으로 계산하였습니다.

카드읽기/쓰기 알림등을 쓰기 속도 계산에 사용되지 않았습니다

 

버퍼를 비우는 시간은 1분간의 연속촬영한 후입니다 . 그렇기에 버퍼가 가득 찬것을 의미합니다.

이것은 마지막 사진이 찍은때부터 카드 읽기/쓰기 알림등이 점멸될때까지 시간입니다

 

 

173237914959ef4c884b7a3.PNG

 

 

이 비교에서 대용량 버퍼용량은 가장 느린 카드에서 또한 최대 촬영속도에서 많은 촬영을 할 수 있게 하는 것을 도와주는 것을 보여줍니다. 카드들의 가장 명백한 차이점은 버퍼를 비우는 속도와 버퍼가 찼을 때 감소되는 촬영 속도입니다

 

  • 2개의 카드에서 동시 쓰기하는 경우

 

a9은 동시에 사용할 수 있는 2개의 카드 슬롯을 가지고 있으며 2가지의 사용법이 있습니다

1. 동일한 사진을 동시쓰기 2. 다른 사진형식을 각각의 카드에 기록

아래의 표는 각각의 모드의 사용결과를 보여줍니다.

 

아래의 표는 동일한 사진을 각각의 카드에 동시쓰기 할 때의 결과를 보여줍니다

이 모드는 카드 장애에 대비하여 백업할 때 사용되며 두 카드에 동일한 데이터가 작성됩니다

 

115006528259ef4c884bbfb.PNG
 

 

 

동일한 사진을 두 개의 카드에 동시쓰기하는 것은 쓰기속도를 감소시킵니다.

A9는 동시쓰기를 지원하지만, UHS-II를 지원하지 않는 2번 슬롯으로 인해 쓰기속도가 감소됩니다.

최고속도는 미압축 RAW를 촬영할 때 측정되었으며, UHS-I 모드보다 10MB/s훨씬 느린 67.6MB/s가 나왔습니다.

JPEG를 촬영할 때 성능은 하나의 카드를 사용할 때 보다 아주약간 느릴 뿐이었습니다.

JPEG 쓰기성능은 쓰기속도를 감소시키는 이미지 프로세싱 때문에 한계가 있습니다

135640468759ef4c60c3761.png
 

 

 

 

RAW/JPEG 분리해서 쓰기 하는것은 1번슬롯에 RAW뿐만 아니라 JPEG를 작성할 때 약간의 속도향상이 있습니다.

1번슬롯보다 약간 느린카드를 2번슬롯에 사용하는 것은 쓰기속도를 감소시킵니다.

하지만 평균 45~50MB/s의 쓰기성능인 카드들은 두 이미지 형식모두 가장빠른 카드에 기록하는 것과 거의 동등한 성능을 내었습니다. JPEG와 2번 슬롯 성능은 UHS-II슬롯 속도 및 RAW 처리 속도보다 훨씬 느립니다,

UHS-I카드를 약간 느린 2번슬롯에서 사용하는 것은 약간의 불이익이 있습니다. 슬롯 2번의 카드는 약 50MB/s의 쓰기속도를 유지를 할 수 있는 만큼, 최소한의 불이익를 위해서는 RAW/JPEG 분리쓰기 모드를 이용하는 것이 바람직합니다.

 

JPEG/RAW 동시촬영 모드는 RAW는 2번 슬롯으로, JPEG는 1번슬롯으로 저장하는 것이 기본설정입니다

이것은 UHS-II 카드를 사용할 때 유리한 설정입니다 왜냐하면 훨신 파일이 큰 RAW파일이 훨씬 느린 UHS-I슬롯에 기록되기 때문입니다. 해결법은 “Select Rec. Media”를 2번슬롯으로 바꿈으로써 기본슬롯을 2번 슬롯으로 바꾸는 것이고, 그러면 RAW파일은 1번슬롯에, JPEG는 2번슬롯에 작성될것입니다. 두 개의 차이점은 상단 테이블의 1,2열에서 확인할 수 있습니다.

 

  • 분석

 

소닉 A9은 높은 쓰기속도를 제공하기 위해서 UHS-II슬롯을 1번슬롯에서 제공하고 있습니다.

둘 슬롯 모두 가장 빠른 UHS-I모드인 SDR104를 지원합니다. UHS-II 카드들은 평균 최대 152MB/s의 쓰기속도를 제공하며, UHS-I카드들은 평균 최대 78MB/s를 제공합니다

 

한가지 중요한것이 측정된 것은 A9은 대용량의 버퍼용량을 갖고 있다는 것입니다.

압축 RAW모드에서 최대 연사로 카드 쓰기속도 제한에 걸리기 전까지 가장 느린카드로는 최대 222장의 사진을 찍을 수 있었으며, 가장 빠른카드로는 307장의 사진을 찍을 수 있었습니다. 비압축 RAW로 촬영하는 경우 촬영장수의 감소가 있었으며, 가장느린 카드는 110장, 가장빠른 카드는 147장을 찍을 수 있었습니다. 둘의 가장 큰 차이점은 버퍼가 가득찼을 때 확실하게 드러났습니다. 버퍼가 가득찼을 때 연사속도가 감소하였고, 빠른 카드의 연사속도가 느린 카드보다 훨씬 빨랐습니다. 버퍼를 비우는 시간 또한 현저하게 차이가 났습니다. 비압축 RAW사진들을 가장느린 카드로 버퍼를 비우는데 6분이 걸렸습니다, 반면 가장빠른 카드로 버퍼를 비우는데는 31.7초가 걸렸습니다. 버퍼를 비우는 시간동안 메뉴 진입은 불가능 했으나 추가적인 촬영은 가능하였습니다.

 

JPEG 촬영에서 카메라는 처리능력의 한계를 보였습니다. 카드속도는 버퍼가 가득찼을 때 약간의 영향을 주었을 뿐입니다.

버퍼가 가득찬 상태에서 쓰기속도는 이 시험에서 각각의 항목마다 평균 50MB/s속도를 보여주었습니다.

Extra Fine JPEG로 느린 카드로 버퍼를 비우는데 거의 10분정도 걸렸으며 이는 대용량 버퍼 때문입니다

 

 

* 17/10/25 2:10 - 문법교정 및 오역 수정

* 17/10/25 2:45 - Sony A9 Camera Details & Settings란 내용추가



  • profile
    낄낄 2017.10.25 00:42
    메모리카드 규격 선택할때도 도움이 되는 테스트겠네요. UHS 규격의 속도 차이가 확 와닿지 않는 경우가 있는데 참고가 될듯.
  • ?
    hjk9860 2017.10.25 02:14
    2번슬롯은 왜 UHS-II를 지원안하는지 아쉽군요
    a7r2의 메모리카드 쓰기 속도가 워낙 개차반이었어서 4~5배가까히 늘어난걸로 만족해야하나 봅니다
  • ?
    양아 2017.10.25 03:37
    dslr 은 다좋은데 후처리가 너무 귀찮
  • ?
    hjk9860 2017.10.25 12:11
    Jpeg로 출력하시면 됩니다.
    물론 회사마다 이미지프로세싱이 호불호가 갈리지만요
  • ?
    마라톤 2017.10.25 07:53
    좋은 정보 감사합니다. ^_^
  • ?
    hjk9860 2017.10.25 12:11
    혹시 읽으시는데 불편하거나 한부분은 없나요?
  • ?
    AleaNs      iPhone 11Pro / 2018 iPad Pro 12.9" LTE / Apple Watch 5th 2017.10.25 14:55
    오우..... 역시 돈 값을하는군요.
    저 정도면 제 기준으로 RAW를 막 찍을 수 있는 수준이니....
    그나저나 그렇게 버퍼가 늘어났음에도 느린 거면..... UHS도 아직 한참 멀었군요.
    진짜로 NVMe를 넣어야 해결되려나....
  • ?
    hjk9860 2017.10.25 16:28
    사실 저는 조금 실망했었는데 현재 채용된것중 가장빠른 XQD를 사용하는 니콘 D5도 300정도 나오더군요 솔직히, 답이 없어보입니다

    여담으로 소니는 XQD를 밀고 있는데, 이번 a9에도 채용 안하는거보면 버려질거 같습니다;;;;;
  • profile
    낄낄 2017.10.25 16:37
    소니는 XQD를 만들기만 하지 쓰는건 니콘 뿐.. 정말 잊혀질 것 같아요
  • profile
    니아옹이 2017.10.26 23:47
    nvme로 가면 발열 처리는 어찌 할런지 궁금하네요. ㅋㅋ
    소니가 스냅드래곤810에 히트파이프를 달아 스마트폰을 출시한 적이 있는데 설마 세계 최초로 미러리스에 히트파이프를 달아 출시? ㄷㄷ
  • ?
    AleaNs      iPhone 11Pro / 2018 iPad Pro 12.9" LTE / Apple Watch 5th 2017.10.27 10:42
    요즘 아이폰, 아이패드도 NVMe 기반으로 낸드 만들어서 박습니다.
    그래서 PC 수준은 아니지만 모바일 치고는 속도가 빠른 걸로 알고 있거든요.
    애당도 SD카드가 NVMe를 포괄하려는 추세니 어찌어찌 되겠죠?

작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.


  1. 소니 FE 85mm F1.8 렌즈의 성능

    소니 FE 85mm F1.8 렌즈의 성능입니다. 경통은 묵직하나 무게는 371g으로 가볍고 포커스 링은 모터 구동이며 매우 부드럽습니다. AF는 더블 리니어 모터로 정확하며 빠르고 조용합니다. 해상력은 중앙이 최대 개방에서 최고, F4~8까지 우...
    Date2017.03.11 테스트 By낄낄 Reply0 Views429 file
    Read More
  2. 파나소닉 GH5는 GH4보다 센서 성능이 개선

    파나소닉 GH5와 GH4의 센서 성능 비교입니다. 디테일은 E-M1 Mark II와 호각이며 저감도 노이즈, 고감도 노이즈 모두 E-M1 Mark II와 같은 수준. GH4와 비교하면 1/3~1/2스탑 정도 앞섭니다. 파나소닉이 JPEG를 개량한 결과 색 재현은 GH...
    Date2017.03.11 테스트 By낄낄 Reply0 Views647 file
    Read More
  3. No Image

    HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3 렌즈 테스트

    펜탁스의 APS-C 포맷 망원 줌렌즈인 HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3의 테스트입니다. 침동식이지만 구형 렌즈보다 훨씬 튼튼합니다. 침동식 18-50mm RE보다도 만듬새가 좋다네요. 줌링의 저항도 충분하고 느낌도 좋습니다. 포커스 링의 ...
    Date2017.03.09 테스트 By낄낄 Reply0 Views263
    Read More
  4. No Image

    시그마 12-24mm F4 DG HSM Art의 DxOMark 테스트

    시그마 12-24mm F4 DG HSM Art 렌즈의 DxOMark 테스트입니다. 테스트기 D800 SIGMA 12-24F4Art SIGMA 12-24F4.5-5.6II TAMRON 15-30F2.8VC Nikon 14-24F2.8G DxOMark 점수 25 17 28 28 해상력 17P-Mpix 10P-Mpix 15P-Mpix 17P-Mpix 투과 4...
    Date2017.03.07 테스트 By낄낄 Reply0 Views819
    Read More
  5. 탐론 SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2의 성능 테스트

    탐론 SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2의 성능 테스트입니다. 줌링과 초점링은 부드럽게 회전하나 고급형 렌즈 수준은 아닙니다. 줌과 초점 렌즈는 앞으로 나오기도 합니다. 무게가 꽤 나가니 고급형 바디와 조합하면 다루기 만만치 ㅇ낳...
    Date2017.03.03 테스트 By낄낄 Reply0 Views601 file
    Read More
  6. 탐론 10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD 렌즈 테스트

    탐론의 APS-C용 광각 줌 렌즈인 10-24mm F / 3.5-4.5 Di II VC HLD (Model B023)의 테스트입니다. 줌 링은 부드럽게 회전하나 비싼 렌즈만큼 부드럽진 않습니다. 포커스 링은 줌링보다 훨씬 부드럽게 회전. AF는 빠르고 손떨림 보정이 내...
    Date2017.03.03 테스트 By낄낄 Reply0 Views505 file
    Read More
  7. No Image

    캐논 EF 24-105mm F4 IS II. 광각은 좋으나 망원은 부드러움

    캐논 EF 24-105mm F4 IS II 렌즈의 테스트입니다. 포커스 링은 부드럽게 회전, 이너 포커스라 대물 렌즈가 회전하진 않고, 경통 길이는 변화합니다. 줌 링의 무게는 충분. AF는 매우 빠르며 어두운 곳에서도 초점을 잘 잡습니다. 해상력은...
    Date2017.02.28 테스트 By낄낄 Reply0 Views377
    Read More
  8. No Image

    시그마 85mm F1.4 DG HSM Art, 놀라운 개방 해상력

    시그마 85mm F1.4 DG HSM Art 렌즈를 캐논 EOS 5DsR에서 테스트한 결과입니다. 캐논이나 시그마의 기존 렌즈보다 훨씬 크고, 무겁습니다. 경통 구조는 훌륭하며 방진 방적을 지원. 포커스 링은 넓고 부드럽게 회전합니다. 시그마는 AF를 ...
    Date2017.02.28 테스트 By낄낄 Reply0 Views327
    Read More
  9. 올림푸스 ED 25mm F1.2 PRO. 빛망울이 좋은 렌즈

    올림푸스 ED 25mm F1.2 PRO 렌즈의 테스트입니다. 경통은 작고 무게는 적당(410g)합니다. 포커스 링을 밀어서 MF/AF 변환이 가능하나 많은 힘을 필요로 하지 않기에 MF/AF가 의도하지 않은 대로 바뀌기도 합니다. AF는 잘 움직이나 개방시...
    Date2017.02.28 테스트 By낄낄 Reply1 Views266 file
    Read More
  10. No Image

    시그마 85mm F1.4와 소니 85mm F1.4의 비교

    시그마 85mm F1.4 DG HSM Art 렌즈와 소니 FE 85mm F1.4 GM 렌즈의 비교 테스트입니다. 시그마와 소니를 비교하면 시그마가 해상력이 좋을 뿐만 아니라 주변부까지도 균일도가 높다고 합니다. F4까지 조이면 어느 렌즈도 선명하나, 시그마...
    Date2017.02.18 테스트 By낄낄 Reply2 Views1505
    Read More
  11. No Image

    파나소닉 12-60mm F2.8-4 OIS 렌즈 테스트

    파나소닉 Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm f / 2.8-4.0 ASPH 렌즈의 성능 테스트입니다. 줌 링은 부드럽고 충분한 무게가 있습니다. 포커스 링은 모터로 구동하며, 이너 포커스라 포커싱 렌즈는 밖으로 나오지 않지만 줌 조작 시엔 렌즈 ...
    Date2017.02.16 테스트 By낄낄 Reply0 Views422
    Read More
  12. No Image

    올림푸스 ED 12-100mm F4 IS PRO의 테스트

    올림푸스 M.Zuiko ED 12-100 mm f / 4 IS PRO 렌즈의 성능 테스트입니다. 줌 링의 움직임은 균일하지 않아, 12-25mm는 가볍고 망원에선 무거워집니다. 포커스 링은 적당한 무게가 있으며 움직임은 부드럽습니다. 포커스링의 회전 각도는 1...
    Date2017.02.16 테스트 By낄낄 Reply3 Views555
    Read More
  13. 니콘 AF-P 70-300mm f / 4.5-6.3 G ED VR의 테스트

    니콘 AF-P 70-300mm f / 4.5-6.3 G ED VR 렌즈의 테스트입니다. 크기가 작고 무게도 415g으로 가볍습니다. 경통과 마운트는 모두 플라스틱. AF 모터는 스테핑 모터를 썼으며 빠르고/조용해 동영상 촬영에 좋습니다. 줌링은 어느 정도 무게...
    Date2017.02.13 테스트 By낄낄 Reply0 Views512 file
    Read More
  14. No Image

    펜탁스 KP의 고감도 테스트

    펜탁스 KP의 고감도 테스트입니다. 감도별로 샘플 이미지를 촬영했으니 비교가 가능하네요. 최고 감도인 ISO 819200은 노이즈가 잔뜩이긴 하지만 어쨌건 사진을 알아볼 순 있습니다. 다만 제가 쓰는 K-5가 ISO 51200에서 노이즈가 못봐줄 ...
    Date2017.02.13 테스트 By낄낄 Reply2 Views376
    Read More
  15. No Image

    소니 FE 70-200mm F2.8 GM OSS의 테스트

    소니 FE 70-200mm F2.8 GM OSS 렌즈의 테스트입니다. 무게 1480g으로 FE 70-200mm F4의 2배 수준이나, a7R II와 쓰기엔 나쁘지 않습니다. 경통은 견고하고 만듬새도 좋으며 포커스 링은 매우 부드럽게 회전합니다. AF는 빠르고 소음은 거...
    Date2017.02.10 테스트 By낄낄 Reply0 Views399
    Read More
  16. 니콘 105mm F/1.4E ED 렌즈 테스트

    니콘 105mm F/1.4E ED 렌즈의 테스트입니다. 대구경 망원 렌즈답게 크고 무겁고, 경통 구조는 58mm F1.4G나 85mm F1.4G와 비슷합니다. 포커스 링은 부드럽게 움직이고, AF는 매우 빠르며 조용합니다. 대물 렌즈도 회전하지 않습니다. 왜곡...
    Date2017.02.06 테스트 By낄낄 Reply0 Views335 file
    Read More
  17. 시그마 85mm F1.4 Art의 해상력 테스트

    시그마 85mm F1.4 Art의 해상력 테스트입니다. 왼쪽이 구형. 오른쪽이 신형인데 이건 뭐 설명을 할 필요가 없을 정도로 큰 차이가 나네요. 칼짜이스 플라나 85mm F1.4 ZE와 비교해도 시그마가 앞서지만, 칼짜이스 쪽이 설계가 오래됐으니 ...
    Date2017.02.06 테스트 By낄낄 Reply4 Views872 file
    Read More
  18. No Image

    a99 II vs a7R II. 반투명 거울의 유무

    소니 a99 II와 a7R II는 같은 센서를 썼다고 알려져 있습니다. 다만 화질에 영향을 줄 수 있는 요소가 하나 있는데, 그건 a99 II에 반투명 거울이 달려 있다는 거지요. 주광에서 RAW로 촬영 시 화질 차이는 거의 없었으며 해상력과 디테일...
    Date2017.02.04 테스트 By낄낄 Reply2 Views550
    Read More
  19. No Image

    시그마 85mm F1.4 DG HSM Art의 DxOMark 테스트 점수

    시그마 85mm F1.4 DG HSM Art의 DxOMark 테스트 점수입니다. 총점은 최고, 해상력은 칼짜이스 85mm F.14와 같네요. 개방에서도 높은 해상력이 나오지만 F2.8~4를 거쳐 최고의 성능은 F5.6. 유일한 단점은 약간의 주변부 광량 저하입니다....
    Date2017.02.04 테스트 By낄낄 Reply0 Views423
    Read More
  20. No Image

    시그마 sd Quattro H, 인내심이 필요한 카메라

    시그마 sd Quattro H의 테스트입니다. 미러리스 치곤 크며 어지간한 DSLR보다도 큽니다. 무게는 635g으로 SD1 Merrill의 700g보단 약간 가볍습니다. 메탈 바디에 구조는 좋은 편. EVF는 236만 화소로 배율이 0.96배로 높으나 화면 주사율...
    Date2017.02.01 테스트 By낄낄 Reply8 Views1257
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Next
/ 17

최근 코멘트 30개

한미마이크로닉스
더함
AMD
MSI 코리아

공지사항        사이트 약관        개인정보취급방침       신고와 건의


기글하드웨어는 2006년 6월 28일에 개설된 컴퓨터, 하드웨어, 모바일, 스마트폰, 게임, 소프트웨어, 디지털 카메라 관련 뉴스와 정보, 사용기를 공유하는 커뮤니티 사이트입니다.
개인 정보 보호, 개인 및 단체의 권리 침해, 사이트 운영, 관리, 제휴와 광고 관련 문의는 이메일로 보내주세요. 관리자 이메일

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소