Skip to content

기글하드웨어기글하드웨어

디카 / 영상 : 디지털 카메라, 렌즈, 캠코더, 액션캠, 영상, 관련 주변기기에 대한 이야기, 소식, 테스트, 정보를 올리는 게시판입니다.

테스트
2017.09.09 23:26

니콘 D850의 테스트

profile
조회 수 734 댓글 0
Extra Form
참고/링크 https://www.ephotozine.com/article/nikon...view-31314

ePHOTOzine에서 니콘 D850을 테스트한 글입니다. 

 

단단한 마그네슘 합금 바디, 전면 크립은 크고 엄지 그립의 크기도 충분해 든든히 잡을 수 있습니다. 뷰파인더는 크고 보기 편합니다. 버튼에 조명이 달려 있어 어두운 곳에서 쓰기 좋습니다. 3.2인치 스크린의 색 재현이 좋고, 글자가 선명하고 깨끗하고 시야각이 넓습니다. 터치 패널의 반응은 양호합니다. 전반적인 조작계는 D810/D500에 익숙한 사람이 친숙하게 여길 것입니다.

 

AF는 측거점 범위가 D810보다 넓어졌으며, OVF 사용시엔 빠르나 라이브뷰는 콘트라스트 AF라 그리 빠르지 않습니다. 다양한 환경에서도 AF는 정확하며 일관돤 결과를 보여줍니다. 얼굴 인식은 유영하지만 미러리스 정도는 아님. 포커스 속도, 셔터 응답이 빠르며 다음 촬영까지 간격이 짧으나 라이브뷰에선 늦습니다. 동영상 AF도 느립니다. 연사는 JPEG 7/장초의 속도로 50장, RAW는 7장/초로 20장. 

 

스냅브릿지를 써서 블루투스로 스마트폰에 이미지를 전송 가능하나 리사이즈됩니다. 4500만 화소 원본을 보내려면 시간이 너무 걸려서 그런듯. WiFi로 원격 촬영, 측거점 선택, 셔터를 누를 수 있지만 설정 변경이나 녹화 시작은 안됩니다. 전문가용 DSLR 치고는 기능이 너무 적습니다. 

 

색 재현은 만족스럽고 노출도 믿을만 합니다. 오토 화이트밸런스는 여러 광원이 섞여 있거나 형광등에서도 양호합니다. 기본 설정에서도 선명하고 디테일이 풍부하며 좋은 결과가 나옵니다. JPEG 파일 용량은 16~36MB, RAW는 48~72MB니 대용량 메모리 카드가 필요합니다.

 

고감도는 ISO 64-3200까지 노이즈가 매우 적고 디테일이 우수합니다. ISO 12800까지도 여전히 좋지만 노이즈가 늘고 디테일이 나빠집니다. ISO 25600은 경우에 따라 쓸만합니다. ISO 51200에선 노이즈가 강해지고 채도가 빠지는데 웹에서 쓸 수준은 됩니다. D850의 고감도 성능은 D810보다 낫고 a7R II와 같은 수준. 표준 설정에선 노이즈 감소가 좀 강한 편. 

 

동영상은 선명하고 디테일과 품질 모두 좋습니다. 동영상 AF는 캐논 듀얼 픽셀 AF가 아니기에 MF로 하거나 초점을 고정해두길 권장합니다. 렌즈 AF 구동음이 녹음되기 쉽습니다. 

 

D850은 고화소와 고속 연사를 모두 잡은 카메라입니다. 고감도 성능도 개선됐습니다. 더 높은 화소를 지닌 카메라로 바꾸길 원하는 니콘 유저에게 알맞습니다. 

 

장점 : 좋은 사진 품질, 좋은 고감도 성능, 화이트 밸런스, 개선된 AF 성능, 놀라운 배터리 수명, 4K 동영상, 고속 풀 HD 동영상, 크고 선명한 터치 스크린.

 

단점 : 원격 제어 응용 프로그램의 기능이 매우 적음. 라이브 뷰 AF가 느림


TAG •


작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.


  1. 소니 FE 85mm F1.8 렌즈의 성능

    소니 FE 85mm F1.8 렌즈의 성능입니다. 경통은 묵직하나 무게는 371g으로 가볍고 포커스 링은 모터 구동이며 매우 부드럽습니다. AF는 더블 리니어 모터로 정확하며 빠르고 조용합니다. 해상력은 중앙이 최대 개방에서 최고, F4~8까지 우...
    Date2017.03.11 테스트 By낄낄 Reply0 Views428 file
    Read More
  2. 파나소닉 GH5는 GH4보다 센서 성능이 개선

    파나소닉 GH5와 GH4의 센서 성능 비교입니다. 디테일은 E-M1 Mark II와 호각이며 저감도 노이즈, 고감도 노이즈 모두 E-M1 Mark II와 같은 수준. GH4와 비교하면 1/3~1/2스탑 정도 앞섭니다. 파나소닉이 JPEG를 개량한 결과 색 재현은 GH...
    Date2017.03.11 테스트 By낄낄 Reply0 Views646 file
    Read More
  3. No Image

    HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3 렌즈 테스트

    펜탁스의 APS-C 포맷 망원 줌렌즈인 HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3의 테스트입니다. 침동식이지만 구형 렌즈보다 훨씬 튼튼합니다. 침동식 18-50mm RE보다도 만듬새가 좋다네요. 줌링의 저항도 충분하고 느낌도 좋습니다. 포커스 링의 ...
    Date2017.03.09 테스트 By낄낄 Reply0 Views260
    Read More
  4. No Image

    시그마 12-24mm F4 DG HSM Art의 DxOMark 테스트

    시그마 12-24mm F4 DG HSM Art 렌즈의 DxOMark 테스트입니다. 테스트기 D800 SIGMA 12-24F4Art SIGMA 12-24F4.5-5.6II TAMRON 15-30F2.8VC Nikon 14-24F2.8G DxOMark 점수 25 17 28 28 해상력 17P-Mpix 10P-Mpix 15P-Mpix 17P-Mpix 투과 4...
    Date2017.03.07 테스트 By낄낄 Reply0 Views819
    Read More
  5. 탐론 SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2의 성능 테스트

    탐론 SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2의 성능 테스트입니다. 줌링과 초점링은 부드럽게 회전하나 고급형 렌즈 수준은 아닙니다. 줌과 초점 렌즈는 앞으로 나오기도 합니다. 무게가 꽤 나가니 고급형 바디와 조합하면 다루기 만만치 ㅇ낳...
    Date2017.03.03 테스트 By낄낄 Reply0 Views601 file
    Read More
  6. 탐론 10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD 렌즈 테스트

    탐론의 APS-C용 광각 줌 렌즈인 10-24mm F / 3.5-4.5 Di II VC HLD (Model B023)의 테스트입니다. 줌 링은 부드럽게 회전하나 비싼 렌즈만큼 부드럽진 않습니다. 포커스 링은 줌링보다 훨씬 부드럽게 회전. AF는 빠르고 손떨림 보정이 내...
    Date2017.03.03 테스트 By낄낄 Reply0 Views503 file
    Read More
  7. No Image

    캐논 EF 24-105mm F4 IS II. 광각은 좋으나 망원은 부드러움

    캐논 EF 24-105mm F4 IS II 렌즈의 테스트입니다. 포커스 링은 부드럽게 회전, 이너 포커스라 대물 렌즈가 회전하진 않고, 경통 길이는 변화합니다. 줌 링의 무게는 충분. AF는 매우 빠르며 어두운 곳에서도 초점을 잘 잡습니다. 해상력은...
    Date2017.02.28 테스트 By낄낄 Reply0 Views377
    Read More
  8. No Image

    시그마 85mm F1.4 DG HSM Art, 놀라운 개방 해상력

    시그마 85mm F1.4 DG HSM Art 렌즈를 캐논 EOS 5DsR에서 테스트한 결과입니다. 캐논이나 시그마의 기존 렌즈보다 훨씬 크고, 무겁습니다. 경통 구조는 훌륭하며 방진 방적을 지원. 포커스 링은 넓고 부드럽게 회전합니다. 시그마는 AF를 ...
    Date2017.02.28 테스트 By낄낄 Reply0 Views327
    Read More
  9. 올림푸스 ED 25mm F1.2 PRO. 빛망울이 좋은 렌즈

    올림푸스 ED 25mm F1.2 PRO 렌즈의 테스트입니다. 경통은 작고 무게는 적당(410g)합니다. 포커스 링을 밀어서 MF/AF 변환이 가능하나 많은 힘을 필요로 하지 않기에 MF/AF가 의도하지 않은 대로 바뀌기도 합니다. AF는 잘 움직이나 개방시...
    Date2017.02.28 테스트 By낄낄 Reply1 Views266 file
    Read More
  10. No Image

    시그마 85mm F1.4와 소니 85mm F1.4의 비교

    시그마 85mm F1.4 DG HSM Art 렌즈와 소니 FE 85mm F1.4 GM 렌즈의 비교 테스트입니다. 시그마와 소니를 비교하면 시그마가 해상력이 좋을 뿐만 아니라 주변부까지도 균일도가 높다고 합니다. F4까지 조이면 어느 렌즈도 선명하나, 시그마...
    Date2017.02.18 테스트 By낄낄 Reply2 Views1500
    Read More
  11. No Image

    파나소닉 12-60mm F2.8-4 OIS 렌즈 테스트

    파나소닉 Leica DG Vario-Elmarit 12-60mm f / 2.8-4.0 ASPH 렌즈의 성능 테스트입니다. 줌 링은 부드럽고 충분한 무게가 있습니다. 포커스 링은 모터로 구동하며, 이너 포커스라 포커싱 렌즈는 밖으로 나오지 않지만 줌 조작 시엔 렌즈 ...
    Date2017.02.16 테스트 By낄낄 Reply0 Views412
    Read More
  12. No Image

    올림푸스 ED 12-100mm F4 IS PRO의 테스트

    올림푸스 M.Zuiko ED 12-100 mm f / 4 IS PRO 렌즈의 성능 테스트입니다. 줌 링의 움직임은 균일하지 않아, 12-25mm는 가볍고 망원에선 무거워집니다. 포커스 링은 적당한 무게가 있으며 움직임은 부드럽습니다. 포커스링의 회전 각도는 1...
    Date2017.02.16 테스트 By낄낄 Reply3 Views553
    Read More
  13. 니콘 AF-P 70-300mm f / 4.5-6.3 G ED VR의 테스트

    니콘 AF-P 70-300mm f / 4.5-6.3 G ED VR 렌즈의 테스트입니다. 크기가 작고 무게도 415g으로 가볍습니다. 경통과 마운트는 모두 플라스틱. AF 모터는 스테핑 모터를 썼으며 빠르고/조용해 동영상 촬영에 좋습니다. 줌링은 어느 정도 무게...
    Date2017.02.13 테스트 By낄낄 Reply0 Views506 file
    Read More
  14. No Image

    펜탁스 KP의 고감도 테스트

    펜탁스 KP의 고감도 테스트입니다. 감도별로 샘플 이미지를 촬영했으니 비교가 가능하네요. 최고 감도인 ISO 819200은 노이즈가 잔뜩이긴 하지만 어쨌건 사진을 알아볼 순 있습니다. 다만 제가 쓰는 K-5가 ISO 51200에서 노이즈가 못봐줄 ...
    Date2017.02.13 테스트 By낄낄 Reply2 Views376
    Read More
  15. No Image

    소니 FE 70-200mm F2.8 GM OSS의 테스트

    소니 FE 70-200mm F2.8 GM OSS 렌즈의 테스트입니다. 무게 1480g으로 FE 70-200mm F4의 2배 수준이나, a7R II와 쓰기엔 나쁘지 않습니다. 경통은 견고하고 만듬새도 좋으며 포커스 링은 매우 부드럽게 회전합니다. AF는 빠르고 소음은 거...
    Date2017.02.10 테스트 By낄낄 Reply0 Views395
    Read More
  16. 니콘 105mm F/1.4E ED 렌즈 테스트

    니콘 105mm F/1.4E ED 렌즈의 테스트입니다. 대구경 망원 렌즈답게 크고 무겁고, 경통 구조는 58mm F1.4G나 85mm F1.4G와 비슷합니다. 포커스 링은 부드럽게 움직이고, AF는 매우 빠르며 조용합니다. 대물 렌즈도 회전하지 않습니다. 왜곡...
    Date2017.02.06 테스트 By낄낄 Reply0 Views334 file
    Read More
  17. 시그마 85mm F1.4 Art의 해상력 테스트

    시그마 85mm F1.4 Art의 해상력 테스트입니다. 왼쪽이 구형. 오른쪽이 신형인데 이건 뭐 설명을 할 필요가 없을 정도로 큰 차이가 나네요. 칼짜이스 플라나 85mm F1.4 ZE와 비교해도 시그마가 앞서지만, 칼짜이스 쪽이 설계가 오래됐으니 ...
    Date2017.02.06 테스트 By낄낄 Reply4 Views867 file
    Read More
  18. No Image

    a99 II vs a7R II. 반투명 거울의 유무

    소니 a99 II와 a7R II는 같은 센서를 썼다고 알려져 있습니다. 다만 화질에 영향을 줄 수 있는 요소가 하나 있는데, 그건 a99 II에 반투명 거울이 달려 있다는 거지요. 주광에서 RAW로 촬영 시 화질 차이는 거의 없었으며 해상력과 디테일...
    Date2017.02.04 테스트 By낄낄 Reply2 Views550
    Read More
  19. No Image

    시그마 85mm F1.4 DG HSM Art의 DxOMark 테스트 점수

    시그마 85mm F1.4 DG HSM Art의 DxOMark 테스트 점수입니다. 총점은 최고, 해상력은 칼짜이스 85mm F.14와 같네요. 개방에서도 높은 해상력이 나오지만 F2.8~4를 거쳐 최고의 성능은 F5.6. 유일한 단점은 약간의 주변부 광량 저하입니다....
    Date2017.02.04 테스트 By낄낄 Reply0 Views423
    Read More
  20. No Image

    시그마 sd Quattro H, 인내심이 필요한 카메라

    시그마 sd Quattro H의 테스트입니다. 미러리스 치곤 크며 어지간한 DSLR보다도 큽니다. 무게는 635g으로 SD1 Merrill의 700g보단 약간 가볍습니다. 메탈 바디에 구조는 좋은 편. EVF는 236만 화소로 배율이 0.96배로 높으나 화면 주사율...
    Date2017.02.01 테스트 By낄낄 Reply8 Views1251
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Next
/ 17

최근 코멘트 30개
베타함수
22:44
이게뭘까
22:43
가네샤
22:42
eheheh
22:42
AKG-3
22:41
아이들링
22:40
이게뭘까
22:39
먀먀먀
22:39
포인트 팡팡!
22:34
가네샤
22:34
홍콩오리
22:33
린네
22:33
Colorful
22:31
레스베르그
22:30
Henduino
22:25
아이들링
22:24
투명드래곤
22:24
AKG-3
22:21
뚜찌`zXie
22:20
FactCore
22:15
빈도
22:13
FactCore
22:13
포인트 팡팡!
22:13
툴라
22:12
툴라
22:08
툴라
22:06
빈도
22:05
FactCore
22:02
포인트 팡팡!
21:59
Colorful
21:59

AMD
MSI 코리아
한미마이크로닉스
더함

공지사항        사이트 약관        개인정보취급방침       신고와 건의


기글하드웨어는 2006년 6월 28일에 개설된 컴퓨터, 하드웨어, 모바일, 스마트폰, 게임, 소프트웨어, 디지털 카메라 관련 뉴스와 정보, 사용기를 공유하는 커뮤니티 사이트입니다.
개인 정보 보호, 개인 및 단체의 권리 침해, 사이트 운영, 관리, 제휴와 광고 관련 문의는 이메일로 보내주세요. 관리자 이메일

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소