몇 달 전에 캐논에서 글로벌 셔터 적용된 CMOS 센서를 개발했다고 하던데...
CMOS 센서는 CCD 센서보다 신호 전송 속도라든가 셔터 속도 같은 게 훨씬 빠르다고 알고 있습니다.
여기에 전 픽셀을 동시 캡처하는 글로벌 셔터까지 적용되면
그야말로 최고의 센서가 되지 않을까 싶은데 말이죠. 뭔가 다른 단점이 없다면...
혹시 일반 소비자용 카메라 중에서 글로벌 셔터 CMOS를 탑재한 제품이 있나요?
디카 / 영상
:
디지털 카메라, 렌즈, 캠코더, 액션캠, 영상, 관련 주변기기에 대한 이야기, 소식, 테스트, 정보를 올리는 게시판입니다.
질문
2017.02.08 22:04
글로벌 셔터 + CMOS 카메라??
조회 수 811
댓글 6
| 참고/링크 | http://www.kbench.com/?q=node/167186 |
|---|
-
BMCC 4K가 글로벌셔터였던가... 일단 RED Epic 6K는 확실히 글로벌 셔터 옵션이 있었던걸로 기억해요. -
?
혹시 글로벌 셔터를 사용할 경우 롤링 셔터에 비해 뭔가 제약이 있나요?
-
1. 가격상승요인이 됩니다. 일단 생산량 자체가 많지 않아서인지 들어가는 기술이 많아서인지는 모르지만 센서 가격이 상승해요.
2. 화소에서 센서 내부로 순간적으로 들어오는 데이터량이 급증하는 만큼, 같은 수준의 데이터 처리가 가능한 센서라 가정하면, 다이나믹 레인지가 떨어지게 돼요. -
?
아 그렇군요...답변 감사합니다!!
-
?
화질로 봤을 때 아직 노이즈가 좀더 많습니다. DR 도 떨어지구요, 아무래도 어딘가에 임시로 저장을 해야 하기 때문인데 빗물에 비유하면 빗물을 담는 물동이 크기가 상대적으로 작기 때문이죠. 롤링셔터에 비해 필요한 TR이 많기 때문에 픽셀을 작게 하는 한계가 있어서 해상도가 제한적이죠. 강한 빛이 들어왔을때 뭐가 남아 보이는 Lag 현상도 좀 남아 있고 셔터스피드를 빨리 올리게 되면 아래 위 노이즈 차이가 좀 있습니다. 그래서 상대적으로 많이 안써서 비쌉니다. 반도체가 비싸다면 이유는 많이 안쓰기 때문이에요.. ㅎㅎ 그래도 물리 셔터를 빼는 효과는 크겠죠...어느 정도 화질이 된다면 말이죠... 요즘은 데이터 처리량과는 상관 없어요. 임시로 저장했다가 순차적으로 빼면 되니까요.
-
?
푸리딩딩님 축하합니다.
팡팡!에 당첨되어 5포인트를 보너스로 받으셨습니다.
작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
