디카 / 영상 : 디지털 카메라, 렌즈, 캠코더, 액션캠, 영상, 관련 주변기기에 대한 이야기, 소식, 테스트, 정보를 올리는 게시판입니다.

질문

2016.11.28 23:58

DSLR 바디 모터와 렌즈 모터

조회 수 1022 댓글 13

질문글입니다.

현재 펜탁스 K-3기종을 사용하는중인데

카메라 전반의 기능엔 익숙해진것 같은데 아직도 의문 사항이 있어 질문드립니다.

바디모터와 렌즈모터를 구분하는 모 블로그 글을 읽고 궁금증이 생겼는데

여기서 모터란 AF모터를 칭하는것은 어찌 알아먹었습니다.

다만 바디모터와 렌즈모터를 구분하던데

펜탁스 같은 경우는 SDM, DC, PLM 이렇게 3종류의 렌즈 모터를 채용하고 있다고 알고 있습니다.

그런데 바디 모터같은 경우는 정보가 없더라구요.

제조사마다 바디에 모터가 달려있는것과 렌즈에 모터가 달려있는것으로 구분을 하는지 알아봤으나

각 제조사의 초음파 모터 홍보 자료를 읽고 나서

대다수의 최근 렌즈 (AF렌즈)는 렌즈 모터로 구동됨을 알게 되었습니다.

여기서 궁금증은 그렇다면 바디모터는 어디에 쓰는 모터인것인가? 입니다.

MF렌즈를 바디모터로 구동을 시키면 그것은 MF가 아닌 AF가 될터인데

아무래도 이쪽은 아닌것 같고 바디모터에 대한 궁금증만 증폭되네요.

대다수의 바디에 모터가 장착되는것인가?

바디모터는 어디에 어떤 방식으로 쓰이는가?

렌즈 모터와 바디 모터를 동시에 구동할수 있는가?

3가지가 질문이라고 할수있습니다.

부디 카메라 뉴비의 궁금증 해결에 도움을 주시길 바랍니다.

삭제 요청

목록 스크랩

위로 아래로 댓글로 가기

Comments '13'

세라프 2016.11.29 00:10

기존 니콘과 펜탁스에서는 AF를 구동할 때 모터를 렌즈에 내장하지 않고, 바디 모터에 물려 구동했었드랬죠.
근래에 와서는 소음이나 AF 스피드면에서 초음파 모터가 월등히 유리하기 때문에 렌즈에 초음파 모터를 내장하는 추세로 가고 있지만, 과거에는 렌즈에 따로 모터를 내장하지 않은 경우가 더 많았습니다.
캐논은 EF 마운트를 만들면서 FD 마운트와 호환성을 고려하지 않았기 때문에 바디에 모터 따위는 내장하지 않았구요.
바디 모터와 렌즈 모터는 동시에 구동하지 않습니다.
?
우냥이 2016.11.29 18:51

구형 렌즈를 구동하기 위함이라고 생각하면 편하겠네요.
감사합니다.
낄낄 2016.11.29 00:31

위 리플에 추가로.. 펜탁스 16-50 렌즈는 SDM 렌즈 모터로 AF를 구동하나, 이게 워낙 내구성이 떨어지고 수리비는 비싸서.. 펌웨어 업데이트로 SDM 대신 바디 모터로 AF를 구동하도록 만들어 쓰는 분들도 있습니다.

또 니콘의 경우 모터가 내장된 바디와 내장되지 않은 바디로 나뉩니다. D40/60 시리즈, D3000/5000 시리즈가 모터가 없으니 고자바디라고 부르기도 했지요. 그래서 이들 카메라는 AF-S처럼 모터를 내장한 렌즈만 AF 사용 가능.
?
우냥이 2016.11.29 18:51

차후에 구동모터를 펌웨어로 수정할수도 있군여.
속도는 차이가 없으려나요...
낄낄 2016.11.29 19:07

16-50의 SDM은 성능에서 별로 좋은 평가를 못 듣는지라, 속도는 오히려 더 빠르다고 하는 사람들도 있습니다.
방송 2016.11.29 11:31

우리 나라 가정에서는 카메라를 집안의 가보로 장농속에 잘 보관 하신 분들이 생각보다 꽤 있으셔서 살다보다 보면 의외로 렌즈 괜찮은 것 얻을수 있는데 고자바디(-_-)면 그림의 떡이죠 ㅠㅠ
보유하신 분들에게 조심스럽게 여쭤보면 당시 몇 달치 월급 모아서 샀다고...
?
우냥이 2016.11.29 18:53

수동 렌즈를 오토로 구동하는것이 아닌 구동력의 원천을 지칭하는것이었네여.
문워커 2016.11.29 17:31

제가 잘못알고 있을 수 있습니다만...

1. 예전에는 대다수(거의 전부)의 바디가 AF용 모터를 가지고 있었다. 요즈음에는 반대로 대다수의 바디가 모터를 가지고 있지않는 추세이다. (렌즈에 넣어도 될만큼 모터기술이 좋아졌다고 이해하고 있습니다.)
2. 바디모터는 AF의 구동력을 렌즈에 전달하기 위한 모터를 바디에 설치했던 것이다.
3. 렌즈모터와 바디모터를 동시에 쓸 일은 없다.

제가 알고있는 바로는 캐논이 렌즈모터를 이용해서 바디에서 모터를 제거하고 렌즈에 AF용 모터를 넣는 식으로 현재의 EF마운트를 완성한 것으로 알고 있습니다. 렌즈에서 다이렉트로 구동을 하니 장점이 많지요. 구동력전달에 의한 손실도 없고, 마운트에서 기계적인 접점을 모두 없애고 전기적인 인터페이스만을 사용하고...
대신에 기존 FD마운트 유저들은 뒷목을 움켜잡아야 했다는 전설이... 캐논이 은근 배신을 잘 때립니다...
덧붙이자면 펜탁스나 니콘은 기존유저를 배려해서(라고 쓰고 눈치를 본다고 읽습니다.) 한칼에 바디모터에서 렌즈모터로 가지 않았다고 이해하고 있습니다.
한칼에 자르는 것도 기존유저를 배려해서 비효율을 감내하는 것도 각각 장단점이 있지 말입니다.
낄낄 2016.11.29 17:51

'대다수'를 DSLR이냐 미러리스까지 포함이냐에 따라서 기준이 달라지지 않을까요? 뭐 캐논은 모터가 없으니 그것만으로도 반은 먹겠지만.

캐논의 마운트는 FE가 아니라 EF이며, EOS 시스템 자체가 전기적인 인터페이스를 사용한다는 건 맞으나, 초음파 모터 도입 여부와는 관련이 없습니다. 일반 DC 모터를 쓴 캐논 렌즈도 많아요.
문워커 2016.11.29 18:11

웁스 수정했습니다. 마운트 이름이 항상 어렵지 말입니다.
?
우냥이 2016.11.29 18:54

렌즈에 장착된 모터만으로 구동력이 충분하니 바디모터를 동시에 사용할 이유가 없겠군여.
혹시나 동시에 구동한다면 펜탁스의 갑갑한 af속도를 개선할순 없을까 싶어서...
?
야메떼 2016.11.30 11:04

꼭 캐논이 FD마운트에서 EF마운트로 변경하면서 기존 마운트를 버렸다고 해서 이게 꼭 나쁜선택은 아니라고 생각됩니다.

지금 니콘 펜탁스는 현재 마운트시스템에 한계가 이미 오기 시작했고 캐논은 거기에 비하면 빠르게 대처한결과로 오히려 FD->EF로 바꾼걸 잘한것이라고 재평가 받고 있습니다.

대신 캐논은 그만큼 EF렌즈를 각라인업별로 꽤나 뽑아주었습니다.

오히려 마운트를 변경하지 않은 니콘과 펜탁스 보다 더 튼튼한 렌즈라인업을 가지고 있지요.

그게 지금 DSLR 시장 1위라는 자리를 유지할수 있는 비결중 하나라고 생각합니다.
?
Φloteer 🤔 2016.11.30 10:53

펜탁스의 경우 18-55번들렌즈 등 저가형 렌즈들은 상당수가 여전히 바디모터로 구동하지 않나요? 한동안 신제품 렌즈를 안 봤더니 뭔가 바뀌었을지도 모르겠습니다만..
기술력이 좋아졌다곤 하나 여전히 모터를 빼버리는게 렌즈 단가가 내려가기는 해서요. 마찬가지로 니콘도 모터없는 신품렌즈들 (AF-S말고 AF..)이 있었던 걸로 기억하는데 몇년정도 신품 렌즈를 안 알아봐서 요즘 상황은 모르겠군요.

작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.

등록된 글이 없습니다.

2016년 7월 이전글 링크: 디지털 카메라 뉴스 / 디지털 카메라 포럼 / 뉴스 리포트 / 특집과 정보 / 스페셜 게시판

로그인

DSLR 바디 모터와 렌즈 모터

나눔글꼴 설치 안내

이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.