글은 '일반인'이 구매할 수 있는 사양을 기준으로 글을 작성하였습니다.
질문 1. 코어가 많으면 많을수록 성능이 좋은가?
의견. 대체적으로 맞으나,하지만 절대적이지는 않다. 특히 코어당 효율을 따지면 더욱 그러합니다.
라이트룸 CC 2015.12
4코어의 8350K, 6코어의 8600K, 6코어의 8700K, 8코어의 7820X성능 차는 출력기준, 각각 9%, 28%, 36% 정도 납니다.
심지어 8코어의 7820X와 14코어의 7840X의 성능차는 14코어의 7840X 성능이 오히려 떨어집니다.
이는 특정상황에서는 코어보다는 고클럭이 더욱더 효율적인것을 의미합니다.
또한 8코어의 7820X와 10코어의 7900X는 성능차가 2%에 불과합니다.
이를 근거로, 라이트룸 CC 2015.12이 효율적으로 관리할 수 있는 코어의 수는 최대 8코어로 생각됩니다.
포토샵 CC 2017.1.1
한편으로 포토샵 CC 2017.1.1에서는 조금 놀라운 결과가 나왔습니다.
4코어의 8350K, 6코어의 8600K, 6코어의 8700K, 8코어의 7820X성능 차는 각각 9%, 10%, '-9%' 정도 납니다.
여기서도 상황에 따라서는 코어보다는 고클럭이 더욱더 효율적인것을 보여주는 상황을 볼 수 있습니다.
포토샵 CC 2017.1.1에서는 6코어까지 효율적으로 다룰 수 있어 보입니다.
다만, 라이트룸 클래식 CC에서는 코어를 다루는 효율이 라이트룸 CC 2015.12보다는 향상되었습니다.
제 판단으로는 정말, 툴이 많이 다룰 수 있다고 치면 10코어까만 효율적으로 다룬다고 봅니다.
질문 2. 그렇다면 그래픽카드는 얼마나 좋은것을 사용해야 하는가?
의견. 현존하는 그래픽 툴들이 GPGPU을 적극적으로 활용합니다. 라이트룸, 포토샵,프리미어, 캡처원등이 그러합니다.
컴덕이라면 상급의 GPU일 수록 GPGPU의 성능이 뛰어나다는것을 알고 계시며
GPGPU를 사용할 시 성능의 향상이 굉장히 향상된다는 것을 알고 계실겁니다.
그렇다면 GPGPU를 적극 활용해서 채굴하는 가상화폐에서 그래픽카드를 좋은것을 사용할 수록 더 많이 채굴하는것 처럼
이러한 그래픽 툴에도 좋은것을 사용한다면 처리능력도 더욱더 좋아좋아지지 않겠냐? 생각이 드실겁니다.
하지만, 안타깝게도 벤치결과는 그렇지 못합니다.
포토샵 CC 2017
상단, 그래프는 현존 최강의 그래픽 카드인'타이탄 X'를 100으로 쳤을때 다른 그래픽 카드의 성능을 나타낸 그래피입니다.
보시다시피 중급의 그래픽 카드들과 비교해도 성능차이가 그렇게 많이 나지 않습니다. 고작 8%일 뿐이지요.
이는 프리미어에서도 동일한 결과를 보여줍니다.
프리미어 프로 CC 2017, 상단은 특수효과 적용시 소모시간, 하단은 동영상 인코딩 소모시간
GTX1080Ti에서 GTX1050까지의 성능차이가 없습니다. GT1030부터나 차이가 나지요.
사견으로는 프로그램이 GPGPU를 효율적으로 다루는것 같아보이지는 않습니다.
다르게 말하자면, 일정한 급 이상만 되면 GPGPU의 최대성능은 뽑을 수 있다는 말이죠.
'그 급'은 GTX1050급만 되어도 GPGPU를 굴리는데에는 크게 문제가 없어보입니다.
질문3. 그렇다면 GPGPU는 비효율적인 기술인가?
의견. 절.대.로 그렇지않습니다.
프리미어 프로 내보내기 기준, 7700K만 사용할때와 7700K+GTX1050일때의 성능차는 무려 5.88배, 약 6배입니다.
그래도 이글을 이해 못하시는 분을 위해서 사양추천을 해 드리자면
CPU는 8700K, GPU는 GTX1050급 이상이면 가성비와 성능 둘다잡는 사실상 최고의 그래픽 편집 환경을 구축하실 수 있으실겁니다.
토론/의견 환영합니다.
참고자료:
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Lightroom-CC-2015-12-CPU-Performance-Core-i7-8700K-i5-8600K-i3-8350K-1056/
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CC-2017-NVIDIA-GeForce-GPU-Performance-899/
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Lightroom-Classic-CC-is-it-faster-than-CC-2015-1065/#Conclusion
https://gigglehd.com/gg/soft/2121494
타 사이트에 작성한 글인데, 기글에도 남깁니다.
여담. 솔직히 GPGPU의 효율이 플래그쉽이나 미드레인지나 별차이 없는거보고 놀랐었습니다.
따라서 이들보다 성능이 더 뛰어난 쿼드로/파이어프로 또한 당연히 성능차이가 없을것으로 예상됩니다.