4,463,348KB !!
탭은 소소하게 14개만 띄워놓은 파이어폭스입니다.. 무려 퀸텀이죠.
커뮤니티 게시판
:
아주 기본적인 네티켓만 지킨다면 자유롭게 쓸 수 있는 커뮤니티 게시판입니다. 포럼에서 다루는 주제는 각각의 포럼 게시판을 우선 이용해 주시고, 민감한 소재는 비공개 게시판이나 수상한 게시판에, 홍보는 홍보/외부 사용기 게시판에 써 주세요. 질문은 포럼 게시판의 질문/토론 카테고리를 사용해 주세요.
방구차
2018.10.30 00:20
웹 브라우저에게 램을 먹이면 이렇게 됩니다
-
파폭은 탭 유지시간이 늘어날 수록 메모리 소모가 급격하게 늘어나죠. -
24/7 구동되는 시스템이라 그냥 포기하고 64GB 를 때려박았습니다 (....) 16GB 에서 탈출하니 살 거 같더군요 -
?
파폭의 램 누수는 거의 방사능 피폭 수준이네요
-
24기가 램으로 크롬 탭 100개 띄워놓고 써도 별 생각 없이 쓰다보니 4기가는 별거 아닌거 같아 보입니다 ㅎㅎ
헌데 파폭도 저렇게 무거웠나.... 싶군요 ㅇㅅㅇ;;;; -
오히려 탭 하나나 두개정도는 파폭이 더 가벼운데, 장기전이 될 수록 크롬이 좀 더 쓸만한 느낌입니다
-
?
파폭 무겁고 프로세스도 늘어나고..
-
?
파폭 40버전이후부턴가 언제부터 램을 미친듯이 먹더군요
50버전쯤 되서는 크롬을 떡실신시킬 기세여서 지워버렸습니다 -
요즘 브라우저들은 램 퍼묵 기능이 기본인 듯요.. -
그래도 파폭 만세임니다 ㅠㅠ -
URAAAA!
-
?
적극 동의합니다
초기 파이어폭스(4버전 이하)때
램 최적화 실패한 그런 시절이 있었잖아요
지금 생각해보면
불안전하지만 넷스케이프와 오페라 등과 함께 익스플로러6의 헛점을 파고든
4버전 이하~
5버전부터 퀀텀 버전 이전까지의 중흥기
현재의 퀀텀(여러 프로세스 지원) 버전의 새로운 여행기
우여곡절이 많았지만
분명 여러 사람이 노력하여 괜찮게 헤쳐나온거 같아요
퀀텀 버전이 다시 잘 정돈되길 희망합니다
덧)
참고로 다른 브라우저들도 램 관리 안되는 거 유사했습니다
맥의 사파리는 물론 대다수 유사했고요
오히려 기능이 없던 익스플로러 6이 점유율이 낮았어요
(맞습니다. 마이크로 소프트 장기 집권한 그 인터넷 프로그램)
역시 브라우저 최적화 최고봉은 프레스토 버전 오페라입니다!!!!
(현재는...) -
아직 프레스토 오페라 마지막 버젼 설치파일을 보유하고 있습니다.
정말 유용하죠. -
?
파이어폭스는 안드로이드 버전만 쓸만하면 크롬 버리고 갈아타겠는데, 안드로이드 버전은 도저히 못쓰겠더라고요.
-
파폭은 디폴트로 쓰면 괜찮은데 플러그인 좀 깔다보면....
작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
KTHDevKR
라데온HD6950
