포항 지진의 원인이
근방 지열발전소 건설을 위해
지하에서 수압파쇄공법 으로
구멍을 뚫는게 원인이라는 설 이 있네요..
지진 계측 데이터와
구멍 뚫는 타이밍이 맞다라는 차트까지..
진실은 어디에?
커뮤니티 게시판
:
아주 기본적인 네티켓만 지킨다면 자유롭게 쓸 수 있는 커뮤니티 게시판입니다. 포럼에서 다루는 주제는 각각의 포럼 게시판을 우선 이용해 주시고, 민감한 소재는 비공개 게시판이나 수상한 게시판에, 홍보는 홍보/외부 사용기 게시판에 써 주세요. 질문은 포럼 게시판의 질문/토론 카테고리를 사용해 주세요.
잡담
2017.11.22 11:31
포항 지진 원인?
-
-
항상 전문가들이 하는 말이죠. 원인이 하도 다양해서 뭐가 딱 원인이다 말을 할 수가 없다고.. -
음..그런데 지열발전소란건 지열을 이용하는거잖아요. 그러니까 땅속에 에너지가 많은 곳에 건설될테고요. 그리고 열이 많다는건 불안정하다는 뜻 아닌가요? 그러니까 지열발전소가 세워질만한 입지란건 지진 확률이 높은 장소란 의미가 된다고 봐요. -
?
말씀하신 것과는 경우가 다릅니다. 말씀하신 지열발전소는 지표 부근에서 하는 것이라 입지가 조산대에 근접한 지역만 가능한 지열발전소구요.
지금 논란이 되는 지열발전소의 경우 지표가 아니라 지각 내부를 깊게 뚫고(지구 어디든 지표에서 10키로 이상을 파고들면 당연히 압력이 높기 때문에 열이 높습니다.), 그 안에 물을 부어서 기화되면 그 수증기 가지고 발전기를 돌리는 것입니다. 그 물을 붓는 과정에서 수압이 지각 변동을 일으킬 만큼의 힘이 되느냐 아니냐의 문제인 것이쥬 -
?
고작 그런거에 터질 단층이었으면 그게 아니었어도 터질만한거 같은데요....
드릴의 수압이 아무리 강하다고 해도 단층에 가해지는 압력이 너무 커서 의미가 없지 않나 싶네요. -
저도 동의합니다.
에너지의 크기 차이가 엄청난걸요
기폭제로 기능하기엔 힘들것 같은 느낌..? -
?
해외쪽의 경우에는 실제로 저 공법이 지진을 일으킨다고 연구결과들이 많이 나와서 건설이 취소된 지열발전소들이 여럿 있습니다.(주로 유럽쪽)
단지 그 경우와 직접 비교하기가 그런게 해외의 사례는 최소 100t 이상을 부었고, 우린 아직 시험건설용으로 30t 가량을 부어본 정도라 규모 차이가 꽤 나는편이라 그정도 가지고 지진이 유발될 수 있느냐 없느냐 논란이 있는 것이죠.
저게 단층에 가해지는 압력이 x/y축 두축으로만 이루어진다고 하면 수압의 영향을 금방 계산해보고 무시가 가능하지 싶지만.. x/y/z축까지 고려해보면 충분히 큰 영향을 끼쳤을 가능성이 있습니다.
또한.. 루즈한 환경에서 약한 힘 하나가 더 들어오는건 영향을 못 주는 것이 맞지만 사방을 압력으로 압박당하는 팽팽한 상황에서 새로운 미세한 힘이 들어오면 그 미세한 힘은 절대로 미세한 영향을 끼치지 않아유.. (우주왕복선 폭발사고나 항공기 폭발사고의 원인이 고작 고무패킹의 크기가 미리미터 단위가 틀려서/1센치가량의 찢어진 외장에서 비롯된 것들이라는 걸 생각해 보시면 됩니다.)
저 주변을 모니터링하고 있던 대학연구진들이 2-3주 정도면 데이터를 뽑아낼 수 있다고 하니 조만간 관련성에 대해 얘기를 할 수 있을 것 같아요 -
지질쪽에 지식이 있는건 아니지만 저정도로 단층이 터질거 같지는 않은데..
오히려 북한 핵실험때마다 있는 땅속 인공지진때문에 근처 단층에 자극이 가게 되는게 더 영향이 크지 않을까요?
작성된지 4주일이 지난 글에는 새 코멘트를 달 수 없습니다.
까마귀
어느 하나 문제라기보다는 경주 지진과 저 사건이 포항 지진을 만든게 아닐까 싶네요