그렇지 않으면 암드가 가격을 부담한다덥니까?
자선업체라도 그런짓은 하지 않습니다.

아니 왜 계속 똑같은 말만 반복하세요?
그러니까 이 말씀은 근거가 없잖아요? 안그런가요 왜 그걸 "일반적인 사실"로 묶어버리시는거죠?
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%BC%EB%B0%98%ED%99%94%EC%9D%98_%EC%98%A4%EB%A5%98
제가 위에 말씀드린건 하나하나 다 링크를 첨부했잖아요
근거가 없는 주장을 흔히 뇌피셜이라고 부르기에 그렇게 말한겁니다.. 기분이 나쁘셨다면 그건 미안해요

뭐라 말씀을 드려야할지...
일단 저도 감정적으로 댓글을 달며 언행이 거칠어진것 같아 그 점은 사과 드리고자 합니다.

소비자가 가격을 부담하는것은 제 의견이 아닌 사실입니다.
암드는 개발 생산 판매를 진행하며 그에대한 비용을 물건을 판매함으로서 이윤으로 바꾸게 됩니다.
기업의 일반적인 이윤 창출 과정이라고 할수 있지요.

그리고 가격을 통해 소비자들은 개발비와 상품생산 비용을 감당하게 됩니다.

이것은 일반적인 사실임에 틀림없다는거 이해하셨을테지요.

그렇다면 쿨러가 다른것이 어째서 소비자의 부담이 되느냐인데

구리심이 들어간 쿨러는 생산 단가가 높습니다.
또한 3개의 쿨러를 차등적으로 공급하니 그에대한 개발비용도 있겠지요.

이에 해당하는 개발비용과 상품단가가 가격에 반영되어
결국 소비자의 부담으로 이어질수 있다는것이 제 의견이고 주장입니다.

혹여 오류라고 생각되는 부분이 있다면 얼마든지 말씀해주세요.

제 생각이 잘못되었다고 생각하면 언제든지 인정하고 납득하겠습니다.

https://www.amazon.com/Intel-E97378-001-Lga1155-Aluminum-Heatsink/dp/B005B8SNQE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1488548368&sr=8-1&keywords=intel+cooler+with+copper
구리심 들어간 인텔 쿨러입니다.
9달러지요
통알루 인텔 쿨러입니다
https://www.amazon.com/Intel-E97379-001-Connector-Aluminum-Heatsink/dp/B00XD041DQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1488548634&sr=8-2&keywords=intel+cooler
8달러입니다.
아마존 가격이니 바뀔수 있기에 다른 것도 말씀드릴게요
위 기쿨들과 비슷하게 생긴 구리심 달린 쿨러들입니다. (이 회사들은 심지어 자신들의 쿨러에 대한 R&D 비용과 마케팅비 마진까지 포함한 가격이죠)
http://prod.danawa.com/info/?pcode=2876406&cate=1131545 7000원
http://item2.gmarket.co.kr/Item/detailview/Item.aspx?goodscode=676162469&GoodsSale=Y&jaehuid=200002657&service_id=pcdn 8000원
http://item2.gmarket.co.kr/Item/detailview/Item.aspx?goodscode=785202878&GoodsSale=Y&jaehuid=200002657&service_id=pcdn 10000원
근데 이건 개인구매 가격이란 말이에요 AMD같은 경우는 대량생산를 하기에 원가는 훨씬 낮을거란 말이에요
이정도가 비싸서 AMD는 소비자에 불필요한 지출을 강요하게 한다. 는 논리적 비약이 심한것 같습니다.
그리고 다시 보니 쿨러의 개발비용이라고 하셨는데 CPU 개발비용에 비해 훨씬 적은양일텐데 원가에 큰 영향을 미칠까요?
게다가 cpu는 R&D 비용이 대부분을 차지할텐데 쿨러비용으로 인해 가격이 상승되었다고 주장하시는것도 모르겠구요.. 제발 말도 안되는 이유로 글에 시비 거는것은 한번만 더 생각해주셨으면 좋겠습니다..
댓글 쓰기전에 3번씩 생각하고 써주세요

얼마의 비용이라도 비용이며 부담은 부담이라 생각하기에 이러하다 하고 이야기 하는것입니다.
기업입장에선 0.1달러의 비용을 줄이려 안달인데 의미없는 차이라 받아들이시는거 같네요.
마지막으로 말도 안되는 이유의 시비라 생각하시니 의견교환이라 생각했던 제가 나빴다고 생각하겠습니다.
글 줄입니다.

그렇게 말씀하시니 저도 감사합니다..
좋은 밤 보내세요

저거 XFR 미지원하는 1700의 쿨러인데요?

XFR자체는 모든 제품이 다 지원하지 않나요?

1700도 XFR있긴 있어요.
X보다 향상폭이 적어서 그렇지..

0.1님 축하합니다.
팡팡!에 당첨되어 5포인트를 보너스로 받으셨습니다.

굳이 여러 회사의 유저들이 모인곳에서 벤치마크 글도 아닌데 승패를 가릴 이유가 없는데..ㅠ

초코파이도 구리의 권능을 받으면 괜찮았죠.
암드 굉음 88?미리 쿨러도(3600rpm(...))쿨러만 바꿨는데 혜자로 돌변하고.

...낄댄 리뷰 다시보세요.
https://gigglehd.com/gg/review/803464

"Twice the XFR Boost Headroom"입니다 XFR을 지원한다가 아니고.

그게 그 뜻이었군요.

별개로 댓글 좀 어감이 안좋게 느껴지네요.
온라인 상에선 상대방의 표정이 안보이는지라 읽는 이 입장에선 글만으로 표정까지 유추하게 됩니다.

낄댄 리뷰 다시보세요.
...낄댄 리뷰 다시보세요.

읽는 입장에선 전자는 그냥 언급하는걸로 느껴지고, 후자는 "너 한심하다. 이거 안읽었냐?"라는 느낌을 들게 만듭니다.
그게 ... 의 효과입니다.
글 쓰시는 입장에선 의도하지 않더라도 말이죠.
이 "..." 의 효과에 대하선 고등학교 국어시간에도 나옵니다.
저 부분에 밑줄 치고 글쓴이의 의도(혹은 화자의 의도)를 고르라고 말이죠.

글자만 보이는 곳에선 점 하나, 쉼표 하나하나로 인해서 읽는이의 느낌이 180도 달라집니다.
고작 이런 차이로 인해서 단순한 댓글 내 기술 토론이 감정싸움까지 가기도 합니다.

... < - 이걸 그렇게 생각하실줄은 몰랐습니다. 죄송합니다.

이부분에 대해서 핑계를 좀 대자면,

X없는건 XFR을 지원하지 않는다. 라고 쓰신댓글에
1700도 지원하는거 아님? 이라고 하신부분에 별도 코멘트없이 정리하는 댓글(이거)을 쓰셨길래.
이거 X와 XFR을 엄하게 정리를 해버리시네? 이런식으로 정리해버리는거 같아서 그랬습니다.

당연히 한심하다! 까지는 아니고,
솔직한 말로 "무슨소리함?" 정도로 이해해주시면 좋을거같아요.

여튼 죄송합니다.

1700도 XFR 있어요! 있다고요 ㅠㅠ...
https://gigglehd.com/gg/files/attach/images/14148/464/803/860d5271441fa5f5163764836a17bd0c.jpg
(낄낄님 리뷰에서 아예 사진만 따로 빼왔습니다)

그러고 보니 라이젠 루머중에 X 여부가 XFR 여부를 뜻한다는 루머가 있었던걸로 기억합니다.
게다가 상당수가 그걸 진지하게 생각했다는 것도...

양자님이 그냥 익스트림임 ㅇㅇ 라고 시크하게 한마디 하고 가셨죠.

X가 그 의미였군요.
다나와에도 X는 XFR이 없다는 식으로 적혀있어서 착각해버렸네요.

다나와 DB가 생각보다 오류가 많습니다.
브랜드광고를 해주는 곳은 몰라도, 그렇지 않은곳은 개판입니다. 파워쪽만 봐도...
XFR여부는 아마 정보부재혹은 X를 잘못해석한게 아닐까 싶네요.

1700도 XFR있어요

다만 마진율이 X버전은 100MHz 논버전은 50MHz입니다.

다나와 DB에서도 제가 생각한것처럼 적혀있어서 착각했습니다 ㅜㅜ

하스웰부터 i5에도 그냥 알루미늄 쿨러가 들어갔습니다.
g3258? 인가 오버가능한 펜티엄에는 구리심입니다.

...아니 얼마나 단가를 후려치려고??

요령이 없을때는 레버식이 너무 불편하더군요.
물론 지금이야 한방에 촥하고 걸리는 암드 쿨러가 좋아요.
'기본' 쿨러 결속 방식은 인텔방식이 나은거 같긴해요

레이스 맥스가 레버식인걸로 압니다.

맥스는 의미가 없죠... 최상등급만 주는 쿨런데..

암삼가이드를 지원하는 놈으로사서 암삼쿨러를 달면 됩니다!
옵션사항으로 폭★풍 소음을 즐기시면 될 것.

암삼 쿨러라니...
이륙을 허가해야할 것 같은 느낌이네요.