최근까지 가성비 갑은
스냅625 였지만,
이번에 나온 스냅636 으로 넘어가지 않을까 혼자 생각해 보네요.
기본적으로 625/636 모두 14 공정으로 제조 되었지만,
625 는 A53 베이스 (2.0Ghz)
636 은 A73 베이스의 Kryo 260 (1.8Ghz) (660 은 Kryo 260 2.2Ghz)
내부 코어가 다르기 때문에,
실성능은 좀 나는편 이네요..
GeekBench 4.1 (single - multi)
S7 : 1463- 3759 (SD 820)
S6 : 1314 - 4063 (Exynos 7420)
SD 660 : 1588 - 5455 (Kryo 2.2Ghz + Kryo 1.8Ghz)
SD 653 : 1438 - 4695 (A72 2.0Ghz + A53 1.4Ghz)
SD 636 : 1327 - 4696 (Kryo 1.8Ghz)
SD 625 : 877 - 4292 (A53 2.0Ghz)
SD 636 : 1338 - 4937 (현재 저의 보유폰으로 벤치 나온 수치)
결론적으로 CPU 성능만 보면,
갤럭시 S6 와 S7 사이의 성능이지 않나
혼자 생각해 봅니다.. ^-^)a
참고로 이전에 쓰던 넥서스 5X 는
SD 808 : 981 - 2462
수치가 나오네요...-0-)y-~ 휴
https://browser.geekbench.com/android-benchmarks
ps - SD 636 GPU 는 820 등 대비 1/2~1/3 수준이라 언급 안 하겠습니다.. ㅠ_ㅠ)a
ps2 - SD 820 의 multi core 성능이 낮은 이유는 모두 아시겠지만, Kryo MP2 2.2 GHz + Kryo MP2 1.6 GHz 같은 조합이라 (빅리틀?) 모두 kryo 260 1.8 인 SD 636 보다 낮은듯 하네요. 모두 아는 얘기? ^-^)a
82x보다 636이 더 낫긴 하더군요. 저장매체차이땜시 로딩걸려서 그렇지....