출처 : https://x.com/VadimYuryev/status/1705638824905429424?s=20

 

애플에서 이번에 발표한 A17 Pro 칩 성능이 의외로 그렇게 높지 않아서 말이 좀 있죠

(심지어 기존의 Bionic이 아닌 Pro 네이밍)

4nm인 A16 Bionic에서 3nm A17 Pro로 바뀌었는데 그렇게 큰 성능 차이가 이것밖에 안 된다구!?

라면서 말이죠

 

개인적인 의견으로

FinFet구조가 3nm부터는 단채널효과(Short Channel effect)로 누설전류가 급증하는 것으로 알려져 있는데

(그래서 3nm부터는 선택이 아니라 강제로 GAA구조를 도입해야 한다는 말이 있습니다)

아마 TSMC 3nm에서 이 문제로 인한 누설전류로 인한 나비효과가 아닐까

라고 조심스럽게 추측합니다만...

 

여튼 TSMC 3nm 공정관련 짹짹글이 올라왔더라구요

 

--------------

(파파고 번역)

 

정확히 무슨 일이 일어났습니까? TSMC는 3nm 칩 수율이 충분하지 않았기 때문에 더 많은 A17 프로를 수용하기 위해 효율 기준을 낮추어야 했고 그렇지 않으면 쓰레기통에 버려졌을 것입니다.

그래서 Apple은 전반적으로 효율성 목표를 낮추었고, 이는 이전보다 성능이 크게 향상되지 않은 칩으로 이어졌습니다.

이 때문에 애플은 마케팅을 위한 벤치마크에서 여전히 상당한 개선을 보여주기 위해 와트를 최대한 높였습니다.

그러나 피크 전력 사용량이 많아 배터리 수명이 3nm에서 예상했던 것보다 더 짧으며, 예상했던 것보다 더 많은 열 조절이 가능합니다.

내년에는 TSMC의 N3E 공정을 이용해 A18 Pro를 제작할 예정인데, 수율이 훨씬 높다고 알려져 효율 목표를 매우 높게 유지할 수 있습니다. 성능은 더 높아지고 배터리 수명은 더 늘어날 것으로 기대해야 합니다.

현재로서는 새로운 GPU 디자인과 MetalFX 업스케일링, 보다 효율적인 메쉬 쉐이더 파이프라인/레이 트레이싱과 같은 독특한 기능이 A17 Pro가 많은 사람들에게 진정으로 좋은 업그레이드가 될 수 있도록 도와줄 것입니다.