디지털 픽셀이라.... ACU가 모든 환경에서의 위장을 추구하고 돈 발라서 만들었더니 "위장은 개뿔 우리 할머니집 쇼파에서 위장 잘 되더라 욕먹고 다시 디지털 패턴 작전 구역별 위장색 으로 돌아갔죠.
그 미군조차도 디지털 위장으로 지역용 전투복 따로 입혔는데 위장이 별로 좋지 않다 라는 욕을 먹으면서... 뭐라더라 지역 위장색이 지역 위장이 아닌 색상의 위장 전투복 입은것과 별 차이 없는 위장이라고 까이면서 다시 멀티캠으로 회귀한 것으로 알고 있습니다.
별 말 할 것도 없이 현 전투복도 숲속에서 잘 보이더군요 허허..... 부대 울타리 가지치기 겸 초소 시야 확보하면서 서로 숲속 100미터 정도에서도 다 식별이 되었으니 말 다했죠.

여담으로 전투화 색상 바꾸는건 좋아보이네요. 그 미군에서 조차 자연 색에 검정색은 없다며 갈색 전투화로 규격을 바꿨는데 해병대만 따라가고 육해공은 이제야 따라가다니.... 미군 따라하기 좋아하면서 왜 개인 장구들은 안따라가는건지 모르겠어요.

그리고 추가적으로 호랑이니 강인한 돌이니 거기서 유래한 위장이라길레 덧붙여보자면....
우리 병기 개발하는 양반들은 무슨 사기업에서 홍보차 제품 설계하는 양반들 같아요.
세상에 그 많고 많은 장갑차중에 지휘관 지휘 차량을 강인하고 압도적으로 보여야 한다면서 국민 투표로 디자인 결정하려 한 양반들이에요.
장갑차 형상을 티라노, 물개 뭐 뭐 동물 형상을 따왔다면서 이름까지 붙여주고 난리더군요.
거 일본 중세에 지휘관들 휘황찬란한 빤짝이 장신구 끼고 전장 나갔다가 저격당한거 모르나...
심지어 천무 다연장의 전면 그릴도 적들이 보고 위압감을 느끼게 만들었다죠...
병기가 앞에서 봤을 때 위압감 따위를 주려고 설계하면 적들이 겁먹고 총 안쏘고 대전차화기 안쏘는 모양입니다.

전투복의 위장 본연에 신경 써야지 무슨 마케팅 하는 것도 아니고 대체 뭐하는 짓일까요?
저런 쓸데없는 형상 유래니 뭐니 하며 국뽕 마케팅을 들고 오니 위장성 좋은지 테스트나 검수는 해본지... 전투복의 위장성 자체에 의심이 가네요.
멀리서 적이 보고 "헉 저거봐 호랑이 무늬야.... 상대가 안되겠어;;;; 후퇴해라!!" 하는 것도 아니고....

호랑이 위장복은 한반도 무늬를 박았다 하더군요

차라리 전투화를 진흙색으로 해주지...
그리고 도시내 시가전일때 입는 전투복은 어떻게 하려고...
개인장구류도 잘 챙겨주고 말이죠 하다못해 고글이나 도트사이트 같은 거요
이상한거 개발할 시간에 먹는거와 지원시설 특히 의료시설을 미군 정도 해주면 좋을텐데 말이조

디지털 무늬가 별 효용성이 없는 거였나 보군요.

멀티캠+베트남전 당시 미 군복 패턴(타이거 스프라이트)과 흡사하네요.
저 행사의 경우 민간 기업에서 개발하는 방산 시제품이고 주 고객이 국방부(육, 해, 공)라서 저렇게 홍보를 하는 듯 하네요.
다만 재향군인회, OO전우회 같은 곳에서 독점생산하면 방산비리로 이어지니 미국처럼 여러 민간기업이
경쟁체제로 판매하는게 좋다고 생각되네요.

언젠간 예비군에서 디지털군복 입었다고 노땅취급 받는날이 오겠군요.. 깨구리처럼..

엉뚱하게 날렵한 허리 라인이 눈에 들어오는군요 ㅎㅎ

미래 군인은 날씬합니다!

현역 시절엔 저도 잘 입었을것 같은데 지금 저는..............

그러게요 잘 보이기만 하더만

그냥 좀 이제는 방산비리좀 없었으면 좋겠네요 제발